績效不佳員工之處理 : 政府管理者觀點__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

專書基本資料
參考文獻

題名：	績效不佳員工之處理 : 政府管理者觀點
作者：	蔡秀涓
出版日期：	2005
出版項：	臺北:雙葉書廊
ISBN：	9867433319
主題關鍵詞：	人事行政；行政效率
學門：	政治學
資料類型：	專書
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:0 點閱:29

期刊論文
1.	余致力、蔡宗珍、陳志瑋(20011200)。公務人員考績制度的問題與對策。人事行政，138，11-24。延伸查詢
2.	江明修(2001)。文官體制的再省思。公務人員月刊，62，2-3。延伸查詢
3.	許濱松(19971000)。從英美經驗談公部門功績獎勵問題。公務人員月刊，16，24-34。延伸查詢
4.	楊艾俐、陳一姍(2003)。兩岸文官角力：一場輸不起的競爭。天下雜誌，273，92-108。延伸查詢
5.	Boyd, M.(1994)。One Bad Apple。Incentive，168(8)，64-69。
6.	施能傑(20020300)。能力模式與人力資源訓練發展。人事月刊，34(3)=199，5-19。延伸查詢
7.	蔡秀涓(200503)。考選制度之新思考架構：職能基礎的觀點。國家菁英，1(1)，59-78。延伸查詢
8.	Brewer, G.(1997)。The Fine Art of Firing。Sales and Marketing Management，149(4)，67。
9.	Bruce, W.(1989)。Educating Supervisors to Deal with the Problem Employee。Public Productivity Review，12(3)，323-329。
10.	Garrett, E. M.(1993)。Can This Employee be Saved?。Small Business Reports，18(2)，26-36。
11.	Fournies, F. F.(1990)。Why Employees Don't。Success，37(3)，42-43。
12.	Jitendra, M.、Michelle, D.(1988)。How to Manage Problem Employee。Arbitration Journal (ARB)，43(4)，49-57。
13.	Lussier, R. N.(1990)。Increasing Performance of Problem Employees。Supervision，51(12)，3-4。
14.	Morg, D. J.(1990)。Helping Subordinates with Their Personal Problems: A Moral Dilemma for Managers。Journal of Business Ethics，9，519-531。
15.	Nyholm, S. G.(1996)。Firing Without Getting Burned。Journal of Property Management，61(5)，37-39。
16.	Ralfs, M.、Morley, J.(1990)。Turning Employee Problem into Triumphs。Training and Development Journal，44(11)，73-76。
17.	Robisch, T. G.(1996)。The Reluctance of Federal Managers to Utilize Formal Procedures for Poorly-Performing Employee。Review of Public Personnel Administration Spring，Spring，73-88。
18.	Shim, Deok-Seob(2001)。Recent Human Resources Development in OECD Member Countries。Public Personnel Management，30(3)，323-348。
19.	陳金貴(19991000)。人力資源發展的新趨向--公務人員職能的提昇。公務人員月刊，40，6-14。延伸查詢
20.	彭錦鵬(20040100)。高級文官制度變革潮流中的荷蘭高級文官團。考銓季刊，37，112-130。延伸查詢
21.	孫本初(19990900)。課責與績效管理。人事月刊，29(3)=169，28-32。延伸查詢
22.	吳瓊恩(20010300)。當前臺灣公共行政的政治系絡。中國行政評論，10(2)，1-36。延伸查詢
23.	陳金貴(20021100)。我國公務人員激勵問題的探討。人事月刊，35(5)=207，29-36。延伸查詢
24.	Jick, Todd D.(1979)。Mixing Qualitative and Quantitative Methods: Triangulation in Action。Administrative Science Quarterly，24(4)，602-611。
25.	Robinson, Sandra L.、Bennett, Rebecca J.(1995)。A typology of deviant workplace behaviors: A multidimensional scaling study。Academy of Management Journal，38(2)，555-572。

會議論文
1.	史美強(2000)。考用配合政策之研究。89年考選制度學術研討會，考選部 (會議日期: 2000/01/10)。台北：考選部。59-82。延伸查詢
2.	黃一峰(2001)。從腦用配合角度談公務人員核心工作能力之建立--以警察人員爲例。90年考選制度與政府再造研討會。台北：考選部。延伸查詢

學位論文
1.	蔡秀涓(1998)。我國政府部門升遷現象之研究：從組織政治觀點分析(博士論文)。政治大學，台北。延伸查詢
2.	黃煥榮(2000)。組織中玻璃天花板效應之研究：行政院部會機關女性升遷之實證分析(博士論文)。國立政治大學。延伸查詢
3.	劉坤億(2001)。英國政府治理模式變革之研究(博士論文)。國立政治大學。延伸查詢

圖書
1.	林水波(2001)。組織理論。台北：智勝。延伸查詢
2.	香港公務員事務局立法會(2003)。公務員工作表現管理。香港公務員事務局立法會。延伸查詢
3.	銓敘部(2003)。銓敘統計。台北：銓敘部。延伸查詢
4.	Mann, B. R.(1993)。Behavior Mismatching: How to Manage Problem Employees Whose Actions Don 7 Match Your Expectations。New York：AMACOM。
5.	MSPB(1997)。Adherence to the merit Principles in the Workplace。Washington D. C.：MSPB。
6.	Wood, R.、Payne, T.(1999)。Competency-Based Recruitment and Selection。New York：John Wiley & Sons。
7.	Edwards, J. E.、Thomas, M. D.、Rosenfeld, P.、Kewley, S. B.(1997)。How to Conduct Organizational Surveys: A Step by Step Guide。Sage。
8.	GAO(1995)。Transforming The Civil Service: Building The Workforce of The Future: Results of GAO-Sponsored Symposium。Washington D. C.：GAO。
9.	Klingner, D. E.、Nalbandian, J.(2002)。Public Personnel Management: Contexts and Strategies。New Jersey：Prentice-Hall。
10.	MSPB(1995)。Removing Poor Performers in the Federal Service。Washington D. C.：MSPB。
11.	U.S. MSPB(1999)。Federal Supervisors and Poor Performers。Washington D. C.：MSPB。
12.	OPM(1999)。Poor Performers in Government: A Quest for the True Story。Washington D. C.：OPM。
13.	OECD(2002)。Performance Management Program in The Canadian Federal Public Service-Governing for Performance in the Public Sector。Berlin：OECD。
14.	OECD(2002)。How to Manage Individual Performance-United Kingdom Country Report。Berlin：OECD。
15.	OPM(2005)。Resource Center for Addressing and Resolving Poor Performance。Washington, D.C.：OPM。
16.	Van Wart, M.、Cayer, H. J.、Cook, S.(1993)。Handbook of Training and Development for the Public Sector: A Comprehensive Resource。San Francisco：Jossey-Bass。
17.	蘇彩足、施能傑(1998)。各國行政革新策略及措施比較分析。臺北：行政院研究發展考核委員會。延伸查詢
18.	Dresang, Dennis L.(2002)。Public Personnel Management and Public Policy。Longman。
19.	Gore, Albert(1993)。From Red Tape to Results: Creating A government That Works Better and Costs Less。US Government Printing Office。
20.	U.S. Office of Personnel Management(1998)。Addressing and Resolving Poor Performance: A Guide for Supervisors。Washington, D. C.：U.S. Office of Personnel Management。
21.	Berman, Even M.、Bowman, James S.、West, Jonathan P.、Van Wart, Montogmery R.(2001)。Human resource management in public service: Paradoxes, processes, and problems。Thousand oaks, California：Sage publications。
22.	Robbins, Stephen P.(2003)。Organizational behavior: Concepts, controversies, applications。Prentice-Hall, Inc.。
23.	施能傑(1994)。行政機關俸給政策：公平性理論的觀點。洪葉文化事業股份有限公司。延伸查詢
24.	Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。

其他
1.	中華人民共和國人事部(2004)。國家公務員暫行條例，http://www.mop.gov.cn/zcfg/content.asp?id=5&1， 2004/06/02。延伸查詢
2.	柯承恩(20050517)。國家效率與國家競爭力。延伸查詢
3.	林杰兒，林燕翎(2005)。低底薪、高獎金時代來了，http://tw.news.yahoo.com/050321/15/lml9g.html， 2005/03/22。延伸查詢
4.	陳一姍(20050519)。世銀調查台灣整體表現退步。延伸查詢
5.	銓敘部(2004)。銓敘統計，http://www.mocs.gov.tw/index.htm， 2004/05/06。
6.	APSC(2005)。Performance Management，http://www.apsc.gov.au/publications02/performancemanagement.htm， 2005/01/25。
7.	Cabinet Office(2004)。The Civil Service Program，http://www.cabinetoffice.gov.uk/civilservice/publications/csannualreport/perfma/web_00.htm， 2004/04/04。
8.	PSMPC(2004)。The Essentials-Managing Poor Performance，http://www.psmpc.gov.au/publications96/essentialsl.htm， 2004/05/05。

圖書論文
1.	胡幼慧(2002)。多元方法：三角交叉檢視法。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。延伸查詢
2.	Kuzel, Anton J.(1992)。Sampling in Qualitative Inquiry Doing Qualitative Research。Doing qualitative research, Research methods for primary care。
3.	胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	探索臺灣公務人員追求職涯成功「為官之道」的認知：Q方法論之研究
2.	探索臺灣公務人員工作績效之影響因素：能力、動機與機會的整合觀點
3.	公部門績效管理之法制變革與實踐策略
4.	資管系畢業生就業狀況之性別差異現象--以某科技大學為例
5.	析論行政院組織法修正的偏差動員影響
6.	公部門績效待遇之策略方案與法制變革
7.	中央政風人員對於公共服務倫理政策成效之認知
8.	不同世代國小女教師性別養成經驗與性別意識內涵狀態之質性探究--以四位國小女教師爲例
9.	玻璃天花板現象對女性主管公務員影響之研究--以新竹縣政府為例
10.	公務人員考績法中淘汰機制演進之探討
11.	臺灣文官人力資本、生涯選擇及目標與升遷狀況的性別差異 : 以2008年臺灣文官調查為例
12.	組織權力、組織透明度與組織正義和政府績效之影響性研究
13.	政府成功女性高階主管的關鍵事件分析--以臺北市政府為個案
14.	警察查緝私劣菸酒之研究
15.	公務人力資源管理之性別議題與對策：組織建築模式之分析

1.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
2.	我國國民小學女性初任校長職涯規畫研究之自由女性主義觀點分析
3.	我國中央機關非典型人力運用政策之分析：歷史制度論觀點
4.	英國文官訓練制度及其發展之研究（1979-2010年）
5.	治理系統之研究－以全國新住民火炬計畫為例
6.	公務人力績效管理策略之研究
7.	我國警政與治安之研究：從網絡治理的觀點探討
8.	我國高階文官培訓制度之研究：全球化觀點
9.	我國高階政務及事務官員調動的模式：以行政院為例，1988~2010
10.	協力創新在公部門應用之研究：文建會推動文化創意產業發展政策為例
11.	我國政府人事行政變革之研究（2000~2008）：治理的觀點
12.	公共組織改造理論與應用之研究─行政組織改造之分析
13.	行政治理模式下之倫理發展
14.	論我國軍人的「政治中立」:政黨輪替之檢驗(2000~2008年)
15.	國民小學教師合理薪酬設計之研究－公平性、策略性與功績性觀點

1.	臺灣民主治理：政務官與官僚體系的磨合
2.	英國政府治理 : 歷史制度的分析
3.	績效管理與發展 : 建構組織人力資本工具與應用
4.	政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
5.	臺灣推動行政法人化之經驗分析
6.	政策網絡理論之研究
7.	行政現代化的迷思 : 全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰
8.	行政中立與政治發展
9.	國家發展與文官政策 : 臺灣經驗分析(1949-1996)
10.	我國政府部門待遇調整問題之省思與興革
11.	政務人員待遇制度之策略研析
12.	女性在公共行政之地位與困境：組織建築觀點之分析

無相關著作

1.	政府主管如何看待績效不佳員工--臺灣與美國之比較分析
2.	我國政府部門主管處理績效不佳員工的實證分析
3.	我國政府部門主管處理績效不佳員工的實證分析
4.	升簡任官等訓練的績效評估：投資效益性和平等就業機會
5.	公務人員考績法中淘汰機制演進之探討
6.	打出機會：原住民成為棒球選手的社會流動和訓練體制
7.	懲罰怠惰、流失人才？升等續聘標準的經濟分析
8.	績效不佳的經理人會被撤換嗎？
9.	政府薪資績效化的政策設計
10.	文官體系能力與政府競爭力：策略性人力資源管理觀點
11.	政黨合作與杜瓦傑法則：連宋配、國親合的賽局分析
12.	論績效考核與淘汰機制之建立與變革
13.	建立組織績效管理引導員工績效評估的制度
14.	公司績效不佳後採行反應動作之實證研究
15.	公共策略規劃暨績效預算--從美、澳的執行經驗建立適當之評估架構

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫