中文部份
Bannerman, C. (2010)。創造力與智慧。載於創造力、智慧與信賴-教育可以做甚什麼 (呂金燮、吳毓瑩、吳麗君、林偉文、柯秋雪、徐式寬、袁汝儀、蔡敏玲等,合譯) (頁207-222)。台北市:心理。
Brett, R. L.(1973)。幻想力與想像力(.陳梅英,譯)。台北市:黎明。
Claxton, G. (2010)。智慧-進階創造力?載於創造力、智慧與信賴-教育可以做甚什麼 (呂金燮、吳毓瑩、吳麗君、林偉文、柯秋雪、徐式寬、袁汝儀、蔡敏玲等,合譯) (頁51-76)。台北市:心理。
DeVries, R. (2002)。幼兒教育課程發展理論與實務(薛曉華、劉惠文等,編譯)。台北市:學富文化。
Fisher, R. (2007)。開啟創造力之門-跨課程領域的教學(方德隆,譯)。台北市:高等教育。Gleitman, H. (1997)。心理學(洪蘭,譯)。台北市:遠流。
Hegle, G.W.F.(1983)。美學(朱孟實,譯)。台北市:里仁。
Jackques, M.(1986)。美感經驗:一位人類學者眼中的視覺藝術(袁汝儀,校譯)。台北市:雄獅美術。
Mayeskey, M. (2011)。幼兒創造性教育活動(蔡瓊賢、林乃馨,合譯)。台北市:華騰文化。
O’Toole, J.,&Dunn, J. (2005)。假戲真做,做中學(劉純芬,譯)。台北市:成長文教。
Rice, F.P.(2007)。嬰幼兒發展(謝佳容、楊承芳、周雨樺、郭淑芬、徐育愷,譯)。台北市:五南。
Runco, M. A. (2008)。創造力當代理論與議題(邱皓政、丁興祥、林耀南、陳育瑜、林碧芳、王詩婷、賴靜儀、柯怡安、陳佳筠、何潤娥,譯)。台北市:心理。
Shaffer, D. R. (1999)。發展心理學(林翠湄、黃俊豪等,編譯)。台北市:學富。
Vico, G. (1744)。新科學(朱光潛,1985譯)。台北市:駱駝出版社。
Wardle, F. (2005)。幼兒教育概論(葉淑儀、楊淞丞、吳雅玲、蘇秀枝、黃文娟、莊美玲,合譯)。台北市:華騰文化。
山本通隆(1974)。創造的奧秘(劉焜輝,譯)。台北市:漢文。
尹堅勤(2005,4-5月)。幼兒園課程園本化實踐中的兒童與教師。論文發表於2005年幼兒教育國際學術交流研討會,台北市。
方炳林(1992)。教學原理。台北市:教育文物。
王太雄(2011)。中國書法傳統批評的詩性智慧。取自2011年09月09日。http://www.wenhuacn.com/shufa/article.asp?classid=45&articleid=6106
王恭志(2004)。課程語言之探析:從分析語言到詩性智慧的意義。課程與教學季刊,7(1),109-122。全國法規資料庫(2011)。幼稚教育法。2012年06月15日取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070007
朱立元(2001)。西方美學名著提要(二)。台北市:昭明。
朱光潛(1984)。維柯的《新科學》及其對中西美學的影響。香港:中文大學出版社。
朱光潛(2001)。西方美學史(上下卷)。台北縣:頂淵文化。
朱光潛(2003)。談美。台北縣:名田文化。
朱家雄(2006)。幼兒園課程。台北市:五南。
朱敬先(1983)。幼兒教育。台北市:五南。
余文森、鄭金洲(主編)(2005)。課堂教學改革研究。福建:福建教育出版社。
吳文忠(2004)。課堂研究。台北市:五南。
吳明隆(2009)。班級經營:理論與實務。台北市:五南。
吳清山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地,127,14-22。
吳清山(2006)。教育概論(二版)。台北市:五南。
吳清山、林天祐(2004)。體驗學習。教育研究集刊,126,151。
吳順火(2003)。從「詩性智慧」談直潭國小「課程領導」。載於中華民國教材研究發展學會(主編),邁向課程新紀元(十五):活化課程領導(頁187-195)。台北市:中華民國教材研究發展學會。
吳靖國(2004a)。G. Vico 「詩性智慧」的哲學構造與教育蘊義。教育研究集刊,50(3),31-59。吳靖國(2004b)。詩性智慧與非理性哲學-對維柯《新科學》的教育學探究。台北市:五南。
吳靖國(2005)。詩性智慧對後現代課程實踐的啟示。載於游家政、莊梅枝(主編),邁向課程新紀元(二十):後現代課程~實踐與評鑑(頁83-100)。台北縣:中華民國教材研究發展學會。
吳靖國(2008)。從「認識自己」到培育「英雄心靈」-論G. Vico的大學教育思想。教育研究集刊,54(3),1-32。吳靖國(2009a)。「詩」對教學藝術的啟示: G. Vico的觀點。當代教育研究季刊,17(4),27-60。吳靖國(2009b)。「海洋詩性智慧」教學內涵之探究。海洋文化學刊,6,171-200。李長俊(1982)。藝術與視覺心理學。台北市:雄獅圖書。
李建彥(2007)。優秀是教出來的:一段教學的美麗與哀愁。師友,479,69-73。
李春芳(1999)。教學的藝術。教師天地,101,59-64。
李玲惠(2003)。詩性智慧與課程領導-平溪國中的故事。載於中華民國教材研究發展學會(主編),邁向課程新紀元(十五):活化課程領導(頁106-117)。台北市:中華民國教材研究發展學會。
李美蓉(1993)。視覺藝術概論。台北市:雄獅圖書。
李淑媚(2010)。一位國小教師實踐詩性智慧課程之敘說探究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李雅婷(2002a)。開啟課程探究的美學視窗-以教育鑑賞與批評為例。教育資料與研究,47,111-117。李雅婷(2002b)。論課程的後現代樣貌。中等教育資,53(2),16-31。李雅婷(2010)。「想像」為核心之課程與教學:以Maxine Greene之美感教育與敘事課程策略為例。論文發表於2010年3月國家教育研究院籌備處主辦「美學取向課程與教學之理論建構與應用」學術論壇論文集,台北市。
李澤厚、劉綱紀(主編)(1986)。中國美學史。台北市:里仁。
李璞珉(1996)。心理學與藝術。北京市:首都師範大學。
沈連魁(2007)。幼兒體能教師教學信念及有效教學表現之研究。國立台灣體育大學體育研究所博士論文,未出版,桃園縣。周天賜(1988)。情意教學目標的理論及其評量方法。中國測驗學會測驗年刊,35,167-80。周珮儀(1999)。從社會批判到後現代-季胡課程理論之研究。台北市:師大書苑。周珮儀(2002)。後現代課程取向的萬花筒。教育研究月刊,102,40-53。周淑卿(2005)。課程的美學探究範疇之建構-當前的問題與未來的方向。課程與教學季刊,8(2),1-14。周淑惠(2006)。幼兒園課程與教學-探究取向之主題課程。台北市:心理。
周談輝、黃金俊(2010)。想像力訓練在知識經濟時代知識創新內涵之探討。中華知識經濟協會電子報月刊,11。2011年12月05日取自http://www.ekeat.org/epaper0420/02_Maestro.htm
宗白華(1985)。美從何處尋。台北市:元山。
林文鵬(2008)。表演藝術在教學上之運用—以國小六年級為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文,未出版,台東市。
林佳慧(2007)。幼兒創造性藝術課程。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠 (合編),幼兒課程與教學-理論與實務(頁303-371)。高雄市:復文。
林玫君(2002)。創造性戲劇之理論探討與實務研究。台南市:台南師院。林玫君(2004)。教師戲劇教學信念轉變歷程之個案研究:從「幼兒」主導之戲劇課程出發。南師學報,38(1),25-45。林素芬(2005)。還給孩子學習的舞臺:表演藝術之教學應用。師友,455,81-84。
林素卿(2009)。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論,3,43-70。
林偉文(2011)。創意教學與創造力的培育-以「設計思考為例」。教育資料與研究雙月刊,100,53-74。林逢祺(1998a)。美感經驗與教育。教育研究集刊,41,155-170。林逢祺(1998b)。美感創造與教育藝術。教育研究集刊,40,51-72。林惠敏(2002)。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文,未出版,台北市。
林朝鳳(1988)。幼兒教育原理。高雄市:復文。
林進材(2008)。教學原理。台北市:五南。
洪詠善(2005)。以美感經驗轉化教學。課程與教學季刊,8(2),25-40。紀秀足(1999)。詩情畫意:詩歌的欣賞與教學。嘉義文教,54,35-41。
徐南號(1996)。教學原理。台北市:師大書苑。
徐復觀(2001)。中國藝術精神。上海市:華東師範大學出版社。高博銓(2007)。教學論:理念與實施。台北市:五南。
高義展(1997)。後現代主義教育哲學對學校教育之啟示。初等教育學報,10,273-297。高廣孚(1998)。教學原理。台北市:五南。
張世彗(2003)。創造力-理論、技術/技法與培育。台北市:達雯。
張世彗(2007)。創造力:理論、技法與教學。台北市:五南。
張世彗(2011)。創造力教學、學習與評量之探究。教育資料與研究雙月刊,100,1-22。張佳琳(2004)。創造性課程管理策略-維柯詩性智慧的啟發。花蓮師院學報,19,41-59。張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張庭枝(2002)。永恆的偶然觸碰:豐富嬰幼兒的美感經驗。蒙特梭利,43,77-81。
張素連(2003)。兒童詩歌教學活動設計。國教世紀,205,59-62。
張善培(2004)。課程取向的再概念化。載於中華民國教材研究發展學會(主編),邁向課程新紀元(十七):課程改革的再概念化(下)(頁29-44)。台北市:中華民國教材研究發展學會。
張翠娥(1996)。幼稚園教材教法。台北市:大洋。
張憲庭(2005)。兒童戲劇在九年一貫課程中的應用。研習資訊,22(4),77-82。
張曉芒(2008)。創新思維方法概論。北京市:中央編譯出版社。
張曉華(2002 )國民中小學表演藝術戲劇課程與活動教學方法。論文發表於2002年7月國立台灣藝術教育館(主辦)國民中小學戲劇教學學術研討會,台北市。
張馨云(2004)。說故事教學應用於國小語文課程中之探究。教師之友,41(4),38-43。
教育部(1987)。幼稚園課程標準。台北市:正中書局。
教育部統計處(2012a)。各級學校女性教師人數及所占比率。2012年06月14日取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/101edu_112.xls
教育部統計處(2012b)。歷年校數,教師,職員,班級,學生及畢業生數(39~100 學年度)。2012年06月15日取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls
梁俊(2010)。實用學校教育學。成都市:西南交通大學出版社。
許朝信(2004)。後現代課程理論之省思。課程與教學季刊,7(4),27-41。郭宜男(1977)。兒童教育中故事教學之究。實踐家政學報,8,101-125。
郭美雲(2007)。幼稚園繪本教學之歷程分析-以大班幼兒說故事能力為例。國立花蓮教育大學幼兒教育學系碩士班碩士論文,未出版,花蓮市。
陳人慧、徐新逸(2005)。兒童說故事活動的魅力與教學策略。國教世紀,215,25‐32。
陳伯璋(1985)。潛在課程研究。台北市:五南。
陳伯璋、張盈堃(2007)。來自日常生活的教育學院:社區、課程與美學的探究。教育與社會研究,12,41‐72。陳秉璋、陳信木(2003)。藝術社會學。台北市:巨流圖書。
陳美莉(2005)。幼兒在創造性肢體律動活動中心流經驗之研究。國立臺東大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,臺東市。
陳淑琴(2007)。教學方法。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠(合編),幼兒課程與教學-理論與實務(頁117-177)。台北市:華都文化。
陳朝平(2000)。藝術概論。台北市:五南。
陳錦惠(2005)。教學經驗中的美感特質探討-杜威美學的觀點。課程與教學季刊,8(2),15-24。單文經(2002)。現代與後現代課程論爭之平議。師大學報,47(2),123-142。單文經(2004)。課程與教學新論。台北市:心理。
彭吉象(1994)。藝術學概論。台北市:淑馨出版社。
游家政(2005)。後現代課程理論的探究取向和特性。載於中華民國教材研究發展學會(主編),邁向課程新紀元(二十):後現代課程~實踐與評鑑(頁5-16)。台北市:中華民國教材研究發展學會。
黃永和(2001)。後現代課程理論之研究:一種有機典範的課程。台北市:師大書苑。黃光雄(1999)。教學原理。台北市:師大書苑。
黃江漢(2005)。歷練:追求自我心像的成功捷徑。北京市:清華大學出版社。
黃芳銘(2004)。結構方程模式在教育資料應用之研究。台北市:五南。
黃芳銘(2006)。社會科學統計方法學-結構方程模式。台北市:五南。
黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用(第五版)。台北市:五南。
黃政傑(1997)。教學原理。台北市:師大書苑。
黃政傑(2010)。教學藝術的理念與實踐。載於黃政傑(主編),教學藝術(頁3-12)。台北市:五南。黃美滿(2001)。戲劇教學技巧-説故事。成長幼教季刊,48,54-55。
黃姬芬(2000)。從後現代主義看九年一貫課程改革。國教輔導,40(1),33-39。
黃揚婷(2006)。歌唱暖身活動應用於國小學生歌唱培訓之研究。花蓮教育大學學報,23,237-285。楊四耕(2005)。體驗教學。福州市:福建教育出版社。
楊忠斌(2009)。美感經驗理論對教師的啟示。教育資料與研究雙月刊,88,49-68。楊治良、郭力平、王沛、陳寧(2001)。記憶心理學。台北市:五南。
楊深坑(1998)。美育與實踐智慧。通識教育,5(1),123-136。
楊龍立(2003b)。西方課程概念初探。載於歐用生、陳伯璋(主編),課程與教學的饗宴(頁41-67)。高雄市:復文。葉玉珠、葉玉環、李梅齡、彭月茵(2006)。以創作性戲劇教學啟發幼兒創造力之行動研究。師大學報,51,1-27。葉朗(1996)。中國美學史。台北市:文津。
詹志禹、陳玉樺(2011)。發揮想像力共創台灣未來-教育系統扮演的角色。教育資料與研究雙月刊,100,23-52。廖順約(2006)。表演藝術教材教法。台北市:心理。
廖新田(2008)。論藝術品的神聖性─從社會科學的思考出發。書畫藝術學刊,5,95-109。廖曉慧(2004)。教育的源頭活水:兒童戲劇。國民教育,45(2),29-32。
劉昌元(1994)。西方美學導論。台北市:聯經。劉豐榮(1994)。幼兒藝術表現過程之美學詮釋。教師之友,35(1),9-16。
歐用生(1984)。課程研究方法論-課程研究的社會學分析。高雄市:復文。
歐用生(1987)。課程與教學-概念、理論與實際。台北市:文景。
歐用生(2002)。快樂學習或安樂死:體驗學習的批判教育學意涵。課程與教學季刊,5(4),107-124。歐用生(2003a)。課程典範再建構。高雄市:麗文。歐用生(2003b)。課程統整再概念。載於歐用生、陳伯璋(主編),課程與教學的饗宴(頁3-21)。高雄市:復文。歐用生(2004a)。詩性智慧的課程領導。載於課程領導-議題與展望(頁221-248)。台北市:高等教育。
歐用生(2004b)。課程領導的覺醒與轉型。載於課程領導-議題與展望(頁2-24)。台北市:高等教育。
歐用生(2004c)。校長的課程領導和專業成長。研習資訊,21(1),60-70
歐用生(2005a)。幼兒園教師敘說與課程主體。論文發表於2005年4-5月幼兒教育國際學術交流研討會,台北市。
歐用生(2005b)。課程再概念化-系譜和風貌。載於游家政、莊梅枝(主編),邁向課程新紀元(二十),後現代課程~實踐與評鑑(頁83-100)。台北縣:中華民國教材研究發展學會。
歐用生(2007 )。詩性智慧及其對課程研究的啟示。課程與教學季刊,10(3),1-16 。歐用生(2008 )。讓「身體」回到「課程」-「體驗學習」再概念化。教育研究月刊,176,27-39。歐用生(2009)。尋找教學的詩性智慧。研習資訊,26(4),19-26。
歐用生(2010)。校長的「實踐智慧」與「實踐」-以校長課程領導工作坊為例。載於課程研究新視野(頁63-82)。台北市:高等教育。
歐用生、楊慧文(1988)。新世紀的課程改革-兩岸觀點。台北市:五南。歐滄和(2002)。教育測驗與評量。台北市:心理。
潘麗珠(2003)。古典詩歌教學之課程設計:以聲情教學為主。中等教育,54(6),4-17。蔡其蓁(2004)。幼稚園遊戲課程之研究—— 一個課程知識社會學的探究途徑。國立臺南大學國民教育研究所博士論文,未出版,台南市。蔡秋桃(1990)。幼稚教育課程通論。台北市:五南。
蔡清田等(2000)。學校本位課程發展的新猷與教務課程領導。台北市:五南。蔡淑芹(2008)。幼兒語文創意教學研究。國立高雄師範大學國文學系碩士論文,未出版,高雄市。
鄭金洲、蔡楠榮(2005)。生成教學。福州市:福建教育出版社。
鄭曉華、駱紅(編著)(2000)。藝術概論。台北市:五南。
盧素碧(1998)。幼兒教育課程理論與單元活動設計。台北市:文景出版社。錢文成(1988)。如何成為一位國小理想的英語教師。國教天地,127,39-46。
鍾啟泉(1991)。現代課程論。台北市:五南。
簡紅珠(1987)。兒童戲劇活動教學策略。國教世紀,23(1),18-20。
魏美惠(2007)。兒童行為、專業教師及教保活動。載於陳淑琴、謝明昆、薛婷芳、林佳慧、謝瑩慧、魏美惠 (編著),幼兒課程與教學-理論與實務(頁421-457)。高雄市:復文。
羅綸新(2003)。創造力與創意教學活動之探討與實務。載於國立台灣海洋大學教育研究所(主編),創新教學理論與實務(頁3-27)。台北市:師大書苑發行,英文部份
Aiken, L.R. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaires. Educational and Psychological Measurement, 40, 955-959.
Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45, 131-142.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103, 411-423.
Apple, M. (1976). Making curriculum problematic. The Review of Education, 2(1), 52-69.
Barrett, F. J. (2000).Cultivating an aesthetic of unfolding: Jazz improvisation as a self-organizing system. In S. Linstead & H.Hopfl (Eds.), The aesthetics of organization (pp. 228-245). London: Sage.
Bentler, P. & Chou, C. P. (1987). Practical issues in structural modeling. Sociological Methods and Research, 16, 78-117.
Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
Boomsma, A. (1982). The robustness of LISREL against small sample sizes in factor analysis models. In H. Wold & K. Jöreskog (Eds.), Systems under indirect observation (pp. 149-173). New York: Elsevier North-Holland.
Boomsma, A. (1983). On the robustness of LISREL (maximum likelihood estimation) against small sample size and non-normality. Unpublished doctoral dissertation, University of Gröningen, Gröningen.
Clark, M. (1979). Growing up gifted. Columbus, OH: Charles. E. Merrill.
Collins, R & Cooper, P. J. (1997). The power of story: reaching through storytelling. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Dewey, J. (1934). Art as experience. New York, NY: G. P. Putnam’s Sons.
Dewey, J. (1998). How we think. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Doll, W. E. & Alcazer, A. (1998). Curriculum and concepts of control. In W. F. Pinar (Ed.), Curriculum: Toward new identities (pp. 295-323) New York, NY: Garland.
Doll, W. E. (1989). Foundations for a post-modern curriculum. Curriculum studies, 21(3), 243-253.
Doll, W. E. (1993). A post-modern perspective on curriculum. New York, NY: Teachers College.
Doll, W. E. (2002). Ghosts and the curriculum. In W. E. Jr. Doll& N. Gough(Eds.), Curriculum vision(pp.23-73). New York, NY: Peter Lang Press.
Donelan, K. (2002). Engaging with other: Drama and inter-cultural education. Melbourne Studies in Education Journal, 43(2), 26-38.
Eggleston. J.(1980). School-based Curriculum Development in Britain. London: RKP.
Eisner, E. W. ( 1983). The arts and craft of teaching. Educational Leadership, 40(4), 4-13.
Eisner, E. W. ( 1995). What artistically crafted research can help us to understand about school. Educational Theory, 45(1), 1-7.
Eisner, E. W. ( 1998). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Eisner, E. W. (2002a). The arts and the creation of mind. New Haven, CT: Yale University Press.
Eisner, E. W. (2002b). What can education learn from art. Journal of Curriculum and Supervision, 18(1), 4-16.
Eisner, E. W. (2002c). The educational imagination: On the design and evaluation of school programs(3rd ed). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Emanuel, L. P. (2008). Vico's conception of mytho-poetic wisdom. Retrieved from http://www.ovimagazine.com/art/2500
Freire, P. (1972). Pedagogy of the oppressed. Translated by M. B. Ramos. New York: Herder and Herder.
Freire, P.(1973). Education for critical consciousness. NY: Continuum.
Frijda, N. H., Mesquita, B., Sonnemans, J. & Van Goozen, S. (1991). The duration of affective phenomena or emotions, sentiments and passions. In K. T. Strongman (Ed.), International review of studies on emotion ( Vol. 1, pp. 187-225). New York: Wiley.
Gardner, H. (1997). Extraordinary mMinds. New York, NY: HarperCollins.
Giroux, H. A. (1992). Border crossings: Cultural workers and the politics of education. New York,NY: Routledge.
Giroux, H. A. (1994). Disturbing pleasure learning popular politics of education. New York, NY: Routledge.
Giroux, H. A.& Simon, R. I.( 1989 ). Popular culture. schooling and everyday lift. MA: Rergin & Garvey
Greene, M. (1991). Texts and margins. Harvard Educational Review, 61(1), 27-39.
Greene, M. (1995). Releasing the imagination: Essays on education, the arts, and social change. San Francisco, CA: Jossey-Hass.
Greene, M. (2001). Reflections on Teaching. In V. Richardson(Ed.) Handbook of research on teaching(4th.ed. pp. 83-89). New York, NY: MacMillan.
Grugeon, E. & Gardner, P. (2000). The art of storytelling for teachers and pupils. London, England: David Fulton.
Grumet, R. M. (1995). Somewhere under the rainbow: The postmodern politics of art education. Educational theory, 45(1), 35-42. University of Illinois.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York, Mcgraw-Hill.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L.,& Black. W.C.(1998). Multivariate data analysis (5th Ed.). Prentice Hall International;UK.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th Ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Hair, Jr.J.F., Black, W.C., Babin, B.J. and Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis: A global Perspective. London: Pearson.
Huebner, D. E. (1966).Curricular language and classroom meanings. In J. B. Macdonald, R. R. Leeper. Language and meaning(pp.8-27). Washington, DC: ASCD.
Huebner, D. E. (1975).Curricular language and classroom meanings. In W. F. Pinar(Ed.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp.217-237). Berkely, CA: McCutchan.
Huebner, D. E. (1985).Spirituality and knowing. In E. Eisner(Ed.). Learning and teaching the ways of knowing (pp.159-173). Chicago, IL: National Society of Study of Education.
Jackson, P.W. (1981). Curriculum and its discontents. In J.A. Giroux, A.N. Penna & W. F. Pimar (Eds.) Curriculum and instruction: Alternative in education(pp.367-381). Berkeley, CA: McCutchan.
Jackson, P. W. (1995). On the place of narrative in teaching. In H. McEwan & K. Egan (Eds.), Narrative iii teaching, learning, and research (pp.3-23). New York, NY: Teachers college press.
Jones, M.B., and Jones, D.R. (1995). Preferred pathways of behavioural contagion. Journal of Psychiatric Research, 29:193-209.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1989). LISREL 7: A Guide to the program and applications. Chicago, IL: SPSS.
Kesson, K. R. (1999). Toward a curriculum of mythopoetic meaning. In J.G. Henderson & K. R. Kesson(Eds.), Understanding democratic curriculum leadership(pp. 84-105). New York, NY: Teachers College.
Kline, R. B. (2005). Principals and practice of structural equation modeling (2nd ed.). New York, NY: Guilford.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of earning and development. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Macdonald, J. B. (1988).Theory-practice and the hermeneutic circle. In W. Pinar, (Ed.). Contemporary curriculum discourses (pp.101-113). Arizona: Gorsuch Scarisbrick.
Mary, M. (1980). Creative Activities for Young Children. New York, NY: Delmar.
Matthews, G. B. (2004).Children as philosophers. In P. B. Pufall & R. P. Unsworth(Eds.), Rethinking childhood. Piscataway, NJ: Rutgers University Press.
Noar, S. M. (2003). The role of structural equation modeling in scale development. Structural Equation Modeling, 10, 622-647.
O’Toole, J. (2002). Drama: The productive pedagogy. Melbourne Studies in Education Journal, 43(2),39-52.
Paley, V. G. (1995). Looking for magpie: Another voice in the classroom. In H. McEwan & K. Egan (Eds.), Narrative in teaching, learning, and research (pp.9-99). New York, NY: Teachers College Press.
Peter, J. P. (1981). Construct validity: A review of basic issues and marketing practices. Journal of Marketing Research, 18, 133-145.
Pinar, W. F. (1975 a). Currere: Toward reconceptualization. In W. F. Pinar (Ed.). Curriculum theorizing: The reconceptualists (pp.396-414). Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1975 b). Sanity, madness, and the school. In W. F. Pinar(Eds.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp. 359-383) . Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1975 c). Search for a method. In W. F. Pinar(Eds.), Curriculum theorizing: The reconceptualists(pp. 415-426). Berkeley, CA: McCutchan.
Pinar, W. F. (1978). The reconceptualization of curriculum studies. Journal of Curriculum Studies, 10(3), 205-214.
Pinar, W. F. (2004). What’s curriculum theory? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Pinar, W. F., Reynolds, W. M., Slattery, P., & Taubman, P. M. (1995). Understanding curriculum(pp.3-65). New York, NY: Peter Lang.
Robinson, K. (2001). Out of our minds: Learning to be creative. London, England: DfEE.
Schwab, J. J. (1969). The practical: a language for curriculum. School Review, 78, 1-23.
Schwab, J. J.(1976). The practical: a language for curriculum. In I. Westbury & N. J. Wilkof(Eds). Science, Curriculum, and Liberal Education( pp. 287-321). Chicago, IL: University of Chicago Press.
Slattery, P. (1995). Postmodern philosophies in curriculum studies. In W. Pinar, W. M. Reynolds, P. Slattery & P. M. Taubman(Eds.), (1995). Understanding Curriculum: An introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses( pp.145-168). New York, NY: Peter Lang.
Starko, A. J. (2000).Creativity in the classroom: School in the curious delight. New York, NY: LEA.
Swingewood, A. (1995). The history of sociology thought. London, England: MacMillian.
Vallance, E. (1991). Aesthetic inquiry: Art criticism. In E. C. Short(Ed.), Forms of curriculum inquiry (pp.155-172). New York, NY: State University of New York Press.
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology ( Vol. 29, pp.271-360). New York, NY: Academic Press.
Way, B. (1972). Development through drama. New York, NY: Wiley.
Wiles, J., & Bond, J. (1998). Curriculum development: A guide to practice. Upper Saddle River, NJ: Practice-Hall.