參考文獻
中文部分
王鈞安 (2004)。幼兒教育主題式課程之分析研究-以台灣幼稚園實驗課程為例。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所，臺北。
王前龍（2000）。解決問題教學法在國民小學道德與健康科課程設計的應用。課程與教學，3 (4)，31-48。
朱江文 (2003) 。問題導向學習教學策略改善學童數學態度與教師成長之行動研究。未發表之碩士論文，國立臺中師範學院數學教育研究所，臺中。
汪榮才、陳宗韓、汪宇琪 (2007)。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探（上）。幼教研究彙刊，1 (1)，1-14。
汪榮才、陳宗韓、汪宇琪 (2008)。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探（下）。幼教研究彙刊，1 (2)，29-53。李麗娟整理 (2011)。環境‧空間‧學習──主題方案發展的情境鷹架。載於唐富美、詹文娟、四季文化編輯群合著，在方案教學與藝術課程的交織點：看見，幼兒生命教育 (頁38-52 )。臺中：四季文化。
周天賜譯 (2003)。問題引導學習PBL。臺北：心理。
吳成華 (2006)。問題導向學習在課程探究學習中的實踐。龍巖學院學報，24 (2)，3-7。
吳采燕 (2002)。「為什麼要教」幼兒科學。載於周淑惠主編，幼稚園幼兒科學課程資源手冊，臺北：教育部。
吳淑敏 (2005，7月)。DISCOVER探索課程：結合多元智能與問題解決能力。載於國立台灣師範大學特殊教育主編，學前資優幼兒多元智能與問題解決能力課程研習手冊（頁33-52）。臺北：國立台灣師範大學。
吳樎椒、張宇樑 (2009)。幼稚園教師對主題統整課程的知覺研究。教育研究學報，43 (2)，81-105。吳耀明 (2008)。國小五年級社會領域實施問題本位學習的歷程與成效之研究。未出版之博士論文，國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義。余漢儀 (2006)。社會研究的倫理。載於顏祥鑾主編，危險與秘密─研究倫理 (頁1-29)。臺北：三民。周淑惠 (2004)。建構取向之幼兒自然科學教學之歷程性研究。新竹師院學報，19，61-88。周淑惠 (2005)。鷹架引導策略。國教世紀，206，19-28。
周淑惠 (2006)。幼稚園之課程與教學-探究取向之主題教學。臺北： 心理。
林廷華（1999）。創造性問題解決問題教學方案，對幼兒創造力、問題解決能力之影響。正修學報，12，175-196。林廷華（2008）。兩位資深幼兒教師實際知識及其發展歷程之研究。未出版之博士論文，國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東。林佩璇 (2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學 (主編)，質的教育研究方法 (頁239-262)。高雄：麗文。
林奕宏、張景媛 (2001)。多元智能與問題解決整合型教學模式對國小學生數學學習表現之影響。教育心理學報，33 (1)，1-29。香港教育統籌局 (2006)。學前課程指引。檢索於2010年11月25日。網址：http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=2872&langno=2
季永明 (2003)。資訊科技融入問題解決教學活動對國小學生問題解決能力及態度的影響。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學資訊教育研究所，高雄。
施美菁（2006）。鷹架學習概念應用於幼稚園藝術教學情境之研究。未出版之碩士論文，國立屏嘉義大學視覺藝術研究所，嘉義。
洪志成 (2000)。俗民方法論及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所主編，質的研究方法 ( 155-182頁 )。高雄：麗文。
洪慧真、洪志成 (2009)。靠近vs.疏離--問題導向學習教師自我敘說新的看見。中等教育，60 (2)，48-63。胡幼慧 (1996)。轉型中的質性研究—演變、批判和女性主義研究觀點。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例 (7-26頁)。臺北：巨流。
范斯淳、林弘昌 (2008)。問題中的問題:再探索生活科技問題解決教學策略之實施現況－以自由落紙教學活動為例。工業科技教育學刊，2，17-29。
馬慈賢 (2010)。問題解決取向幼兒數學教學之分析研究。未出版之碩士論文。國立屏東科技大學幼兒保育系：屏東。
徐超聖總校閱 (2012)。問題引導學習－探究取向。台北市：華騰文化。
徐學福 (2004)。找尋迷失的人性：探究學習的終極關懷－柏拉圖“回憶”學習、杜威“做中學”與建構學習比較。廣西師範大學學報(哲學社會科學版)，40 (4)，80-84。
高淑清 (2002)。教育研究(二):職性教育研究。載於楊國賜主編，新世紀的教育學概論－科技整合導向 (517-575頁)。臺北：學富。
高淑清 (2008)。質性硏究的18堂課 : 揚帆再訪之旅。高雄：麗文文化。
莊月泙 (2010)。幼兒園科學探究教學之行動研究。未出版之博士論文，國立屏東教育大學幼兒教育研究所，屏東。
莊宇慧 (2005)。民族誌與護理研究。護理雜誌，52(6)，49-55。許玉齡、吳碧惠、李麗娟 (2006，11月)。推動公立幼稚園課程變革的力量－輔導者的角色探討。2006 全國幼教輔導學術研討會會議手冊，75-91。教育部國教司。
教育部 (2012，6月10日)。學前教保制度新時代的開端「幼兒教育及照顧法」立法院完成三讀程序電子檔。線上檢索日期：2012年4月20日。網址：http://140.130.170.13:2087/pqdweb
教育部 (2012，6月)。101年度屏東縣幼教研習「幼托整合後幼兒園教保活動與課程大綱」研習手冊。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北：五南。陳建安 (2004) 。國小低年級應用多元智能理論發展音樂學習策略之行動研究。未出版之碩士論文。國立臺南大學國民教育研究所：臺南。
陳姿婷 (2005，7月)。學前資優幼兒多元智能與問題解決能力課程－身體動覺。載於國立台灣師範大學特殊教育主編，學前資優幼兒多元智能與問題解決能力課程研習手冊（頁92-96）。臺北：國立台灣師範大學。
陳峰津 (2011)。杜威教育思想與教育理論。臺北：五南。
陳國蕙 (2008)。問題解決教學法對學習成就之影響: 中介與調節變相之探討。國立嘉義大學研究生論文發表會論文集，4，77-103。
陳雪瑜、周進祥、蔡嘉興 (2009)。科學數與概念化的過程分析。教育資料與研究雙月刊，87，123-144。
陳淑敏 (1994)。Vygotsky的心理發展理論和教育。屏東師院學報，7，119-143。陳淑敏 (2007)。引導式探究教學在一個幼稚園教室之實施成效。論文發表於中華民國第二十三屆科科學教育學術研討會，高雄：高雄師範大學。
陳淑敏、 張玉倫 (2004)。幼兒教師教學信念與教學行為之探究。屏東師院學報，21 (教育類)，1-36。陳靜怡 (2004)。幼稚園組織創新與跨組織關係之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學幼兒教育研究所，臺北。
陳毓凱、洪振方 (2007)。兩種探究取向教學模式之分析與比較。科學教育月刊，305，4-19。
唐露萍、彭錦、鲁慧麗 (2008)。探究學習在幼稚園適用性研究的實驗分析。咸寧學院學報，28 (1)，116-118。
唐露萍、鲁慧麗、彭錦 (2008)。幼兒探究意識的回歸與建構實踐研究。湖北廣播電視大學學報，28 (6)，119-120。
郭靜姿 (2005，7月)。學前資優幼兒多元智能與問題解決能力之充實教學研究。載於國立台灣師範大學特殊教育主編，學前資優幼兒多元智能與問題解決能力課程研習手冊（頁3-32）。臺北：國立台灣師範大學。
曾薰霆 (2008)。玩興、情緒調節能力、親子互動關係與問題解決能力之研究。未出版之碩士論文，國立國立政治大學幼兒教育研究所，臺北。
張玉山 (1995)。問題解決教學活動之理論與實例。中學工藝教育，28 (8)，23-32。
張杏妃 (2001)。國小生態之問題導向學習行動研究。未出版之碩士論文，淡江大學教育科技學系研究所，新北。
張芬芬 (2005)。揭開「質性資料分析」的面紗。載於Miles, Matthew B., A. Michael Huberman. 質性研究資料分析 (譯者序：i-iii) (張芬芬譯)。臺北：雙葉書廊。（原著出版於1994）。
張芬芬 (2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。張玫瑰 (2007)。幼兒教師進行方案教學歷程之研究~~以科學有關方案主題為例。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班，臺北。
張琴秀、張岩宇 (2008)。幼兒探究學習研究綜述。幼兒教育，1(3)，46-49。
張春興 (2001)。教育心理學。臺北：東華。
張維倩、陳木金 (2010，11月)。北京市幼兒園教師科學探究教學能力之探討。論文發表於國立東華大學主辦：第26屆中華民國科學教育學術研討會：機會與平權¬－多元科學教育新趨勢，花蓮。
張賴妙理、楊坤原 (2010，11月)。以問題本位學習環境發展高中生學生的科學探究能力。論文發表於國立東華大學主辦：第26屆中華民國科學教育學術研討會：機會與平權¬－多元科學教育新趨勢，花蓮。
張靜儀、龔仁棉、林淑惠（2009，12月）。幼兒科學問題解決能力探究─以「傾船扶正」為例。論文發表於2009第25屆科學教育學術研討會，臺北。
張靜儀、龔仁棉（2005，11月）。結合多元智能與問題解決教學初探。論文發表於中華民國第廿一屆科學教育學術研討會。臺北。
張靜儀、龔仁棉、黃聿綾（2011）。幼兒遊戲課程與科學探究－以「打水球」為例。幼保教育集刊，3，1-22。
黃彥侖 (2004)。團體討論中兩位老師的合作教學與幼兒問題解決能力之研究。未出版之碩士論文，臺北立師範學院兒童發展研究所，臺北。
黃政傑 (1996)。質的教育研究：方法與實例。臺北：漢文。
黃俊凱 (2010)。問題本位學習對八年級學生科學探究能力與科學學習動機影響之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所。彰化。
黃琡惠 (2007)。問題本位學習之設計與實施研究。國民教育研究學報，18，91-114。黃麗卿 (2006)。共築藝術天地¬¬—幼教藝術活動探究歷程之行動研究。花蓮教育大學學報，22，185-210。游淑燕 (2008)。正視台灣地區幼稚園課程潛在的問題與未來展望。教師之友，49 (1)，45-53。
楊于萱、周淑惠(2010)。台灣幼兒園園長課程領導之個案研究。教育資料集刊，45，27-57。楊坤原、張賴妙理 (2005)。問題本位學習的理論基礎與教學歷程。中原學報，33 (2)，215-235。
齊力 (2003)。質性研究方法概論。載於齊力、林本炫編 質性研究方法與資料分析 (1-18 頁)。嘉義：南華大學社教所。
葉重新 (2001)。教育研究法。臺北：心理。
賈馥茗、楊深坑主編 (1993)。教育學方法論。臺北：五南。
臺北政府教育局 (2001)。臺北90年度公私立幼稚園教育評鑑報告。臺北：臺北政府教育局。
潘世尊 (2002)。教學上的鷹架要怎麼搭。屏東師院學報，16，263-294。潘慧玲主編（2004）。教育研究的取徑-概念與應用 (1-34 頁)。臺北：高等教育。
鄭麗玉 (1993)。認知心理學。臺北：五南。
鄭宇樑 (2006)。問題導向學習的課程與教學。致遠管理學院學報，1，177-195。
蔡宗信 (2007)。以科學遊戲增進學生問題解決能力之行動研究。未發表之碩士論文，國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班，臺中。
盧秀琴、洪榮昭、蔡春微（2008）。“5 Why”鷹架式提問提升國小學生學習成就與科學探究學習能力之研究～以「如何做麵包？」教學模組為例。科學教育學刊，16 (4)，395-413。簡楚瑛、林麗卿 (1998)。幼稚園課程轉型之相關因素探討。教育與心理研究，21，251-274。劉佩雲、簡馨瑩譯 (2003)。問題解決的教與學。Jones, Rasmussen, & Moffit, EDs, 1997，原編著，臺北 : 高等教育。
顏弘志 (2004)。從建構主義看探究教學。科學教育研究與發展，36，1-14。
羅淑瓊 (2010)。國小高年級學童科學探究學習策略量表的編製與發展。未發表之碩士論文，國立屏東教育大學數理教育碩士論文，屏東。龔仁棉、張靜儀、施彥州（2009）。玩出創意～幼兒的科學遊戲。幼兒教育，295，64-78。
外文部分
Barell, J. (2012)。問題引導學習-探究取向（徐超聖總校閱）。臺北 : 華騰文化。（原著出版於2007）。
Berk, L. E. & Winsler, A. (1995). Scaffolding children's learning : Vygotsky and early childhood education. Washington : National Association for the Education of Young Children.
Britz, J. (1993). Problem Solving in early childhood classrooms. In ERIC clearinghouse on elementary and early childhood education Urbana IL. No. ED355040
Bound, D. (Ed.) (1985). Problem-based Learning in Education for the Profession. Sydney: Higher Education Research and Development Society of Australasia.
Bruner, J. (1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cairney, T. H. (2004)。邁向塑造意義之路：在教室培養文本相互性。載於Gambrell, B. L., & Almasi, F. J. 主編 (谷瑞勉譯)，鮮活的討論!培養專注的閱讀 (頁195-206)。臺北：心理出版社。(原著出版於1996)。
Church, E. B. (2002)。從遊戲中學習（黃世毅譯）。臺北：信誼基金出版社。（原著出版於1992）。
Delisle, R. (1997). How to Use Problem-based Learning in the Classroom. Alexandria, Va., USA : ASCD.
Dewey, J. (1910). How we think. Lexington, Mass: D.C. Heath.
Dewey, J. (1938b). Experience and Education. N.Y.: Kappa Delta Pi.
Dewey, J. (1990)。 學校與社會‧兒童與課程（林寶山、康春枝譯）。臺北:五南。（原著出版於1902）。
Dewey, J. (1996)。 民主與教育（林玉體譯）。臺北:師大書苑。（原著出版於1916）。
Dewey, J. (2006)。 杜威文選（徐紀亮編譯）。北京:社會科學出版社。（原著出版於1938a）。
Dyasi, H. (2000). What Children Gain by Learning Through Inquiry. In National Science Foundation. (Ed.). Inquiry: Thoughts, Views, and Strategies for the K-5 Classroom . (pp. 9-14). Retrieved May 24，2010 from the World Wide Web: http://www.nsf.gov/pubs/2000/nsf99148/start.htm
Edwards, A. (2001). Qualitative designs and analysis. In Naughton, G. M., Rolfe, A. S., & Siraj-Blatchford, I. (Eds.). Doing early childhood research : international perspectives on theory and practice. (pp. 117-135). Phildelphia : Open University Press.
Elizabet, P. (2002). Educational context and early childhood art-related problem solving. Unpublished doctoral dissertation, The Ohio State University, 345 pages; AAT 3049103. Retrieved Apr. 4, 2010 from the World Wide Web:
http://140.130.170.13:2087/pqdweb
Feeney, S., Christenson, D., & Moravcik, E. (2001). Who am I in the lives of children? (6th ed.). Upper Saddle River. NJ: Prentice Hall.
Flick, U. (2010a)。質性硏究的設計 (張可婷譯)。臺北：韋伯文化。（原著出版於2007a）。
Flick, U. (2010b)。質性硏究的品質控管 (梁婉玲譯)。臺北：韋伯文化。（原著出版於2007b）。
Fogarty, R. (1997). Problem-based learning and other curriculum modles for the multiple intelligences classroom. Arling Heights, Illions: RI/Sky Light Traing and publishing, Inc..
Gardner, H. (1999). Intelligence Reframed: Multiple intelligences for the 21st Century. New York: Basic Books.
Gonya, J.(2007). Early childhood Building Blocks: Turning Curiosity Into Scientific Inquiry. Retrieved May 11，2009 from the World Wide Web:
http://ohiorc.org/ORC_Documents/ORC/rec/briefs/0008.pdf
Harden, R. M. & Davis, M. H. (1998). The Continuum of Problem-based Learning. Medical Teacher, 20(4),7-15.
Hartley, K. (2000) The Value of Problem-solving: Encouranging Problem-solving, Learning to solve problem. Pratical Pre-School, issue 23. 6-page insert.
Hatch, J. A. (2007a). Back to modernity? Early childhood qualitative research in the 21st century. In Hatch, J. A., (Ed.). Early childhood qualitative research. (pp. 7- 22). New York : Routledge.
Hatch, J. A. (2007b). Assessing the quality of early childhood qualitative research. In Hatch, J. A. (Ed.). Early childhood qualitative research (pp. 223-244). New York : Routledge.
Hill,L. T., Stremmel, A. J. & Fu, V. R. (Eds.). (2005). Teaching as Inquiry :rethinking curriculum in early childhood education. Boston : Pearson Allyn and Bacon.
Hirani, R. (2009)。3 Idiots。India, CatchPlay.
Jones, B. F., Rasmussen, C. M. & Moffit, M. C. (Eds.). (1997). Real-life Problem Solving: A Collaborative Approach to Interdisciplinary Learning. Washington, D.C. : American Psychological Association.
Joyce, B. W.＆Calhoun, E. (2004). Models of Teaching. 7th Ed. US：Allyn ＆Bacon：A Pearson Education Company.
Kumpulainen, K., & Kaartinen, S. (2002). Collaborative Inquiry and the Construction of Explanation in the Learning of Science. Learning and Instruction, 12(2), 189-212.
Lee, J. & Yoon, J. Y. (2008). Teaching Early Childhood Teacher Candidates How to Assess Children’s Inquiry Skills in Science Learning. Contemporary issues in early childhood, 9(3), 265-269.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1999). Establishing Trustworthiness. In Bryman, A.& Burgess, R. (Eds.). Qualitative research Volume Ⅲ. (pp. 397- 444). London : Sage.
Maker, J., Nielson, A., Rogers, J.,（1992）. Giftedness, Diversity, and Problem- Solving. Teaching Exceptional Children, Fall, 4-19.
Maker, C. J., Rogers, J. A., Nielson, A. B. & Bauerle, P. R. (1996). Multiple intelligences, intelligence, problem-solving, and diversity in the general classroom. Journal for the Education of the gifted,19（4）,437-460.
Maker, C. J.,（2002, July）. Overview of DISCOVER .Proposal for a Class on Multiple Intelligences and Problem Solving for Early Childhood Educators at Kang Ning College of Nursing. 載於康寧醫護專科學校主編，幼兒多元智能與問題解決教學評量工作坊手冊(頁4-18)。臺北： 康寧醫護專科學校。
Maker, C. J.（2005, July）. The DISCOVER Problem Continuum: Research and Implementation. 載於國立台灣師大主編，學前資優幼兒多元智能與問題解決能力課程研習手冊(頁102-128)。臺北：國立台灣師大。
Miles, Matthew B., A. Michael Huber man (2005)。質性研究資料分析 (張芬芬譯)。臺北：雙葉書廊。（原著出版於1994）。
Marshall, C. & Rossman , G. B. (2006)。質性硏究：設計與計畫撰寫 (李政賢譯)。臺北：五南。（原著出版於1999）。
McMillan, J. H. & Schumacher, S. (2001). Research in Education. N. Y.: Longman.
Mitchell, L. A. (2006）. Using Hyperlinked Scaffolding to Support Student Work with Text-based Source Documents as Part of a Problem-based Historical Inquiry Lesson. Unpublished doctoral dissertation, Auburn University, 271 pages; AAT 3245491. Retrieved Jan. 4, 2011. from the World Wide Web:
http://140.130.170.13:2087/pqdweb
Morgan, R. J. (2007). Philosophical Inquiry in Early Childhood. Every Child, 13(3), 18-19.
NAEYC (1997)。幼教綠皮書－符合孩子身心發展的專業幼教（洪毓英譯）。新竹：和英。（原著出版於1997年）。
National Research Council. (1996). National science education standards. Washington, DC: National Academy Press.
Ogu, U. & Schmidt, S. R. (2009). Investigating Rocks and Sand: Addressing Multiple Learning Styles through Inquiry-Based Approach. Young children on the Web. March 2009. (pp. 9-14). Retrieved Aug 14，2010 from the World Wide Web: http://www.naeyc.org/files/yc/file/200903/BTJSchmi
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in Thinking: Cognitive Development in Social Context. NY: Oxford University.
Rogoff, B. (1995). Observing Sociocultural Activities on Three Planes：Participatory Appropriation, Guided Participation and Apprenticeship. In J. V. Wertsch, P.Del Rio, ＆A. Alvarez (Eds.). Sociocultual studies of mind（pp.139-164）.Cambrideg：Cambrideg University Press.
Roopnarine, J. L., Johonson, J. E. (2002)。幼兒教保模式(蔡明昌等譯，初版三刷)，臺北：華騰文化。（原著出版於2000）。
Sales, B. D. & Folkman, S. (2009)。研究倫理(李是慰譯)。臺北:五南。(原著出版於2000)。
Samaras, A. P.＆Gismondi, S. (1998). Scaffolds in the Field：Vygotskian Interpretation in a Teacher Education Program. Teaching and Teacher Education, 14(7), 719-733.
Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. California : Sage.
Thompson, S. (2007）. Prommoting Thinking and Problem-Solving in All Childhood Setting. Every Childhood Australia, 13(3), 6-11.
Treadwell, M. (2010). A New Paradigm and a New Renaissance in Learning. Currriculum Perspectives. 30(1), 57-61.
Vygotsky L.S.(1978). Mind in Society：The Development of Higher Psychological Processes（M.Cole,S.Scribner, V.John-Steiner ＆ E.Souderman Eds. And Trans.）.Cambridge, MA：Harvard University Press.
Worth, K., ＆ Grollman, S. (2003). Worms, Shadows and Whirlpools：Science in the Early Childhood Classroom. National Science Foundation Washington, D.C.
Wood, D., Bruner, J.S., ＆Ross, G.（1976）. The Role of Tutoring in Problem-solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.
Zelazo, P. D. , Carter, A., Reznick, J. S. , & Frye, D. (1997 ). Early Development of Executive Function: A Problem-Solving Framework. Review of General Psychology, 1(2), 198-226.