:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民中小學教師教學專業能力指標之發展
書刊名:教育研究資訊
作者:潘慧玲 引用關係王麗雲 引用關係簡茂發孫志麟 引用關係張素貞張錫勳陳順和陳淑敏 引用關係蔡濱如
作者(外文):Pan, H. L.Wang, L. Y.Chien, M. F.Sun, Z. L.Chang, S. J.Chang, S. S.Chen, S. H.Chen, S. M.Tsai, B. Z.
出版日期:2004
卷期:12:4
頁次:頁129-168
主題關鍵詞:教師專業教師專業發展能力指標Competence indicatorTeaching professionTeacher professional development
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(41) 博士論文(40) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:40
  • 共同引用共同引用:10
  • 點閱點閱:309
     本研究主要目的在於建立九年一貫課程改革後,適用於教師之教學專業能力指標系統。在指標建構上,考量以各學科╱領域教師共同、重要及核心之教學專業能力軸線,據以發展一套可供教育界使用的參照架構。指標系統的建構方法,包括文獻分析、小組研討、專家座談、問卷調查與實地試作等,研究期間自2002年7月起至2004年6月止。整套指標系統架構分為「層面─向度─指標」三個層次;唯為協助使用者判斷指標內涵與達成情形,另規擬參考之檢核重點和表現水準例釋。其中能力層面(domains of competence)含括規劃、教學、管理、評鑑和專業發展等五大層面;依循各層面能力研訂課程規劃、教學規劃、教材呈現、教學方法、學習評量、班級經營、資源管理、課程評鑑、教學評鑑、自我發展、專業成長、專業態度等十二項能力向度(dimensions of competence);根據層面及向度的內涵,建構35項能力指標(competence indicators),諸如瞭解學校課程計畫的理念與架構、參與學校課程的發展、研擬適切的教學計畫、規劃適切的學習評量……等。在指標系統應用上可以根據不同目的而有所區別,本研究提出重要的四個應用方針,包括教師自我成長、師資培育課程檢核、教師評鑑、教師認證等,冀此指標系統之建立,能培養教師教學反思、增長教師專業權能、提升教師專業發展、增進教師績效責任,並能促進學校發展、完善教學專業
期刊論文
1.王麗菱(19990800)。中學美術教師專業專門學科能力指標之研究。臺南女子技術學院學報,18,114_1-114_2+115-136。  延伸查詢new window
2.林佩瑩、王振德(19980600)。國小資優教育教師專業能力之分析研究。特殊教育研究學刊,16,443-462。new window  延伸查詢new window
3.Peacock, A.、Rawson, B.(2001)。Helping Teachers to Develop Competence Criteria for Evaluating:Their Professional Development。International Journal of Educational Development,21(2),79-92。  new window
4.Scriven, M.(1994)。The duties of the teacher。Journal of Personnel Evaluation in Education,8(2),151-184。  new window
5.林進材(19970400)。有效的班級經營策略。中等教育,48(2),89-94。new window  延伸查詢new window
6.Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review,57(1),1-23。  new window
會議論文
1.周珮儀(2001)。教學創新了嗎?文本權威的省思。九年一貫課程改革下創新教學研討會,國立高雄師範大學主辦 。高雄。78-89。  延伸查詢new window
2.Ulfers, M.(200405)。Taipei American School professional growth and evaluation system of teachers。「教育評鑑回顧與展望」學術研討會,台灣師範大學教育研究中心舉辦 。台北市。56-60。  延伸查詢new window
圖書
1.Schön, D. A.(1986)。Educating the reflective practitioner。Jossey-Bass。  new window
2.Schön, D.(1991)。The reflective turn: Cases studies in and on educational practice。New York:Teachers College Press。  new window
3.Beck, L. G.、Murphy, J.(1994)。Ethics in educational leadership program: An expanding role。Thousand Oaks, CA:Corwin Press。  new window
4.單文經(2001)。教學引論。臺北:學富文化事業有限公司。  延伸查詢new window
5.方炳林(1992)。教學原理。臺北市:教育文物出版社。  延伸查詢new window
6.洪志成、王千倖、林海清、葉郁菁、甄曉蘭、方德隆、蔡克容、陳春蓮、李聲吼、許健將、楊坤原、林佩璇、李麗君、黃譯瑩、楊惠琴、陳木金(2003)。教學原理。高雄市:麗文文化。  延伸查詢new window
7.Norelander-Case, K. A.、Regan, T. G.、Case, C. W.(1999)。The professional teacher。San Francisco:Jossey-Bass。  new window
8.王文科(2003)。課程與教學論。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.林寶山(1988)。教學原理。台北市:五南。  延伸查詢new window
10.教育部(2003)。教科書評鑑指標。台北:教育部。  延伸查詢new window
11.黃光雄、蔡清田(2003)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。  延伸查詢new window
12.Froyen, L. A.(1993)。Classroom management: The reflective teacher-leader。New York:Merrill:Macmillan。  new window
13.Danielson, C.、McGreal, T. L.(2000)。Teacher evaluation to enhance professional practice。Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD)。  new window
14.Peterson, K. D.(2000)。Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practice。Thousand Oaks, California:Crowin Press, Inc:A Sage Publications Company。  new window
15.Schön, Donald A.(1983)。The reflective practitioner: How professionals think in action。Basic Books, Inc.。  new window
16.林寶山(1998)。教學原理與技巧。台北市:五南。  延伸查詢new window
17.李坤崇(1999)。多元化教學評量。心理出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳奎憙(1987)。有效教學的社會學基礎。有效教學研究。台北市:台灣書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE