資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.12.162.248)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
選手知覺的家長式領導與團隊承諾及團隊凝聚力關係之研究
書刊名:
成大體育
作者:
蔡英美
/
王俊明
作者(外文):
Tsai, Ying-mei
/
Wang, Junn-ming
出版日期:
2007
卷期:
40:1/2=52
頁次:
頁25-39
主題關鍵詞:
領導類型
;
工具性承諾
;
情感性承諾
;
社會凝聚力
;
工作凝聚力
;
Leadership style
;
Instrumental commitment
;
Affective commitment
;
Social cohesion
;
Task cohesion
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
435
點閱:23
本研究的目的是:一、探討大專乙組選手知覺的家長式領導對團隊承諾及團隊凝聚力的影響。二、探討大專乙組選手的團隊承諾與國隊凝聚力之間的關緣。本研究以大專乙組運動選手171位(男生104,女生67)為受試對象,平均年齡為20 .43歲(8D= 1. 21)。本研究所使用的研究工具有:家長式領導量表、團隊情境量表、團隊承諾量表。所收集的資料以多元逐步回歸分析及典型相關分析進行資料處理。本研究所得的結果如下:一、大專乙組選手知覺的家長式領導對團隊承諾及團隊凝聚力的預測:才德領導對情戚性承諾的預測力達36%。才德領導對社會凝聚力的預測力達到21%;才德領導對工作凝聚力的預測力達7%。二、團隊 承諾及團隊凝聚力的典型相關發現:大專乙組選手的團隊承諾亦可透過兩個典型因素解釋團隊凝聚力總變異量的48 .41%。最後,本研究根據上述的結果進行討論,並針對實際應用和未來研究方向提出一些建議。
以文找文
The purposes of this study were: 1. to explore the effect of paternalistic leadership on organizational commitment and team cohesion, 2. to explore the relationship between organizational commitment and team cohesion. One hundred and seventy-one level II college athletes (male 104, female 67) with a mean age of 20.43(SD=1.21) participated this study. The research instruments were Paternalistic Leadership Inventory, Organizational Commitment Inventory and Team Cohesion Inventory. The collected data were analyzed by multiple stepwise regression analysis and canonical correlation analysis. The results were as the following: 1. The prediction of level II athletes' perceived paternalistic leadership to organizational commitment, and team cohesion: (1) the moral leadership could predict 36% of affective commitment; (2) the moral leadership could predict 21 % of social cohesion; (3) the moral leadership could predict 7% of task cohesion. 2.The canonical correlation between organizational commitment and team cohesion: the level II athletes' organizational commitment could explain 48.41% variance of team cohesion through two canonical factors. The findings were discussed and some suggestions for practical applications and future studies were offered.
以文找文
期刊論文
1.
宋一夫、湯慧娟(2005)。大專院校游泳選手所知覺的教練家長式領導之調查研究。大專體育學刊,7(3),151-160。
延伸查詢
2.
Schein, E. H.(1990)。Organization culture。American Psychology,40,437-453。
3.
Kozub, S. A.、Mcdonnell, J. F.(2000)。Exploring the relationship between cohesion and collective efficacy in rugby teams。Journal of Sport Behavior,23(2),120-129。
4.
Schliesman, Earl S.(1987)。Relationship between the congruence of preferred and actual leader behavior and subordinate satisfaction with leadership。Journal of Sport Behavior,10(3),157-166。
5.
Gardner, D. E.、Shields, D. L. L.、Bredemeier, B. J. L.、Bostrom, A.(1996)。The relationship between perceived coaching behaviors and team cohesion among baseball and softball players。The Sport Psychologist,10(4),367-381。
6.
Carron, A. V.(1982)。Cohesiveness in sport groups: Interpretations and considerations。Journal of Sport Psychology,4(2),123-138。
7.
Carron, A. V.、Widmeyer, W. N.、Brawley, L. R.(1985)。The Development of an Instrument to Assess Cohesion in Sport Teams: The Group Environment Questionnaire。Journal of Sport and Exercise Psychology,7(3),244-266。
8.
O'Reilly, C. A. III、Chatman, J. A.(1986)。Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior。Journal of Applied Psychology,71(3),492-499。
9.
陳龍弘、蔡英美(20050600)。華人家長式領導、情緒感受與運動員競技倦怠。大專體育學刊,7(2),101-110。
延伸查詢
10.
蔣憶德、陳淑滿、葉志仙(20010300)。教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。體育學報,30,195-206。
延伸查詢
11.
Kanter, Rosabeth Moss(1968)。Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities。American Sociological Review,33(4),499-517。
12.
湯慧娟、宋一夫(20040300)。教練家長式領導、團隊文化價值觀對團隊承諾之影響研究。體育學報,36,119-130。
延伸查詢
13.
賴姍姍(20040600)。運動員滿意度、團隊支持對團隊承諾、團隊凝聚力、離隊傾向及練習表現之影響:以大專乙組游泳選手為例。大專體育學刊,6(2),119-130。
延伸查詢
14.
鄭伯壎、周麗芳、樊景立(20001200)。家長式領導:三元模式的建構與測量。本土心理學研究,14,3-64。
延伸查詢
15.
鄭伯壎、謝佩鴛、周麗芳(20020600)。校長領導作風、上下關係品質及教師角色外行為:轉型式與家長式領導的效果。本土心理學研究,17,105-161。
延伸查詢
16.
Jaros, Stephen J.、Jermier, John M.、Koehler, Jerry W.、Sincich, Terry(1993)。Effect of Continuance, Affective, and Moral Commitment on the Withdrawal Process: An Evaluation of Eight Structural Equation Models。Academy of Management Journal,36(5),951-995。
17.
Porter, Lyman W.、Steers, Richard M.、Mowday, Richard T.、Boulian, Paul V.(1974)。Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians。Journal of Applied Psychology,59(5),603-609。
18.
高三福(20050900)。華人運動團隊信任:教練與運動員互動之探究。大專體育學刊,7(3),115-126。
延伸查詢
19.
Westre, Kirk R.、Weiss, Maureen R.(1991)。The relationship between perceived coaching behavior and group cohesion in high school football teams。The Sport Psychology,5(1),41-54。
會議論文
1.
高三福、簡曜輝、莊仲仁(2002)。教練的家長式領導與運動員表現。第四屆華人心理學家國際學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際學術研討會。臺北:中央研究院。
延伸查詢
2.
Destephen, R. S.(1986)。But why don't they act like a team, An application of small group theory to Forensics Squad relationships and functioning。Annual Meeting of the Speech Communication Association。
3.
鄭伯壎、周麗芳、黃敏萍(2002)。家長式領導的三元模式:中國大陸企業組織的證據。第四屆華人心理學家暨第六屆華人心理與行為科際國際學術研討會。臺北:中央研究院。
延伸查詢
4.
馬君萍、王耀聰(2002)。大專籃球選手知覺教練領導行為、團隊凝聚力與滿意度之相關研究。2002年體育、健康與休閒發展趨勢研討會。嘉義縣:吳鳳技術學院。222-229。
延伸查詢
學位論文
1.
王錦堂(2002)。人際和諧、領導行為與效能之探討(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
2.
姜定宇(2000)。效忠主管、組織承諾及員工效能:五種模式的驗證(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
周俊三(2003)。台灣與中國大陸籃球選手家長式領導、動機氣候、團隊凝聚力與團隊滿意關係之研究(碩士論文)。國立體育學院。
延伸查詢
4.
盧素娥(1995)。大專籃球選手的知覺運動動機氣候與團隊凝聚力之相關研究(碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
延伸查詢
5.
陳怡儒(2006)。家長式領導、團隊文化與籃球選手運動動機及身心倦怠之相關研究(碩士論文)。國立體育學院。
延伸查詢
6.
吳慧卿(2001)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
7.
高三福(2001)。團隊文化與教練領導:質化與量化兩種研究途徑(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Knoll, K. E.(2000)。Communication and cohesiveness in global virtual teams。Texas:The University of Texas at Austin。
2.
Mikalachki, A.(1969)。Group cohesion reconsidered。London, Ontario:School of administration, University of western Ontario。
3.
Hofstede, Geert H.(1980)。Culture's consequences: International differences in work-related values。Beverly Hills, California:Sage。
圖書論文
1.
Farh, J. L.、Cheng, B. S.(2000)。A culture analysis of paternalistic leadership in Chinese organization。Management and organizations in the Chinese context。London:Macmillan。
2.
Yang, C. F.(1988)。Families and development: An examination of the role of family in contemporary China Mainland, Hong Kong, and Taiwan。Social values and development: Asian perspectives。New Delhi:Sage。
3.
楊國樞(1971)。中國國民性與現代生活的適應。現代生活與心理衛生。水牛出版社。
延伸查詢
4.
楊國樞、葉明華(20050000)。家族主義與泛家族主義。華人本土心理學。臺北:遠流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
運動心理資本對高中運動員知覺自我運動表現影響:教練家長式領導行為的跨層次分析
2.
仁慈領導雙構面模式之再探:內涵釐清與量表建構
3.
家族傳承與公司績效--企業社會責任的調節作用
4.
公司治理是否影響企業的經營績效?--家族與非家族企業的比較
5.
運動團隊凝聚力之文獻回顧與展望
6.
國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
7.
中國大陸「凡進必考」制度對基層公務員專業能力的影響
8.
臺灣游泳菁英運動員之游泳運動文化形塑歷程
9.
進取與人和,自立而助人:臺灣高中階段青年生涯概念原型分析研究
10.
教練領導行為的關懷、體恤、施恩行為的比較與分析
11.
國小棒球選手知覺教練的專制領導行為與社會支持對害怕失敗之影響
12.
家長式領導與部屬建言行為之關係:深層演出與表層演出之角色
13.
運動員的自我設限、賦權動機氣候與集體效能和團隊承諾之關係
14.
理解式球類教學法(TGFU)與理解式訓練法(Game Sense)於運動團隊訓練之應用與省思
15.
華人傳統性與員工效能之關聯整合分析
1.
領導風格對價值共創的影響-集體策略願景與組織公平感知之調節效果
2.
中國大陸基層公務員唯才體制的實踐與效果— 基於10個縣區的實證研究
3.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
4.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
5.
領導期望特質:從追隨者對家長式領導、儒家思想影響及性別角色特質的認知中探討
6.
跨層次觀點下家長式領導、倫理氣候、組織承諾與組織公民行為關係之研究
7.
神性與異化:宗教型兒少安置機構之建制民族誌
8.
威權領導對任務績效之影響:以LMX及部屬職場偏差行為為中介因子
9.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
10.
高雄市國民小學校長家長式領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究
11.
學校不當督導與非志願性公民行為關係之研究-中介與調節效果的探討
12.
花蓮縣社區長者健康管理介入效果研究
13.
高級中等學校校長正向領導、教師關係認同、教師工作投入與教師建言行為之關係研究
14.
教誨而非謾罵:華人組織言教領導的概念建構與效度分析
15.
我國高級中等學校教師與直屬處室主任關係品質、職場自尊、團體凝聚力與教學效能關聯性之研究
1.
手球選手知覺教練領導行為、團隊凝聚力與自發性行為之關係研究:以選手滿意度為中介變項
2.
團體動力學
3.
家長式領導對運動團隊文化的影響:團隊內互動的中介效果及運動動機的調節效果
4.
國內國中橄欖球選手參與動機與團隊凝聚力之研究
5.
團隊領導對團隊效能的影響:以教練效能及領導信任為中介效果
6.
大專校院桌球選手知覺教練領導行為、組織承諾與滿意度關係之研究
7.
家長式領導 : 模式與證據
8.
華人領導 : 理論與實際
9.
華人組織中的權威與領導 : 一個完全循環的實徵性本土心理學研究取徑
10.
臺灣教育社會學發展的回顧
11.
高績效團隊(二)臺灣大學工商心理學研究室
12.
整合分析
13.
德行領導
14.
差序式領導
15.
家長式領導
無相關著作
無相關點閱
QR Code