:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣體育運動學術研究的共同方法變異
書刊名:大專體育學刊
作者:呂宛蓁 引用關係蕭嘉惠 引用關係許振明 引用關係曹校章 引用關係王學中
作者(外文):Lu, Wan-chenHsiao, Chia-hueiShiu, Jen-mingTsao, Hsiao-changWang, Hsueh-chung
出版日期:2012
卷期:14:4
頁次:頁419-427
主題關鍵詞:單一來源自陳式測量研究方法Single sourceSelf-reports measuresResearch method共同方法變異Common method varianceCMV
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:515
  • 點閱點閱:201
本研究目的在探討臺灣體育運動學術研究的共同方法變異(common method variance, CMV)問題,並論述此問題的解決之道。研究採內容分析法,以臺灣五種一級體育學術期刊,從2008至2011年間所刊登共667篇文章中,針對使用問卷、訪談或次級資料為主的149篇計量實徵研究予以分析,結果顯示:無CMV僅有6.04%,部分CMV為23.49%,有CMV占了70.47%。本研究結論:研究者在減少CMV的議題上,仍有很大的努力空間。建議研究者可採事前的隔離式資料蒐集法,如:時間/場域隔離法、方法隔離法等加以選擇應用,以減少研究可能發生的CMV問題。
The purpose of this study was to assess the problems of common method variance (CMV) in content analysis for physical education and sport research. This study presented the results of an extensive review and comparison of a total 667 research articles from top five prestigious Chinese journals, published from Taiwan for the period of 2008~2011. The Chinese periodicals selected for this study, including Journal of Physical Education in Higher Education, Physical Education Journal, Bulletin of Sport and Exercise Psychology of Taiwan, Chinese Journal of Physical Education and Journal of TASSM. The study focused on empirical studies that were quantitative in nature. The findings of 149 studies were in Chinese during 2008~2011, 70.47% of them were with CMV, 23.49% were with partial CMV, and only 6.04% were without CMV. Our findings conclude that the majority of Chinese studies did not handle or even recognize the CMV problem appropriately. Finally, the separation approach of data collecting is recommended for future research.
期刊論文
1.Cote, J. A.、Buckley, M. R.(1987)。Estimating trait, method, and error variance: Generalizing across seventy construct validation studies。Journal of Marketing Research,24(3),315-319。  new window
2.Doty, D. H.、Glick, W. H.(1998)。Common Methods Bias: Does Common Methods Variance Really Bias Results?。Organizational Research Methods,1(4),374-406。  new window
3.Williams, L. J.、Anderson, S. E.(1994)。An alternative approach to method effects by using latent-variable models: Applications in organizational behavior research。Journal of applied psychology,79(3),323-331。  new window
4.洪聰敏、黃毅志(20090300)。國內體育學術期刊之評比。大專體育學刊,11(1),1-15。new window  延伸查詢new window
5.Podsakoff, Philip M.、Organ, Dennis W.(1986)。Self-repots in organizational research: Problems and prospects。Journal of Management,12(4),531-544。  new window
6.Campbell, Donald T.、Fiske, Donald W.(1959)。Convergent and Discriminant Validation by Multitrait-Multimethod Matrix。Psychological Bulletin,56(2),81-105。  new window
7.黃毅志、洪聰敏、黃慕萱、鄭燿男(20080900)。2008年國内教育學門(含體育、圖書資訊領域)期刊評比之研究。人文與社會科學簡訊,9(4),65-71。  延伸查詢new window
8.Avolio, Bruce J.、Yammarino, Francis J.、Bass, Bernard M.(1991)。Identifying common methods variance with data collected from a single source: An unresolved sticky issue。Journal of Management,17(3),571-587。  new window
9.彭台光、高月慈、林鉦棽(20060200)。管理研究中的共同方法變異:問題本質、影響、測試和補救。管理學報,23(1),77-98。new window  延伸查詢new window
10.Malhotra, Naresh K.、Kim, Sung S.、Patil, Ashutosh(2006)。Common method variance in IS research: a comparison of alternative approaches and a reanalysis of past research。Management Science,52(12),1865-1883。  new window
11.Podsakoff, Philip M.、MacKenzie, Scott B.、Lee, Jeong-Yeon、Podsakoff, Nathan P.(2003)。Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies。Journal of Applied Psychology,88(5),879-903。  new window
其他
1.Barlow, H., & Hersen, M(1984)。Single-case experimental designs,New York:Pergamon Press。  new window
2.Crampton, S. M., & Wagner, J. A., III(1994)。Perceptpercept inflation in microorganizational research: An investigation of prevalence and effect。  new window
3.Schwab, D. P(2005)。Research me thods for organizational studies。  new window
4.Siemsen, E., Roth, A., & Oliveira, P.(2010)。Common method bias in regression models with linear, quadratic, and interaction effects。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 部屬啊!您有做自己的機會嗎?尚嚴、專權雙元領導與部屬任務績效之關聯性:以情緒調節策略揭開潘朵拉的盒子
2. 部屬難為:領導者利組織不道德行為與部屬離職傾向、越級建言、主管導向組織公民行為與沉默行為之關係:以領導者-部屬交換關係為調節效果
3. 設計思考提升學習動機與問題解決信心--臺灣大學生學習設計思考課程的實證分析
4. 教練二元威權領導與選手心理韌性的關聯:認知信任與情感信任的中介效果
5. 國際觀光旅館職場友誼與工作表現關係之探討--以卓越能力商數為中介變項
6. 青少年社會網絡指標及幽默表現風格之交互作用影響與被霸凌經驗之關係
7. 中高齡職涯未來時間觀、職場成功老化和就業力之關係--探討工作要求與資源的調節式中介作用
8. 居服員留任傾向之研究
9. 國中生所知覺到的教師自主支持、自我效能、任務價值對學習投入之影響
10. 病患不文明行為對情緒調節的影響:壓力心態與顧客導向的調節式中介模式
11. 重度工作投資與工作倦怠:健康促進與心理資本扮演之調節角色
12. 就事論事或將心比心?顧客不當對待與員工身心壓力的情緒歷程:壓力源評估與同理心特質的調節效果
13. 越南臺商外派人員之領導部屬交換對職場偏差行為之影響--以外在工作價值與工作不安全感為調節變項
14. 學校運動教練工作不安全感、組織認同、工作倦怠與工作退縮行為:工作要求-資源模式之觀點
15. 景觀餐廳顧客認知價值對行為意圖與額外願付價格之影響
 
無相關著作
 
1. 記號變數技術檢視共同方法變異(CMV)之研究--以臺東熱氣球嘉年華運動觀光模式為例
2. 主題樂園產業企業社會責任、企業形象與組織認同關係之研究--以E主題樂園為例
3. 內外控特質透過組織承諾對公共部門組織公民行為影響之跨層次研究:以轉換型領導風格為調節變數
4. 外派職涯承諾、文化智商與自願外派中國意願之關聯:家庭及組織支持的調節效果
5. 第三屆世界棒球經典賽觀眾觀賞行為模式之研究:以臺灣臺中洲際棒球場賽事為例
6. 企業組織能力對員工工作績效與留職意願之影響--以員工滿意度為中介變數
7. 探討產品模組化對供應鏈關係品質、知識分享及新產品開發績效間關係之調節作用
8. 工作狂與情緒耗竭、工作-家庭衝突之關係:個體間差異的調節效果
9. 情緒勞動對服務品質之影響:團隊服務氣候及情緒能力之調節角色
10. 臺灣國中生班級社會網絡指標及位置與被霸凌經驗之關係
11. 高階經營團隊之環境倫理價值觀與企業智慧資本:環境管理的中介效果
12. 如何留住顧客?探討關係品質在服務品質、服務補救與顧客再購意圖關係上之中介效果
13. 家長式領導與信任對領導效能之影響--以臺灣營造業為例
14. 領導者定位、領導行為與部屬對主管滿意度關係之研究--華人對偶關係之情境觀點
15. 比較廣告資訊內容與法律效果關聯之驗證:市場競爭秩序的角色
 
QR Code
QRCODE