一、中文部分
王博成（民91）。國小教師生活課程教學實際知識之研究。國立台
北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
田奇玉（民93）。主體與客體雙向建構之辯證體系的課程轉化架構
初築。載於國立台北師範學院課程與教學研究所（編），課程研究
與教師研討會（頁6-17）。台北：國立台北師範學院。
杜美智等（民87）。國民小學教師的課程研究：社會科教師之個案研究。
課程與教學季刊，1（4），73-94。
余德慧（民85）。文化心理學的詮釋之道。載於楊國樞（主編），本土心理學研究。台北：桂冠。
林鈺萍（民92）。個案教師教學之賞評：艾斯納教育鑑賞與批評模式及
其應用。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
林佩璇（民91）。教學知識之研究：從研究典範的轉移到整合理解。課程與教學季刊，5（3），17-34。
林國凍（民93）。國小專家教師生活課程教學知識之研究。國立台
北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
周淑卿（民91）。課程政策與教育革新。台北：師大書苑。周淑卿（民93）。課程發展與教師專業。台北：高等教育。
洪志成（民89）。當代教學研究的要素、主題與研究趨勢。載於中
正大學教育學研究所（編）教育學研究方法論文集（頁173-192）。
高雄：麗文。
洪志成、廖梅花（譯）（民92）。焦點團體訪談。嘉義：濤石。
夏林清（譯）（民91）。行動科學。遠流。
夏林清（民91）。大團體動力：理念、結構與現象。台北：五南。
夏林清等（譯）（民92）。反映回觀：教育實踐的個案研究。遠流。
張明貴（譯）（民87）。知識社會學導論。台北：風雲論壇。
郭玉霞（民85）。教師在課程實施中所扮演的角色。國民教育研究集刊，4，53-59。
郭玉霞（民86）。教師實務知識與學習教學。國民教育研究集刊，5，39-59。胡峻豪（民86）。國民小學校長之衝突管理策略及其成效。國立台北師
範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
高敬文（民85）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
陳秀玉（民89）。國小教師的課程詮釋與課程運作經驗之分析。國立政
治大學教育研究所碩士論文。
陳怡潔（譯）（民87）。人類行為與社會環境。台北：揚智。
陳向明（民91）。社會科學質的研究。台北：五南。陳奎憙（民79）。教育社會學研究。台北：師大書苑。
陳奎憙（民90）。教育社會學導論。台北：師大書苑。
畢恆達（民87）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（編）質性研究（頁
27-45）。巨流。
黃上芬（民85）。國中理化課程轉化之研究。國立台灣師範大學教育研
究所。
黃瑞祺（民89）。從意識型態論到知識社會學詮釋學。台北：巨流。
單文經（民81）。課程與教學研究。台北：師大書苑。
楊深坑（民88）。知識型式與比較教育。台北：楊智。
甄曉蘭（民92）。課程行動研究。台北：師大書苑。
甄曉蘭（民93）。課程理論與實務：解構與重建。台北：高等教育。
簡紅珠（民81）。教學研究的主要派典及其啟示之探析。高雄：復文。
簡紅珠（民87）。教師教學決定：內涵、思考歷程與影響因素- -兼
談如何改進教學決定技能。課程與教學季刊，1（4），43-56。
簡紅珠（民91）。教師知識的不同詮釋與研究方法。課程與教學季刊，5（3），1-16。
劉欣茹（民92）。一位國小美勞教師教學信念與實踐之個案研究。
國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
劉仲冬（民87）。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。
載於胡幼慧（編）質性研究（頁121-139）。巨流。
蔡濱如（民94）。課程的教學轉化策略探究：以國中英語教學為例。國
立台灣師範大學教育學系碩士論文，未出版。
蔡敏玲（民90）。尋找教室團體互動的節奏與變奏：教育質性研究
歷程的展現。台北：桂冠。
錢昭慧（民92）。國小教師對社會學習領域課程的「文本詮釋與轉化」
之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
謝建國（民90）。國小實習教師國語科學科教學知識之個案研究。
國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。
魏惠娟（民93）。焦點團體。載於謝臥龍（編）質性研究（頁273-315）。
台北：心理。
二、英文部分
Alexander, J.（1988）. Action and Its Environments. New York: Columbia
University Press.
Barker, C.（2000）. Cultural Studies: Theory and Practice. London:
Sage.
Ben-Peretz, M.（1990）. The teacher-curriculum encounter: Freeing
teachers from the tyranny of texts. New York: Doubleday.
Berger, P. L., ＆ Luckmann, T. (1966). The social construction of
reality. Garden City, N. Y.
Borko, H., Cone, R., Russo, N.A., ＆ Shavelson, R.（1979）. Teachers’
decision making. In L. Peterson ＆ H. J. Walberg（Eds.）, Research
on teaching: Concepts, findings, and implications.（pp. 136-230）.
Berkeley, CA: McCutchen.
Cazden, C. B.（1988）. Classroom discourse: the language of teaching and learning. Portsman, NH: Heinemann.
Clandinin, D. J., ＆ Connelly, F. M. (1988). Teachers as curriculum
planners: Narratives of experience. New York: Teachers College
Press.
Clandinin, D. J., ＆ Connelly, F. M. (1995). Teachers’professional
knowledge landscape: Secret, scared, cover stories. In D. J.
Clandinin, ＆ F. M. Connelly, (Eds.), Teachers’professional
knowledge landscapes (pp. 3-15). New York: Teachers College
Press.
Clark, C. M., ＆ Peterson, P. L.(1986). Teachers’ thought process. In
M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed.)(pp. 255-296). New York: Macmillan.
Denzin, N., ＆ Lincoln, Y. S. （1994）. Introduction: Entering the
field of qualitative inquiry. In N. Denzin ＆ Y. Lincoln, （Eds.）,
Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Dewey, J.（1938）. Experience and education. New York: Macmillan.
Doyle, W. (1992). Curriculum and pedagogy. In P. W. Jackson (Ed.),
Handbook of research on curriculum (pp. 486-516). New York:
Macmillan.
Duffee, L., ＆ Aikenhead, G. （1992）. Curriculum change, student
evaluation, and teacher practical knowledge. Science Education, 76
（5）, 493-506.
Edgar, A., ＆ Sedgwick, P. (Eds.)(1999). Key concepts in cultural theory. London: Routledge.
Elbaz, F. （1983）. Teacher thinking: A study of practical
knowledge. London: Croom Helm.
Eisner, E. W.（1985）. The educational imagination: On the design
and evaluation of school program. New York: Macmillan.
Erickson, F. (1986). Qualitative methods in research on teaching. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed.)(pp.119-161). New York: Macmillan.
Fenstermacher, G. D. (1994). The knower and the known: The nature
of knowledge in research on teaching. Review of Research in
Education, 20, 3-56.
Floden, R. E. (2001). Research on effects of teaching: A continuing
model for research on teaching. In V. Richardson (Ed.), Handbook
of research on teaching (4rd ed.) (pp. 3-16). New York, NY:
American Educational Research Association.
Fontana, A., ＆ Frey, J. H.（1994）. Interviewing: The Art of Science.
In N. K. Denzin ＆ Y. S. Lincoln（Eds.）Handbook of Qualitative
Research. Thousand Oaks: Sage.
Freire, P.（1970）. Pedagogy of the oppressed. Translated by M. B.
Ramos. New York: Herder ＆ Herder.
Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs.
Giddens, A. (1979). Central Problems in Social Theory: Action,
Structure and Contradiction in Social Analysis. London ＆
Basingstoke: Macmillan.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum
practice. New York: McGraw-Hill.
Graue, M. E., ＆ Walsh, D. J. （1998）. Studying children in context:
Theories, methods, and ethics. Thousand Oaks, CA: Sage.
Grossman, P. L., ＆ Richert, A. E. （1988）. Un-acknowledged
knowledge growth: A re-examination of the effects of teacher
education. Teacher ＆ Teacher Education. 4（1）, pp. 63-69.
Hall, S. (1996). The questions of cultural identity. In S. Hall, D. Held, D.
Hubert, ＆ K. Thompson (Eds.), Modernity: An introduction to
modern societies. Malden, Massachusetts: Blackwell.
Hamilton, D., ＆ McWilliam, E. (2001). Ex-centric voices that frame
research on teaching. In V. Richardson (Ed.), Handbook of
research on teaching (4rd ed.) (pp. 17-43). New York, NY: American Educational Research Association.
Mannheim, K. (1991). Ideology and Utopia: An Introduction to
sociology of knowledge, Great Britain.
Morgan, D. （1988）. Focus groups as qualitative research, Newbwry
Park, CA: Sage.
Parsons, T., ＆ Shils, E. A.（1951）. Toward a General Theory of Action.
Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Parsons, T. （1968）. The Structure of the Social Action. Free Press.
Pettigrew, A. M.（1985）. Contexualist Research: A Natural Way to Link
Theory and Practice. In Edward E. Lawler (Ed.), Doing Research That
is Useful for Theory ＆ Practice. Jossey-Bass Publisher.
Pinar, W. F. (1975). Currere: Toward reconceptualization. In W. Pinar(Ed.),
Curriculum theorizing: The reconceptualist. Berkeley, CA:
McCutchan.
Rorty,R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton, N. J. : Princeton University Press.
Schwab, J.J. （1973）. The practical 3: Translation into curriculum.
School Review, 81, 501-522. （In I. Westbury ＆ N. J. Wilkof
（Eds.）. （1978）, Science, curriculum, and liberal education:
Selected essays（pp. 365-383）. Chicago: The University of Chicago
Press.）
Shulman, L. S. （1986）. Paradigms and research programs in the study
of teaching: A contemporary perspective. In M. C. Wittrock（Ed.）,
Handbook of research on teaching（3rd ed.）（pp. 3-36）.New York:
Macmillan.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the
new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Vaughn, S. et al. （1996）. Focus group interviews in education and
psychology, Newbwry Park, CA: Sage.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and Methods. Sage
Publications, Inc.