參考文獻
中文部分
丁凡（譯）（1998）。多感官學習。臺北市：遠流。（Olivier, C.,＆Bowler, R. F., 1996）
山海經（1987）。臺北市：久博圖書。
方永泉（2000）。文化工業與文化救贖－阿多諾的文化批判觀點及其美學意義。載於崔光宙、林逢祺（主編），教育美學（71-116頁）。臺北市：五南。
王文科（1990）。質的教育研究法。台北市：師大書苑。
王家珍（2010）。國民小學語感教學之探究。國立東華大學課程設計與潛能開發學系博士論文，未出版，花蓮。
王韻婷（2008）。李潼少年小說運用於國小六年級閱讀教學之研究。國立新竹教育大學碩士論文，未出版，新竹。
石慧真（1989）。另一種閱讀的樂趣:「心理距離」與《湯姆‧瓊斯》。靜宜大學
碩士論文，未出版，台中。
朱立元（1989）。接受美學。上海：上海人民出版社。
朱立元（主編）（2005）。當代西方文藝理論。上海市：華東師範大學出版社。
朱立元、張德興（1999）。西方美學通史。上海：上海文藝出版社。
朱光潛（1997）。文藝心理學。臺南：大夏出版社。朱孟實（譯）（1981）。Hegel, G. W.著。美學。臺北市：里仁書局。
何子樂（2003）。想像比知識重要：科教見思。臺北市：群學。吳新發（譯）（1993）。文學理論導讀。臺北市：書林。（Eagleton, T., 1983）
呂玉嬋（譯）（2007）。偷書賊。臺北縣新店市：木馬文化出版。（Zusak, M., 2006）
宋邦珍、林秀蓉、張百蓉、簡光明（2009）。文學與人生。臺北市：三民書局。
李玉梅（譯）（2009）。閱讀的力量。臺北：心理出版社。（Krashen, S. D., 2009）
李雀美（譯）（2004）。最後的地球人。臺北市：幼獅文化。（星新一，1971）
李醒塵（1996）。西方美學史教程。臺北：淑馨。
沈謙（2002）。文學概論。臺北市：五南。
里維（譯）（2009）。閱讀的十個幸福。臺北市：高寶國際出版。（Pennac, D., 1992）
周淑卿（2009）。無教學不足以成課程：美感認知理論的觀點。西南大學學報（社會科學版），35（6），58-61。
周寧、金元浦（譯）（1987）。接受美學與接受理論。瀋陽：遼寧人民出版社。（Holub, R. C., 1984）
林志忠（譯）（1997）。當代文學理論導讀。臺北市：巨流。（Selden, R., Widdowson, P.＆Brooker, P., 1997）
林佩璇（2002）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法。高雄：麗文文化。
林逢祺（2011年11月）。知覺優先論：教學裡的「覺得」和「懂得」。歐用生（主持人），教育做為一種美學實踐。美感經驗的探索與建構-教育與美學的對話學術論壇，國家教育研究院臺北院區。林語堂、梁實秋、張秀亞等著（2009）。讀書，大樂事。臺北縣新店市：正中書局。
林衡哲、廖運範（譯）（2005）。讀書的藝術。臺北市：志文出版社。（叔本華等著，1967）。
金元浦（1997）。文學解釋學。吉林：東北師範大學出版社。
金元浦（1998）。接受反應文論。山東：山東教育出版社。
姚一葦（1978）。美的範疇論。臺北：臺灣開明書店。施康強（譯）（1991）。薩特文論選。北京：人民文學出版社。
洪麗珠、談玉儀、李文珊、劉美玲、曾于珍、桂雅文譯（2000）。藝術教育的本質。臺北市：五觀藝術管理。（Feldman, E. B., 1996）
美學基本原理（1986）。臺北縣新店市：谷風出版社。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。
夏瑜敏（2011）。時下年輕人數位閱讀的態度與樂趣之研究。國立屏東教育大學碩士論文，未出版，屏東。
凌繼堯（2007）。美學的十五堂課。臺北市：五南。
郝廣才（改寫）（2000）。海烏姆村的鯉魚。臺北市：臺灣麥克。（Singer, I. B., 1973）
崔光宙（1992）。美感判斷發展研究。臺北市：師大書苑。戚廷貴（1989）。美學：審美理論。吉林：華東師範大學。
曹雪芹（年代不詳）。《紅樓夢》。取自http://www.linqi.org/hlm/contents/index.html
陳中梅（譯）（2001）。Aristotele著。詩學。臺北市：臺灣商務印書館。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南。陳俊宏（2002）。《西遊記》主題接受史研究。國立政治大學碩士論文，未出版，臺北。
陳英琪（1998）。有趣的閱讀與辯證的省思: 格列佛遊記與鏡花緣中的遊記、幻想以及寓言形式之運用，靜宜大學碩士論文。未出版，台中。
陳淑宜（1988）。「一位年輕藝術家的畫像」中美學之讀者反應閱讀。國立台灣大學碩士論文，未出版，臺北。
陳燕谷（譯）（1994）。讀者反應理論批評。臺北：駱駝。（Freund, E., 1987）
陳錦惠（2005）。教學歷程中教師美感經驗之研究-Dewey美感經驗的觀點。國立臺北師範學院碩士論文，未出版，臺北。
傅佩榮（2011）。一本就通：西方哲學史。臺北市：聯經。
單博（2011）。論柏格森的直覺主義與綜合材料繪畫教學。南京藝術學院學報，127-130。
彭吉象（1994）。藝術學概念。臺北：淑馨。
楊恩寰（1993）。審美心理學。臺北市：五南。
董之林（譯）（1994）。接受美學理論。臺北：駱駝。（Holub, R. C., 1984）
廖建容（1999）。閱讀邱琪爾「九重天」中的顛覆意涵。國立中山大學碩士論文，未出版：高雄。
劉又榮（2012）。幼兒重複閱讀圖畫書的樂趣–以《彩虹魚的新朋友》和《奧莉薇》為例，國立臺東大學碩士論文。未出版，臺東。
劉文潭（1967）。現代美學。臺北：臺灣商務印書館。蔡美珠（2010）。國小低年級師生對約翰‧伯寧罕圖畫書之閱讀反應。國立嘉義大學碩士論文，未出版，嘉義。
蔡曉楓（2004）。解讀少年的自我統合與追尋－一個少年小說討論會的質性研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
鄧曉芒（譯）（2004）。Kant, I.著。純粹理性批判。臺北：聯經。
賴玉釵（2009）。讀者理解與文本結構之交流過程－以閱讀金庸武俠小說之「美感體驗」為例。國立政治大學博士論文，未出版：臺北。龍協濤（1993）。文學讀解與美的再創造。臺北市：時報文化。
龍協濤（1997）。讀者反應理論。臺北市：揚智文化。
簡政珍（2010）。讀者反應閱讀法。臺北：行政院文化建設委員會。
羅慕謙（譯）（2010）。閱讀，是孩子最重要的天賦。臺北市：高寶書版。（Miller, D., 2009）
顧建光、顧靜宇、張樂天（譯）（2006）。審美經驗與文學解釋學，上海：上海世紀出版集團。（Jauss, H. R., 1982）
龔鵬程（1985）。文學散步。臺北市：漢光。
西文部分
Anderson, P. M.＆Rubano, G.(1991). Enhancing Aesthetic Reading and Response. The National Council of Teacher of English Press.
Arnheim, R. (1985). The Double-edged Mind：Intuition and the Intellect. In E. W. Eisner, (Ed.), Learning and teaching the ways of knowing. Eighty-fourth Yearbook of the National Society for Study of Education, PartⅡ. (pp.77-94) The University of Chicago Press.
Dewey, J. (1980). Art as experience. New York: Capricorn Book. (original print in 1934).
Dickson, R. & Costigan, A. (2011). Emerging Practice for New Teachers: Creating Possibilities for "Aesthetic" Readings. English Education, 43(2), 145-170.
Efland, A. D. (2002). Art and Cognition. New York: Columbia University.
Eisner, E. W. (1985). Aesthetic Modes of Knowing. In E. W. Eisner, (Ed.), Learning and teaching the ways of knowing. Eighty-fourth Yearbook of the National Society for Study of Education, PartⅡ. (pp.23-36) The University of Chicago Press.
Eisner, E. W. (1985). The Art of Educational Evaluation. Philadelphia: Falmer.
Eisner, E. W. (1996). Cognition and Curriculum Reconsidered. New York: Longman.
Eisner, E. W.(1998).The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of education practice. Upper Saddle River, New Jersey: Merrill.
Hass, K. P.(2011). Inspiring an Aesthetic Appreciation of Language. English Journal, 100(4), 12-14.
Iser, W. (1978). The Act of Reading: A Theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Jauss, H. R. (1982a). Toward an Aesthetic of Reception. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Jauss, H. R. (1982b). Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA：Sage.
Merleau-Ponty, M. (1964). The primacy of perception. In J. M. Edie, (Ed.),edited, The primacy of perception and other essays on phenomenological psychology, the philosophy of art, history, and politics. Evanston, Ill.: Northwestern University Press.
Pilonieta, P. & Hancock, S. D. (2012). Negotiating First Graders' Reading Stance: The Relationship between Their Efferent and Aesthetic Connections and Their Reading Comprehension. Current Issues in Education, 15(2), 1-10.
Rosenblatt, L. M. (1978). The reader, the text, the poem: The transactional theory of literary work. Carbondale, IL: Southern Illinois Press.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. CA: Sage.
Vallance, E. (1991). Aesthetic inquiry: Art criticism. In E. C. Short (ed.), Forms of curriculum inquiry(pp.155-172). New York: State University of New York Press.