:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣近期教育改革的透視與省思
書刊名:教育學刊
作者:林生傳
作者(外文):Lin, Sheng-chuan
出版日期:2004
卷期:23
頁次:頁1-35
主題關鍵詞:教育改革大學教育改革自願就學方案九年一貫課程多元入學方案教育改革與學術Education reformUniversity outgrowthJunior high student voluntary entrance programMultiple entrance projectNine-year coherent curriculum
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(17) 博士論文(10) 專書(1) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:17
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:164
本文回顧並透視台灣近期的主要教育改革政策之緣起、始末與結局,以求能夠更看清教改的深層真相,並加以評析探究,且以學者應盡的言責,深作追憶反思。選大學數量膨脹、國民中學畢業生自學方案、多元入學與九年一貫課程四大改革政策為探求對象,分別:(一)回顧改革始末;(二)省察決策的意圖;(三)審察其效應結局;(四)評析診斷其癥結;(五)省思己身對政策之先見。最後並窮本探源教改為何令人失望作綜合評論。據以建議教育改革欲求成功,務須遵守下列原則:第一,不僅矢力於「除舊」,更應用心於「佈新」;不急「解構」,而應先用功於「重組」、「再建構」;第二,重視專業,延聘教育學者、師資培育專家共同參與,精心致力于新制度的設計;第三,避免政治介入太深,尊重教育的自主性,第四,避免使教育淪為利益團體追逐利益的目標;第五,教育改革力求實質,不尚虛有其表的形式;第六,教育改革政策先作評估、試辦與實驗,實驗應講求外在效度,並據試辦、實驗結果加以修訂,使臻完善;第七,教育改革固為促進教育機會均等,惟不只追求表面公平,應講求實質的公平,符合當時社會認定的公平正義,更不能以犧牲追求卓越為代價;第八,教育改革應作系統性思考;第九,教育改革除需設計精密並試辦實驗外,尚須重視文化改造的基礎工程,故須循序漸進,切勿操之過急;第十,教育改革為恆常性的工作,應以平常心處之,遵循經濟原則,期付出最小的社會成本,收取最大的效益。
This paper aimed to scrutinize retrospectively and critically recent education reform in Taiwan. Four major reform programs including "University Outgrowth", "Junior High Student Voluntary Entrance Program", "Multiple Entrance Project", and "Nine-year Coherent Curriculum" were sampled and analyzed respectively following five steps 1.tracing its formation and key points in each reform program 2.reexamiing how the policy was made during policy-making process 3.evaluating the effects and the setbacks 4.diagnosing what the crux of the problems they met? 5. reflecting the views on each program this author expressed or published then. Further, a synthetic comment and prospect was added. Based on the findings ten cardinal principles were proposed for leading future education reform: First, put emphases and make more effort to reconstruction and reorganization rather destruction and demolition. Second, respect the professional and invite more professional representatives to participate in designing new system. Third, keep political interference with educational reform as less as possible. Fourth, free from interest groups taking advantage of education reform. Fifth, substantiality always matters over facial formality. Sixth, estimate and experiment precedes formally enforcement. Seventh, a systematic thinking strategy is required in constructing education reform. Eighth, pursuing educational opportunity equality as a goal never makes the sacrifice of 'excellence'. Nineth, giving enough time for changing culture is usually a prerequisite to education reform, so never try to rush education reform too fast. Tenth, view education reform as a usual and ever-going process and try it to cost less social capital.
期刊論文
1.林生傳(19970100)。「教育改革」評析解構-鬆綁-再建構的觀點。教育研究資訊,5(1),36-48。new window  延伸查詢new window
2.李奉儒、詹家惠(20020900)。檢視高中多元入學方案--批判教學論觀點。教育研究月刊,101,60-71。new window  延伸查詢new window
3.張佳琳(2000)。多元入學與多元文化--談考招分離與原住民教育選擇。原住民教育季刊,19,124-137。  延伸查詢new window
4.林生傳(19990700)。臺灣教育改革的新趨勢:探索與評析。教育研究.高師,7,1-17。  延伸查詢new window
5.林生傳、陳慧芬、黃文三(20010600)。國民教育階段教師在教育改革政策下的專業成長需求調查研究:以九年一貫課程及教育鬆綁為例。教育學刊,17,23-44。new window  延伸查詢new window
6.林生傳(1996)。教育革新整合研究規劃報導。科學發展月刊,24(4),301-308。  延伸查詢new window
會議論文
1.林生傳(2002)。九年一貫課程改革沖激下的教學創新思索。沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.林生傳(1995)。如何增進大學生的學習成效。沒有紀錄。  延伸查詢new window
3.林生傳(1997)。教育革新整合型研究。高雄。  延伸查詢new window
4.林生傳(1999)。九年一貫課程的社會學評析。臺北。  延伸查詢new window
5.林生傳(1999)。九年一貫課程與教學創新。臺北。  延伸查詢new window
6.林生傳(2001)。知識經濟社會中教育的角色。沒有紀錄。  延伸查詢new window
7.林生傳(2003)。九年一貫課程的回顧與前瞻。臺北。  延伸查詢new window
8.林生傳(2004)。入學制度改革的構想與迷思-臺灣經驗。沒有紀錄。  延伸查詢new window
9.邱淑惠、陳吉仲、曾偉君、李佩倫(2004)。用經濟學的角度看新舊制度之大學入學方案-以中興大學為例。沒有紀錄。  延伸查詢new window
研究報告
1.林生傳(1993)。主要國家後期中等學校入學方式之比較研究。沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.林生傳(2003)。教育部「九年一貫課程理論基礎」專題研究報告。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡宜芳(2003)。公立大學校院入學機會之調查研究--新舊制度入學學生的比較(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
2.林生傳(1992)。國民中學畢業生自願就學方案對高級中學教育的效應。二十一世紀的高級中學教育。臺北市。  延伸查詢new window
3.林生傳(1999)。教育改革。教育學入門。臺北。  延伸查詢new window
4.林生傳(2004)。九年一貫課程的目標與結構評論。九年一貫課程理論基礎。沒有紀錄。  延伸查詢new window
5.林生傳(2004)。九年一貫課程實踐系統之解析。九年一貫課程理論基礎。沒有紀錄。  延伸查詢new window
6.林生傳(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北。  延伸查詢new window
7.林生傳(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)。臺北。  延伸查詢new window
8.吳家瑩、郭守芬(2004)。「國民教育階段九年一貫課程綱要」-訂定之緣起與過程。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北。  延伸查詢new window
9.國中畢業生自願就學輔導方案綜合評估委員會(1997)。國中畢業生自願就學輔導方案綜合評估委員會總結報告。國中畢業生自願就學輔導方案綜合評估委員會總結報告。沒有紀錄。  延伸查詢new window
10.國立臺灣師範大學教育研究中心(2001)。臺灣地區國民中小學教育調查報告。臺灣地區國民中小學教育調查報告。臺北。  延伸查詢new window
11.張玉成、孫志麟、鄭崇趁、吳麗君、張輝政(2004)。高中職多元入學方案評估之研究。高中職多元入學方案評估之研究。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.吳武典(2001)。我國中等教育階段創造力教育政策規劃期末報告,沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE