資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.83.150)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
SWOT分析應用於社區發展經營策略之研究--以參與農村再生培根計畫之社區為例
書刊名:
臺灣社區工作與社區研究學刊
作者:
謝政勳
作者(外文):
Hsieh, Cheng-hsun
出版日期:
2016
卷期:
6:3
頁次:
頁1-44
主題關鍵詞:
農村再生
;
社區培力
;
SWOT分析
;
策略規劃
;
Rural regeneration
;
Community empowerment
;
SWOT analysis
;
Strategic planning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
300
點閱:193
社區營造推動至今已近二十個年頭,許多資源投注社區,帶來鄰里地區生活的提升,但也有社區因陷入資源競爭問題而發展停滯。近來政策資源有限,公部門補助越趨減少,民間贊助不易爭取,社區如何重新檢視本身經營條件,思索創新方向並找出亮點新策略,應用SWOT 分析即為一簡單又具效益的工具。社區組織要在競爭激烈的大環境中戮力生存,極重要的策略規劃常被忽略。研究者多年擔任培根計畫課程講師與陪伴輔導者,觀察社區所做的分析結論多未能與其未來願景及行動有一強力連結關係。故本研究目的有:(一)分析並釐清社區組織應用SWOT 分析的盲點與思考內涵,提出具體思維作為凝聚在地共識的參考依歸;(二)探析社區組織應用SWOT 分析的思考內涵,作為社區居民凝聚共識的參考依歸;(三)建構社區工作者可參考之SWOT 思辨分析架構,作為引領社區發展決策之依據。本研究從認知SWOT 分析內涵開始,藉文獻探討各構面社區需考量之因素以釐出思考架構,並以研究者過去五年內實際參與引導之社區為例,統整分析51 個社區討論內容。針對社區SWOT 分析應用,本研究提出之結論,首先為建構更完整的社區SWOT 分析參考架構,針對劣勢分析修正建議應新增兩問項:「社區內欠缺必要之軟硬體資源」及「社區三生(生活、生產、生態)發展失當」,以符合一般社區會考量的部分;其次SWOT 分析應用於社區發展經營策略規劃有其必要性包括:社區組織實力的自我檢視、社造資源與潮流脈動的掌握、社造行動計畫的規劃依據。希冀社區營工作的推展能善用策略規劃知識,周詳策略應對,善用優點並利用機會以突破困境,進而務實地逐步實踐社區願景。
以文找文
Community development has been advocated in the past twenty years. Many resources have been invested into communities to improve the standard of living in the neighborhood. However, the development of some communities remains stagnant due to stiff competition for resources. Owing to limited resources, decrease in departmental subsidies and difficulties in getting private sponsorships, it is crucial for communities to re-evaluate their own operation conditions and to brainstorm innovative directions as well as to explore new strategies. SWOT analysis is a simple-to-use and effective tool that can help achieve such goals. With survival in the highly competitive environment being the focus of community organizations, the importance of strategic planning is often overlooked. Over the years, the researcher has taken on roles of lecturers and counsellors in different incubation schemes, and has observed that there is yet no strong connection between the conclusion made in the community and the future vision as well as actions in the communities. Therefore, the purposes of the present study are: 1. To analyze and clarify the blind spots and connotation of the SWOT analysis applied in community organizations in order to propose specific ideas for the communities to achieve cohesion and consensus. 2. To investigate and analyze the way of thinking of the community organizations adopting SWOT analysis as so to provide reference to residents in the community in achieving cohesion and consensus. 3. To construct a speculative and analytical SWOT framework which community workers can refer to and use as a basis to lead community development decision-making. Starting with a cognitive analysis of the SWOT content, followed by literature review of the factors that communities should consider from different perspectives, this study clarified and developed a thinking framework based on 51 discussion topics related to the communities which the author has engaged in and led over the past five years. In regard to the application of the SWOT analysis in the communities, this study puts forward the following conclusions: first, for the construction of a complete SWOT analysis framework , weaknesses should be added : " the lack of necessity of hardware and software within the community " and " sustainable development of the community misconduct " ; secondly , the SWOT analysis of strategic planning for community development its necessity , include :1. Evaluation of the strengths of the communities. 2. Handling and control of social resources and trends. 3. The basis for formulating social action plans. It is hoped that strategic planning knowledge will be put to use in promoting community work and by making good use of comprehensive strategies and strengths with the right opportunities we can overcome obstacles and realize the community's vision in a gradual and pragmatic manner.
以文找文
期刊論文
1.
鄧博維、林棋凡、楊嘉玟、莊鴻濱、蔡維鈞、郭秋伶(20080000)。高雄市左營區觀光行銷策略之研究。觀光餐旅評論,2(1),21-36。
延伸查詢
2.
陳振杰、黃茱珺、蔡漢生、吳連賞(20081200)。高雄市文化創意產業發展的現狀與前景規劃之研究。環境與世界,18,43-73。
延伸查詢
3.
馬綺霞(20081000)。地方博物館行銷策略研究--朱銘與日本吉卜力美術館之比較分析。藝術論文集刊,10/11,181-205。
延伸查詢
4.
Wallerstein, N.(1992)。Powerlessness, empowerment and health: Implication for health promotion programmes。American Journal of health promotion,6(3),197-205。
5.
張淑青(20060100)。澎湖淡季觀光策略性行銷之研究--SWOT分析及TOWS矩陣之應用。朝陽商管評論,5(1),59-88。
延伸查詢
6.
陳亮全(20000200)。近年臺灣社區總體營造之展開。住宅學報,9(1),61-77。
延伸查詢
7.
Collett, Stacy(1999)。SWOT Analysis。Computerworld,33(29),58-61。
8.
郭瑞坤、王春勝、陳香利(20071200)。居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究--以高雄市港口社區為例。公共事務評論,8(2),97-129。
延伸查詢
9.
Zimmerman, Marc A.(1995)。Psychological empowerment: Issues and illustrations。American Journal of Community Psychology,23(5),581-599。
10.
周郁峮(20000400)。淺談策略管理程序--S.W.O.T分析。絲織園地,32,26-28。
延伸查詢
11.
宋麗玉(20081200)。增強權能策略與方法:臺灣本土經驗之探索。社會政策與社會工作學刊,12(2),123-194。
延伸查詢
12.
張墩卿(20081200)。嘉義縣社區發展工作之績效評析。嘉南學報. 人文類,34,884-896。
延伸查詢
13.
陳美惠、陳至瑩(20090600)。社區林業計畫主要執行者的被培力狀況與情緒智慧對於計畫執行成效關係之研究。中華林學季刊,42(2),193-205。
延伸查詢
14.
黃文彥(20060900)。合作與參與:社區發展的困境與策略。社區發展季刊,115,408-418。
延伸查詢
15.
蔡秀美(20040500)。社區營造中社區增權展能概念與學習規劃之探討。成人及終身教育,1,11-18。
延伸查詢
16.
Florin, P.、Wandersman, A.(1990)。An introduction to citizen participation, voluntary, organizations and community development: Insights for empowerment through research。American Journal of Community Psychology,18,41-54。
17.
郭信霖、許忠治、吳怡萍(20140900)。應用SWOT分析雞籠文化節慶活動之服務行銷。管理資訊計算,3(2),121-134。
延伸查詢
18.
張崇山(20071200)。從SWOT分析看博物館展示的發展方向:以工博館為例。科技博物,11(4),41-52。
延伸查詢
19.
廖俊松(20070600)。從網絡治理觀點觀察重建區社區總體營造計畫之執行。政策研究學報,7,35-64。
延伸查詢
20.
李雯智(20061100)。焦點團體之理論探索與教育研究論文評析。學校行政,46,183-192。
延伸查詢
21.
宋慶財、李雪香(20110600)。從SWOT矩陣分析法探討傳統民居永續發展之可行性--以五溝村客家伙房民宿為例。設計學研究,特刊,111-132。
延伸查詢
22.
李思璇、程紹同(20120900)。以SWOT理論分析Club Med臺灣品牌行銷策略。休閒研究,4(3),46-53。
延伸查詢
23.
張翔竣(20061100)。節慶活動SWOT分析--以大甲媽祖文化節為例。雲科大體育,9,213-218。
延伸查詢
24.
張麗春(20090600)。臺灣地區學校衛生護理人員員工充能對工作滿意度影響研究。護理暨健康照護研究,5(2),100-108。
延伸查詢
25.
郭訓德、陳家榮、柯淳涵、謝嘉榮(20060900)。Strategic Analysis for Sustainable Development of the Sibao Farm Community in the Taroko National Park。中華林學季刊,39(3),329-342。
延伸查詢
26.
陳榮聰、戴劍鋒、彭克仲(20121000)。創新SWOT矩陣分析花蓮縣富里鄉農會碾米廠競爭優勢之研究。臺灣農學會報,13(5),487-511。
延伸查詢
27.
蔡必焜(2009)。推動鄉村社區發展的一些思考。台灣農業推廣學會通訊,80,1-2。
延伸查詢
28.
薛怡珍、賴明洲、林孟龍(20100700)。應用生態博物館規劃七股地區生態旅遊遊程。臺灣觀光學報,7,39-54。
延伸查詢
29.
蘇東生(20080800)。SWOT分析應用於鳳梨釋迦產業經營策略之研究。行政院農業委員會臺東區農業改良場研究彙報,17,51-72。
延伸查詢
30.
Rappaport, J.(1987)。Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory of community psychology。American Journal of Community Psychology,15,121-148。
31.
Tumer, M.(2001)。How Does Your Company Measure Up?。Black Enterprise,32(4),52-53。
32.
Williams, J.(1996)。On becoming a strategic partner with management。Communication World,13(3),31-32。
33.
方雅慧(20080300)。偏鄉社區營造之啟動:宜蘭社區大學的課程案例。教育實踐與研究,21(1),65-95。
延伸查詢
34.
劉立偉(20081200)。社區營造的反思:城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計劃,35(4),313-338。
延伸查詢
35.
柯于璋(20050900)。社區主義治理模式之理論與實踐--兼論臺灣地區社區政策。公共行政學報,16,33-57。
延伸查詢
36.
Wallerstein, N.、Bernstein, E.(1988)。Empowerment education: Freire's ideas adapted to health education。Health Education Quarterly,15(4),379-394。
37.
江大樹、張力亞(20080300)。社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村為例。東吳政治學報,26(1),87-142。
延伸查詢
38.
Weihrich, Heinz(1982)。The TOWS Matrix: A Tool for Situational Analysis。Long Range Planning,15(2),54-66。
39.
周雅容(19970400)。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究:方法與應用,3,51-73。
延伸查詢
40.
鄭夙芬(20050500)。焦點團體研究法的理論與應用。選舉研究,12(1),211-239。
延伸查詢
41.
劉鶴群(20120600)。社會排除概念之本土意涵--臺灣民眾焦點團體的歸納研究。東吳社會工作學報,23,47-79。
延伸查詢
學位論文
1.
許燕真(2006)。探討社區營造之府際關係--南投縣與彰化縣之比較(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
延伸查詢
2.
黃忠華(2005)。節慶觀光活動行銷策略之研究--以臺東南島文化節為例(碩士論文)。臺中健康暨管理學院。
延伸查詢
3.
郭麗津(2004)。從社區培力到「社區規劃師」--台北市社區規劃體制化進程之分析(1995-2004)(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
4.
羅秀華(2003)。文山社區由充權到治理的發展歷程(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Mayer, S. E.(1994)。Building Community Capacity: The Potential of Community Foundations。Minneapolis, MN:Rainbow Research。
2.
葉至誠(2010)。社區工作與社區發展。臺北市:秀威資訊科技。
延伸查詢
3.
Kaufman, Roger、Herman, Jerry(1991)。Strategic Planning in Education: Rethinking, Restructuring, Revitalizing。Lancaster:Technomic。
4.
謝臥龍、王雅各、盧蕙馨、范麗娟、成虹飛、顧瑜君、駱慧文、吳天泰、蔡篤堅、魏惠娟(2004)。質性研究。臺北:心理出版社。
延伸查詢
5.
Porter, M. E.、周旭華(1999)。競爭策略--產業環境及競爭者分析。臺北:天下遠見出版股份有限公司。
延伸查詢
6.
文化環境基金會(1999)。台灣社區總體營造的軌跡。台北市:行政院文化建設委員會。
延伸查詢
7.
Dubois, B. L.、Miley, K. K.(1996)。Social Work: An Empowering Profession。Boston:Allyn & Bacon。
8.
方至民(2000)。企業競爭優勢。臺北市:前程企業管理有限公司。
延伸查詢
9.
Griffin, Ricky W.、方世榮(1999)。基礎管理學。台北:東華。
延伸查詢
10.
游振昌(1997)。策略規劃--農企業經營環境的認識。台北:中國生產力中心。
延伸查詢
11.
Jones, Careth R.、George, Jennifer M.、Hill, Charles W. L.、宋玲蘭、林溥鈞(2002)。當代管理學。台北:美商麥格羅‧希爾國際公司臺灣分公司。
延伸查詢
12.
Home Office(2004)。Firm foundation: The government's framework for community capacity building。London:Home Office, Civil Renewal Unit。
13.
Learned, E. P.、Christensen, C. P.、Andrews, K. P.、Guth, W.(1969)。Business policy: Text and cases。Homewood, IL:Irwin。
14.
Hamilton, E.(1992)。Adult Education for Community Development。Greenwood。
15.
李欽湧(1994)。社會政策分析。台北:巨流圖書公司。
延伸查詢
16.
蘇景輝(2009)。社區工作:理論與實務。巨流。
延伸查詢
17.
雪倫.狄肯曼、林潔盈(2002)。如何行銷博物館:推廣博物館.美術館和展覽的概念和方法。臺北:五觀藝術管理。
延伸查詢
其他
1.
水保法規資料庫(2016)。農村再生培根計畫執行注意事項,http://www.swcb.gov.tw/class2/index.asp?ct=laws&m1=10&m2=55&AutoID=177。
延伸查詢
圖書論文
1.
鄭麗珍(2003)。增強權能理論與倡導。社會工作理論--處遇模式與案例分析。台北市:洪業文化事業有限公司。
延伸查詢
2.
Cottrel, L. S. Jr.(1983)。The Competent Community。New perspectives on the American community。Homewood, IL:Dorsey。
3.
Minkler, M.(1990)。Improving health through community organization。Health behavior and health education: Theory, research, and practice。San Francisco:Jossey-Bass。
4.
Zimmerman, M. A.(2000)。Empowerment theory: Psychological, orangizational and community levels of analysis。Handbook of Community Psychology。New York:Plenum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
2.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
3.
建構安全居家托育服務--居家托育服務中心如何做到「風險辨識」
4.
受督者、機構與外聘督導的共舞:初探臺灣小型社福機構引入外督資源之成效評量與合作經驗
5.
正念飲食模式應用於大學生飲食行為問題與情緒困擾之初探研究
6.
共生共益之社區產業發展模式探討:以某區域社區結盟平臺為例
7.
我國私立大專校院財務預警指標之建構與應用
8.
社工運用充權觀點於就業服務之經驗分析--以經濟弱勢單親婦女為例
9.
障礙者居家工作的增強權能經驗--以某社會企業為例
10.
軍事院校地方本位教育(PBE)初探與實踐
11.
電子耳與「聽」的展演:社會語言學的取徑
12.
地方公所推動社區自主防災之角色與限制:知識中介理論觀點
13.
由民眾參與及需求感刷嘉義市地方文化館的存在
14.
社區基礎設施化:新北市新店區花園新城供水爭議
15.
建構以禁止酷刑為目的之警察執法準則
1.
國民中小學學校護理人員繼續教育介入在專業核心素養之效果研究
2.
幼兒教育政策之發展與現況分析- 以幼兒學前補助款政策及準公共幼兒園 政策為主
3.
我國推動募兵制關鍵成功因素之探討
4.
E時代家長志工透過學習型組織推動家庭教育之研究
5.
以社區為場域之老人照顧服務發展歷程-述說宜蘭縣尾塹社區
6.
臺灣地區高中職學生用藥素養評量工具發展及用藥素養與行為調查研究
7.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
8.
原住民重點學校國小校長工作壓力、工作滿意度與其組織承諾之關係研究
9.
社工執業被害及其預防對策之研究
10.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
11.
地方文化治理的實踐研究-以水金九地區的文化公共領域建構為例
12.
國民中小學學校資訊教育計畫指標建構之研究
13.
大學女性主義教室裡的知識學習、經驗敘說與主體建構
14.
諮商心理師與社工師在協助遭逢家庭內性侵害兒童進行家庭重聚之處遇經驗探究
15.
台南市五條港文化園區文化創意產業發展
1.
淡水文化地景重構與博物館的誕生
2.
社造與文創動能之實務析論
3.
再造月津古鎮風華:社區營造、服務學習與樂齡學習的結合
4.
臺灣客家婦女研究:以美濃地區鍾、宋兩屋家族婦女生命史為例
5.
社會問題
6.
婚姻暴力受暴婦女之處遇模式與成效:華人文化與經驗
7.
產業群聚分析與空間規劃:臺灣經驗之探討
8.
創新治理:概念、構面與個案
9.
類湯恩比館的實踐取向:社工社群在草根社區的服務學習與推進
10.
民意調查新論
11.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
12.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
13.
我國區里治理網絡關係探討:以臺北市松山區基層建議案為例
14.
全球在地化治理下的臺灣地方觀光治理網絡:以臺中縣大甲媽祖國際觀光文化節為例
15.
社會公平正義的理念與實踐
無相關著作
1.
注意力競爭--基於參與觀察與多案例的組織學分析
2.
組織情境下的不道德行為現象:來自道德推脫理論的解釋
3.
政策屬性與中國社會政策創新的擴散研究
4.
組織行為與領導力研究的進展與前沿
5.
情緒復雜性對精神症狀的影響途徑及干預技術
6.
有兒子的母親更傳統嗎?--兒子和女兒對父母性別意識形態的影響
7.
災區重建過程中的社會記憶修復與重構--以雲南魯甸地震災區社會工作增能服務為例
8.
自戀與青少年親社會行為之間的關係
9.
馬裕藻與1934年北大國文系教授解聘風波
10.
弱排名激勵的社會學分析--以環保部門為例
11.
壯族節日中的自然崇拜文化及其社會功能--以雲南省瀘西縣法衣村節日民俗為例
12.
中國轉型秩序及其制度邏輯
13.
關於《從古文字角度談〈夏商周:從神話到史實〉的若干問題》的簡要回應
14.
“自由”還是“特權”:《大憲章》“Libertas”考辨
15.
制度激勵、博弈均衡與社會正義
QR Code