:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從莊子到嵇康--「聲」與「氣」之視域的開啟
書刊名:清華學報
作者:吳冠宏 引用關係
作者(外文):Wu, Kuan-hung
出版日期:2014
卷期:44:1
頁次:頁1-28
主題關鍵詞:嵇康玄學莊子氣論聲無哀樂論Ji KangXuanxueMetaphysicsZhuangziQi theorySheng wu aile lun
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:825
  • 點閱點閱:86
在湯用彤(1893-1964)玄學典範論述的籠罩下,後繼學者向來難以逾越其論述之宏規,岑溢成認為嵇康(223-262)從論辯思維上體現《莊子.齊物論》「無」的精神,謝大寧則以老莊之回歸及宗教的改造來重新評估嵇康玄學的價值,兩者皆能連結莊子思想,以跳開湯用彤有無之辯的玄學格局,所論雖仍有其偏限之處,然相較於一般僅著眼於莊子生命風格的常論,就嵇康玄學的詮釋史而言,都具有破舊開新的意義。以往魏晉的氣論被視為一種漢儒舊思維的殘留,向來沒有地位,可見開闢一條以「氣」為考察之思想史的發展進路,對魏晉此一階段的思想而言實有其迫切之需要。有鑒於此,本文開啟「聲」與「氣」之視域,一則探源於《莊子》,以突顯兩者之間存在著血脈一貫的氣論;二則指出嵇康的〈聲無哀樂論〉在以氣通道的思想向度下,透過滌情顯氣之聆樂體道的論述與實踐,完成人心與和聲相須以合德的典範論述,使之得以立足於氣論而別出於王弼(226-249)與郭象(252-312)的談有論無之外。研究嵇康玄學,筆者先啟之以「情」,後繼之以「氣」,以往建構其三層聲情關係及明膽關係,意在掘發其具有無辯證性思維的特徵,如今進一步開啟「聲」與「氣」的視域,當可使「玄學名理」與「才性名理」皆透過「氣」的連結而合會於嵇康,進而重新勾勒嵇康在玄學史上的核心角色,以再造魏晉新道家的另一高峰。
The influence of Tang Yongtong's seminal study of xuanxue has been farreaching, and most later scholars working on xuanxue have endorsed his general approach. Two important exceptions to this trend are the studies of Cen Yicheng and Xie Daning. Cen Yicheng suggested that Ji Kang's dialectical thinking embodied Zhuangzi's notion of wu, whereas Xie Daning reevaulated the value of Ji Kang's metaphysics in terms of Lao-Zhuang thought. Both scholars adopted an approach that differed from Tang Yongtong's, and despite certain shortcomings, their research has pioneered a direction of study different from that found in previous work on Ji Kang.Discourse on qi during the Wei-Jin period has been seen as being embedded in traditional Confucian thinking, and, for this reason, it has received little scholarly attention. This study asserts that a new line of inquiry into how qi was viewed during this era is needed, and it seeks to accomplish this by focusing on the concepts of sheng and qi. On the one hand, it traces how Zhuangzi conceived of the relationship between these two notions. On the other hand, it considers how Ji Kang's Sheng wu aile lun developed the theoretical and practical aspects of the connection between qing and qi. It moreover explains how his discourse on qi differed from the notions of you and wu espoused by Wang Bi and Guo Xiang.This investigation of Ji Kang's metaphysics first examines his view of qing before turning to an analysis of his conception of qi. In contrast to my previous research, which elucidated the relationship between sheng and qing, this article explores how sheng and qi relate to one another. It also seeks to reevalaute Ji Kang's status in the history of xuanxue with a view of leading Wei-Jin Neo-Daoist studies to scale heights.
期刊論文
1.曾春海(20060800)。「氣」在魏晉玄學與美學中的理論蘊義。哲學與文化,33(8)=387,67-81。new window  延伸查詢new window
2.吳冠宏(20121200)。嵇康〈琴賦〉中以樂體道之義涵探析--兼論與〈聲無哀樂論〉的互補關係。文與哲,21,121-147。new window  延伸查詢new window
3.林明照(20061200)。莊學的樂論--《莊子》中的生命本真之樂、道樂及音樂批判。淡江中文學報,15,1-39。new window  延伸查詢new window
4.丁懷軫、丁懷超(1986)。嵇康《明膽論》之淺見。安徽大學學報(哲學社會科學版),1986(3),17-21。  延伸查詢new window
5.徐公持(1998)。理極滯其必宣--論兩晉人士的嵇康情結。文學遺產,1998(4),36-45。  延伸查詢new window
6.孫世民(20091200)。嵇康相須論研究。彰化師大國文學誌,19,143-179。new window  延伸查詢new window
7.許朝陽(20110600)。本無、任心、足性、崇有:魏晉玄學中名教問題的思想史脈絡及 其本體論形態。文與哲,18,105-142。new window  延伸查詢new window
8.陳明(1995)。六朝玄音遠,誰似解人歸:魏晉玄學研究四十年的回顧與反思。原學,2,23-44。new window  延伸查詢new window
9.陳戰國(1984)。嵇康與玄學三理。中國哲學,11,76-97。  延伸查詢new window
10.謝大寧(20031200)。湯用彤玄學理論的典範地位及其危機。中正大學中文學術年刊,5,121-140。new window  延伸查詢new window
11.莊耀郎(19950600)。魏晉反玄思想析論。國文學報,24,143-181。new window  延伸查詢new window
12.何乏筆(20100900)。平淡的勇氣:嵇康與文人美學的批判性。哲學與文化,37(9)=436,141-154。new window  延伸查詢new window
13.楊儒賓(20010600)。變化氣質、養氣與觀聖賢氣象。漢學研究,19(1)=38,103-136。new window  延伸查詢new window
14.岑溢成(19921200)。嵇康的思維方式與魏晉玄學。鵝湖學誌,9,27-54。new window  延伸查詢new window
15.吳冠宏(20091200)。人物品鑒學之新向度的探索--從蔣年豐〈品鑒人格氣象之解釋學〉一文談起。成大中文學報,27,1-36。new window  延伸查詢new window
16.吳冠宏(20030200)。嵇康〈明膽論〉之明膽關係試探。東華漢學,1,261-282。new window  延伸查詢new window
圖書
1.王叔岷(1988)。中央研究院歷史語言研究所專刊。臺北:中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
2.陳明(1992)。中古士族現象研究。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
3.盧桂珍(201007)。魏晉玄理研究:境界、思維、語言。臺北:臺大出版中心。  延伸查詢new window
4.劉義慶、劉孝標、余嘉錫、周祖謨、余淑宜、周士琦(2007)。世說新語箋疏。中華書局。  延伸查詢new window
5.房玄齡(197501)。晉書。臺北:洪氏出版社。  延伸查詢new window
6.陳壽、裴松之(1974)。三國志。臺北:洪氏出版社。  延伸查詢new window
7.劉勰、周振甫(1984)。文心雕龍注疏。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
8.駱鴻凱(1982)。文選學。臺北:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
9.湯錫予(19840120)。魏晉玄學論稿。臺北:里仁出版社。  延伸查詢new window
10.蔡仲德(1993)。中國音樂美學史。台北:藍燈文化事業。  延伸查詢new window
11.朱漢民(20110000)。玄學與理學的學術思想理路研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
12.James, William、蔡怡佳、劉宏信(2001)。宗教經驗之種種:人性的探究。立緒文化事業有限公司。  延伸查詢new window
13.童強(2006)。嵇康評傳。南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
14.任繼愈、孔繁(1998)。中國哲學發展史。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
15.戴璉璋(2003)。玄智、玄理與文化發展。中央研究院中國文哲研究所。new window  延伸查詢new window
16.余敦康(2004)。魏晉玄學史。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
17.徐斌(2000)。魏晉玄學新論。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
18.謝大寧(19970000)。歷史的嵇康與玄學的嵇康:從玄學史看嵇康思想的兩個側面。臺北:文史哲。new window  延伸查詢new window
19.牟宗三(1994)。才性與玄理。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
20.楊儒賓(19960000)。儒家身體觀。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
21.楊儒賓、祝平次(20050000)。儒學的氣論與工夫論。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
22.湯一介(1987)。郭象與魏晉玄學。谷風出版社。  延伸查詢new window
23.楊儒賓(20120000)。異議的意義:近世東亞的反理學思潮。臺北:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
24.吳冠宏(20060000)。魏晉玄義與聲論新探。臺北:里仁。new window  延伸查詢new window
25.小野澤精一、福永光司、山井湧、李慶(1990)。氣的思想:中國自然觀與人的觀念的發展。上海人民出版社。  延伸查詢new window
26.賴錫三(20080000)。莊子靈光的當代詮釋。新竹市:國立清華大學出版社。new window  延伸查詢new window
27.張立文(1990)。氣。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
28.嵇康、載明揚(1978)。嵇康集校注。河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
29.許抗生、李中華、陳戰國、那薇(1989)。魏晉玄學史。陝西師範大學出版社。  延伸查詢new window
30.牟宗三(1983)。中國哲學十九講:中國哲學之簡述及其所涵蘊之問題。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
31.蕭子顯(1974)。南齊書。洪氏。  延伸查詢new window
圖書論文
1.何乏筆(2003)。自我發現與自我創造--關於哈道特和傅柯修養論之差異。後學新論。臺北:左岸文化。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE