:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從Giroux的批判教育學觀點反省課程改革中的教師角色
書刊名:教育研究資訊
作者:王嘉陵 引用關係
作者(外文):Wang, Chia-ling
出版日期:2003
卷期:11:3
頁次:頁3-21
主題關鍵詞:批判教育學課程改革GirouxCritical pedagogyCurriculum reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(8) 專書(0) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:212
  • 點閱點閱:160
     本文從Giroux的批判教育學觀點中,尋找和教師角色相關的論述,並嘗試使批判教育學的批判語言、可能性語言,與當今的九年一貫課程改革相互聯結。首先從集Giroux思想理論大成之「邊界教育學」(border pedagogy)中的「對抗文本」(counter-text)、「差異政治」(the politics of difference),以及「對抗記憶」(counter-memory)三個面向來反省教師的任務。接著藉由Giroux對知識份子的看法,來陳顯批判教育學中,教師應具有的特質,並進而提出Giroux的理想,思考如何使教師成為轉化型知識份子。最後,研究者從Giroux的批判教育學思想,歸納出課程改革中,教師應具備的幾個重要角色,並且從師資培育的觀點去反省教師角色的形成,以及未來的可行方向。
期刊論文
1.Apple, M. W.(1996)。Power meaning and identity: Critical sociology of education in the United States。British Journal of Sociology of Education,17(2),125-144。  new window
2.Scholle, D.(1991)。Critical pedagogy and popular culture: The language of critical and possibility。Journal of Education,173(1),124-134。  new window
3.Jackson, S.(1997)。Crossing borders and changing pedagogies: From Giroux and Freire to feminist theories of education。Gender and Education,9(4),457-469。  new window
4.Giroux, H. A.、謝小芩(19951200)。重新思考教師角色。通識教育,2(4),89-104。  延伸查詢new window
5.莊明貞(20010900)。當前臺灣課程重建的可能性:一個批判教育學的觀點。國立臺北師範學院學報,14,141-159+161-162。new window  延伸查詢new window
6.甄曉蘭(20030300)。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊,49(1),63-94。new window  延伸查詢new window
7.Giroux, H. A.(1990)。Curriculum theory, textual authority, and the role of teachers as public intellectuals。Journal of Curriculum and Supervision,5(4),361-383。  new window
8.宋文里(19951200)。「批判教育學」的問題陳顯。通識教育,2(4),1-15。  延伸查詢new window
9.許誌庭(20021200)。教師做為轉化型知識份子的可能性、限制與實踐方向。教育研究集刊,48(4),27-52。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.范信賢(2001)。「文本」:後現代思潮下對教材概念的再省思。「新世紀教育發展願景與規劃」學術研討會。  延伸查詢new window
2.林生傳(1999)。九年一貫課程與教學創新。九年一貫課程研討會。台北:中華民國教材研究發展學會。368-393。  延伸查詢new window
3.饒見維(1999)。九年一貫課程與教師專業發展之配套實施策略。九年一貫課程研討會。臺北:中華民國教材研究發展學會。305-323。  延伸查詢new window
圖書
1.Aronowitz, S.、Giroux, H.(1991)。Postmodern education。University of Minnesota Press。  new window
2.Ellsworth, E.(1997)。Teaching positions: Difference, pedagogy, and the power of address。New York:Teachers College Press。  new window
3.Giroux, H. A.(1989)。Schooling for Democracy: Critical Pedagogy in the Modern Age。London:Routledge。  new window
4.Giroux, H. A.(1981)。Ideology, culture and the process of schooling。Philadelphia, PA:Temple University Press。  new window
5.Aronowitz, Stanley、Giroux, Henry A.(1985)。Education under Siege: The Conservative, Liberal and Radical Debate over Schooling。South Hadley, Massachusetts:Bergin & Garvey。  new window
6.周珮儀(19990000)。從社會批判到後現代:季胡課程理論之研究。臺北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
7.張文軍(1999)。後現代教育。臺北:揚智文化。  延伸查詢new window
8.張盈堃(20010000)。性別與教育:批判教育學觀點。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
9.Giroux, Henry A.(1983)。Theory and resistance in education: A pedagogy for the opposition。Bergin & Garvey。  new window
其他
1.Giroux, H.(1999)。What is the role of teachers in critical pedagogy,http://www.perfectfit.org/CT/giroux2.html。  new window
2.Giroux, H.(1999)。What is critical pedagogy,http://www.perfectfit.org/CT/giroux2.html。  new window
3.教育部(19991112)。國民中小學課程綱要的修訂過程及特色(草案),http://teach.eje.edu.tw/data/國民中小學課程綱要的修訂過程及特色881112.htm, 2000/01/02。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉育忠(2002)。自覺、批判與轉化:從批判教育學中「抗拒」概念之意涵試論其在課程改革中之實踐途徑。新世紀教育工程:九年一貫課程再造。臺北:揚智。  延伸查詢new window
2.蔡清田(1999)。九年一貫國民教育課程改革與教師專業發展之探究。九年—貫課程之展望。台北:揚智文化。  延伸查詢new window
3.周珮儀(2002)。知識、權力和愉悅的三位一體:後現代文化中的表徵教育論。九年一貫課程與教育改革議題--教育社會學取向的分析。高雄:復文。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE