資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.149.129)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從課室言談與課程結構看教育改革的契機
書刊名:
教育與心理研究
作者:
簡楚瑛
作者(外文):
Chien, Chu-ying
出版日期:
2005
卷期:
28:1
頁次:
頁49-74
主題關鍵詞:
課室言談
;
教學目標
;
討論教學法
;
教師知識
;
社會建構論
;
Classroom discourse
;
Teaching aims
;
Discussion teaching method
;
Teachers' knowledge
;
Social constructivism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
230
點閱:83
本研究旨在從班級層級中課室言談之討論情境與課程結構的瞭解中發掘教學上的問題,進而加以深入探討。研究對象主要是一位學經歷豐富、完整,積極追求專業上成長,且任教於私立幼稚園的老師,其教學係以幼兒為中心,並以建構式教學為念。藉由觀察攝影、訪談及文件資料蒐集等方法蒐集此老師與幼兒之間的課室言談資料,以及其課程「成品」資料;之後將蒐集到的資料採質性研究方法進行分析,最後根據分析及比較結果探討教學事件背後隱含之意義,進而討論相關議題。 根據資料分析結果,本研究發現有三個值得深入探討之問題,包括:1.教學目標的問題;2.教學方法的問題;3.教師學科及學科教學法知識的問題。在教學目標問題方面,分別探討目標的層級性及其間之穿梭性、目標的發展性及目標的彈性、不確定性與暫時性之相關問題。在教學方法問題方面,主要是探討「討論」教學法之類型、特性、師生角色及教學技巧。而關於教師學科及學科教學法知識的問題方面,主要是探討科學教育課程之教師學科及教學法知識。最後,以社會建構論的觀點來探討開放教育中「以幼兒為中心」之教學問題。希望因為本文的發表,可藉此呈現師資培育機構及教師個人在提昇教學品質上可以扮演的角色。
以文找文
The aim of this research is to find out the teaching problems from analyzing the discourse and curriculum structure in a class. The research sample is an experienced teacher in a private kindergarten, and the pedagogical belief based on constructivism and child-centered ideology. Data were collected by observation in class, documentation and interviewing. Qualitative research method is adopted to analyze and understand the meaning in the text. To find out the teaching issues through the data analysis. Three issues are discussed here: (1) the role of teaching aims and goals in teaching process, (2) discussion teaching method, (3) teacher’s knowledge. (1) Aims and goals in teaching process: explore the problems which concerning about the correlations among the levels and developmental consideration, flexibility, chanciness and temporality of the aims and goals. (2) Discussion method: focus on the types, characteristics, skills and teacher-student relationship in discussion teaching. (3) Teacher’s knowledge: center on the pedagogical content knowledge. Finally, discuss the meaning of ideology of child-center in open education from the research result. The very foundational intention of this research is to highlight the role of the teacher training institutions and the teachers in promoting the quality of early childhood education.
以文找文
期刊論文
1.
Airasian, P. W.、Walsh, M. E.(1997)。Constructivist cautions。Phi Delta Kappan,78(6),444-449。
2.
Applefield, J. M.、Huber, R.、Moallem, M.(2001)。Constructivism in theory and practice: Toward a better understanding。High School Journal,84(2),35-53。
3.
朱則剛(19960600)。建構主義知識論對教學與教學研究的意義。教育研究,49,39-45。
延伸查詢
4.
楊龍立(19970600)。建構主義評析--在課程設計上的啟示。臺北市立師範學院學報,28,41-55。
延伸查詢
5.
余安邦(20010900)。那株紅杏不出牆?開放教育的誘惑與陷阱。應用心理研究,11,175-212。
延伸查詢
6.
Wood, David J.、Bruner, Jerome S.、Ross, Gail(1976)。The role of tutoring in problem solving。The Journal of Child Psychology and Psychiatry,17(2),89-100。
7.
Sfard, Anna(1998)。On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one。Educational Researcher,27(2),4-13。
8.
Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review,57(1),1-23。
9.
Roth, K.、Anderson, C.、Smith, E.(1987)。Curriculum Materials, Teacher Talk and Student Learning: Case Studies in Fifth Grade Science Teaching。Journal of Curriculum Studies,19,527-548。
10.
Pressley, M.、Nastasi, B. K.、Hogan, K.(2000)。Discourse Patterns and Collaborative Scientific Reasoning in Peer and Teacher-guided Discussions。Cognition and Instruction,17(4),379-432。
11.
Williams, C. Ray(1976)。In the Beginning... Goals。Theory into Practice,15(2),86-89。
12.
Wells, Gordon(2002)。Learning and Teaching for Understanding: The Key Role of Collaborative Knowledge Building。Advances in Research on Teaching,9,1-41。
13.
Brophy, Jere、Alleman, Janet(2002)。Learning and Teaching about Cultural Universals in Primary-grade Social Studies。The Elementary School Journal,103(2)Special Issue,99-114。
14.
Fitzgerald, Jill、Billings, Laura(2002)。Dialogic Discussion and the Paideia Seminar。American Educational Research Journal,39(4),907-941。
15.
Wells, Gordon(1998)。Some Questions about Direct Instruction: Why? To Whom? How? And When?。Language Arts,76(1),27-35。
16.
Dunsmore, KaiLonnie、Berry, Ruth、Englert, Carol Sue(2001)。A Case Study of the Apprenticeship Process: Another Perspective on the Apprentice and the Scaffolding Metaphor。Journal of Learning Disabilities,34(2),152-171。
17.
Roth, Kathleen J.(2002)。Talking to Understand Science。Social Constructivist Teaching: Affordances and Constraints,9,197-262。
18.
Sperling, Melanie(1995)。Uncovering the Role of Role in Writing and Learning to Write: One Day in an Inner-City Classroom。Written Communication,12(1),93-133。
19.
Wells, Gordon(1993)。Reevaluating the IRF sequence: A Proposal for the Articulation of Theories of Activity and Discourse for the Analysis of Teaching and Learning in the Classroom。Linguistics and Education,5(1),1-37。
20.
Englert, Carol Sue、Artiles, Alfredo J.、Trent, Stanley C.(1998)。From Deficit Thinking to Social Constructivism: A Review of Theory, Research, and Practice in Special Education。Review of Research in Education,23,277-307。
21.
Noblit, George、Rogers, Dwight L.、Danielewicz, Jane M.(1996)。Children's Discourse Patterns and Power Relations in Teacher-led and Child-led Sharing Time。International Journal of Qualitative Studies,9(3),311-331。
22.
Windschitl, Mark(1999)。The Challenges of Sustaining a Constructivist Classroom Culture。Phi Delta Kappan,80(10),751-755。
23.
余安邦(1997)。真的是以孩童為中心嗎?-開放教育的盲點與迷失。師友月刊,366,30-37。
延伸查詢
24.
Staver, John R.(1998)。Constructivism: Sound Theory for Explicating the Practice of Science and Science Teaching。Journal of Research in Science Teaching,35(5),501-520。
會議論文
1.
Dixon, C.、Green, C.(2000)。Issues in Ethnography and Ethnographic Analysis。0。
2.
Henriques, L.(1997)。Constructivist Teaching and Learning。臺北。
圖書
1.
Wells, G.(1999)。Dialogic Inquiry: Towards a Sociocultural Practice and Theory of Education。Cambridge University Press。
2.
Mercer, Neil(1995)。The guided construction of knowledge: Talk amongst teachers and learners。Multilingual Matters。
3.
Bloom, B. S.、Engelhart, M. D.、Furst, E. J.、Hill, W. H.、Krathwohl, D. R.(1956)。Taxonomy of educational objectives: the classification of educational goals. Handbook 1, Cognitive domain。New York:Longman。
4.
Gallas, K.(1995)。Talking their way into science: Hearing children's questions and theories, responding with curricula。Teachers College Press。
5.
Cazden, C. B.(1988)。Classroom discourse: The language of teaching and learning。Harvard Graduate School of Education。
6.
Dewey, J.(1916)。Democracy and education: An introduction to the philosophy of education。New York, NY:Free Press。
7.
Bakhtin, Mikhail Mikhailovich、Emerson, Caryl、Holquist, Michael(1981)。The Dialogic Imagination: Four Essays by M. M. Austin。Austin, TX:University of Texas Press。
8.
Bruner, Jerome S.(1990)。Acts of Meaning: Four Lectures on Mind and Culture。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
9.
李子建、黃顯華(1996)。課程 : 範式、取向和設計。台北:五南。
延伸查詢
10.
Tyler, Ralph Winfred(1949)。Basic Principles of Curriculum and Instruction。University of Chicago Press。
11.
(2001)。A Taxonomy of Learning, Teaching, and Assessment: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives。A Taxonomy of Learning, Teaching, and Assessment: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives。New York, NY。
12.
Brophy, J.(2002)。Social Constructivist Teaching: Affordances and Constraints。Social Constructivist Teaching: Affordances and Constraints。Oxford, UK。
13.
Jones, L. L.、Cochran, K. F.(1998)。The Subject Matter Knowledge of Perservice Science Teachers。International Handbook of Science Education。Dordrecht, Netherlands。
14.
Cobb, P.(1994)。Constructivism in Education。The International Encyclopedia of Education。New York, NY/ Oxford, UK。
15.
Gambrell, L. B.、Almasi, J. F.(1996)。Lively Discussion! Fostering Engaged Reading。Lively Discussion! Fostering Engaged Reading。Newark, DE。
16.
Stierer, B.、Mercer, N.、Maybin, J.(1992)。"Scaffolding" Learning in the Classroom。Thinking Voices: The Work of the National Oracy Project。London, UK。
17.
Nystrand, M.(1997)。Opening Dialogue: Understanding the Dynamics of Language and Learning in the English Classroom。Opening Dialogue: Understanding the Dynamics of Language and Learning in the English Classroom。New York, NY。
18.
O'Connor, M. C.、Michaels, S.(1996)。Shifting Participant Frameworks: Orchestrating Thinking Practices in Group Discussion。Effective Teaching: Current Research。Cambridge, UK。
其他
1.
Vygotsky, L. S.(1987)。Thinking and speech,New York:Plenum Press。
圖書論文
1.
Fenstermacher, G. D.(1994)。The knower and the known: The nature of knowledge in research on teaching。Review of research in education。American Educational Research Association。
2.
Ernest, P.(1995)。The One and the Many。Constructivism in Education。Lawrence Erlbaum。
3.
Carter, K.(1990)。Teachers' knowledge and learning to teach。Handbook of research on teacher education。New York:Macmillan。
4.
許健將(2000)。建構主義。教學原理。高雄:麗文。
延伸查詢
5.
Bass, H.、Ball, D. L.(2000)。Making Believe: The Collective Construction of Public Mathematical Knowledge in the Elementary Classroom。Constructivism in Education: Opinions and Second Opinions on Controversial Issues。Chicago, IL:University of Chicago Press。
6.
Nuthall, G.(2002)。Social Constructivist Teaching and the Shaping of Students' Knowledge and Thinking。Social Constructivist Teaching: Affordances and Constraints。Elsevier Science。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
具歷史素養特質的教科書設計原則探討:以德法共同歷史教科書為例
2.
走一條回歸本質的學校課程評鑑之路
3.
論課程知識的公正限度及其超越
4.
餐旅倫理教育課程發展與課程設計之探討
5.
大學校院理工科系跨領域課程品質評估量表發展之研究
6.
下課時間:另一種探究世界的課程
7.
我國教育實習學生知覺教師專業知能習得、運用與重要之研究
8.
課程轉化與實踐之美感向度
9.
基於教師憂慮反思香港中、小學--以普通話教中文的教學發展
10.
課程研究典範的轉移:從實證主義到後現代主義的隱喻探究
11.
香港科技大學中文課程的設置與實施
12.
教師指導學生自編鄉土教材之過程與結果之探索
13.
小四自然與生活科技領域之補救教學--以「觀測月亮」單元之課室討論為例
14.
應用建構取向教學教導輕度智能障礙國中生等差數列之成效
15.
臺灣後期中等教育階段學校發展特色課程之問題與展望
1.
國民小學校長課程領導之個案研究:創新擴散理論視角
2.
一位國小校長課程領導觀追尋之敘事探究
3.
國小校長課程領導之研究 -以品格教育結合閱讀教育為例
4.
運用社會支持協助幼兒園教師改善主題教學困境之協同行動研究
5.
高齡者參與正向心理課程對其心理健康改善之研究─以雲林縣社區日間照顧中心為例
6.
高中美術科數位藝術課程之教學研究
7.
德勒茲「無器官(身)體」流變課程
8.
探尋桃花源~ 追尋我課程領導的實踐知識之敘事探究
9.
我國國民補習學校課程綱要總綱研擬團隊的展化學習歷程研究
10.
以產業導向建構高職機電整合技術能力指標與課程發展之研究
11.
職前教保員多元文化意識課程之建構與實踐
12.
國中技藝教育學程學生生活經驗之研究 :批判教育學觀點
13.
校長做為課程領導者的反思與追尋 :一位國小校長的自傳俗民誌
14.
康德與布洛的美感經驗論及其在課程與教學的應用
15.
從「教學改變」到「自我更新」-幼教師轉變歷程之個案研究
1.
鄉土教育的理論與實踐
2.
大學課程發展與學習成效評量
3.
幼兒體能與遊戲
4.
學校本位課程 : 發展領導與評鑑
5.
全球教育課程實踐 : 國小課程發展與課程融入
6.
歷史、結構與教育 : 技職教育變革的探討
7.
課程理解 : 教師取向之研究
8.
課程改革 : 理念轉化與省思
9.
解嚴前後國小社會科教科書中的臺灣圖像
10.
課程實施
11.
課程管理 : 理論與實務
12.
課程政策決定 : 以國家教育改革法案為依據的課程決策
13.
學校本位課程評鑑 : 理念與實踐反省
14.
學校整體課程經營 : 學校課程發展的永續經營
15.
學校本位課程改革
無相關著作
1.
復原力的概念分析與評估工具之建構
2.
享受生活片刻的能力:用心學習、品味能力及圓滿人生之關係
3.
依附父母的組型分析:潛在剖面分析的發現
4.
國民中學教師心理契約、情緒勞務與組織公民行為之關聯性研究
5.
國小中高年級學生自律學習與數學學業成就關係之縱貫性分析
6.
認知模式創意問題解決之電腦輔助教學課程:年級與智能之學習差異
7.
高級中等學校校長正向領導量表之發展與運用
8.
不當督導與工作滿意度的關係:組織公平與政治知覺的中介調節效果分析
9.
組內相關係數與樣本數對於脈絡效果估計的影響:貝氏估計與最大概似估計法的比較
10.
Research on the Usability and Satisfaction of Online CSCD Platform for Design Students
11.
Arts Students' Self-Efficacy and Mindset between Their Professions and English Learning: Can't I Be as Good in the Arts as in English?
12.
建構高等教育機構行政人員內部關係品質模型與實務之研究:以領導成員交換與內部關係投資為干擾變數
13.
以心理詞彙資料庫探討英語為外國語學習者英語詞彙辨識之詞長效應
14.
The Prediction and Mediation Effect of Motivational Strength: From Ought-to L2 Self to Ideal L2 Self
15.
大一巔峰型新生學校生活適應、心理資本及心理健康之關係
QR Code