:::

詳目顯示

回上一頁
題名:學校空間領導指標建構探析
書刊名:教育研究月刊
作者:湯志民 引用關係
出版日期:2011
卷期:209
頁次:頁68-84
主題關鍵詞:空間領導學校空間規劃
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:279
  • 點閱點閱:253
期刊論文
1.陳建志(20100700)。從空間領導觀點探究永續校園議題。慈濟大學教育研究學刊,6,231-245。  延伸查詢new window
2.湯志民(20081000)。空間領導:理念與策略。教育研究,174,18-38。new window  延伸查詢new window
3.陳木金、溫子欣(20081000)。活化校園建築創造空間領導。教育研究月刊,174,61-74。new window  延伸查詢new window
4.馮朝霖(20081000)。空間領導、氣氛營造與美學領導。教育研究,174,49-60。new window  延伸查詢new window
5.吳清山(20081000)。空間領導的展望--兼談臺北市教育政策發展。教育研究月刊,174,5-9。new window  延伸查詢new window
6.湯志民(2009)。空間領導方式之探析。至聖鮮師,65,19-24。  延伸查詢new window
7.Cotterell, J. L.(1984)。Effects of school architectural design on student and teacher anxiety。Environment and Behavior,16(4),455-479。  new window
會議論文
1.教育部(2010)。第八次全國教育會議十大中心議題 (六二):教育體制與教育資源。  延伸查詢new window
2.湯志民(2008)。領導的新理論:空間領導。澳門。  延伸查詢new window
3.湯志民(2008)。教育領導新論:空間領導的理念與策略。「2008年教育品質與教育評鑑」會議手冊暨論文集 (一),臺北市政府教育局、臺灣教育政策與評鑑學會、中華民國教育行政學會、暨大教育政策與行政系、市教大教育行政與評鑑所、中小學校長培育中心聯合主辦 。臺北市。35-56。  延伸查詢new window
4.葉連祺(2011)。教育領導研究突破之初步思考。臺北市。477-1~477-20。  延伸查詢new window
研究報告
1.湯志民、劉侑承、劉冠廷、曾雅慧(2010)。臺北縣市國民中小學學校創新經營--空間領導之研究。臺北:國立政治大學教育學系。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃玉英(2004)。臺北市公立國民中學學校建築規劃現況與學生學業成就之相關研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.湯志民(1991)。臺北市國民小學學校建築規畫、環境知覺與學生行為之相關研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
3.李冠霖(2010)。國小校長空間領導與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學,屏東市。  延伸查詢new window
4.廖文靜(2011)。學校設施品質與教育成果相關之研究。國立政治大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
5.Al-Enezi, M. M.(2002)。A study of the relationship between school building conditions and academic achievement of twelfth grade students in Kuwaiti public high schools。Virginia Polytechnic Institute and State University,Virginia。  new window
6.Edwards, M. M.(1991)。Building conditions, parental involvement and student achievement in the D. C. public school system。Georgetown University,Washington, DC。  new window
7.Hines, H. W.(1996)。Building condition and student achievement and behavior。Virginia Polytechnic Institute and State University,Virginia。  new window
8.Lanham, III, J. W.(1999)。Relating building and classroom conditions with student achievement in Virginia's elementary schools。Virginia Polytechnic Institute and State University,Virginia。  new window
9.O'Neill, D. J.(2000)。The impact of school facilities on student achievement, behavior, attendance, and teacher turnover rate at selected Texas middle schools in region X III ESC。Texas A & M University,Texas。  new window
10.Smith, S.- M.(2008)。School building quality and student performance in South Carolina public high schools: A structural equation model。Clemson University,South Carolina。  new window
11.Yarbrough, K. A.(2001)。The relationship of school design to academic achievement of elementary school children。University of Georgia,Georgia。  new window
圖書
1.殷寶寧(2006)。友善吧!校園:國民中小學友善校園評估手冊。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.Lunenburg, F. C.、Ornstein, A. C.(2008)。Educational administration: Concepts & practices。Thomson Higher Education。  new window
3.教育部(2003)。突破與創新--新校園運動為下一代蓋所好學校。臺北:教育部。  延伸查詢new window
4.湯志民(2006)。學校建築與校園規畫。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
5.黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.謝文全(2004)。教育行政學。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
7.余民寧(2006)。潛在變項模式:SIMPLIS的應用。高等教育。  延伸查詢new window
8.Tanner, C. K.、Lackney, J. A.(2006)。Educational facilities planning: leadership, architecture, and management。Boston, Massachusetts:Allyn & Bacon。  new window
9.邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
10.秦夢群(2010)。教育領導:理論與應用。五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
11.邱皓政(2003)。結構方程模式--LISREL的理論、技術與應用。雙葉書廊。  延伸查詢new window
12.吳清基(2005)。優質學校。臺北市。  延伸查詢new window
13.嘉義縣政府(2009)。嘉義縣2001-2009新校園空間美學專輯。嘉義縣。  延伸查詢new window
14.臺北縣政府教育局(2009)。2010臺北縣邁向卓越學校--指標系統與行動方案。臺北縣。  延伸查詢new window
15.Ahoy, C. K.(2007)。Leadership in educational facilities administration。Chicago, IL。  new window
16.The Images Publishing Group Pty Ltd(2009)。Green school primer: Lessons in sustainability。Australia。  new window
17.Earthman, G. I.、Cash, C. S.、Van Berkum, D.(1995)。A statewide study of student achievement and behavior and school building condition。the Annual Meeting of the Council of Educational Facility Planners, International。Dallas, TX。  new window
18.Tanner, C. K.、Langford, A.(2003)。The importance of interior design elements as they relate to student outcomes。ERIC Document Reproduction Service No. ED478I77。Dalton, GA。  new window
單篇論文
1.Maxwell, L. E.(1999)。School building renovation and student performance: One district's experience(ED443272)。  new window
其他
1.教育部國民教育司(20090618)。教育部98年度校園空間活化之十大經典特色國民中小學,http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2266, 2011/03/20。  延伸查詢new window
2.The Association of Physical Plant Administrators(2011)。Leadership in educational facilities,http://www.appa.org/。  new window
3.Stack, T.(2010)。Professional development: Analyzing facilities leadership. Today's Facility Manage,http://www.todaysfacilitymanager.com/articles/professional-development-analyzing-facilities-leadership.php。  new window
4.Priceweaterhouse Coopers(2008)。Evaluation of building schooIs for the future, 2nd annual report,http://www.teachernet.gov.Uk/_doc/13240/2ndannualreport.pdf。  new window
5.Branham, D.(2003)。The wise man builds his house upon the rock: The effects of inadequate school infrastructure on student performance,http://www.uh.edu/cpp/school.pdf。  new window
6.Department for Education and Skills(2007)。Better buildings better design better education,http://publications.teacheniet.gov.uk/eOrderingDownload/10yrs%20investment.pdf。  new window
圖書論文
1.湯志民(2007)。優質學校校園營造的指標及其意涵。優質領航--校園營造篇。臺北市:臺北市教師研習中心。  延伸查詢new window
2.湯志民(2009)。空間領導的策略與方式。2010臺北縣邁向卓越學校--指標系統與行動方案。臺北縣:臺北縣政府教育局。  延伸查詢new window
3.湯志民(2010)。學校建築與規劃--臺灣未來十年的新方向。2010學校建築研究--學校校園建築生態工法。臺北市:中華民國學校建築研究學會。  延伸查詢new window
4.湯志民、曾雅慧、劉冠廷、劉侑承(2011)。國民中小學創新學校經營校長空間領導之研究--以臺北市和新北市為例。2011學校建築研究--百年校園建築創新獎。臺北市:中華民國學校建築研究學會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE