臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：教師投入教學與師生關係的關聯性之探討
書刊名：屏東教育大學學報. 教育類
作者：吳佩娟／郭丁熒 引用關係
作者(外文)：Wu, Pei-chuan／Guo, Ding-ying
出版日期：2012
卷期：38
頁次：頁165-198
主題關鍵詞：教師投入教學；師生關係；小學；Teaching engagement；Teacher-pupil relationship；Elementary school
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:52
  • 點閱點閱:177
本研究旨在瞭解國小教師投入教學、師生關係之情形，並探討教師投入教學與師生關係之關聯。透過文獻探討及調查等方法進行資料蒐集，以自編之「教師投入教學與師生關係量表」，調查原臺南縣742位國小六年級學生，經以SPSS for Windows 14.0套裝軟體中之次數分配、典型相關來進行資料分析。研究結果發現： 一、臺南縣國小六年級學生知覺「教師投入教學」之情況為中高。 二、臺南縣國小六年級學生知覺「師生關係」之現況頗佳。 三、臺南縣國小六年級學生知覺「教師投入教學」與「師生關係」具有正相關，且教師投入教學透過兩組典型因素可有效預測師生關係的變異量分別為82.6%與5.2%。
The students’ perception on the relation between teaching engagement and teacher-pupil relationship is investigated in this study. Students in Tainan County were surveyed using Teaching Engagement and Teacher-Pupil Relationship Inventory as an instrument, and the data obtained were statistically analyzed by frequencies and canonical correlation. The findings of this studied are summarized as follows: 1. The teaching engagement students perceived was high-intermediate. 2. Current teacher-pupil relationship students perceived is good. 3. Students perceived a positive correlation between teaching engagement and teacher-pupil relationship. Moreover, via two pairs of canonical factors, teaching engagement effectively explains the variance of teacher-pupil relationship (82.6% and 5.2 % respectively).
期刊論文
1.張楓明(20071000)。親子、師生及同儕關係對國中生初次暴力行為發生之影響。中等教育，58(5)，74-91。new window  延伸查詢new window
2.王柏壽(20040400)。班級裡的人際關係。教師之友，45(2)，15-24。  延伸查詢new window
3.Cornelius-White, J.(2007)。Learner-centered teacher-student relationships are effective: A meta-analysis。Review of Educational Research，77(1)，113-143。  new window
4.Klem, A. M.、Connell, J. P.(2004)。Relationships matter: Linking teacher support to student engagement and achievement。Journal of School Health，74(7)，262-273。  new window
5.林素芬(1999)。教師專業實踐知識的發展歷程: 一位研究生/國小教師的自述。新竹師院國民教育研究所論文集，4，132-156。  延伸查詢new window
6.高新建(20001200)。邁向成功的學校本位課程發展。國立編譯館館刊，29(2)，293-317。  延伸查詢new window
7.林進材(19980300)。從時代變遷談師生倫理的重建。輔導通訊，53，5-8。  延伸查詢new window
8.李佩怡(19990200)。人際關係理論。測驗與輔導，152，3152-3156。  延伸查詢new window
9.陳麗華(19961000)。經營班級族群關係的原則與作法。國教月刊，43(1/2)，56-63。new window  延伸查詢new window
10.曾煥棠(20011200)。社會關懷教育與生命教育。教育資料集刊，26，131-152。new window  延伸查詢new window
11.黃正鵠(20010600)。教訓輔三合一體制的理念與實踐--本會「落實人文教育，強化校園倫理」學術研討會專題報告。訓育研究，40(2)，51-56。  延伸查詢new window
12.簡成熙、侯雅齡(19970600)。關懷倫理學與教育--姬莉根與諾丁思想初探。屏東師院學報，10，133-163。new window  延伸查詢new window
13.林進材(20070200)。愛與關懷的班級經營理論與策略。教育研究月刊，154，5-15。new window  延伸查詢new window
14.Fuller, Frances F.(1969)。Concerns of teachers: A developmental conceptualization。American Educational Research Journal，6(2)，207-226。  new window
15.潘淑琦(20070500)。資訊與環境結合之學校本位課程的執行歷程與參與者成長研究。科學教育，298，19-33。  延伸查詢new window
16.張素貞(20010200)。建構專業的學校文化--「學校本位課程發展」之定位與釐清。師友月刊，404，44-47。  延伸查詢new window
17.Van Tartwijk, Jan、Den Brok, Perry、Veldman, Ietje、Wubbels, Theo(2009)。Teachers' practical knowledge about classroom management in multicultural classrooms。Teaching and Teacher Education，25(3)，453-460。  new window
18.王恭志(2002)。從團體動力談小學教師班級經營策略。研究資訊，19(5)，88-96。  延伸查詢new window
19.王淑俐(1995)。校園倫理與教師溝通能力。教育實習輔導季刊，1(4)，18-21。  延伸查詢new window
20.江文雄(1999)。師生關係重要法則。測驗與輔導，152，3159-3163。  延伸查詢new window
21.李佩怡(2005)。「師者」新詮--如何成為幫助學生成長的良師益友。教師天地，138，21-24。  延伸查詢new window
22.吳榮鎮(2001)。落實輔導再認識工程--生命教育。訓育研究，40(2)，33-41。  延伸查詢new window
23.陳美玉(1997)。多元文化觀的技職教學之研究。台灣教育，556，37-45。  延伸查詢new window
24.郭丁熒、施惠文(2007)。bell hooks的交融教育學及其實踐取向之探討。台東大學教育學報，18(1)，141-170。new window  延伸查詢new window
25.羅寶鳳(2005)。從自體心理學的理論分析師生關係及其對人格建構的影響。教育與心理研究，28(2)，362-352。new window  延伸查詢new window
26.黃乃熒(1998)。邁向一個新的溝通典範--重新建構師生的關係。中等教育，49(6)，73-81。new window  延伸查詢new window
27.黃輝雄(2000)。國民小學教師班級領導風格與學生成就動機關係之研究。屏東師院國民教育研究所論文集，5，285-318。  延伸查詢new window
28.楊昌裕(2000)。教訓輔層面的師生關係。訓育研究，39(2)，50-56。  延伸查詢new window
29.劉炳輝(2003)。談溝通行動促進師生關係。師友，405，52-55。  延伸查詢new window
30.Blacher, J.、Eisenhower, A.(2006)。Better than teacher’s pet: Building relationships with teachers in the early school years。The Exceptional Parent，36(6)，69-71。  new window
31.Chen, Z. J.(2000)。The impact of teacher-student relationships on college students' learning。Communication Quarterly，48(2)，76-83。  new window
32.Dobransky, N. D.、Frymier, A. B.(2004)。Developing teacher-student relationships through out of class communication。Communication Quarterly，52(3)，211-223。  new window
33.Erwin, J. C.(2003)。Giving students what they need。Educational Leadership，61(1)，19-23。  new window
34.Glasser, W.(1996)。The theory of choice。Learning，25，20-22。  new window
35.Hufton, N. R.、Elliott, J. G.、Illushin, L.(2003)。Teachers’ beliefs about student motivation: similarities and differences across cultures。Comparative Education，39(3)，367-389。  new window
36.Kohn, A.(1997)。How not to teach values?。Education Digest，62，12-17。  new window
37.Kesici, S.(2008)。Teachers’ opinions about building a democratic classroom。Journal of Instructional Psychology，35(2)，192-203。  new window
38.O’Brien, L. M.(2000)。Engaged pedagogy: One alternative to “indoctrination” into DAP。Childhood Education，76(5)，283-288。  new window
學位論文
1.李靜怡(2005)。國中生的師生關係、同儕關係與其快樂來源、快樂程度之相關研究(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
2.李育嘉(2003)。國小自然科師生互動行為與學童科學知識、創造力、問題解決能力之關係。國立中山大學，高雄市。  延伸查詢new window
3.洪琦婷(2004)。社區大學教學初體驗--從電影關懷多元文化。國立臺灣師範大學，台北市。  延伸查詢new window
4.陳雅雯(2008)。用心傾聽一段永不停止的關係：一位大學傑出教師與學生關係之敘說。國立中央大學，桃園縣。  延伸查詢new window
5.DuChene, S.(2007)。Examining teacher and student opinions of building relationships in middle School special education classrooms。California State University，Long Beach。  new window
圖書
1.方德隆(2005)。教學。教育社會學。臺北：巨流。  延伸查詢new window
2.瞿海源(2007)。調查研究方法。臺北市：三民書局。  延伸查詢new window
3.Florence N.(1998)。bell hooks' Engaged Pedagogy。Westport, CT：Bergin & Garvey。  new window
4.吳秀碧(2006)。生命教育理論與教學方案。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
5.方炳林(1992)。教學原理。臺北市：教育文物出版社。  延伸查詢new window
6.郭玉霞(1997)。教師的實務知識。高雄：復文出版社。  延伸查詢new window
7.Banks, James A.、李苹綺(1998)。多元文化教育概述。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
8.詹棟樑(1996)。教育倫理學。臺北：明文書局。  延伸查詢new window
9.林清江(1981)。教育社會學新論：我國社會與教育關係之研究。臺北：五南。  延伸查詢new window
10.陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2007)。多變量分析方法：統計軟體應用。臺北市：五南。  延伸查詢new window
11.張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北市：師大書苑。  延伸查詢new window
12.吳明隆(2009)。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
13.Hooks, Bell(1994)。Teaching to transgress: Education as practice of freedom。Routledge。  new window
14.張春興(1997)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。  延伸查詢new window
15.李燕、李浦群、Trenholm, Sarah、Jensen, Arthur(1994)。人際關係。台北市。  延伸查詢new window
16.吳武典(1997)。輔導原理。臺北：心理。  延伸查詢new window
17.洪祥(2003)。教育社會學。台北市：鼎茂。  延伸查詢new window
18.蕭昭君、陳巨擘、McLaren, Peter(2004)。校園生活--批判教育學導論。台北市。  延伸查詢new window
19.Blankstein, A. M.(2010)。Failure is not an option: 6 principles for making students success the only option。California, Thousand Oaks。  new window
20.Hardin, C. J.(2004)。Effective classroom management models and strategies for today’s classroom。New Jersey。  new window
21.林朝鳳(1999)。啓發教學法。教學原理。台北市。  延伸查詢new window
22.李宗薇(2002)。教學設計。教學原理。台北市。  延伸查詢new window
23.李春芳(2002)。教學技術。教學原理。台北市。  延伸查詢new window
24.黃光國(1990)。中國人的人情關係。中國人 : 觀念與行為。臺北：巨流。  延伸查詢new window
25.甄曉蘭(2002)。教學理論。教學原理。台北市。  延伸查詢new window
26.潘慧玲(1999)。動機的激發。教學原理。台北市。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Bullough, R. V.(1987)。Accommodation and tension: teachers, teacher role, and the culture of teaching。Educating Teachers Changing the Nature of Pedagogical Knowledge。London：The Falmer Press。  new window
2.Shor, I.(1987)。Educating the educators: A Freiran approach to the crisis in teacher education。Freire for the classroom: A sourcebook for liberatory teaching。Portsmouth, NH：Boynton/Cook。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：640（臺灣：633，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67696068
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上