:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國教師成長與評鑑系統兼論臺灣教師專業發展評鑑
書刊名:正修通識教育學報
作者:李佩嬛
作者(外文):Lee, Pai-huan
出版日期:2012
卷期:9
頁次:頁63-83
主題關鍵詞:教師成長與評鑑教師評鑑教師專業發展教師專業發展評鑑Assessing the professional development of teachersTeacher evaluationTeacher growth and assessmentTeacher professional development
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:219
  • 點閱點閱:85
教師專業發展評鑑可視為促進教師專業發展的方式,我國雖然已經開始推動教師評鑑制度,但仍在試辦階段;初任教師與資深教師的發展任務不同,在評鑑 上應該也有所不同;因此,發展出一套適合教師個別需求的評鑑系統,當為教師專業發展評鑑推動過程中相當重要的一環。 本文分析美國教師成長與評鑑系統,實施方式與流程;同時分析教師專業發展評鑑在臺灣實施的現況,並整理各相關實證研究,應可為將來正式推動教師專業發展評鑑時之重要參考。
The Teachers Evaluation for Profession Development (TEPD) can be seen as a way to promote the teachers professional development. The plan of TEPD has begun to implement in Taiwan, but still in pilot stage. The novice and experienced teachers should have different tasks of development so the assessment system should not be the same. Therefore, developing a suitable assessment system for teachers' individual needs is very important while promoting it. This paper analyzes teacher growth and evaluation system (TGA) and TGA implementation modalities and procedures in U.S.; meanwhile, it also reviews the TEPD current practice in Taiwan and organizes the relevant empirical studies.
期刊論文
1.Thornton, B.、Shepperson, T.、Canavero, S.(2007)。A systems approach to school improvement: Program evaluation and organizational learning。Education,128(1),48-55。  new window
2.Vescio, V.、Doren, R.、Adams, A.(2008)。A review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning。Teaching and Teacher Education,24(1),80-91。  new window
3.Attinello, J. R., Lare, D.,、Waters, F.(2006)。The value of teacher portfolios for evaluation and professional growth。NASSP Bulletin,90(2),132-152。  new window
4.高雄市政府教育局(2000)。高雄市高級中等以下學校教師專業評鑑試行要點。高雄教育簡訊,21。  延伸查詢new window
5.張德銳、周麗華、李俊達(20110400)。推動教師專業發展評鑑方案之影響因素研究--以臺北市一所小學為例。市北教育學刊,38,1-24。new window  延伸查詢new window
6.劉美慧、黃嘉莉、康玉琳(20070900)。臺灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究,15(3),37-68。new window  延伸查詢new window
7.Seglem, R.(2009)。Creating a circle of learning: Teachers taking ownership through professional communities。Voices from the Middle,16(4),32-37。  new window
8.葉連祺(2003)。中小學教師檢定政策評鑑模式之建構和應用--以促進教師專業發展為核心。教育資料集刊,28,351-372。new window  延伸查詢new window
9.鄭進丁(20070700)。應用方案理論進行評鑑之研究--以高雄市試辦教師專業發展評鑑為例。國民教育研究學報,19,29-58。new window  延伸查詢new window
10.黃德祥、薛秀宜(20041100)。教師評鑑的模式與發展趨勢。教育研究月刊,127,18-31。new window  延伸查詢new window
11.陳世佳(20041100)。以教師專業成長為目標之教師評鑑。教育研究,127,33-44。new window  延伸查詢new window
12.張德銳(2004)。專業發展導向教師評鑑的規範與推動策略。教育資料集刊,29,169-193。  延伸查詢new window
13.潘慧玲、陳文彥(20100900)。教師專業發展評鑑促進組織學習之個案研究。教育研究集刊,56(3),29-65。new window  延伸查詢new window
14.Danielson, C.(2001)。New Trends in teacher evaluation。Educational Leadership,58(5),12-15。  new window
15.馮莉雅、張新仁、吳裕益(20010700)。國中教師教學效能評鑑工具之分析。測驗年刊,48(2),17-33。new window  延伸查詢new window
16.鄭淑惠(20110900)。教師專業發展評鑑之個案研究:促進組織學習的觀點。教育研究與發展期刊,7(3),37-68。new window  延伸查詢new window
17.羅清水(19991100)。國小教師評鑑的概念與方法。國教學報,11,1-16。  延伸查詢new window
18.丁一顧(20071200)。中小學教師檔案評鑑及其應用。教育行政與評鑑學刊,4,1-23。new window  延伸查詢new window
19.顏國樑(20031200)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊,28,259-286。new window  延伸查詢new window
20.孫志麟(20080900)。學校本位教師評鑑的實踐與反思。教育實踐與研究,21(2),63-94。new window  延伸查詢new window
21.鄭彩鳳(2011)。國中小教師對 360 度評鑑回饋系統與結果之觀點。高雄師大學報,30,33-55。new window  延伸查詢new window
22.Thomas, T.(2008)。Fixing teacher evaluation。Educational Leadership,66(2),32-37。  new window
23.Gamze, O.、Zane, O.、Howard, S.(2008)。Teacher, self and peer evaluation of lesson plans written by preservice teachers。Educational Technology Research and Development,56(2),181-201。  new window
24.Holland, P.、Adams, P.(2002)。Through the horns of a dilemma between instructional supervision and the summative evaluation of teaching。International Journal of Leadership in Education,5(3),227-247。  new window
25.Looney, J.(2011)。Developing high-quality teachers: teacher evaluation for improvement。European Journal of Education,46(4),440-455。  new window
26.Sanders, W. L.(1998)。Valued-added assessment。School Administrator,55(11),24-27。  new window
研究報告
1.潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和、蔡濱如(2004)。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。臺北:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
2.曾憲政、張新仁、張德銳、許玉齡、馮莉雅、陳順和、柯汝穎(2007)。中小學教師專業發展評鑑之評鑑規準。新竹市。  延伸查詢new window
學位論文
1.林雯瑤(1995)。臺灣地區公共圖書館的社會角色與功能之研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
2.辛俊德(2009)。國民小學社群特徵與教師教育信念及專業表現關係之研究(博士論文)。國立臺北教育大學,臺北。new window  延伸查詢new window
3.江惠真(2009)。教師專業發展評鑑促進學校革新之個案研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.洪劭品(2007)。臺北縣國民小學教師對教育部試辦教師專業發展評鑑意見之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
5.陳逸敬(2009)。臺中市國民小學參與「教師專業發展評鑑」教師其教學效能之研究。東海大學,台中市。  延伸查詢new window
圖書
1.台北縣政府教育局(2006)。教學精進、專業昇華--台北縣試辦教師專業發展評鑑實施計畫。台北縣:台北縣政府教育局。  延伸查詢new window
2.賴麗珍、Pamela D. Tucker、James H. Stronge(2006)。教師評鑑方法—結合學生學習的模式。臺北市:心理。  延伸查詢new window
3.張德銳(2004)。教學檔案--促進教師專業發展。臺北:高等教育文化事業有限公司。  延伸查詢new window
4.張德銳(20000000)。師資培育與教師評鑑。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
5.孫志麟(2004)。學校本位觀點的教師評鑑。教育政策與評鑑研究:追求卓越。台北。  延伸查詢new window
6.Howard, B. B.(2005)。Teacher growth and assessment process procedural handbook。Greensboro, NC。  new window
其他
1.張德銳(2008)。97年度「教師專業發展評鑑教學影片委託製作計畫」「教學觀察與回饋--總論篇」參考資料--以教學觀察與回饋促進教師專業發展,https://reurl.cc/bnQqRl。  延伸查詢new window
2.臺北市教育局(2010)。臺北市立高級中等以下學校教學輔導教師設置方案,http://mt.meps.tp.edu.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=2, 20120123。  延伸查詢new window
3.臺北縣教育局(2005)。推動「教學精進、專業昇華」方案-以試辦學校「形成性導向」之教學專業評鑑工作試辦計畫,http://140.111.34.34/docdb/files/dmaa7b70d660aa.pd, 20120123。  延伸查詢new window
4.教育部(2011)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點,http://140.111.34.34/docdb/files/dma7db0b07090d0d0c9.pdf, 20120103。  延伸查詢new window
5.教師專業發展評鑑網(2011)。95-100 參與學校人數統計,http://tepd.moe.gov.tw/chinese/05_download/01_list.php?fy=34, 20120103。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張新仁(2005)。中小學教師教學評鑑工具之發展編製。教育評鑑回顧與展望。臺北市:心理出版社。  延伸查詢new window
2.吳清山、張素偵(2002)。教育評鑑:理念、挑戰與策略。師資培育的政策與檢討。臺北市:學富文化。  延伸查詢new window
3.傅木龍(1995)。英國中小學教師評鑑制度研究。教育評鑑。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
4.陳惠萍(1999)。教學檔案在教師專業發展上之應用。師資培育與教學科技。臺灣書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE