臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：同儕評量在科技大學英文寫作之應用
書刊名：高等教育
作者：趙美聲 引用關係／王玉蘭
作者(外文)：Chao, Mei-sheng／Wang, Yu-lan
出版日期：2011
卷期：6:2
頁次：頁77-106
主題關鍵詞：同儕評量；社會建構論；英文寫作教學；Peer evaluation；Social constructivism；English writing instruction
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:143
  • 點閱點閱:77
本研究旨在了解科技大學學生如何透過同儕評量，辨識並修正文稿，以提升英文寫作的成效。本研究以科技大學23位學生為研究對象，採社會建構論的觀點，設計為期20週的英文寫作課程，學生必須根據學習清單給予同儕回饋，並透過回饋意見修正自身文稿。 根據研究結果，本研究獲致以下結論：一、同儕互評有助於提升學生的英文寫作成績，達統計上的顯著水準，尤以低分組學生進步幅度最大；二、學生在用字／格式層面給予回饋的比例最高；三、高分組不僅能指出同儕在用字／格式層面的錯誤外，尚能進一步提出具體的修改意見；四、中分組在評論時細心度較佳，特別是在文法層面錯誤的檢核優於高分組；五、學生對於回饋意見的正確性達九成以上。根據上述結論，本研究據以提出有關英文寫作教學與後續研究的建議。
This study aims to investigate the effectiveness of peer evaluation on sophomore English writing for vocational college students. Twenty-three students participated in the English writing course for eighteen weeks, and the Theory of Social Constructivism was applied in the class as well. Besides lecturing and discussing, the instructor had to teach students how to offer feedback according to peer evaluation and moreover, to revise drafts with the feedback offered by their partners. According to research results, the conclusions are synthesized as follows: 1. Significant differences were found between the pretest and posttest scores in this class, and the low score group advanced the most. 2. Among different feedback categories, wording/formatting was the one in which students responded most no matter what group they belonged to. 3. High score group could not only indentify the mistakes in partners' writings, but also offer concrete suggestions. 4. Middle score group was more careful than high score group about details especially in grammatical level. 5. The accuracy of student correction based on partners' feedback reached ninety percent. Finally, some recommendations and suggestions are provided for English writing instruction and future research.
期刊論文
1.Crooke, G.、Schmidt, R. W.(1991)。Motivaiton: Reopening the research agenda。Language Learning，41，469-512。  new window
2.林重岑(20010600)。寫作教學的理論與其在教學上的建議。甲工學報，18，111-132。  延伸查詢new window
3.Zhao, Y.(1998)。The effects of anonymity on computer-mediated peer review。International Journal of Educational Telecommunications，4(4)，311-345。  new window
4.周碩貴(20051000)。技職校院英語教學之困境與突破。教育研究月刊，138，86-94。new window  延伸查詢new window
5.陳玉美(19970100)。英文教學中學生修改文稿相關議題之探討。英語教學，21:3=83，頁15-23。new window  延伸查詢new window
6.林珊如、楊國鑫、劉旨峰、袁賢銘(20011200)。工業職業學校「組合語言程式設計」推行同儕互評的個案研究--互評效度及學生態度。技術學刊，16(4)，613-623。  延伸查詢new window
7.Faigley, L.、Witte, S.(1981)。Analyzing revision。College Composition and Communication，32(4)，400-415。  new window
8.韋金龍(19961100)。國內大專學生對「合作學習」英語教學活動的看法。教育研究資訊，4(6)，13-25。new window  延伸查詢new window
9.張武昌(20060400)。臺灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究，69，129-144。new window  延伸查詢new window
10.Gardner, R. C.(1985)。The socio-educational model of second-language learning: Assumption, findings, and issues。Language Learning，38(2)，101-126。  new window
11.于富雲、鄭守杰(20040300)。網路同儕互評與標準建構歷程對國小學生後設認知影響的實證性研究。國立臺北師範學院學報. 教育類，17(1)，197-225。new window  延伸查詢new window
12.Berg, E. C.(1999)。The effects of trained peer response on ESL students' revision types and writing quality。Journal of Second Language Writing，8(3)，215-241。  new window
13.Zamel, Vivian(1983)。The Composing Processes of Advanced ESL Students: Six Case Studies。TESOL Quarterly，17(2)，165-187。  new window
14.Topping, Keith J.(1998)。Peer Assessment Between Students in Colleges and Universities。Review of Educational Research，68(3)，249-276。  new window
15.于富雲、鄭守杰(2003)。同儕互評的理念舆實踐。教育研究目刊，107，112-124。new window  延伸查詢new window
16.林珊如、劉旨峰、袁賢銘(2001)。大學生學習策略與學習動機預測期網路同儕互評之學習成就。教育科技與媒體，57，2-11。new window  延伸查詢new window
17.林靜憶(2008)。技職院校應外系學生英語學習困難之硏究--從工具性動機談起。大仁學報，32，153-168。  延伸查詢new window
18.林偉仁(1998)。國小作文教學的理論與實際。教師之友，39(2)，33-40。  延伸查詢new window
19.Huang, S.(1994)。Learning to critique and revise in an English-as-a-foreign-language university writing class。Dissertation Abstracts International，55(10)，3120A。  new window
20.Karegianes, M.、Pascarella, E.、Pflaum, S. W.(1980)。The effects of peer editing on the writing proficiency of low-achieving tenth grade students。The Journal of Educational Research，73(4)，203-207。  new window
21.Resh, C. A.(1994)。A study of the effect of peer responding on the responder as writer-reviser。Dissertation Abstracts International，55(12)，3771A-3772A。  new window
會議論文
1.陳玉美(1998)。國內英文作文教學之回顧與展望。台北。331-344。  延伸查詢new window
2.邱繼弘、王尉任、袁賢銘、林珊如(1998)。架構在Web上的作業相互評量系統。花蓮。  延伸查詢new window
3.高實枚(1993)。過程寫作教學觀的理論及應用在大學寫作課程的教案設計。台北。49-64。  延伸查詢new window
4.Chou, H. L.(1998)。A literature review of the process-oriented approach from 1980-1985。Taipei, Taiwan。285-300。  new window
5.Wang, H. C.(2007)。Using weblogs as a peer review platform in an EFL writing class。Taipei, Taiwan。400-413。  new window
研究報告
1.教育部體育司(2004)。挑戰2008國家重點發展計畫--一人一運動、一校一團隊。臺北市：教育部體育司。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳碧玲(2004)。高中生之作文同儕批改與教師批改的質和量的研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
2.謝耀宗(2002)。成人參與英語學習動機之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.林朝敏(2004)。網路學習歷程檔案系統中提供自動化工作日誌支援同儕互評之研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
4.廖彥棻(2000)。台灣國中生英語學習動機與學習策略之研究(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
5.黃馨慧(2004)。高中生對同儕與教師在英文寫作上評改回饋之反應研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
6.左婉薇(2001)。同儕評論方式在英文寫作上的效益。國立高雄師範大學，高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.Maschler, Chaninah(1968)。Structuralism。Paris, France：Universities of France Press。  new window
2.Graves, D. H.(1983)。Writing: Teachers and children at work。Heinemann。  new window
3.Ferris, D. R.、Hedgcock, J. S.(1998)。Teaching ESL composition: Purpose, process, and practice。Mahwah, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。  new window
4.Brown, Roger W.(1973)。A First Language: The Early Stages。Harvard University Press。  new window
5.Brown, H. Douglas(1994)。Teaching by Principles: An Interactive Approach to Language Pedagogy。Prentice-Hall Regents。  new window
6.Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner,‎ Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。  new window
7.Mayer, Richard E.、林清山(1997)。教育心理學--認知取向。臺北：遠流。  延伸查詢new window
8.文庭澍、Dibello, C.(2007)。Composing Our World現代英文寫作教程。台北。  延伸查詢new window
9.Forrester, M. A.(1992)。The development of young children's social-cognitive skill。Hove, UK。  new window
10.Beromley, K.(2003)。Building a sound writing program。Best Practices in Literacy Instruction。New York。  new window
11.Flower, L. S.、Hayes, J. R.(1980)。The dynamics of composing: Making plans and juggling constraints。Cognitive Processes in Writing。Hillsdale, NJ。  new window
其他
1.曾泰元(2011)。英文閱卷，罄竹難書啊！，http://www.scu.edu.tw/english/2007hugo_1214.doc， 20110815。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Hayes, J. R.、Flower, L. S.(1980)。Identifying the organization of writing process。Cognitive processes in writing。Hillsdale, NJ：Lawrence Erlbaum Associates。  new window
2.甄曉蘭、曾志華(2002)。建構教學理念的興起與應用。建構論：理論基礎與教育應用。臺北：正中。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1189（臺灣：1159，外國：30） ／ 本年度總使用人次：1641614 ／ 訪客人次（自102年09月）：67453276
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上