資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.206.39)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
教學服務品質衡量模式建構及分析之研究
書刊名:
亞太管理評論
作者:
江義平
作者(外文):
Chiang, I-ping
出版日期:
2000
卷期:
5:1
頁次:
頁95-115
主題關鍵詞:
教學服務
;
服務品質
;
SERVQUAL量表
;
Education service
;
Service quality
;
SERVQUAL
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
16
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
16
共同引用:
559
點閱:101
本研究之目的係建構一適用於衡量學校教學服務品質之模式,並根據教師、行政 人員及學生之填答結果分析現行教學服務品質之組成構面及實施成效。 本研究依據 parasuraman,Zeithaml and Berry 所發展之 SERVQUAL 量表為基礎, 配合教學服務品質特 性及各學者對 SERVQUAL 量表之批評意見加以修正,所發展之量表經信度及效度驗證後均符 合研究要求。進一步運用本量表對臺灣區公私立高級職業學校師生進行調查。在 1055 份樣 本分析結果中,本研究獲致以下數項結論:(1) 因素分析結果顯示教學服務品質係由實體性 、能力性及關懷性三因素構面組成,而與 PZB 所提出之五構面模式不同; (2) 考慮重要性 加權效果後發現,關懷性構面受重要性加權之影響最為顯著,顯示在教學服務品質管理上應 特別重視此一構面;(3) 教師與學生間對教學服務品質之評價具有顯著差異,顯示教師所提 供之教學服務並未真正符合學生之需求,故在實務管理上,應著重師生間對教學服務品質知 覺落差之探討。
以文找文
The purpose of this study is to develop a model that analyses education service quality. The model has adopted results derived from questionnaire survey conducted to three groups, teachers, administrative staff, and students, in factors critical educational service quality. The questions on the survey are based on SERVQUAL, an instrument for measuring service quality and characteristics specific to education service quality. In this study, we had used the modified SERVQUAL on Taiwanese vocational schools. After analyzing the 1,055 survey samples received, the three following conclusions have been derived. First, the factor analysis conducted in the study has shown education service quality is built upon tangibles, capability, and empathy, as opposed to the five factors brought up by Parasuraman, Zeithami, and Berry. Second, according to the survey results, empathy is considered the most important factor among the three. Last, there is a distinctive divergence between the teachers and students being surveyed regarding education service quality, suggesting at present the services provided by the teachers do not ftilly meets needs of the students and therefore a perception gap exists between the two parties.
以文找文
期刊論文
1.
Parasuraman, A.、Berry, L. L.、Zeithaml, V. A.(1993)。More on Improving Quality Measurement。Journal of Retailing,69(1),140-147。
2.
吳明隆(19930700)。視導人員的角色職責。教育資料文摘,32(1)=186,124-134。
延伸查詢
3.
陳正男、蘇雲華(19960700)。對服務品質領域現行理論模式邏輯思維之評論。國立雲林技術學院學報,5(2),35-45。
延伸查詢
4.
楊淑惠、蘇雲華(19970800)。服務品質衡量模式實證研究之探討。東吳經濟商學學報,19,109-137。
延伸查詢
5.
Chaston, I.(1994)。Rebuilding Small Business Confidence by Identifying and Closing Service Gaps in the Bank/SEM Client Relationship。International Small Business,13,54-62。
6.
Climaco, C.(1992)。Getting to Know Schools Using Performance Indicators: Criteria, Indicators and Processes。Education Review,44(7),297。
7.
Ginzberg, E.、Vojta, G.(1981)。The Service Sector of the U.S. Economy。Scientific American,244(Mar.),31-39。
8.
Kettinger, W. J.、Lee, C.-C.(1994)。Perceived Service Quality and User Satisfaction with the Information Service Function。Decision Sciences,25(5),737-766。
9.
King, C. A.(1987)。A Framework for a Service Quality Assurance System。Quality Progress,1987(Sep.),27-32。
10.
Koepp, S.(1987)。Pus-eeze! Will Somebody Help Me?。Time,1982(Feb.),28-34。
11.
Martin, W. B.(1996)。Defining What Service Quality is for you, The Cornell--HoteL and Restaurant。Administration Quarterly,1996(Feb.),32-38。
12.
Parasuraman, A.、Zeithmal, V. A.、Berry, L. L.(1994)。Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality, Implications for Future Search。Journal of Marketing,58(Jan.),111-124。
13.
Parasuraman, A.、Zeithmal, V. A.、Berry, L. L.(1994)。Alternative Scales for Measuring Service Quality: A Comparative Assessment Based on Psychometric Diagnostic Criteria。Journal of Retailing,70(3),201-230。
14.
Teas, R. K.(1993)。Expectations, Performance Evaluation and Customers' Perceptions of Quality。Journal of Marketing,57(Oct.),18-34。
15.
Webster, C.、Hung, L. C.(1994)。Measuring Service Quality and Promoting Decentring。The TQM Magazine,6(5),50-55。
16.
Woodruff, R. B.、Codotte, E. R.、Jenkins, R. L.(1983)。Modeling Consumer Satisifaction Processes Using Experience-Based Norms。Journal of Marketing,20(Aug.),296-304。
17.
Haywood-Farmer, J.(1988)。Towards a Conceptual Model of Service Quality。International Journal of Operations and Production Management,8(6),19-29。
18.
林明美、簡茂發(19960300)。改革教育視導制度。教改通訊,17/18,5-7。
延伸查詢
19.
Tucker, Ledyard R.、Lewis, Charles(1973)。The reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis。Psychometrika,38(1),1-10。
20.
Cronin, Joseph J. Jr.、Taylor, Steven A.(1994)。SERVPERF Versus SERVQUAL: Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-Expectations Measurement of Service Quality。The Journal of Marketing,58(1),125-131。
21.
Takeuchi, Hirotaka、Quelch, John A.(1983)。Quality Is More Than Making a Good Product。Harvard Business Review,61(4),139-145。
22.
Teas, R. Kenneth(1994)。Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: An Assessment of a Reassessment。Journal of Marketing,58(1),132-139。
23.
Juran, J. M.(1986)。A universal approach to managing for quality。Quality Progress,19(8),19-24。
24.
Parasuraman, Anantharanthan Parsu、Zeithaml, Valarie A.、Berry, Leonard L.(1991)。Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale。Journal of Retailing,67(4),420-450。
25.
Parasuraman, Arun、Berry, Leonard L.、Zeithaml, Valarie A.(1991)。Understanding Customer Expectations of Service。MIT Sloan Management Review,32(3),39-48。
26.
Mazis, Michael B.、Ahtola, Olli T.、Klippel, R. Eugene(1975)。A Comparison of Four Multi-Attribute Models in the Prediction of Consumer Attitudes。Journal of Consumer Research,2(1),38-52。
27.
Reeves, Carol A.、Bednar, David A.(1994)。Defining Quality: Alternatives and Implications。Academy of Management Review,19(3),419-445。
28.
Regan, William J.(1963)。The Service Revolution。Journal of Marketing,27(3),57-62。
29.
Lovelock, Christopher H.(1983)。Classifying Services to Gain Strategic Marketing Insights。Journal of Marketing,47(3),9-20。
30.
Churchill, Gilbert A. Jr.、Surprenant, Carol(1982)。An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction。Journal of Marketing Research,19(4),491-504。
31.
Parasuraman, A. P.、Zeithaml, Valarie A.、Berry, Leonard L.(1985)。A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research。Journal of Marketing,49(4),41-50。
32.
Cronin, J. Joseph Jr.、Taylor, Steven A.(1992)。Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension。Journal of Marketing,56(3),55-68。
33.
Oliver, R. L.(1980)。What is Customer Satisfaction?。Wharton Managazine,5(3),6-41。
34.
Parasuraman, A.、Zeithaml, V. A.、Berry, L. L.(1988)。SERVQUAL, a multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality。Journal of Retailing,64(1),12-40。
會議論文
1.
Lehtinen, U.、Lehtihen, J. R.(1982)。Service Quality: A Study of Quality Dimensions。The Second World Marketing Congress。Scotland:University of Stirling。
研究報告
1.
邱錦昌、黃國彥(1998)。我國教育視導制度改進之研究。
延伸查詢
2.
教育部(1997)。中華民國教育統計。台北:教育部。
延伸查詢
學位論文
1.
丘宏昌(1998)。以需求理論為基礎所建立之服務品質衡量及其適用性分析(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
McDowell, W. J.(1953)。The Marketing of Consumer Services(博士論文)。University of Iowa。
3.
蘇雲華(1996)。服務品質衡量方法之比較研究(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革審議總報告書。
延伸查詢
2.
林武(1990)。各國教育視導制度比較。高雄:復文圖書出版社。
延伸查詢
3.
邱錦昌(1995)。教育视導之理論與實際。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
4.
Deming, W. E.(1982)。Quality, Productivity, and Competitive Position。MIT Center for Advanced Engineering Study。
5.
Sasser, W. E.、Olson, R. P.、Wyckoff, D. D.(1978)。Management of service operations: Text, cases, and readings。Boston:Allyn & Bacon。
6.
Zeithmal, V. A.、Parasuraman, A.、Berry, L. L.(1990)。Delivering Quality Service。N.Y.:Free press。
7.
黃俊英(1991)。多變量分析。華泰書局。
延伸查詢
8.
陳正昌、程炳林(1994)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。臺北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
9.
Gronroos, C.(1983)。Strategic Management and Marketing in Service Sector。Christian, MA:Marketing Science Institute。
10.
顏月珠(1993)。商用統計學。臺北市:三民書局。
延伸查詢
11.
杉本辰夫、盧淵源(1986)。事務、營業、服務的品質管制。中興管理顧問公司。
延伸查詢
12.
吳清山(1992)。學校效能研究。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
13.
Kotler, Philip(1994)。Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control。Prentice-Hall, Inc.。
圖書論文
1.
Finn, D. W.、Lamb, Jr. C. W.(1991)。An Evaluation of the SERVQUAL Scales in a Retail Setting。Advances in Consumer Research。Provo, UT:Association for Consumer Research。
2.
Swan, J. E.(1983)。Consumer Satisfaction Research and Theory: Current Status and Future Directions。International Fare in Consumer Satisfaction and Complaining Behavior。Bloomington:School of Business, Indiana University。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
2.
國小教師工作壓力與工作滿意度之關係研究:教師自我效能感的中介效果
3.
淺談如何增加國小體育教師教學之信任感
4.
國小校長正向教學視導對教師教學效能影響之研究
5.
教師感恩特質與幫助行為之關聯:以知覺學校組織良善氣氛為中介變項
6.
臺北市優質學校之個案研究:以專業發展為例
7.
國小校長專業領導行為、學校內部社區感對學校效能影響之研究
8.
以雲端科技為基礎的組織學習模式與學校校能關係之研究
9.
高雄市公立幼兒園教師實施閩南語教學與教師自我效能之研究
10.
教學輔導教師正向教學視導與夥伴教師教學效能關係之研究
11.
新北市公立幼兒園教保服務人員教學信念與班級經營效能之相關研究
12.
國民小學正向教育、教師幸福感與學校效能關係之研究
13.
中小學校長多元型模領導、學校文化、教師承諾與學校效能之研究
14.
高等觀光餐旅技職教育實習前課程之教學品質、學習態度與實習滿意度之不對稱效果研究
15.
公務人員對人事人員的角色期望與服務滿意度:以高雄市政府為例
1.
高中校長道德領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究
2.
國民小學校長學習領導與教師教學效能 及學生學習成就之關係研究
3.
國民小學校務發展計畫、績效目標管理 與學校效能關係之研究
4.
幼兒園園長正念領導、教師學習文化與專業承諾關係之研究
5.
國民小學校長變革領導、動態能力與學校經營績效測量模式驗證及關係之研究
6.
國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
7.
國民中學校長正向領導、教師教學效能、與學生學習成效關係之研究
8.
高級中等學校學生學習成效之校務研究
9.
科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
10.
國民小學校長空間領導及其影響之研究
11.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
12.
高中校長創新領導核心能力、藍海策略與學校效能關係之研究
13.
臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究
14.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
15.
新北市國民小學校長轉型領導與交易領導對教師教學效能影響之研究
1.
教育行政:理論與模式
2.
雲林縣國民小學級任教師領導風格與學生學習動機
3.
人際關係與溝通
4.
幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
5.
學校危機管理
6.
學校經營與管理 : 概念、理論與實務
7.
校長競值領導效能研究 : 理論、指標與衡量
8.
校長領導與學校文化探究
9.
學校建築與校園規畫
10.
國民小學學校危機管理之研究
11.
學校組織創新氣候與經營成效之關係 : 以高職研究為例
12.
學校經營與行政
13.
學習型學校 : 從概念到實踐
14.
學校教育革新
15.
教育經營與管理
無相關著作
1.
教學案例討論與實作提升教師教學能力之研究
2.
教師領導與精進教師教學能力
3.
護理臨床教師教學能力評量表之建立與測試
4.
國小社會科概念構圖教學策略之建構研究
5.
自然科教學與兒童科學展覽
6.
建構教學對幼兒科學知識學習之影響
7.
數學能力分級制度之探討
8.
服務業員工角色壓力、自我效能、工作滿意度與內部服務品質之關係--以百貨業為例之實證研究
9.
服務業服務品質管理模式之建構--顧客滿意觀點
10.
服務系統服務品質滿意度之研究--以某大學圖書館為實證研究
QR Code