臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：區別化教師評鑑制度的規劃與實施策略
書刊名：臺北市立教育大學學報. 教育類
作者：張德銳 引用關係
作者(外文)：Chang, Derray
出版日期：2012
卷期：43:1
頁次：頁121-144
主題關鍵詞：教師評鑑；區別化教師評鑑；形成性評鑑；總結性評鑑；Teacher evaluation；Differentiated teacher evaluation；Formative evaluation；Summative evaluation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:333
  • 點閱點閱:67
為提升中小學教師的專業素質，本文作者建議教育行政機關宜審慎規劃與實施區別化教師評鑑制度。該制度的內涵計有初任教師導入輔導與評鑑方案、資深教師的專業發展方案以及不適任教師的協助與處理方案。在區別化教師評鑑系統中，評鑑規準、評鑑者、評鑑模式、評鑑方式、期程、結果處理等皆是有所區隔化的，以滿足不同類別教師的差異化需求，達成「因材施評」的理想。 上述區別化教師評鑑制度的規劃，除應重視專業人員的意見外，宜尊重基層教師的聲音。另外，制度的法制化和彈性化亦是可以考量的。而區別化教師評鑑制度的實施則建議採取逐步漸進、溝通宣導、人才培訓、簡便易行、加強配套等策略。
To improve the professional quality of elementary and secondary school teachers in Taiwan, the author suggests that educational authorities should carefully plan and implement a differentiated teacher evaluation system. The system comprises three tracks, namely Track I-- The Beginning Teacher Track, Track II--The Professional Development Track, and Track III--The Teacher Assistance Track. To satisfy the different needs of teachers in the different tracks, the evaluation criteria, evaluators, models, tools, procedures, and result treatment should also be differentiated in the system. The planning of the differentiated teacher evaluation system should respect both the voice of evaluation experts and practicing teachers. In addition, the legalization of the system and allowance of flexibility for the implementing institutes are also important. As to the implementation of the system, the author suggests the strategies of incremental change, communication guidance, capable person training, easy implementation, and strengthening the coordinated sets of measures.
期刊論文
1.韓繼成(20080500)。論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政，55，169-189。  延伸查詢new window
2.黃琇屏(20090800)。教師專業發展評鑑試辦現況、困境與因應策略。教育資料與研究，89，71-88。new window  延伸查詢new window
3.李奉儒(20060900)。國中小學教師評鑑機制規劃之芻議：英國的經驗與啟示。教育研究與發展期刊，2(3)，193-216。new window  延伸查詢new window
4.劉美慧、黃嘉莉、康玉琳(20070900)。臺灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究，15(3)，37-68。new window  延伸查詢new window
5.張新仁、馮莉雅、邱上真(20041200)。發展中小學教師評鑑工具之研究。教育資料集刊，29，247-269。new window  延伸查詢new window
6.劉祐彰(20080200)。國民中小學實施試辦教師專業發展評鑑計畫可能面臨的困境與可行途徑。教育學術彙刊，2(1)，81-103。new window  延伸查詢new window
7.林志成(20020800)。授能導向的專業發展評鑑。教育政策論壇，5(2)，81-101。new window  延伸查詢new window
8.吳清山、林天祐(20060600)。品質保證。教育資料與研究，70，153-154。new window  延伸查詢new window
9.張德銳(2004)。專業發展導向教師評鑑的規範與推動策略。教育資料集刊，29，169-193。  延伸查詢new window
10.張德銳、李俊達、周麗華(2010)。國民中學形成性教師評鑑實施歷程及影響因素之個案研究。教育實踐與研究，23(2)，65-93。new window  延伸查詢new window
11.Danielson, C.(2001)。New Trends in teacher evaluation。Educational Leadership，58(5)，12-15。  new window
12.張德銳、周麗華、李俊達(20090700)。國小形成性教師評鑑實施歷程與成效之個案研究。課程與教學，12(3)，265-290。new window  延伸查詢new window
13.丁一顧、張德銳(20040900)。美英兩國教師評鑑系統比較分析及其對我國之啟示。臺北市立師範學院學報. 教育類，35(2)，85-100。new window  延伸查詢new window
14.潘慧玲(20060300)。彰權益能評鑑之探析。當代教育研究，14(1)，1-23。new window  延伸查詢new window
15.王文科(19870400)。「公立學校教職員成績考核辦法」簡評。現代教育，2(2)=6，21-26。  延伸查詢new window
16.顏國樑(20031200)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-286。new window  延伸查詢new window
17.張德銳(20091000)。中小學教師專業發展評鑑實施問題與解決策略。研習資訊，26(5)，17-24。  延伸查詢new window
18.丁一顧(2009)。區分化教師評鑑及對我國教師專業發展評鑑的啓示。中等教育，60(2)，8-19。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林明地(2007)。建立教師評鑑的管理系統。  延伸查詢new window
研究報告
1.曾憲政、張新仁、張德銳、許玉齡、馮莉雅、陳順和、劉秀慧(2007)。中小學教師專業發展評鑑規準之研究。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
2.潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和(2004)。教師基本教學專業能力指標。臺北市：國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
3.潘慧玲、王麗雲、張素貞、鄭淑惠、吳俊憲(2010)。試辦中小學教師專業發展評鑑之方案評鑑。臺北市：國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。  延伸查詢new window
4.吳清山、曾憲政、張德銳、張新仁、陳榮政、洪詠善(2011)。中小學教師評鑑制度 ( 草案 ) 規劃期末報告。新北市。  延伸查詢new window
5.趙志揚、黃曙東、楊寶琴、賴虹霖(2008)。我國高級中等學校試辦教師專業發展評鑑之成效評估。  延伸查詢new window
學位論文
1.林幸君(2008)。臺北市國民小學教師對教師專業發展評鑑認同程度之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學，台北市。  延伸查詢new window
2.黃裕城(1983)。國民小學教師成績考核之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北。  延伸查詢new window
3.洪聖昌(2008)。苗栗縣國民小學教育人員對試辦教師專業發展評鑑之認知與意見的調查研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
4.李坤調(2007)。國民小學教務主任推動教師專業發展評鑑之個案研究--以台北縣試辦學校為例(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
5.李昆璉(2007)。國小教師專業發展評鑑歷程之個案研究~石頭坑的故事(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
6.周麗華(2011)。教師專業發展評鑑推動模式與策略之行動研究。臺北市立教育大學，臺北市。new window  延伸查詢new window
7.陳怡君(2009)。淡水區國小學生家長對教師評鑑態度之研究。臺北市立教育大學，臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.Stronge, J. H.、Tucker, P. D.(2003)。Handbook on teacher evaluation: assessing and improving performance。Eye on Education。  new window
2.教育部(2011)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。臺北市：教育部。  延伸查詢new window
3.Fessler, R.、Christensen, J. C.(1992)。The Teacher career Cycle: Understanding and Guiding the Professional Development of Teachers。Allyn and Bacon。  new window
4.教育部(2009)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。台北市：教育部。  延伸查詢new window
5.梁紅京(2007)。區分性教師評價。上海：華東師範大學。  延伸查詢new window
6.Seyfarth, J. T.(1991)。Personnel management for effective school。Boston：Allyn and Bacon。  new window
7.Danielson, C.、McGreal, T. L.(2000)。Teacher evaluation to enhance professional practice。Alexandria, Virginia：Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD)。  new window
8.Goldhammer, R.(1969)。Clinical supervision。New York：Holt, Rinehart and Winston。  new window
9.張德銳(1998)。師資分配與教育革新研究。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
10.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1989)。Fourth generation evaluation。Sage Publications。  new window
11.張德銳、蔡秀媛、許籐繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志峰(2000)。發展性教學輔導系統：理論與實務。臺北：五南。  延伸查詢new window
12.教育部(2003)。處理高級中等以下學校不適任教師應行注意事項。臺北市。  延伸查詢new window
13.教育部(2011)。教育部中小學教師專業發展評鑑推動小組第26次會議記錄。臺北市：教育部。  延伸查詢new window
14.Glatthorn, A. A.(1984)。Differentiated supervision。Eric Document Reproduction Service No.ED245401。Alexandria, VA。  new window
15.Glickman, C. D.(1981)。Developmental supervision: Alternative practices for helping teachers improve instruction。Eric Document Reproduction Service No.ED208487。Alexandria, VA：Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
16.Nolan, J. F.、Hoover, L. A.(2008)。Teacher supervision & evaluation: Theory into practice。Hoboken, NJ。  new window
17.Sergiovanni, T. J.(1987)。The principalship: A reflective practice perspectives (4th ed.)。New York。  new window
18.Holland, P. E.(2005)。Standards for teacher evaluation。Standards for instructional supervision: Enhancing teaching and learning。Larchmont, NY。  new window
19.Scriven, M.(1988)。Evaluating teachers as professionals: The duties-based approach。Teacher evaluation: Six prescriptions for success。Alexandria, VA。  new window
其他
1.教育部(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊，臺北市：教育部。，http://140.111.34.34。  延伸查詢new window
圖書論文
1.楊深坑(2000)。新世紀師資培育之前瞻。跨世紀教育的回顯與前瞻。台北：揚智。  延伸查詢new window
2.傅木龍(1995)。英國中小學教師評鑑制度研究。教育評鑑。臺北市：師大書苑。  延伸查詢new window
3.張德銳(1992)。國民小學教師評鑑之研究。教育專業。臺北：師大師苑。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1155（臺灣：1142，外國：13） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67630790
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上