臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國民小學二年級閱讀低成就學生於新竹縣閱讀理解與數學解題篩選測驗之表現
書刊名：特教論壇
作者：陳冠廷／孟瑛如 引用關係／陳虹君／楊佩蓁
作者(外文)：Chen, Kuan-ting／Meng, Ying-ru／Chen, Hung-chun／Yang, Pei-chen
出版日期：2013
卷期：15
頁次：頁33-48
主題關鍵詞：閱讀低成就；閱讀理解；數學解題；Reading low achievement；Reading comprehension；Mathematical problem solving
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:156
  • 點閱點閱:65
本研究採相關性研究法，以新竹縣國民小學二年級學生為母群體，使用「新竹縣閱讀基礎能力篩選測驗」（孟瑛如等，2011a）篩選出得分在百分等級25以下的閱讀低成就學生共1297人為研究對象，其目的主要是在探討國小二年級閱讀低成就學生在新竹縣閱讀理解及數學解題篩選測驗的表現情形。研究結果如下：一、比較各分項閱讀理解能力之表現，顯示出閱讀低成就學生在使用閱讀的基本能力時確實產生困難。二、閱讀低成就學生在數學解題的表現除了會受到語文能力之影響之外，同時亦受到注意力及數學能力的問題，而造成得分表現不佳的情形。三、閱讀理解能力能預測數學解題能力，但因閱讀低成就學生的差異性較大，因此以閱讀理解能力預測數學解題能力之適配度和預測影響力皆低於一般學生。四、閱讀理解對於一般學生在語法分析、文本理解、推論理解及摘要的表現具有較高的預測影響力，而對於閱讀低成就學生則是在文本理解及推論理解的預測影響力較高。五、一般學生和閱讀低成就學生在數學解題的表現對於語文能力的預測影響力最大。此外，閱讀低成就學生在數學解題表現對於知覺能力、數學能力及注意力的預測影響力均具有一定的影響預測力。本研究依照上述結論，提出對未來教育與研究的建議，以作為教育工作者補教教學及特殊教育研究者之參考。
This study used correlation method to analyze Hisnchu county second-grade students. By using the ”Hsinchu County reading basic skills screening test” (Ying-Ru Meng et al., 2011a), the test score below PR25 were defined as low achievers in reading ,total 1297 were screened. The major purposes of the study were to investigate the performance of second-grade students with reading low achievement in reading comprehension and mathematical problem solving ability. The main findings were as follows:1. Compare the performance of reading comprehension, showing low achievers in reading using a basic ability to read have difficulties.2. The performance of mathematics problem-solving for low achievers in reading, not only the verbal ability, also attention and mathematics skills causing poor performance.3. Reading comprehension ability could predict mathematics problem-solving, but the prediction in low achievers in reading were heterogeneity. Therefore, the CFI and power of prediction were lower than the general student.4. The prediction of reading comprehension ability for the general student were higher in semantic comprehension, text comprehension, inferential comprehension and summarization; For low achievers in reading, were higher in text comprehension and inferential comprehension.5. The prediction of mathematical problem solving ability for the general students and low achievers in reading, verbal ability was the highest. Besides, for low achievers in reading, perception ability, mathematics skills and attention could predicate mathematical problem solving ability.The results of this study provide suggestions for future education and studies that help educator and special education researchers.
期刊論文
1.李秀妃(20021200)。數學障礙簡介。臺東特教，16，20-25。  延伸查詢new window
2.李秀妃(20100600)。學習障礙學童的數學學習困難。臺東特教，31，38-42。  延伸查詢new window
3.孟瑛如、蘇肖好、田仲閔(20071200)。澳門地區小學學生閱讀理解診斷測驗之建置與發展。特教論壇，3，42-58。new window  延伸查詢new window
4.林敬修(2008)。閱讀流暢性之教學-以重複閱讀為例。特教文集，10，34-55。  延伸查詢new window
5.秦麗花(1995)。國小數學障礙兒童數學解題錯誤類型之分析。特殊教育季刊，55，33-38。new window  延伸查詢new window
6.秦麗花(1996)。從數學閱讀特殊技能看兒童數學閱讀的困難與突破。特殊教育季刊，99，1-12。new window  延伸查詢new window
7.陳依涵(20080600)。淺談數學錯誤類型分析。特教園丁，23(4)，6-10。  延伸查詢new window
8.趙旼冠、楊憲明(20061200)。數學障礙學生數學概念理解、數學推理能力與數學解題表現之關係分析研究。特殊教育與復健學報，16，73-97。new window  延伸查詢new window
9.鄭麗雪(20100600)。教學反應(RTI)--學習障礙鑑定的新趨勢。國小特殊教育，49，99-106。new window  延伸查詢new window
10.Borella E.、Carretti C.、Pelegrina S. L.(2010)。The specific role of inhibitory efficacy in good and poor comprehenders。Journal of Learning Disaibilities，43，541-552。  new window
11.Dirks, E.、Spyer, G.、van Lieshout, E. C. D. M.、de Sonneville, L.(2008)。Prevalence of Combined Reading and Arithmetic Disabilities。Journal of Learning Disabilities，41(5)，460-473。  new window
12.Locascio, G.、Mahone, E. M.、Eason, S. H.、Cutting, L. E.(2010)。Executive Dysfunction Among Children With Reading Comprehension Deficits。Journal of Learning Disabilities，43(5)，441-454。  new window
13.Protopapas,A.、Sideridis, G.、Mouzaki, A.、Simos, P.G.(2011)。Matthew Effects in Reading Comprehension: Myth or Reality?。Journal of Learning Disabilities，44(5)，402-420。  new window
14.Shapiro L. R.、Hurry J.、Masterson J.、Wydell T. N.、Doctor E.(2009)。Classroom implications of recent research into literacy development: from predictors to assessment. [Article]。Dyslexia，15(1)，1-22。  new window
15.黃秋霞(20110300)。轉介前識字教學介入對國小一年級識字困難學童的學習效果。屏東教育大學學報，36，461-498。new window  延伸查詢new window
16.Geary, D. C.(2004)。Mathematics and Learning Disabilities。Journal of Learning Disabilities，37(1)，4-15。  new window
17.Gersten, R.、Jordan, N. C.、Flojo, J. R.(2005)。Early identification and interventions for students with mathematics difficulties。Journal of Learning Disabilities，38(4)，293-304。  new window
18.陳東陞(19920600)。低成就學生的診斷與輔導。研習資訊，9(3)，17-21。  延伸查詢new window
19.陳瑋婷(20080300)。「教學介入反應」對學習障礙學生鑑定之啟示與挑戰。特殊教育季刊，106，24-31。new window  延伸查詢new window
20.Speece, D. L.、Case, L. P.、Molloy, D. E.(2003)。Responsiveness to general education instruction as the first gate to learning disabilities identification。Learning Disabilities Research & Practice，18(3)，147-156。  new window
21.胡永崇(20101100)。智力正常與個別內差異二項學習障礙學生鑑定標準的檢討。南屏特殊教育，1，25-33。new window  延伸查詢new window
22.陳淑麗、洪儷瑜、曾世杰(20050900)。以國語補救教學診斷原住民低成就學童是否為學習障礙：轉介前介入的效度考驗研究。特殊教育研究學刊，29，127-150。new window  延伸查詢new window
23.洪儷瑜、陳淑麗、王瓊珠、方金雅、張郁雯、陳美芳、柯華葳(20090300)。閱讀障礙篩選流程的檢驗--篩選或教師轉介之比較。特殊教育研究學刊，34(1)，1-22。new window  延伸查詢new window
24.吳訓生(20020800)。國小高、低閱讀理解能力學生閱讀理解策略之比較研究。特殊教育學報，16，65-104。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.柯華葳、林福來(2002)。數學學習障礙和閱讀障礙關係探討– 低年級數學學習障礙診斷 (計畫編號：NSC-90-2614-S-194-001)。  延伸查詢new window
2.胡志偉、顏乃欣(1992)。閱讀中文的心理歷程：80 年代研究的回顧與展望。嘉義市：國立中正大學認知科學研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.邱美菁(2011)。國小六年級學童的閱讀行為、閱讀理解能力對國語科學業成就具有預測力(碩士論文)。東海大學，臺中市。  延伸查詢new window
圖書
1.王雪瑜(2006)。國小數學障礙兒童數學解題錯誤類型分析之探討。  延伸查詢new window
2.孟瑛如、田仲閔、陳冠廷、黃麗君(2011)。新竹縣國小學生閱讀基礎能力篩選測驗。新竹縣：新竹縣政府。  延伸查詢new window
3.孟瑛如、簡吟文、魏銘志(2011)。新竹縣國小學生數學基礎能力篩選測驗。新竹縣：新竹縣政府。  延伸查詢new window
4.柯華葳、詹益綾(2006)。國民小學（二至六年級）閱讀理解篩選測驗使用說明。國立中央大學學習與教育研究所。  延伸查詢new window
5.曾世杰(2009)。聲韻覺識、唸名速度與中文閱讀障礙。臺北：心理。  延伸查詢new window
6.楊坤堂、鄧國彬(2005)。數學學習障礙學生的認識與教學。臺北市：臺北市立師範學院身心障礙教育研究所。  延伸查詢new window
7.Bende, W. N.(2004)。Learning disabilities: Characteristic, identification, and teaching strategies。MA：Allyn ＆ Bacon。  new window
8.Lerner, J. W.、Johns, B. H.(2012)。Learning Disabilities and Related Mild Disabilities。Boston：Houngton Mifflin。  new window
9.孟瑛如(2011)。學習障礙與補救教學—教師及家長實用手冊。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
10.American Psychiatric Association、孔繁鐘(2007)。DSM-IV-TR 精神疾病診斷準則手冊。臺北市：合記。  延伸查詢new window
11.Gagne, Ellen D.、Yekovich, Frank R.、Yekovich, Carol Walker(1993)。The Cognitive Psychology of School Learning。New York, NY：Harper Collins College Publishers。  new window
12.Lerner, J. W.(2003)。Learning disabilities: Theories, diagnosis, and teaching strategies。New York：Houghton Mifflin Company。  new window
13.王瓊珠(2004)。故事結構教學與分享閱讀。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
14.吳裕益、秦麗花(1996)。國民小學低年級數學診斷測驗。臺北：心理。  延伸查詢new window
15.楊坤堂(20070000)。數學學習障礙。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
其他
1.新竹縣教育處(2011)。新竹縣學校基本資料，http://eb1.nc.hcc.edu.tw/edu/schbas/show.php?opt=3&town=1&level=2， 2011/04/08。  new window
2.教育部(200805)。國民中小學九年一貫課程綱要，臺北市：教育部。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李俊仁(2010)。工作記憶與閱讀。中文閱讀障礙。臺北市：心理。new window  延伸查詢new window
2.洪儷瑜(2010)。閱讀困難學生的特質。突破閱讀困難︰理念與實務。臺北：心理。  延伸查詢new window
3.柯華葳(20100000)。閱讀成分與閱讀發展。中文閱讀障礙。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：918（臺灣：912，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67700768
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上