參考書目
一、中文部分:
方吉正(民89):認知學徒制在國小數學解題教學成效之研究。未出版博士論文,國立高雄師範大學教育學系,高雄。王更生(民90)。語文教學與培養學生的思考能力。人文及社會學科教學通訊,12(4),14-27。
王震武、林文瑛(民86)。教育改革的台灣經驗。台北:業強。
民族誌學(賴文福譯)(民89)。台北:弘智。(原著出版年:1989年)
行動科學─實踐中的探究(夏林清、鄭村棋譯著)(民78)。台北:張老師。
朱則剛(民83)。建構主義知識論與情境認知對教育科技的意義。視聽教育雙月刊,35(4),1-15。余安邦(民90)。哪株紅杏不出牆?開放教育的誘惑與陷阱。應用心理學研究,11,175-212。李亦園(民81)。文化的圖像。台北:允晨文化。
李奉儒(民92)。P. Freire的批判教學論對於教師實踐教育改革的啟示。教育研究集刊,49(3),1-30。李佳錦(民83)。國中理化教師的教學信念研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學科學教育研究所,高雄。
李幸長(民91)。小卒變英雄。台北:平安文化。
李宗祐(民92年8月1日)。誰說建構式數學開倒車。中國時報,第5版。
宋怡慧(民88)。柏恩斯坦對言說形式之分析。未出版碩士論文,私立南華大學教育社會學研究所,嘉義。
吳福蓮(民78)。小琉球漁村婦女家庭生活的研究。未出版碩士論文,國立台灣大學考古人類研究所,台北。
吳宜玲(民82)。初任生物教師專業知能成長之詮釋性研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學生物學研究所,台北。
呂木琳(民87)。教學視導─理論與實務。台北:五南。
社會學的想像(張君玫、劉鈴佑譯)(民84)。台北:巨流。(原著出版年:1959年)
林燈茂(民78)。國小機率教材--「大數法則、機率值」教學困難與對策之試探研究。屏東:東益。
林燈茂,曹宗萍(民84)。國小職前教師機率教學之個案研究。未發行手稿。
周珮儀(民88)。從社會批判到後現代─季胡課程理論之研究。台北:師大書苑。洪縑德(88)。從韋伯看馬克思。台北:揚智。
胡台麗(民81)。燃燒憂鬱。台北:張老師。
胡台麗(民82)。性與死。台北:張老師。
范文芳(民90)。改進語文教學培養思辨能力。國立新竹師院語文學報,7,93-111。侯志欽(民81)。教學設計的哲學省思─由客觀主義到建構主義。教育資料集刊,17,221-230。科學革命的結構(程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯)(民83)。台北:源流。(原著出版年:1972年)
高敬文(民85)。質化研究方法論。台北:師大書苑。
夏林清(民85)。實踐取向的研究方法。載於胡幼慧(編),質性研究─理論、方法及本土女性研究實例(頁99-120)。台北:巨流。
夏林清(民82)。從實務取向到社會實踐。台北:張老師。
徐新逸(民87):情境學習對教學革新之回應。研習資訊,15(1),16-24。
徐偉民(民85)。國小數學教師初步機率教學之研究。未出版碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東。
徐偉民、黃金鐘(民91)。情境導向的數學教學─一個結合情境認知與建構取向的教學模式。載於國立嘉義大學數學教育研究所(編),革新國民中小學數學教育議題(頁349-378)。嘉義:嘉義大學。
張英傑(民90)。發展九年一貫數學領域課程之省思。國民教育,41(6),29-38。
張靜儀(民82)。一位國小資深自然科教師的個案研究。載於國立台東師範學院(編),八十一學年度國小數理科教育學術研討會(頁17-33)。台東:台東師範學院。張靜儀(民83)。國小自然科學教學個案研究─教師學科知識和教學之關係(NSC83-0111-S-153-003)。台北:行政院國家科學委員會。
許良榮(民82)。談建構主義的理論觀點與教學爭論。國教輔導,33(2),7-12。
陳淑芳(民90)。一群「實習幼兒」的短期就學經驗:另類教育實習方式和方法省思。應用心理研究,12,133-173。陳向明(民91)。社會科學質的研究。台北:五南。琉球鄉誌(民90)。中華綜合發展研究院應用史學研究所總編篡。
教育部(民90)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部黃樹民(民83)。林村的故事:1949後的中國農村變革。台北:張老師。
黃政傑、林佩璇(民85)。合作學習。台北:五南。
黃嘉雄(民89)。轉化社會結構的課程理論:課程社會學的觀點。台北:師大書苑。黃慶祥(民90)。彼邊人。http://freehomepage.taconet.com.tw/This/is/taconet/ top_hosts//shain/a1/liu_chiu1/aa21.htm
曾慶豹(民87)。哈伯瑪斯。台北:生智。辜華興(民86):情境學習環境中媒體特性對學習成就與學習態度的影響。未出版碩士論文,私立淡江大學教育資料科學學系研究所,台北。
賈馥茗(民73)。教育研究的反省。收於師大教育研究所(編)中國教育的展望(頁3-15)。台北:五南。
楊順南(民86):情境認知教學觀的衝擊與啟示。教育研究雙月刊,56,51-62。甄曉蘭(民89)。批判民族誌及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所(編),質的研究方法(頁369-393)。高雄:麗文。
葉興華(民88)。國語科教學之檢討與改進。課程與教學季刊,2(4),119-134。鄔瑞香(民83)。我的數學教學模式─探索、反省與成果。載於台灣省國民學校教師研習會(編)國民小學數學科新課程概說(頁168-181)。台北:台灣省國民學校教師研習會。劉好(民80)。小學教師數學基本能力之研究。台中師院學報,5,230-256。鄭晉昌、李美瑜(民84):情境式電腦教學對國中階段不同數理成就群學生科學知識學習成就之效益評估。視聽教育學報,1,61-91。
質性研究概論(徐宗國譯)(民86)。台北:巨流。(原著出版年:1990年)
學校的職能(沈劍平譯)(民88)。台北:桂冠。(原著出版年:1994年)
謝敏鈴(民90)。台灣偏遠地區教育發展─從基層教師的觀點談起。未出版碩士論文,國立台灣大學社會學研究所,台北。
謝欣倩(民85)。宣傳車─城市中的流浪者。未出版碩士論文,國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義。
戴慈慧(民89)。站在離島教育的十字路口─記小琉球之教育人種誌研究報告。未出版碩士論文,私立南華大學教育社會學研究所,嘉義。
鍾邦友(民83):情境式電腦輔助數學學習軟體製作研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北。
鍾邦友(民84):情境式電腦輔助數學學習軟體的研究與發展。視聽教育學報,1,113-154。
韓昌宏(民88)。唐吉軻德與青少年、兒童。未出版碩士論文,私立輔仁大學應用心理學系,台北。
薩摩亞人的成年:為西方文明所做的原始人類的青年心理學研究(周曉紅、李姚軍譯)(民88)。台北:源流。(原著出版年:1953年)
顧瑜君(民91)。實踐取向之教師專業成長─在職教師進修模式之變革之解析。課程與教學季刊,5(4),1-18。顧瑜君、朱慧清、林曉萍(民88)。教學與課程的變革:從化解教學困境到成為一個好老師的行動研究。載於1999行動研究國際學術研討會中小學組論文集(頁485-500)。台東:國立臺東師範學院。
鷹架兒童的學習─維高斯基與幼兒教育(谷瑞勉譯)(民88)。台北:心理。(原著出版年:1997年)
二、英文部分:
Anderson, G. L. (1987). Toward a critical ethnography of educational administration. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 284 351)
Anderson, G. L.(1989). Critical ethnography: origins, current status, and new direction. Review of educational research, 59(3), 249-270。
Benson, J, K. (1983). A dialectical method for the study of organizations. In Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research( pp.331-346). CA: Sage.
Blackledge, D. & Hunt, B. (1985). Sociological Interpretations of Education. Lodon, Sydney, Dover, New Hampshire: Croom Helm.
Borgnakke, K. (2000). The critical empirical and ethnographic turn in education and learning research. http://www.jiscmail.ac.uk/files/clasp/critical-ethnography-and-education-research.doc.
Brickhouse, N. W. (1990). Teachers’ beliefs about nature of science and their relationship to classroom practice. Journal of Teacher Education, 41(3), 53-62.
Campbell, M. (1999). Young worker becoming critical: A critical ethnography study of the theory and practice of young Christian workers’ movement as lived by a group of young workers in “Workington”. http://www.cardijn.net/michael.compbell/page1.htm
Clark, C. M. & Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought processes. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching(pp.255-296). New York: Macmillan.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1990). Anchored instruction and its relationship to situated cognition. Educational Researcher, 19(6), 2-10.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1991). Technology and the design of generative learning environment. Educational Technology, 31(5), 34-40.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1992a). The Jasper experiment: An exploration and issues in learning and instructional design. Educational Technology and Development, 40(1), 65-80.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1992b). The Jasper Series as an Example of Anchored instruction: Theory, Program Description, and Assessment data. Educational Psychologist, 27(3), 291-315.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1993). Anchored instruction and situated cognition revisited. Educational Technology, 33(3), 52-70.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt. (1994). From visual word problem to learning communities: Changing conceptions of cognitive research. In K. McGilly (Ed.), Classrooms lessons: Cognitive theory and classroom practice (pp.157-200). Cambridge, MA: MIT Press.
Collins, A. Brown, J. S. & Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics. In L. B. Resnick(Ed.), Knowing, learning, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser(pp.453-494). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Cummins, J. (1986). Empowering Minority students: a framework for intervention. Harvard Educational Review, 56(1), 18-36.
Erickson, F. (1987). Transformation and school success: the politics and culture of educational achievement. Anthropology & Education Quarterly, 18(4), 335-356.
Fennema, E. & Franke, M. (1992). Teachers’ knowledge and its impact. In C. A. Gouglas(Ed.), Handbook of research on mathematics learning(pp.147-164). New York: Macmillan.
Forester, J. (1983). Critical theory and organization analysis. In C. Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research( pp.234-246). CA: Sage
Freire, P. & Macedo, N. P. (1995). A dialogue: culture, language, and race. Harvard educational review, 65(3), 377-402.
Freire, P. (1985). The politics of education. NY: Bergin & Garvey.
Goodlad, J. I. (1984). A place called school: prospects for the future. LA: McGraw-Hill.
Gordon, J. A. (1998). It’s a fine line…Deconstructing youth at-risk: critical ethnography as padagogy. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 422 427)
Heaton, R. M. (1992). Who is minding mathematics content? A case study of a fifth-grade teacher. The elementary school journal, 93(2), 153-162.
Heydebrand, W, V. (1983). Organization and praxis. In C. Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research(pp.306-330). CA: Sage.
Hammersly, M. (1993). What wrong with ethnography? NY: Routledge.
Jordan, S. (2003). Critical ethnography and the sociology of education. In C. A. Torres & A. Antikainen (Ed.), The international handbook on the sociology of education: an international assessment of new research and theory(pp.82-100). MA: Rowman & Littlefield Publishers.
Jordan, S. & Yeomans, D. (1995). Critical ethnography: problems in contemporary theory and practice. British journal of sociology of education, 16(3), 389-408.
Kincheloe, J. L. & McLaren, P. (2000). Rethinking critical theory and qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Ed.), Handbook of qualitative research(2nd ed.)(pp.279-313). Thousand Oaks: Sage publications.
Klein, D. (1996). Convergent inquiries: Gloria Anzaldus’s “Mestiza” consciousness and critical ethnography. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 395 996)
Koba, S. B. (1996). Empowering teachers: a critical ethnography of a multicultural science reform. Unpublished doctoral dissertation, University of Nebraska-Lincoln.
Koehler, M. S. & Grouws, A. (1992). Mathematics teaching practices and their effects. In G. A. Gouglas(Ed.), Handbook of Research on Mathematics and learning(pp.115-126). New York: Macmillan.
Lather, P. (1986). Research as praxis. Harvard educational review, 56(3), 257-277
Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, mathematics and culture in everyday life. NY: Cambridge University Press.
Masemann, V, L. (1982). Critical ethnography in the study of comparative education. Comparative education review, 26(1), 1-15.
McLaren, P. (1998). Life in school: an introduction to critical pedagogy in the foundations of education(3nd ed.). CA: Longman.
McLellan, H. (1993a). Situated learning in focus: Introduction to special issue. Educational Technology, 33(3), 5-9.
McLellan, H. (1993b). Evaluation in situated learning environment. Educational Technology, 33(3), 39-45.
Morgan, C. (1983a). Toward a more reflective social science. In C. Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research(pp.368-376). CA: Sage.
Morgan, C. (1983b). Research strategies: Modes of engagement. In Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research(pp.19-44). CA: Sage.
Morgan, C. (1983c). Research as engagement: A personal view. In Morgan (Ed.), Beyond method: Strategies for social research(pp.11-18). CA: Sage.
Newbill, S. L. & Stubbs, J. P. (1996). Critical ethnography of an urban high school. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 414 379)
Putnam, R. T. & Reineke, J. W. (1993). Learning to attend students’ mathematical thinking: case study of collaboration. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 355 119)
Robinson, H. A. (1994). The ethnography of empowerment: the transformative power of classroom interaction. Washington: The Falmer press.
Romberg, T. A. & Carpenter, T. P. (1986). Researching on teaching and learning mathematics: two disciplines of scientific inqury. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching(pp.850-873). New York: Macmillan.
Shor, I. (1992). Empowering education: critical teaching for social change. Chicago: The university of Chicago press.
Shor, I. & Freire, P. (1987). A pedagogy for liberation: dialogues on transforming education. MA: Bergin & Garvey Publishers.
Simon, R. I. & Dippo, D. (1986). On critical ethnographic work. Anthropology & education quarterly, 17, 196-202.
Smith, J. (1983). Quantitative versus qualitative research: An attempt to clarify the issue. Educational Researcher, 12(3), 6-13.
Spindler, G & Spindler, L. (1997a). Cultural process and ethnography─An anthropological perspective. In G. D. Spindler(Eds), Education and cultural process─anthropological approach(pp.56-76). NJ: Lawrence Erlbaum.
Spindler, G. & Spindler, L. (1997b). Cross-cultural, Comparative, Reflective Interviewing in Schoenhausen and Roseville. In G. D. Spindler(Ed.), Education and cultural process─anthropological approach(pp.472-494). NJ: Lawrence Erlbaum.
Tobin, J. J., Wu, Y. H. & Davidson, D. H. (1989). Preschool in three culture. New Haven and London: Yale University Press.
Thomas, J. (1993). Doing critical ethnography. CA: Sage.
Willis, S. L., & Schaie, K. W. (1993). Everyday cognition: Taxonomic and methodological considerations. In J. M. Puckett & H. W. Reese (Eds.), Mechanism of everyday cognition (pp.19-32). Cambridge, NY: Cambridge University Press.
Wolcott, H. F. (1973). The man in the principal’s office. Unpublished doctoral dissertation, University of Oregon.
Wolcott, H. F. (1997). The teacher as an enemy. In G. D. Spindler(Ed.), Education and cultural process─anthropological approach (pp.77-92). NJ: Lawrence Erlbaum.