:::

詳目顯示

回上一頁
題名:新世紀國小科學教師專業素養之研究
書刊名:臺北市立師範學院學報. 人文藝術類社會科學類科學教育類
作者:黃萬居熊瑞棻
作者(外文):Huang, WanchuHsiung, Rui-fen
出版日期:2004
卷期:35:2
頁次:頁201-229
主題關鍵詞:科學教師專業素養學科教學知識教學技能教師專業進修大慧研究法Science teachers' professional literacyPedagogical content knowledgeTeaching skillTeachers' professional refresher courseDelphi method
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:284
  • 點閱點閱:39
     本研究旨在探討國小科學教師應具備的科學學科教學知識、教學技能以及專業進修的需求、管道與成效。研究方法為大慧研究法(Delphi method),諮詢委員共計21名。背景為在國小師資培育機構擔任教授具具有科學教育背景專長者,包括八所師範學院以及開辦教育學程中心之各大學院校。研究工具為「新世紀國小科學教師專業素養研究」問卷,題型以五點量表搭配開放性意見表達,使用SPSS 10.0 for Windows電腦套裝軟體進行統計分析;經過三回合的調查後,彙整出各方普遍較一致之意見,作為本研究之結論。 本研究綜合各方意見有下列幾項發弄:(1)在科學學科教學知識方面,首先教師要熟悉九年一貫十大基本能力,以轉化為教學行動;其次,教師要具備評選科學教的能力;根據學生能力、先廠知識、學區特性以及各版本教科書之差異,補充或刪改教材;最後,教師要熟悉自然科教具的管理與維護。(2)在教學技能方面,教師要注意實驗教學與實驗室安全教育,以及化學藥品廢葉物的處理工作;其次教師要能在各種場合以各種教學方法進行科學課程,並實現戶外教學的教學目標;最後,教師要能發揮班級經營技巧,建立親師生良好互動關係與溝通管道。(3)在專業進修方面,透過各種管道促進教師專業成長的良性互動,進行參與專業進修課程 以重新建立專業自主的教師形象。 上述為新世紀國小科學教師所應具高之專業素養具體發現,期盼能提供教育當局在制訂師資培育政策與規劃教師專業進修課程的參考。
     This research used Delphi Method. There were 21 consultative committee members who were teaching at teachers colleges and specializing in science education. The instrument was the questionnaire “Research on the Professional Literacy of Elementary Science Teachers in the New Century” that was mainly composed of the five-grade marking chart with open-ended questions. The statistics analysis instrument was “Computer Software, SPSS 10.0 for Windows”. The conclusion of this research was the agreed-upon opinions combined three rounds of survey. After combining and integrating professors’ opinions, the researches found: (1)For the science PCK, first teachers should understand the top ten core competences of Grade 1-9 Curriculum and put them into teaching practices. Second, teachers should have the competences of assessing and selecting appropriate science teaching materials and revising current materials based on students’ different capability, previous knowledge, and school environment. Finally, teachers should manage and maintain science-teaching aids well. (2)For the teaching skills, teachers should do experiments, lab safety education and waste chemicals and drugs well. Teachers also can teach science anywhere, any teaching method and educational field trips. Moreover, teachers cause classroom management skills to establish teacher-student-parents interaction and communications well. (3)For professional in service-training, teachers should take any available opportunities to attend professional refreshers to reshape teachers’ image as being professional and self-determined. The researchers suggested that elementary science teachers should process the above professional literacy in the new century. The professional literacy can hopeful serve as a reference for education authority in stipulating teachers training policies and designing teachers’ professional refreshers.
期刊論文
1.Wood, F. H.、Thompson, S. R.(1980)。Guidelines for better staff development。Educational leadership,37,374-378。  new window
2.王瑞壎(20020600)。校園知識管理之探討--兼論知識管理在九年一貫課程的應用。教育研究資訊,10(3),49-70。new window  延伸查詢new window
3.張永達、蔡采靜、賴奕佐、黃璧祈(20030500)。從九年一貫課程綱要看自然與生活科技教師之角色與定位。科學教育,258,51-60。  延伸查詢new window
4.張盈婷(19970600)。落實在職進修提昇教師專業素養。中等教育,48(3),73-77。new window  延伸查詢new window
5.Sparks, G. M.(1983)。Synthesis of research on staff development for effective teaching。Educational leadership,41(3),65-72。  new window
6.Hargreaves, D. H.(2000)。The knowledge-creating school。British Journal of Education Studies,47(2),122-144。  new window
7.何榮桂、籃玉如(20000600)。落實「教室電腦」教師應具備之資訊素養。資訊與教育,77,22-28。  延伸查詢new window
8.吳明清(20020300)。促進教師專業發展的策略。理論與政策,16(1)=61,99-113。new window  延伸查詢new window
9.陳美玉(19990400)。教師專業發展途徑之探討--以教師專業經驗合作反省為例。教育研究資訊,7(2),80-99。new window  延伸查詢new window
10.呂錘卿、林生傳(20010600)。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊,17,45-64。new window  延伸查詢new window
11.蔡炳坤(19920400)。一種介於問卷調查法與會議之間的研究方法--得懷術[The Delphi-Technique]。南投文教,3,85-96。  延伸查詢new window
12.簡茂發、劉湘川(19930600)。電腦會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資訊與教育,35,6-11。  延伸查詢new window
13.Shulman, Lee S.(1986)。Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching。Educational Researcher,15(2),4-14。  new window
14.Cochran, K. F.、DeRuiter, J. A.、King, R. A.(1993)。Pedagogical content knowing: An integrative model for teacher preparation。Journal of Teacher Education,44(4),263-272。  new window
15.孫志麟(20030300)。教師專業成長的另類途徑--知識管理的觀點。國立臺北師範學院學報.教育類,16(1),229-251。new window  延伸查詢new window
16.Shulman, Lee S.(1987)。Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform。Harvard Educational Review,57(1),1-23。  new window
17.郭丁熒(19940200)。中、美、英、法、日各國提昇在職國小教師專業水準措施之探討。中華民國比較教育學會比較教育通訊,33,40-51。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.邱美虹、江玉婷(1995)。國中地球科學教師學科教學知識之研究。中華民國第一屆數理教學及師資培育學術研討會。  延伸查詢new window
2.段曉林(1997)。學科教學知識對未來科教師資培育上的啟示。第一屆數理教學及師資培育學術研討會。  延伸查詢new window
3.葉瀾(1997)。新世紀教師專業素養初探。第四屆海峽兩岸暨港澳地區教育學術研討會。  延伸查詢new window
4.Byrne, C.(1983)。Teacher knowledge and teacher effectiveness: A literature review, theoretical analysis and discussion of research strategy。The 14th Annual Convention of the Northeastern Educational Research Association。Ellenvill, N.Y.。  new window
5.Shulman, L. S.、Skyes, G.(1986)。A National Board for Teaching? In Search of a Bold Standard。The Task Force on Teaching as a Profession, Carnegie Forum on Education and Economy。Stanford, CA。  new window
6.UNESCO(1966)。Recommendation Concerning the Status of Teachers。Record of the conference。  new window
研究報告
1.吳正己(1999)。遠距資訊實習教師輔導之研究--輔導環境下資訊師資培育課程研究 (計畫編號:NSC88-2511-S003-054)。  延伸查詢new window
2.林金盾(1998)。生物科實習教師遠距輔導系統之研究 (計畫編號:NSC88-2511-S-003-050)。  延伸查詢new window
3.黃鴻博(2003)。從國教九年一貫課程教學模組之發展協助小學自然科教師專業成長之研究 (計畫編號:NSC89-2511-S-142-006)。  延伸查詢new window
4.熊召弟、譚寧君(1999)。國小自然科教師遠距輔導整合型研究--實習教師數理教學成長之研究 (計畫編號:NSC88-2511-S152-012)。  延伸查詢new window
5.賴阿福、吳美麗、古建國(1999)。國小自然科教師遠距輔導整合型研究--國小自然科實習教師教學資源WWW査詢系統研究 (計畫編號:NSC88-2511-S133-010)。  延伸查詢new window
學位論文
1.李裕雄(2002)。國小自然科教師在職進修需求評估之研究(碩士論文)。臺中師範學院。  延伸查詢new window
2.韋宜青(2001)。國民小學教育選擇權政策規劃規準之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
3.吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程網要--「自然與生活科技學習領域」。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
2.廣州市教委教學研究室(2001)。科學課程綱要。中國:廣州市教委教學研究室。  延伸查詢new window
3.劉春榮、林天德(2000)。對教育部推動教育改革意見調查研究。臺北市:教育資料館。  延伸查詢new window
4.蔡秀媛(2000)。發展性教學輔導系統。臺北市政府教育局。  延伸查詢new window
5.蔡秀媛(2000)。發展性教學輔導系統種子教師培訓中階成長營研習手冊。臺北市政府教育局。  延伸查詢new window
6.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總咨議報告書。  延伸查詢new window
7.教育部國民教育司(1976)。國民小學課程標準。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
8.林清江(1981)。教育社會學新論:我國社會與教育關係之研究。臺北市:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.Lunenburg, F. C.、Ornstein, A. C.(1996)。Educational administration: Concepts and practices。Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company。  new window
10.教育部(1993)。國民小學課程標準。臺北:教育部。  延伸查詢new window
11.黃政傑(1990)。課程評鑑。師大書苑。  延伸查詢new window
12.饒見維(1996)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
13.魏明通(1997)。科學教育。臺北:五南。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃光雄、楊國賜(2003)。國民中小學學校文化重建之研究。李連教育基金會論文集。臺北縣:財團法人李連教育基金會。  延伸查詢new window
2.蔡保田(1987)。調查研究法在教育上的應用。教育研究方法論。臺北:師大書院。  延伸查詢new window
3.簡茂發(2003)。國民中小學教師教學專業發展之研究。李連教育基金會論文集。臺北縣:財團法人李連教育基金會。  延伸查詢new window
4.McIntyre, D. J.、Byrd, D. M.(1998)。Strategies for Career-Long Teacher Education。Teacher Education Yearbook。Illinois。  new window
5.Uhl, N. P.(1990)。Evaluation model and approaches--Delphi technique。The international encyclopedia of educational evaluation。Pergamon。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE