:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大學生對教育品質的評價及其影響因素:以教育相關科系為例
書刊名:研究臺灣
作者:王士肯劉正 引用關係
作者(外文):Wang, Shin-kenLiu, Cheng
出版日期:2008
卷期:4
頁次:頁81-118
主題關鍵詞:教育相關科系大學生教育品質教育改革Education-related departmentsUndergraduatesEducation qualityEducation reform
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:519
  • 點閱點閱:188
臺灣高等教育由過去的菁英教育轉變爲普遍教育後,大學生接受高等教育的成效未如預期,輿論檢討聲浪也不斷湧現。開放中小學師資培育之政策對傳統師資培育的校系衝擊甚大,也改變了師資培育的制度與結構。本文的關懷重點在於了解教育改革後,教育相關科系學生對教育品質的評價反應,並分析影響學生評價教學之因素。 我們使用高等教育資料庫進行分析,結果顯示:教育相關科系學生對於其就讀科系的課程評價不佳的情況,遠較其他科系嚴重。影響評價較重要的因素則包括課程規劃與內容、教師課程教法與學生互動、行政服務等。換言之,我國教育相關科系的課程、師資與行政服務都仍有相當進步的空間。尤其,此三者皆是提高教育品質需要格外關注的焦點,不論過去或未來,皆應如此。
Many educational reform programs have been proposed by Taiwan Government since last decade. The openness of training program of elementary and middle high school teachers challenged the traditional education-majored students’ life course. However, it has not been a topic that has received much attention. In this study, we try to show the general fact of evaluation on educational quality by the education-majored students, and to estimate the effects of the key factors. Using data from Taiwan Higher Education Survey, our empirical results show that the proportion and degrees of dissatisfaction of education-related students are significantly worse than those who from other departments. Specifically, the key factors include the quality of curriculum, faculty, and department overall. We also find that with the help of administrative management, the degrees of satisfaction of students could be increased. It implies that policies of multiple levels, i.e., department, university, and the Ministry of Education, should all be reconsidered simultaneously.
期刊論文
1.張德勝、朱淑棉(20030600)。師範學院與非師範學院教師對「學生評鑑教師教學」態度之比較。花蓮師院學報(教育類),16,1-23。new window  延伸查詢new window
2.張美香、王麗幸、賀力行、陳坤志(20060300)。大專院校學生教育服務品質、顧客滿意度與忠誠度關連分析。中華管理學報,7(1),125-142。new window  延伸查詢new window
3.李雪莉(2005)。迷失臺大、高教悲歌。天下雜誌,318,124-136。  延伸查詢new window
4.杜佳靜(2006)。大學評鑑之反思。品質月刊,42(10),41-43。  延伸查詢new window
5.劉宗哲(20060300)。大學形象與服務品質對學生滿意度之影響:以東吳大學商學院為例。東吳經濟商學學報,52,213-234。new window  延伸查詢new window
6.曹嘉秀、魏孟雪(20030600)。影響學生評鑑教學之背景因素探討。測驗學刊,50(1),143-161。new window  延伸查詢new window
7.簡惠閔(20030700)。從利害關係人之角度看教師評鑑--Scriven評鑑觀之應用。教育資料與研究,53,38-47。new window  延伸查詢new window
8.熊瑞梅、紀金山(20021200)。「師資培育法」形成的政策範疇影響力機制。臺灣社會學,4,199-246。new window  延伸查詢new window
9.Polachek, Solomon William(1978)。Sex Differences in College Major。Industrial and Labor Relations Review,31(4),498-508。  new window
10.蔡明學(20060300)。我國師資培育機構運作滿意度調查之研究。教育研究與發展期刊,2(1),93-117。new window  延伸查詢new window
11.王如哲(20050400)。高等教育品質管理機制之國際經驗。臺灣教育,632,21-29。  延伸查詢new window
12.白惠芳(2003)。臺灣的政府與師資培育機關關係之探討--1980年代至今的變化。新竹師院學報,16,39-67。new window  延伸查詢new window
13.翟本瑞(2004)。臺灣教育體系中近親繁殖的影響硏究:以師範院校為例。教育與社會硏究,7,1-38。new window  延伸查詢new window
14.Donald, J. G.、Denison, D. B.(2001)。Quality Assessment of University Students: Student Perceptions of Quality Criteria。The Journal of Higher Education,72(4),478-502。  new window
會議論文
1.紀金山(2005)。師資培育制度改革論述與實踐的社會分析。臺北。  延伸查詢new window
2.張德勝、宋玫玫(2005)。大學生對就讀學校滿意度之調查硏究:以大三學生為例。新竹。  延伸查詢new window
3.謝小芩、沈宗瑞(2006)。學生重視什麼?大三學生對學校滿意度的探討。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.孫耀永(1997)。師範學院國小師資培育課程敎師知識之研究(碩士論文)。國立臺中師範學院。  延伸查詢new window
2.湯維玲(1996)。反省取向的師資培育學程研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
3.毛郁雯(2000)。大學實施「學生評鑑教師教學」之研究--以國立台北師範學院為例(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
4.解惠婷(2001)。臺灣國小師資培育制度與其課程演變之硏究(碩士論文)。臺東師範學院,臺東。  延伸查詢new window
5.湯維玲(1989)。我國中學師資培育專業教育課程之硏究。國立臺灣師範大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.翁定軍(2006)。社會統計。上海:上海大學出版社。  延伸查詢new window
2.梁麗雲(1986)。我國國民小學師資培育制度的改進途徑。臺北:台灣書店。  延伸查詢new window
3.Wonnacott, T. H.、Wonnacott, R. J.(1981)。Regression: A Second Course in Statistics。Malabar, FL:Robert E. Krieger Publishing。  new window
4.Neuman, W. L.(2006)。Social research methods, qualitative and quantitative Approaches。Needham, MA:Pearson。  new window
5.張德勝(2002)。學生評鑑教師教學:理論、實務與態度。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
6.張德勝(2000)。師範學院師生對「學生評鑑教師教學」態度之研究。台北:五南。new window  延伸查詢new window
7.日本能率協會、劉滌昭(1994)。顧客滿意度測量手法。臺北:中國生產力中心。  延伸查詢new window
8.王濟川、郭志剛(2005)。Logistic迴歸模型--方法與應用。台北:五南圖書。  延伸查詢new window
9.Pindyck, Robert S.、Rubinfeld, Daniel L.(1998)。Econometric Models and Economic Forecasts。McGraw-Hill Book Company。  new window
10.朱敬一、戴華(1996)。國家在教育中的角色。臺北市:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
11.林文瑛、王震武(1996)。台灣教育的管制、規範或扭曲:「鬆綁原則」整合研究。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
12.林義男、王文科(1998)。教育社會學。台北:五南。  延伸查詢new window
13.江宜樺(20010000)。自由民主的理路。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
14.蓋浙生(20020000)。教育經營與管理。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
15.紀金山(20020000)。師資培育制度變革的社會學分析。嘉義:南華大學教育社會學研究所。new window  延伸查詢new window
16.羊憶蓉(19940000)。教育與國家發展:台灣經驗。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
其他
1.(2007)。臺灣高等教育資料庫,取自http://www.cher.ed.ntnu.edu.tw/, 20070728。  延伸查詢new window
2.全國法規資料庫(2006)。師資培育法,http://law.moj.gov.tw/, 20070612。  延伸查詢new window
3.全國法規資料庫(2006)。師範教育法施行細則,http://law.moj.gov.tw/, 20070612。  延伸查詢new window
圖書論文
1.翁福元(1996)。九〇年代初期臺灣師資培育制度改革的反省:結構與政策的對話。師資培育制度的新課題。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE