:::

詳目顯示

回上一頁
題名:解嚴後臺灣中等教育政策發展之研究: 1987-1997年意識型態之反省
書刊名:教育政策論壇
作者:曾淑柑
作者(外文):Tseng, Shu-kan
出版日期:1998
卷期:1:2
頁次:頁26-49
主題關鍵詞:中等教育教育政策意識型態Upper secondary educationEducational policyIdeology
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:132
  • 點閱點閱:45
     民國七十六年解除戒嚴之後,臺灣在政治、經濟、社會、思想各方面皆急遽變化 ,當然這些變動也反應在教育上。自民國七十六年至八十六年這十年期間,共經歷了毛高文 、郭為藩及吳京三位教育部長,他們各有其獨特的教育理念及施政方針。因此本文首就解嚴 後的環境進行分析,其次探討毛高文所推行的「延長十二年國教」及「自願就學輔導方案」 、 郭為藩的「十年國教 - 國中技藝教育計畫」及「國民中學課程修訂」、吳京的「綜合高 中」及「免試多元入學方案」,最後根據這些中等教育政策的內容及制定過程背後所穩藏的 意識型態做成結論。結果發現三位部長在中等教育問題最積極想解決的還是升學的問題,並 同時會考慮到教育機會的均等性,政策規劃上逐漸走向多元化及民主化的趨勢,但這些新的 教育政策還是脫離不了以經濟發展為主的考量,而且制定教育政策時仍存有傳統的威權心態 。
     The development of the policy of upper secondary education, in Taiwan, from 1987 to 1997, are reviewed in this paper. There are three Ministers of Education in Taiwan after 1987, when martial law was revoked. The were K.W. Mau(1987~1993), F, Kou (1993~1996), and K. Wu (1996~1998). Their educational policies were analyzed, and the policy-making process was studied here also. The main purpose of these policies were: To reorganize the entrance system of upper secondary education and to implement it. Minister of Education Mau tried to extend the length of education from nine-to twelve-year. He also produced a new policy to allow junior high shool students to enter senior high schools according to their school performance. But these policies were not really put into practice because of the political reasons. Minister of Education Kou was more concerned with the junior high school graduates who did not enter upper secondary schools, therefore he enhanced the technological and training education in order to develop their professional skills needed by the labor market at Grade Ten. Kou also changed the curriculum guidance for junior high school. Minister of Education Wu also tried tp reform the senior high schools, the innovative program including the establishment of comprehensive high school and the entrance system. In the final section, this paper found that the policy-making process was more democratic and the policies are more diversity during these years.
期刊論文
1.王震武、林文瑛(19940900)。自學方案的意識型態分析。應用心理學報,3,1-42。  延伸查詢new window
2.黃政傑(19951200)。綜合高中試辦之規劃及其教改涵義。教師天地,79,4-8。  延伸查詢new window
3.中國時報(1989)。十二年國教過程不應失之過簡。教育資料文摘,149,20-22。  延伸查詢new window
4.王秀孫(1989)。延長十二年國民教育問題之探討。教育資料文摘,146,17-28。  延伸查詢new window
5.李天健(19930800)。「自願就學方案」紀事本末。人本教育札記,50,40-49。  延伸查詢new window
6.教育資料文摘(1993)。政院通過「邁向十年國教計劃」。教育資料文摘,191,63-70。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(1993)。邁向十年國教--發展與改進國中技藝教育中長程計畫。臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.黃政傑(1994)。課程教學之變革。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.謝小芩、張晉芬、黃淑玲(1996)。技職教育政策與職業學校的運作。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
4.林文瑛、王震武(1994)。分流教育的社會效果分析。行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
5.教育部(1993)。推動國中技藝教育82年度試辦計畫。台北:教育部。  延伸查詢new window
6.教育部(1994)。第七次全國教育會議報告書。台北:教育部。  延伸查詢new window
7.教育部(1995)。綜合高中試辦計劃。台北:教育部。  延伸查詢new window
8.教育部(1997)。高級中等學校免試多元入學方案(草案)。台北:教育部。  延伸查詢new window
9.教育部(1997)。高職免試登記入學方案。台北:教育部。  延伸查詢new window
10.教育部(1997)。高職免試登記入學方案實施要點。台北:教育部。  延伸查詢new window
11.郭為藩(1995)。教育改革的理念。台北:天下。  延伸查詢new window
12.教育會議秘書處(1988)。第六次全國教育會議報告。臺北:教育部。  延伸查詢new window
13.教育部(1993)。國民中學課程標準。台北:教育部。  延伸查詢new window
14.郭為藩、高強華(1992)。教育學新論。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
15.教育部(1983)。國民中學課程標準。台北:教育部。  延伸查詢new window
16.國立教育資料館(1992)。談國中畢業生自願就學方案。臺北:國立教育資料館。  延伸查詢new window
17.羊憶蓉(19940000)。教育與國家發展:台灣經驗。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
其他
1.中國時報政經研究室(19891022)。延長國教真能解決現存弊端。  延伸查詢new window
2.呂俊甫(19970809)。多元入學方案評估指標。  延伸查詢new window
圖書論文
1.周燦德(1997)。教育政策法制化歷程探析。比較教育與教育革新--比較教育研究所演講集。南投:暨南國際大學。  延伸查詢new window
2.翁福元(1998)。準後福特主義社會中教育機會均等理想之實現--解嚴後台灣教育改革之反省。社會變遷中的教育機會均等。南投:暨南國際大學。new window  延伸查詢new window
3.林文瑛、王震武(19940000)。教育改革的制度面。台灣的教育改革。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
4.黃政傑(1993)。社會變遷、意識型態與學校課程。文化變遷與教育發展。嘉義:國立中正大學成人教育中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE