:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小綜合活動學習領域的實施困境與改進策略之研究
書刊名:花蓮師院學報
作者:周水珍
作者(外文):Chou, Shui-jen
出版日期:2004
卷期:19(教育類)
頁次:頁61-84
主題關鍵詞:九年一貫課程綜合活動學習領域活動課程Grade 1-9 curriculumIntegrative activities learning areasActivity curriculum
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:184
  • 點閱點閱:63
     本研究旨在探討綜合活動學習領域課程實施的問題,並研擬改進的策略,以作為綜合活動學習領域教學的參考。本研究採用文件分析法、焦點團體座談、及詮釋循環訪談法進行資料的蒐集、分析,獲得以下的結論: 一、綜合活動學習領域的實施現況:1教師教學型態:分為年級教師自行運用、依教科書內容教學、學校行政與教師協同規畫綜合活動課程。2教學層級:分為班級教學、年級協同教學、年段協同教學、全校性活動。 二、綜合活動學習領域課程實施的問題有:1教師教學知識層面的問題:課程內涵不清楚、認為是邊緣課程、課程設計能力不足;2教學實施層面的問題:課程目標抽象、誤認學科的統整活動就是綜合活動、低年級綜合活動學習領域內容與生活學習領域重疊、課程內容的選擇差異性大、各年級課程內容無法有效的連貫、級任教師與科任教師難協同教學、學生的學習評量不容易進行;3學校行政層面的問題:課程領導者的不重視、活動空間的不足、教學支援系統的未建立、課程組織未能發揮功能、可運用的社會資源及相關訊息網路有待建立。 三、綜合活動學習領域課程實施的改進策略有:宣導策略、增能策略、對話策略、協同教學策略、伙伴策略、整合策略、課程領導策略、支援策略、強化課程組織策略、研究發展策略。
     This study was intended to explore the difficulties in implementing the Integrative Activities Learning Areas in Elementary Schools in order to find the ways to improve its practical use. Document analysis, focus groups, and hermeneutic circles were employed in data collection and data analysis. Research findings were as follows: 1.The observed phenomenon in elementary schools implementing the Integrative Activities Learning Areas can be described in two ways, a) teachers’ teaching activities can be divided into three patterns, that is, teaching based on teachers’ deliberation, teaching based on textbook, and teaching based on the results of collaborative inquiry between school administrators and teachers; and b) teaching activities are performed in single classrooms, single-grade co-teaching classrooms, multi-grade co-teaching classrooms, or campus wide groups. 2.The problems observed in the implementation of the Integrative Activities Learning Areas can be categorized into three areas: teachers’ teaching knowledge, teaching practice, and the area of school administration. 3.The recommended strategies for improving the Integrative Activities Learning Areas in elementary schools include: informing teachers of the meaning of the program, empowering teachers, promoting professional dialogue among teachers, employing co-teaching approach, establishing teachers’ partnership, integrating the curriculum, improving school curriculum leadership, providing needed resources, strengthening the function of school curriculum development organizations, and engaging in curriculum research and development.
期刊論文
1.李坤崇(20010400)。綜合活動學習領域能力指標的教學評量。臺灣教育,604,40-51。  延伸查詢new window
2.吳正勝(19990900)。國民教育九年一貫課程--綜合活動學習領域與班級輔導活動關係之探討。學生輔導,64,70-79。  延伸查詢new window
3.曾端真(20001000)。國民小學綜合活動領域課程的規劃。國民教育,41(1),10-18。  延伸查詢new window
4.Fogarty, Robin(1991)。Ten Ways to Integrate Curriculum。Educational Leadership,49(2),61-65。  new window
會議論文
1.周水珍(2002)。國民小學綜合活動課程發展歷程之研究。教育研究與實務的對話:回顧與展望國際學術研討會,中華民國課程與教學學會 。  延伸查詢new window
2.何英奇(2001)。行思知交融的經驗學習模式在綜合活動課程上之應用。邁向課程新紀元(七):九年一貫課程學習領域研討會。臺北:中華民國教材研究發展學會。380-396。  延伸查詢new window
3.李義男(2001)。從探索活動之設計到經驗學習之反思。中華民國教材研究發展學會。  延伸查詢new window
4.黃譯瑩(1999)。九年一貫綜合活動學習領域之研究。「中等學校之教學與學習」地方教育輔導學術研討會,國立交通大學教育學程中心 。  延伸查詢new window
5.顏妙桂(2001)。綜合活動學習領域之學理基礎與實施策略。九年一貫課程學習領域研討會。臺北:中華民國教材研究發展學會。362-379。  延伸查詢new window
研究報告
1.省立新竹師範專科學校(198607)。國民小學課程標準實施成效研究。臺北:敎育部國敎司。  延伸查詢new window
學位論文
1.詹于倩(2001)。國民中學試辦綜合活動課程之研究--以三民國中課程試辦歷程為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.張素花(2003)。國民小學一年級綜合活動課程實施之行動研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.程仁慧(2003)。國民小學綜合活動實施現況之調查研究(碩士論文)。屏東師範學院,屏東。  延伸查詢new window
4.吳碧霞(2004)。以「協同教學」模式進行綜合活動學習領域之個案研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
5.池叔樺(2001)。國小低年級教師綜合活動課程的實務知識之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.郭元祥(2001)。綜合實踐活動課程設計與實施。北京:首都師範大學出版社。  延伸查詢new window
2.教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要--綜合活動學習領域。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程的理念與實務。臺北:心理。  延伸查詢new window
4.陶知仁(2002)。綜合活動學習領域之現況與分析--以桃園縣國民小學之課程實施為例。桃園縣國民教育教學輔導團。  延伸查詢new window
5.李臣(1998)。活動課程研究。北京:教育科學。  延伸查詢new window
6.Dewey, J.、姜文閔(1992)。經驗與教育。臺北:五南。  延伸查詢new window
7.Drake, S. M.(1993)。Planning integrated curriculum: The call to adventure。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
8.Tanner, D. T.、Tanner, L. N.(1975)。Curriculum Development。New York:MacMillan。  new window
9.Beane, James A.(1997)。Curriculum integration: Designing the core of democratic education。Teachers College, Columbia University。  new window
10.Jacobs, Heidi Hayes(1989)。Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation。Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development。  new window
11.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要綜合活動學習領域。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
12.楊深坑(19880000)。理論.詮釋與實踐:教育學方法論論文集。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
13.李坤崇(2001)。綜合活動學習領域教材教法。心理出版社。  延伸查詢new window
14.黃譯瑩(2003)。統整課程系統。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
15.李園會(2003)。日本的綜合學習。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Walker, S. P.,Anthony, R.(1992)。Changing schools through experiential education(ED345929)。  new window
圖書論文
1.周水珍(2004)。綜合活動學習領域綱要的檢討與課程發展策略。學校教育革新。  延伸查詢new window
2.楊文貴(2002)。叫我綜合活動太沉重--評析一個被誇大功能的學習領域。認真學習快樂成長--九年一貫課程理論與實作經驗分享。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE