臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：鷹架的搭建與幼兒創造思考之探究
書刊名：教育理論與實踐學刊
作者：陳昇飛 引用關係
出版日期：2009
卷期：19
頁次：頁139-163
主題關鍵詞：創造思考；鷹架；建構主義；幼兒教師；Creativity thinking；Scaffolding；Constructivist；Preschool teacher
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:330
  • 點閱點閱:292
近來國內外教育改革相繼將學童創造思考能力的提升列為重點之一，足見創造思考能力對學校教育的重要性。幼兒階段乃是創造思考能力的萌發期，若能從學習活動中有效促進幼兒創造思考表現，實有助於創造思考能力的提升。本文乃試圖從教學鷹架的搭建，探討其對幼兒創造思考表現的影響。文中先就鷹架的理論基礎進行探析，再彙整創造思考的意涵與教學原則，期能找到兩者之間對於教學的共通性。為進一步論證鷹架的搭建有助於幼兒的創造思考表現，筆者乃以兩篇強調建構教學取向的幼兒教學實例進行對話分析。結果顯示：幼兒教師在教學上若能適時搭建學習鷹架，除了能協助幼兒知識概念的理解與推論外；亦可窺見幼兒在鷹架的支撐下實有較佳的創造思考表現。最後，從兩篇建構教學的對話分析中，本文歸納出鷹架搭建有助於幼兒創造思考的因素為：一、提供創造思考的空間；二、構築知識分享的平台；三、營造安全的學習氣氛；四、激發個體的探究動機；五、提高幼兒的洞察力。
Creativity thinking is one of important issues in our lately educational reforms. The early childhood is a particular period for creativity thinking. If preschool teacher could inspire children to do creativity thinking in classroom, they will more likely to enjoy creativity thinking in the future. The research supposed that scaffolding in classroom should promote young children’s creativity thinking. In this paper, researcher excerpted two dialogues from published books about early childhood classroom discourses.This study was conducted by discourses analysis.The findings of this study are:to build scaffolding in classroom activities will facilitate preschool children’s development of creativity thinking.
期刊論文
1.陳昇飛(2006)。從教室言談看學童語文知識之建構─Vygotsky社會建構取向。當代教育研究季刊，14(4），103-144。new window  延伸查詢new window
2.陳昇飛(2006)。教師語文教學鷹架之搭建及其教學策略之發展。國民教育研究集刊，15，179-204。new window  延伸查詢new window
3.陳雅玲、張毅君(20051219)。思考，深思考。商業周刊，943，128-134。  延伸查詢new window
4.Lubart, T. I.、Getz, I.(1997)。Emotion, metaphor, and the creative process。Creative Research Journal，10，285-301。  new window
5.周淑惠(2003)。淺談幼兒教學中的鷹架搭構。國教世紀，206，13-18。  延伸查詢new window
6.詹志禹(20020800)。「創造力」的定義與創造力的發展--兒童會創造嗎？。教育研究，100，117-124。new window  延伸查詢new window
7.單文經(19980600)。鷹架支持的譬喻在大班教學上的應用。視聽教育雙月刊，39(6)=234，1-22。  延伸查詢new window
8.潘世尊(20020300)。教學上的鷹架要怎麼搭。屏東師院學報，16，263-293。new window  延伸查詢new window
9.郭有逾(1989)。創造的定義及其所衍生的問題。創造思考教育，1，10-12。  延伸查詢new window
10.Sternberg, R. J.、Lubart, T. I.(1996)。Investing in creativity。American Psychologist，51(7)，677-688。  new window
11.陳昇飛(20041200)。理論與實務的對話--建構主義在數學教育上的再思。臺中師院學報，18(2)，71-87。new window  延伸查詢new window
12.林偉文(20061200)。學校創意守門人對創意教學及創造力培育態度與教師創意教學之關係。教育學刊，27，69-92。new window  延伸查詢new window
13.Wood, David J.、Bruner, Jerome S.、Ross, Gail(1976)。The role of tutoring in problem solving。The Journal of Child Psychology and Psychiatry，17(2)，89-100。  new window
14.沈添銓(19970600)。鷹架在語言發展中的角色：母語學習及第二語教學之實況分析與比較。國民教育研究學報，3，1-23。new window  延伸查詢new window
15.陳淑敏(19940600)。Vygotsky的心理發展理論和教育。屏東師院學報，7，119-143。new window  延伸查詢new window
16.葉玉珠(20000800)。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報，32(1)，95-121。new window  延伸查詢new window
17.高博銓(2007)。創造思考教學的理念與實施。國立編譯館館刊，35（1），85-96。  延伸查詢new window
18.詹文娟(2003)。幼兒創造性教學模式：以「春天的花園」為例。國教世紀，206，5-12。  延伸查詢new window
19.Amabile, T. M.(1997)。Entrepreneurial creativity through motivational synergy。Journal of Creativity Behavior，31 (1)，18-26。  new window
20.Bliss, J.、Askew, M.、Macrae, S.(1996)。Effective teaching and learning: scaffolding revisited。Oxford review of education，22(1)，37-61。  new window
21.Torrance, E. P.(1975)。Assessing children, children, teachers and parents against the ideal child criterion。Gifted Child Quarterly，24，130-139。  new window
研究報告
1.毛連溫(1984)。台北市國民小學各科實施創造性教學研討會結論報告。台北。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃秋娟(1995)。魏考斯基理論之探究--潛在發展區域(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
2.張玉成(1983)。創造性發問技巧之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Zukin, Sharon、DiMaggio, Paul(1990)。Introduction。Structures of capital: the social organization of the economy。Cambridge England：New York：Cambridge University Press。  new window
2.陳淑敏(2001)。幼稚園建構教學 : 理論與實務。臺北市：心理。  延伸查詢new window
3.Vygotsky, L. S.(1987)。Thinking and speech。New York：Plenum。  new window
4.Dacey, J. S.(1989)。Fundamentals of Creative Thinking。San Francisco, CA。  new window
5.葉玉珠(2006)。創造力教學：過去、現在與未來。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
6.Vygotsky, L. S.、蔡敏玲、陳正乾(2001)。社會中的心智--高層次心理過程的發展。台北：心理出版社。  延伸查詢new window
7.Wells, G.、Chang-Wells, G. L.(1992)。Constructing Knowledge Together: Classrooms as Centers of Inquiry and Literacy。Portsmouth, NH：Heinemann。  new window
8.McCown, R. R.、Driscoll, M. P.、Roop, P.(1996)。Educational Psychology: A learning-centered approach to classroom practice。Allyn & Bacon。  new window
9.迦納、林佩芝(1997)。創造心靈：七位大師的創造力剖析。臺北：牛頓。  延伸查詢new window
10.魏美惠(2005)。近代幼兒教育思潮。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
11.董奇(1995)。兒童創造力發展心理。臺北：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
12.Sternberg, Robert J.、Lubart, Todd I.、洪蘭(1999)。不同凡想：教育界、產業界的創造力開發。臺北：遠流出版公司。  延伸查詢new window
13.簡楚瑛(2009)。課程發展理論與實務。臺北市：心理。  延伸查詢new window
14.陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
15.周淑惠(2006)。幼兒園課程與教學：探究取向之主題課程。臺北：心理出版社。  延伸查詢new window
16.毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(20000000)。創造力研究。臺北：心理。new window  延伸查詢new window
17.Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner,‎ Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。  new window
18.方德隆、Fjsher, R.、Williams, M.(2007)。開啟創造力之門：跨課程領域的教學。台北：高等教育出版社。  延伸查詢new window
19.台中市愛彌兒教育機構、林意紅(2002)。鴿子─幼兒科學知識的建構。台北。  延伸查詢new window
20.李乙明、李淑貞譯（譯）、R. J. Sternberg（原作者）(2005)。創造力。台北。  延伸查詢new window
21.張軍紅、陳素月、葉秀香（譯）、L. Malaguzzi（原作者）(1997)。孩子的一百種語言─義大利瑞吉歐方案教學報告。台北。  延伸查詢new window
22.教育部(2002)。創造力教育白皮書。台北。  延伸查詢new window
23.陳淑琴(2006)。教室內的敘說文本：幼兒藝術統整課程發展的個案研究。建置台灣主體性的課程教學：台灣與國際教育。台北。  延伸查詢new window
24.陳龍安(1997)。創意思考教學。台北。  延伸查詢new window
25.Lee, C. D.、Smagorinsky, P.(2000)。Introduction: Constructing meaning through collaborative inquiry。Vygotskian perspectives on literacy research: cons tructing meaning through collaborative inquiry。New York。  new window
26.Vygotsky, L.(1997)。The collected works of L. S. Vygotsky. Vol.4. The history of the development of higher mental functions。New York。  new window
27.Vygotsky, L. S.(1994)。The development of thinking and concept formation in adolescence。The Vygotsky reader。Cambridge, Mass。  new window
28.Wertsch, J. V.、Rogoff, B.(1984)。Editor’s Notes。Children’s Learning in the “Zone of Proximal Development”: New Directions for Child Development。San Francisco, CA。  new window
圖書論文
1.Torrance, E. P.(1988)。The nature of creativity as manifest in its testing。The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives。Cambridge University Press。  new window
2.Palincsar, A. S.、Brown, A. L.、Campione, J. C.(1993)。First-grade dialogues for knowledge acquisition and use。Contexts for Learning: Sociocultural Dynamics in Children's Development。New York：Oxford University Press。  new window
3.Wertsch, J. V.(1984)。The Zone of Proximal Development: Some Conceptual Issues。Children’s Learning in the "Zone of Proximal Development"。San Francisco, CA：Jossey Bass。  new window
4.Cole, M.(1985)。The zone of proximal development: where culture and cognition create each other。Culture, communication, and cognition: Vygotskian perspectives。Cambridge University Press。  new window
5.Tudge, J. R. H.(1990)。Vygotsky, the zone of proximal development, and peer collaboration: Implications for classroom practice。Vygotsky and education: Instructional implications and applications of socialhistorical psychology。Cambridge。  new window
6.Mayer, R. E.(1999)。Fifty Years of Creativity Research。Handbook of Creativity。Cambridge University Press。  new window
7.Bruner, J. S.(1985)。Vygotsky: a historical and conceptual perspective。Culture, communication, and cognition: Vygotskian perspectives。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：612（臺灣：600，外國：12） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67792826
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上