:::

詳目顯示

回上一頁
題名:一位幼兒園園長領導風格之個案研究
書刊名:臺東大學教育學報
作者:李文正
作者(外文):Lee, Wen-cheng
出版日期:2004
卷期:15:2
頁次:頁217-245
主題關鍵詞:幼兒園園長領導風格個案研究Preschool directorLeadershipCase study
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:1900
  • 點閱點閱:89
本研究的目的,旨在探討一位幼兒園園長之領導風格與其形成原因、其領導風格對教師教學工作之的,以及教師對園長領導風格之期待。本研究採質研究取向之個案研究法,蒐集資料的方式包括深度訪談及觀察。經過一年又三個月的探究,研究者獲得幾個主要的研究發現:(1)由於園長個人的經驗歷程,使其形成一些獨有的領導風格,其中包括,個性固執、相信場學習的效果、招生第一,以及強勢的領導作風;(2)由於園的強勢領導風格,造成老師們在會議中喪失專業對話的機會、直接介入教學導致授權力能不明,以及招生工作的執行,影響正常課程的運作且打擊老師們的工作士氣;(3)老師們希望在會議中能事先了解會中的討論主題,並希望在專業上的生涯規劃能獲得更多的彈性和尊重。
The purposes of this case study are to discuss a preschool director’s leadership, how the director’s leadership influences the preschool teachers in their teaching jobs and what the leadership is expected by the preschool teachers. Taking the qualitative methods with case study, this study uses the depth-interview and observation for collecting the data. Going through 15 months for this study, the findings show that because of the director’s experiences, first of all, the director presents some unique leaderships, including the obstinate individuality, believing the professional training in-service, particularly emphasizing the enrollment and the coercive leadership. Secondly, the coercive leadership of the director causes the preschool teachers lost many opportunities in professional conversation and the meddling with teachers’ jobs directly from the director resulting in the problem of empowerment. Also, because of the coercive leadership, the performance of enrollment leads to interrupt the preschool daily routine and influence the teachers morals. Finally, the preschool teachers have expected that: (1) they can be told the discussible topics before the meeting; (2) they can get more alternative and respectful from the director in their career as well.
期刊論文
1.吳宗立(19990700)。從民族性格論中國式行政領導行為。教育資料與研究,29,40-45。new window  延伸查詢new window
2.盧美貴、許明珠(20021200)。費德勒權變領導理論在幼稚園園長領導之應用。臺北市立師範學院學報,33,1-18。  延伸查詢new window
3.林明地(19970900)。兼重技術性與藝術性角色的均衡領導。人力發展,44,12-22。  延伸查詢new window
4.鐘梅菁、江麗莉(19980200)。幼稚園初任教師對師院課程、師院教師、幼稚園及教育局之期望。新竹師院學報,11,263-280。new window  延伸查詢new window
5.簡楚瑛(20010600)。幼稚園園長與托兒所所長角色及其所處園、所文化環境互動關係之研究。教育與心理研究,24(上),135-165。new window  延伸查詢new window
6.吳清山(19930800)。學校行政領導的新取向。教育研究,32,13-17。new window  延伸查詢new window
7.洪福財(19980200)。權變領導理論及其在教育行政的應用與啟示。教育資料文摘,41(2)=241,142-171。  延伸查詢new window
8.單小琳(20010600)。建構式的領導初探:以兩所教育實驗國小的關鍵領導人為例。教育學刊,17,181-197。new window  延伸查詢new window
9.許玉齡(19980200)。桃竹地區幼稚園園長領導措施與教師工作滿意度之相關研究。新竹師院學報,11,281-300。new window  延伸查詢new window
10.蔡進雄(20010100)。轉型領導與互易領導對學校行政領導的啟示。學校行政,11,45-50。  延伸查詢new window
11.顏國樑(19980700)。情境領導理論要旨與評析。初等教育學報,6,189-221。  延伸查詢new window
12.Whaley, K. W.、Hegstrom, T. G.(1992)。Perceptions of school principal communication effectiveness and teacher satisfaction on the job。Journal of Research and Development in Education,25(4),224-231。  new window
13.林明地(20000100)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。new window  延伸查詢new window
14.林明地(20000700)。助長學校組織學習的關鍵:校長轉型領導。學校行政,8,4-11。  延伸查詢new window
15.林振春(19940200)。領導效能的新指標--部屬行為。社教雙月刊,59,12-15。  延伸查詢new window
16.Marks, H. M.、Louis, K. S.(1999)。Teacher empowerment and the capacity for organizational learning。Educational Administration Quarterly,35(5),707-750。  new window
17.鄭宏財(1999)。有效的學校行政領導--談授權。教育實習輔導季刊,5(3),87-91。  延伸查詢new window
學位論文
1.高士傑(1996)。幼稚園園長的領導型式、教師準備度與組織效能關係之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北。  延伸查詢new window
2.蔡淑苓(1988)。幼稚園園長領導型式與教師工作滿意之關係(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
3.邱怡和(1998)。情境領導理論適用性之研究--以高屏地區國民小學為例(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
4.林重澎(1989)。國民小學校長領導權力基礎與教師士氣關係之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
5.曾燦燈(1979)。國中校長領導型式與教師服務精神之關係(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
6.顏國樑(1990)。情境領導理論及其在國民小學行政之應用(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
7.陳慶瑞(1986)。費德勒權變領導理論適用性之研究--以我國國民小學為例(碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
8.濮世緯(1997)。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
9.林珈夙(1997)。校長領導風格、教師創意生活經驗、教學創新行為與學校效能之關係(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
10.張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。new window  延伸查詢new window
11.蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Gall, M. D.、Borg, W. R.、Gall, J. P.(1996)。Education research: An introduction。Longman。  new window
2.王文科(2000)。教育研究法。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
3.張潤書(1993)。行政學。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
4.Gay, L. R.(1992)。Education research: Competencies for analysis and application。New York:Macmillan Pulishing Company。  new window
5.Sergiovanni, T. J.(1990)。Value-added leadership: How to get extraordinary performance in schools。San Francisco, California:Jossey-Bass。  new window
6.Bolman, Lee G.、Deal, Terrence E.(1991)。Reframing organizations: Artistry, choice and leadership。Jossey-Bass。  new window
7.Argyris, Chris、Schon, Donald A.(1978)。Organizational Learning: A Theory of Action Perspective。Addison-Wesley Publishing Company。  new window
8.謝文全(1993)。學校行政。臺北:文景:五南。  延伸查詢new window
9.吳清山(1996)。教育發展與教育改革。臺北:心理。  延伸查詢new window
10.張慶勳(1997)。學校組織轉化領導研究。復文圖書有限公司。new window  延伸查詢new window
11.吳清基(1989)。教育與行政。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
12.Sergiovanni, Thomas J.(1995)。The principalship: A reflective practice perspective。Allyn and Bacon。  new window
13.羅虞村(1986)。領導理論研究。臺北市:文景出版社。  延伸查詢new window
14.秦夢群(1997)。教育行政:理論部分。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
15.Yukl, Gary A.(1994)。Leadership in Organizations。Prentice-Hall。  new window
16.Northouse, Peter G.(1997)。Leadership: Theory and practice。SAGE Publications。  new window
17.Verderber, Rudolph F.、Verderber, Kathleen S.、曾端真、曾玲珉(1997)。人際關係與溝通。台北:揚智。  延伸查詢new window
其他
1.王雅玄(1996)。人人皆可為堯舜--「風格調整」領導術。  延伸查詢new window
2.李文正、張幼珠譯(1997)。成功的托教行政管理--園所領導之鑰,台北:光佑。  延伸查詢new window
3.吳天方(2002)。學校組織文化的建構。new window  延伸查詢new window
4.吳宗立(1994)。激勵教師士氣,強化行政領導功能。  延伸查詢new window
5.柯進雄(1996)。校長如實施行政授權。  延伸查詢new window
6.高士傑(1997)。情境領導在幼稚園行政上之運用。  延伸查詢new window
7.張玉成(1974)。影響國民中小學教師服務精神之因素。  延伸查詢new window
8.楊煥烘(1990)。國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師工作滿足及組織效能認知之影響。  延伸查詢new window
9.謝金青(1991)。從態度與工作滿足論校園職工人員的領導與管理。new window  延伸查詢new window
10.Bogue, E. G.(1985)。The enemies of leadership: Lessons for leaders in education。  new window
11.Graeff, C. E(1983)。The situational leadership theory: A critical View。  new window
12.Henning, M., & Jardim, A(1976)。The managerial woman,New York:Pocked Books。  new window
13.Hersey, P., & Blanchard, K. H.(1978)。The family game: A situational approach to effective parenting。  new window
14.Hodgkinson, C.(1991)。Educational leadership。  new window
15.Johnson, D. W.(1990)。Reaching out. Interpersonal effectiveness and self-actualisation,NJ:Engelwood Cliffs。  new window
16.Kinney, J(1992)。New thoughts on child care administration and leadership involving emerging information on the psychology of women。  new window
17.Leithwood, K., Leonard, L., & Sharatt, L.(1998)。Conditions fostering organization learning in school。  new window
18.Odiorn, G. S.(1965)。Management by objectives,New York:Pitman。  new window
19.Robinson, G. H.(1995)。A study of the relationship of leadership styles of principals and teacher job satisfaction (Doctoral dissertation。  new window
20.Sergiovanni, T. J(1979)。Is leadership the next great training robbery。  new window
21.Tharrington, D. E.(1993)。Perceived principal leadership behavior and reported teacher job satisfaction。  new window
22.Vecchio, R. P.(1987)。Situational leadership theory: An examination of a prescriptive theory。  new window
圖書論文
1.Wolcott, H.(1988)。Ethnographic research in education。Complementary methods for research in education。Washington, D. C.:American Educational Research Association。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE