社會重建主義的課程設計：以社會性科學議題(SSI)為例__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	社會重建主義的課程設計：以社會性科學議題(SSI)為例
書刊名：	國民教育學報
作者：	陳國泰
作者(外文)：	Chen, Kuo-tai
出版日期：	2016
卷期：	13
頁次：	頁1-19
主題關鍵詞：	社會重建主義；社會性科學議題；課程設計；Curriculum design；Social reconstructionism；Socio-scientific issues
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:177 點閱:29

期刊論文
1.	靳知勤(20080800)。臺灣STS教育領域學位論文之發展回顧與評析。科學教育學刊，16(4)，351-373。延伸查詢
2.	林振欽、陳竹上(20120100)。論證教學模式之建構及其運用於環境倫理相關研究之分析：以博碩士論文為例。應用倫理教學與研究學刊，7(1)，115-126。延伸查詢
3.	李雅婷(20050400)。社會轉化與美感創造--探析社會重建論的課程關懷。課程與教學，8(2)，41-52。延伸查詢
4.	Evagorou, M.、Osborne, J.(2013)。Exploring young students' collaborative argumentation within a socioscientific issue。Journal of Research in Science Teaching，50(2)，209-237。
5.	Sadler, T. D.(2004)。Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research。Journal of Research in Science Teaching，41(5)，513-536。
6.	劉湘瑤、李麗菁、蔡今中(20070600)。科學認識觀與社會性科學議題抉擇判斷之相關性探討。科學教育學刊，15(3)，335-356。延伸查詢
7.	盧玉玲、連啟瑞(19970600)。國小教師由一般自然科教學到「科學-技學-社會(STS)」取向教學過程之信念與行為變化探討。臺北師院學報，10，427+429-451+453。延伸查詢
8.	汪靜明(20000900)。學校環境教育的理念與原理。環境教育季刊，43，18-34。延伸查詢
9.	Yager, R. E.(1990)。The Science/Technology/Society Movement in the United States: It's Origin, Evolution, and Rationale。Social Education，54(4)，198-201。
10.	Yager, R. E.、Lutz, M. V.(1995)。STS to enhance total curriculum。School Science and Mathematics，95(1)，28-35。
11.	靳知勤(20040900)。協助中學數理教師設計STS教學活動之行動研究。科學教育學刊，12(3)，341-364。延伸查詢
12.	Oulton, C.、Dillon, J.、Grace, M. M.(2004)。Reconceptualizing the teaching of controversial issues。International Journal of Science and Education，26(4)，411-423。
13.	陳昭曄(19990700)。重建主義教育哲學及其對我國教育的啟示。教育研究（高師），7，217-231。延伸查詢
14.	Levinson, R.(2006)。Towards a theoretical framework for teaching controversial socioscientific issues。International Journal of Science Education，28(10)，1201-1224。
15.	吳文靜(20010600)。重建主義教育思潮與布萊彌德思想。教育研究(高師)，9，75-84。延伸查詢
16.	黃光雄(2004)。課程研究：回顧到展望。教育資料與研究，67，151-168。延伸查詢
17.	黃芳裕(19981100)。以後現代哲學評估STS理念對科學教育的啟示。臺灣教育，575，20-28。延伸查詢
18.	Rugg, H. O.(1996)。Reconstructing the curriculum。Historical Outlook，3(5)，184-189。
19.	Shermis, S.、Samuel, B.、James, L.(1985)。Indoctrination and the study of social problems: A re-examination of the 1930s debate in "The social frontier。Social Education，49(3)，190-193。
20.	Sari, H.、Sirpa, K.、Tuula, K.(2011)。Primary school pupils' perceptions of water in the context of STS study approach。International Journal of Environmental and Science Education，6(4)，321-339。
21.	Yager, R. E.、Hakan, A.(2010)。The impact of a Science/Technology/Society teaching approach on student learning in five domains。Journal of Science Education and Technology，19(6)，602-611。
22.	Zeidler, D. L.、Sadler, T. D.、Simmons, M. L.、Howes, E. V.(2005)。Beyond STS: A research-based framework for socioscientiflc issues education。Science Education，89，357-377。
23.	Zoller, U.、Donn, S.、Wild, R.、Beckett, P.(1991)。Students' versus their teachers' beliefs and positions on Science/Technology/Society-oriented issues。International Journal of Science Education，13(1)，25-36。
24.	單文經(20050300)。Rugg及Bruner社會領域課程改革經驗的啟示。教育研究集刊，51(1)，1-30。延伸查詢
25.	黃俊儒、楊文金、靳知勤、陳恒安(20081200)。誰的STS？--「科學教育」與「科學研究」的「同」與「不同」。科學教育學刊，16(6)，585-603。延伸查詢
26.	Kranzberg, M.(1991)。Science-Technology-Society: It's as Simple as XYZ!。Theory into Practice，30(4)，234-241。
27.	Sadler, T. D.、Barab, S. A.、Scott, B.(2007)。What do students gain by engaging in socioscientific inquiry?。Research in Science Education，37(4)，371-391。

會議論文
1.	林顯輝(1993)。國小兒童水循環之研究。國小自然科學教育學術研討會。國立屏東師院。延伸查詢
2.	Sadler, T. D.、Zeidler, D. L.(2005)。The socioscientific issue agenda: Goals and models for teaching and research。Annual Meeting of the Southeastern Association for Science Teacher Education。Athens, GA。
3.	陳麗華(2005)。課程本土化與全球化的辯證：以社會重建主義課程的實踐為例1-17。延伸查詢

研究報告
1.	連啟瑞、盧玉玲、李倩如(2003)。九年一貫自然與生活科技課程蕴涵之生活經驗脈絡（STS）與課程發展研究 (計畫編號：NSC92-2511-S-152-003)。延伸查詢
2.	黃茂在(2001)。在職教師研習課程設計與教師教學行動之研究--STS取向的探究 (計畫編號：90-2511-S-081B-001)。延伸查詢
3.	靳知勤(2010)。以社會性科學議題本位課程提升教師專業發展與學生學習成效--發展社會性科學議題本位之自然科教學模組研究--科學課程發展、學生學習成效與教師專業成長 (計畫編號：NSC95-2522-S-142-002-MY3)。延伸查詢

學位論文
1.	蔡姿婷(2015)。發展核能環境教育網路課程幫助學生社會性科學議題學習之成效(碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄。延伸查詢
2.	羅加佳(2014)。以證據導向社會性科學議題教學促進國中學生評判證據與論證能力之研究(碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義。延伸查詢

圖書
1.	方德隆(2004)。課程基礎理論。臺北市：高等教育。延伸查詢
2.	Counts, George S.(1932)。Dare the School Build a New Social Order?。Carbondale：Southern Illinois University Press。
3.	詹棟樑(1995)。現代教育思潮。臺北：五南。延伸查詢
4.	Brameld, T.(1956)。Toward a Reconstructed Philosophy of Education。New York：Dryden Press。
5.	林樹聲(2015)。社會性科學議題教學於中小學實踐上的魔力與阻力。延伸查詢
6.	陳嘉陽(2014)。教育概論。臺中：教甄策略研究中心。延伸查詢
7.	黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計：理論與實際。臺北市：五南。延伸查詢
8.	Stanley, W. B.(1992)。Curriculum for Utopia--Social Reconstructionism and Critical Pedagogy in the Postmodern Era。State University of New York Press。
9.	陳麗華、彭增龍、張益仁(2004)。課程發展與設計--社會行動取向。臺北：五南。延伸查詢
10.	Beane, James A.(1997)。Curriculum integration: Designing the core of democratic education。Teachers College Press。
11.	歐用生(20030000)。課程典範再建構。麗文文化。延伸查詢
12.	Tyler, Ralph Winfred(1949)。Basic Principles of Curriculum and Instruction。University of Chicago Press。

其他
1.	林樹聲(2008)。社會性科學議題之教與學，http://www.khgs.tn.edu.tw/biopsy/02/speech/97/970904-%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%80%A7%E7%A7%91%E5%AD%B8%E8%AD%B0%E9%A1%8C_%E6%9E%97%E6%A8%B9%E8%81%B2%E6%BC%94%E8%AC%9B%E7%B4%80%E9%8C%84.ppt。
2.	鐘素梅(2016)。重建主義的教育思潮與課程觀，www.nani.com.tw/teacher_share/article/D_3_9_92_142.doc.。延伸查詢

圖書論文
1.	李涵鈺、陳麗華(2006)。社會重建主義及其對課程研究的影響初探。社會重建課程理念與實踐：覺醒、增能與行動。台北：五南。延伸查詢
2.	Ross, E. W.(1997)。The struggle for the social studies curriculum。The social studies curriculum: Purposes, problems, and possibilities。New York：Sate University of New York Press。
3.	Bussler, D.(1997)。Some basis tenets of educational reconstruction。Introducing educational reconstruction: The philosophy and practice of transforming society through education。California, CA：Caddo Gap Press。
4.	王建堯(2006)。國小社會科課程標準變革的課程重建意涵。社會重建課程的理念與實踐--覺醒、增能與行動。臺北市：五南。延伸查詢
5.	黃政傑、張嘉育(2005)。社會價值重建課程理念與改革途徑。社會價值重建的課程與教學。高雄市：復文。延伸查詢
6.	李隆盛(1996)。科學、科技與社會的整合。科技與職業教育的課題。台北：師大書苑。延伸查詢
7.	徐宗林(1988)。重建主義的教育思潮。現代教育思潮。台北：師大書苑。延伸查詢
8.	Carbone, P. E.、Wilson, V. S.(1995)。Harold Rugg's social re-constructionism。Social reconstruction through education。New Jersey：Ablex Publishing。
9.	Kliebard, H. M.、Wegner, G.(2002)。Harold Rugg and the reconstruction of the Social Studies curriculum:The treatment of the “Great War” in his textbook series。Changing course: American curriculum in the 20th century。New York：Teacher College Press。
10.	Rugg, H. O.(1921)。Reconstructing the curriculum。Educating the democratic mind。Albany, N.Y.：State University of New York Press。
11.	林樹聲(2004)。重視自然與生活科技學習領域中科技爭議議題的融入與探討。國民中小學九年一貫課程理論基礎。臺北：教育部。延伸查詢
12.	莊明貞(2003)。當前台灣課程重建的可能性：一個批判教育學的觀點。課程改革--反省與前瞻。臺北：高等教育。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
2.	以「地區關懷與生命實踐」微型課程培養大學生自主學習能力之探究
3.	會計領域學位論文研究議題視覺化分析--大數據下之實證
4.	問題答案關係策略融入閱讀教學對國小六年級學生閱讀理解與論證能力之影響：以社會性科學議題為例
5.	STS科學讀寫探究對四年級不同程度學生科學學習動機、小組合作及過程技能影響之研究
6.	從澳門某所中學的科學教育實踐案例探討學校多元評量實施的過程
7.	科技與社會研究、科學教育與生物哲學--評《臺灣的後基因體時代》
8.	課程推廣理論：整合實施、擴散及制度化的可能性
9.	大學環境教育通識課程之行動學習設計與成果評量--以「環保行動」小組團體報告為例
10.	臺灣「科學傳播」研究析論：理論詮釋與反思(1970~2019)
11.	從「基本能力」到「核心素養」--社會認識論的分析
12.	博物館協助校園登革熱防治教育之研究--以「滅飛特攻隊」教具箱為例
13.	國小綜合活動領域自編教材之現況問題及檢核規準與方式之探討
14.	十二年國民教育政策下跨領域領導之思維與作法探析
15.	向學生學習：教師建構學科學生知識之個案研究

1.	從文化再製論探討教師學術性課程覺知與教學實踐
2.	學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
3.	課程推廣的理論建構之探究：以閱讀為例
4.	國中自然科課程美學的再探：以板塊學說為例
5.	國小特殊優良教師彰權益能之個案研究
6.	以測驗和眼動型態建構交互作用效果的圖文閱讀理解模式
7.	樂齡大學學員旅遊活動參與動機、體驗學習、心流經驗與生活效能關係之研究
8.	大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究：以國立臺灣師範大學為例
9.	一位國小酷兒教師的生存美學之旅
10.	高達美溝通美學在臺灣美學教育政策思想的蘊義
11.	生命教育融入高中美術課程之行動研究 ─ 生命美學的探尋
12.	國小教師實施重大議題課程政策：釋意理論的多重個案研究
13.	後教師工會時期的教師圖像－聖職已遠，典範在夙昔
14.	國民小學教師領導者角色建構與實踐之敘說研究
15.	高齡者參與氣功研修活動對靈性健康促進之研究-以太極門高齡師兄姊為例

1.	課程史研究：學校科目的歷史探索及個案分析
2.	鄉土教育的理論與實踐
3.	教科書意識型態 : 歷史回顧與實徵分析
4.	從希望感模式論學業挫折之調適與因應：正向心理學提供的「第三種選擇」
5.	學校本位課程 : 發展領導與評鑑
6.	課程改革 : 理念轉化與省思
7.	主體的爭議與教育 : 以現代和後現代哲學為範圍
8.	多元文化教育導論
9.	美國中小學歷史課程標準爭議始末（1987-1996）
10.	教育改革性質的歷史分析
11.	課程史研究，此其時矣
12.	來自日常生活的教育學院 : 社區、課程與美學的探究
13.	初等教育改革
14.	小學校園裡的癲狂囈語？--試探批判教育學與基層教師交會之可能性
15.	教導主任課程發展的行動研究

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫