資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.74.54)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
從澳門某所中學的科學教育實踐案例探討學校多元評量實施的過程
書刊名:
科學教育學刊
作者:
麥瑞琪
/
張國祥
/
楊文佳
/
薛寶嫦
作者(外文):
Mak, Soi-kei
/
Cheung, Kwok-cheung
/
Ieong, Man-kai
/
Sit, Pou-seong
出版日期:
2020
卷期:
28:特刊
頁次:
頁457-482
主題關鍵詞:
Rubrics評分規準
;
多元評量
;
科學教育
;
核心素養
;
學習進程
;
Rubrics assessment scale
;
Multiple assessment
;
Science education
;
Core literacy
;
Learning progression
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
175
點閱:2
期刊論文
1.
郭重吉、張惠博(20051100)。從政策層面評述國際間科學教育的改革。科學教育,284,23-35。
延伸查詢
2.
吳璧純(20130900)。從三種評量類型看多元評量的意義。新北市教育,8,20-24。
延伸查詢
3.
黃淑玲(20130700)。從知識到可觀察的能力:評估學習成效的策略與建議。評鑑雙月刊,44,16-23。
延伸查詢
4.
Black, P.、Wiliam, D.(1998)。Assessment and Classroom Learning。Assessment in Education: Principles, Policy and Practice,5(1),7-74。
5.
林怡呈、吳毓瑩(20080100)。多元評量的活化、迷思、與神話--教學歷程的個案研究。課程與教學,11(1),147-172。
延伸查詢
6.
靳知勤(20071200)。科學教育應如何提升學生的科學素養--臺灣學術精英的看法。科學教育學刊,15(6),627-646。
延伸查詢
7.
Yore, Larry D.、Pimm, David、Tuan, Hsiao-lin(20071200)。The Literacy Component of Mathematical and Scientific Literacy。International Journal of Science and Mathematics Education,5(4),559-589。
8.
Black, P.、Harrison, C.、Lee, C.、Marshall, B.、Wiliam, D.(2004)。Working inside the black box: Assessment for learning in the classroom。Phi Delta Kappan,86(1),8-21。
9.
Black, P.、Wiliam, D.(2010)。Inside the black box: Raising standards through classroom assessment。Phi Delta Kappan,92(1),81-90。
10.
曾淑惠(20150400)。翻轉教學的學習評量。臺灣教育評論月刊,4(4),8-11。
延伸查詢
11.
Earl, L. M.(2013)。Assessment for learning; assessment as learning: Changing practices means changing beliefs。Assessment and Learning,2,1-5。
12.
褚宏啟(2016)。核心素養的國際視野與中國立場--21世紀中國的國民素質提升與教育目標轉型。教育研究,2016(11),8-18。
延伸查詢
13.
陳琦媛(20170300)。運用Rubrics評量核心素養。臺灣教育評論月刊,6(3),87-90。
延伸查詢
14.
林曉雯、陳佩君(20050300)。科學教學評量的反思與實踐:教師行動研究。科學教育學刊,13(1),1-27。
延伸查詢
15.
劉曼君(20140300)。學生學習成果之評量及評分量表Rubrics之使用。評鑑雙月刊,48,54-56。
延伸查詢
16.
李川、劉克文(2016)。中小學科學教育改革的熱點與趨勢。中小學管理,2016(5),4-7。
延伸查詢
17.
李春密、趙蕓赫(20170500)。STEM相關學科課程整合模式國際比較研究。比較教育研究,2017(5),11-18。
延伸查詢
18.
辛濤、張彩(2018)。中小學教育質量綜合評價改革的現況與前瞻。中國教育學刊,2018(8),37-41。
延伸查詢
19.
房湘雲(2013)。促進中文科讀寫教學的評估實踐。評估與學習,2,94-99。
延伸查詢
20.
張淑賢(2014)。促進學習的評估原則及指標。評估與學習,3,15-21。
延伸查詢
21.
張華(2016)。論核心素養的內涵。全球教育展望,45(4),10-24。
延伸查詢
22.
郭重吉(2012)。中小學科學教育的推展。科學發展,474,66-70。
延伸查詢
23.
陳健生、甘國臻、霍秉坤(2010)。「促進學習的評估」改革:學校的實施與挑戰。課程研究,4(4),69-88。
延伸查詢
24.
劉堅(2013)。新世紀課程變革:親歷者的視角。北京大學教育評論,11(4),2-20。
延伸查詢
25.
蘇淑英(2014)。落實多元評量於課堂教學中。語言之道,3,78-81。
延伸查詢
26.
Wolfe, E. W.、Chiu, C. W.(1999)。Measuring change across multiple occasions using the Rasch Rating Scale Model。Journal of Outcome Measurement,3(4),360-381。
27.
吳璧純(20170300)。素養導向教學之學習評量。臺灣教育評論月刊,6(3),30-34。
延伸查詢
研究報告
1.
蔡清田、陳伯璋、陳延興、林永豐、盧美貴、李文富、方德隆、陳聖謨、楊俊鴻、高新建、李懿芳、范信賢(2014)。十二年國民基本教育課程發展指引 (計畫編號:NAER-101-18-A-1-02-00-2-15.16.17.18)。新北市:國家教育研究院。
延伸查詢
2.
澳門特別行政區政府(20170626)。第55/2017號社會文化司司長批示。
延伸查詢
圖書
1.
Black, P.、Harrison, C.、Lee, C.、Marshall, B.、Wiliam, D.(2003)。Assessment for Learning: Putting it into practice。Open University Press。
2.
Rychen, Dominique Simone、Salganik, Laura Hersh(2001)。Defining and selecting key competencies。Hogrefe & Huber。
3.
National Research Council(2012)。A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas。National Academies Press。
4.
Mullis, I. V. S.、Martin, M. O.(2013)。TIMSS 2015 assessment frameworks。Chestnut Hill, Massachusetts:TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College。
5.
Herman, Joan L.、Aschbacher, Pamela R.、Winters, Lynn(1992)。A practical guide to alternative assessment。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
6.
National Research Council(1996)。National Science Education Standards。National Academy Press。
7.
Bredekamp, S.(1987)。Developmentally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8。National Association for the Education of Young Children。
8.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2016)。PISA 2015 Assessment and analytical framework: Science, reading, mathematics and financial literacy。Paris:Organization for Economic Co-operation and Development。
9.
Stevens, D. D.、Levi, A. J.(2005)。Introduction to Rubrics: An Assessment Tool to Save Grading Time, Convey Effective Feedback, and Promote Student Learning。Sterling, VA:Stylus Publishing。
10.
Earl, L. M.(2003)。Assessment as learning: using classroom assessment to maximize student learning。Corwin Press。
11.
Ramsden, P.(2003)。Learning to teach in higher education。Routledge Falmer。
12.
張美玉(2012)。國民中小學多元評量案例。教育部。
延伸查詢
13.
Brookhart, Susan M.(2013)。How to create and use rubrics for formative assessment and grading。Association for Supervision and Curriculum Development。
14.
Stiggins, R. J.、Arter, J. A.、Chappuis, J.、Chappuis, S.(2004)。Classroom assessment for student learning: Doing it right-- Using it well。ETS Assessment Training Institute。
15.
Taggart, G. L.(2005)。Rubrics: A handbook for construction and use。Rowman & Littlefield。
16.
歐用生(20030000)。課程典範再建構。麗文文化。
延伸查詢
17.
羅耀珍(2008)。促進學習的評估。香港:香港大學出版社。
延伸查詢
18.
Thier, M.、Daviss, B.(2002)。The new science literacy: Using language skills to help students learn science。Portsmouth, NH:Heinemann。
其他
1.
辛濤(20170204)。建立科學評價體系 營造良好育人生態,http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/zl_2017n/2017_zl06/201702/t20170205_295750.html。
延伸查詢
2.
侯傑泰(20151118)。侯傑泰:監測或不監測?--上海臺灣經驗,http://www.fed.cuhk.edu.hk/~kthau/web/articles/Hau2015TSAShanghaiTaiwanMingPaoDailyNews20151118.pdf。
延伸查詢
3.
教育局(2017)。評估素養及學校評估政策,https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/renewal/Guides/SECG%20booklet%204_ch_20180831.pdf。
4.
教育暨青年局(2017)。《本地學制正規教育學生評核制度》諮詢總結報告,http://202.175.82.54/dsej/edulaw/201706/concluding_report_c.pdf。
延伸查詢
5.
課程發展議會(2002)。學校評估政策--評估實施方式的轉變,https://cd1.edb.hkedcity.net/cd/TC/Content_2909/html/chapter05.html。
延伸查詢
6.
澳門特別行政區政府(2014)。本地學制正規教育課程框架,https://bo.io.gov.mo/bo/i/2014/26/regadm15_cn.asp。
延伸查詢
7.
澳門特別行政區政府(2015)。本地學制正規教育基本學力要求,https://bo.io.gov.mo/bo/i/2015/29/regadm10_cn.asp。
延伸查詢
8.
Little, D.(2006)。Grading with rubrics: Developing a fair and efficient assessment tool,https://ira.virginia.edu/sites/ias.virginia.edu/files/trc_gradingrubric.pdf。
9.
Colorin, C.。Using informal assessments for English language learners,http://www.colorincolorado.org/educators/assessment/informal。
圖書論文
1.
Black, P.、Wiliam, D.(2006)。Assessment for learning in the classroom。Assessment and learning。Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討科學探究文創工作坊提升高中職學生科學探究自我效能之差異與預測力
2.
讓科學可見--職前師資生動手做科學之探究
3.
情境式STEM探究教學提升國小學童STEM參與度、自我效能及探究能力效益
4.
教練教學反思對中老年人桌球技能學習影響之探究
5.
開發「昆蟲仿生學桌遊」融入昆蟲單元教學以培養國小學生科學與科技素養
6.
以教學策略提升學生對科學本質認識之整合分析
7.
技術型高中工業類科學生科學素養內涵之建構
8.
科學博物館增進觀眾科學素養之分析--以「莫拉克風災重建展示館」導覽解說為例
9.
大學環境教育通識課程之行動學習設計與成果評量--以「環保行動」小組團體報告為例
10.
「大學生感恩課程」之教學歷程研究
11.
從「基本能力」到「核心素養」--社會認識論的分析
12.
博物館協助校園登革熱防治教育之研究--以「滅飛特攻隊」教具箱為例
13.
國小綜合活動領域自編教材之現況問題及檢核規準與方式之探討
14.
十二年國民教育政策下跨領域領導之思維與作法探析
15.
向學生學習:教師建構學科學生知識之個案研究
1.
國中資優生科學過程技能預測科學問題解決能力模式之建構與驗證
2.
從文化再製論探討教師學術性課程覺知與教學實踐
3.
學習共同體與講述教學對國小高年級學童社會學習領域學習成效之比較研究
4.
國內男女高中生在科學成就上差異性影響因素之研究
5.
國中自然科課程美學的再探: 以板塊學說為例
6.
國小特殊優良教師彰權益能之個案研究
7.
國中生的科技素養測驗發展及其表現之研究
8.
樂齡大學學員旅遊活動參與動機、體驗學習、心流經驗與生活效能關係之研究
9.
論證為主的探究教學模式對六年級學童探究學習影響之研究
10.
技術型高中工業類科學生科學素養內涵之建構及評量工具之效化研究
11.
一位國小酷兒教師的生存美學之旅
12.
高達美溝通美學在臺灣美學教育政策思想的蘊義
13.
生命教育融入高中美術課程之行動研究 ─ 生命美學的探尋
14.
國小教師實施重大議題課程政策:釋意理論的多重個案研究
15.
中小學教師實施奈米科技課程教學策略之研究
1.
鄉土教育的理論與實踐
2.
教科書意識型態 : 歷史回顧與實徵分析
3.
從希望感模式論學業挫折之調適與因應:正向心理學提供的「第三種選擇」
4.
學校本位課程 : 發展領導與評鑑
5.
課程改革 : 理念轉化與省思
6.
主體的爭議與教育 : 以現代和後現代哲學為範圍
7.
多元文化教育導論
8.
課程史研究,此其時矣
9.
初等教育改革
10.
小學校園裡的癲狂囈語?--試探批判教育學與基層教師交會之可能性
11.
教導主任課程發展的行動研究
12.
學校本位課程發展的教室課程實施之經驗課程研究
13.
透過課程領導,進行學校課程發展
14.
校長課程領導角色之理念與實際
15.
校長課程領導之理念、角色與行動策略
無相關著作
無相關點閱
QR Code