中文部分
王克先（1992）。學習心理學。台北：千華。
王家綉（1991）。高級中學資優班學生自我概念成就動機與考試焦慮之
探討。台灣教育，486，25-33。
王欣宜（1999）。兒童焦慮行為的成因與輔導。國教輔導，38（6），
39-41。
朱敬先（1988）。學習心理學。台北：桂冠。
江啟昱（1995）。國小學生對科學的態度之性別差異。科學教育研究與
發展，1，94-102。
何秀珠（1994）。國小教師性別、性別角色與教學效能及教學態度之關
係。竹師初等教育學報，2，77-100。
何榮桂（1980）。國小資賦優異學生認知能力學習成就與生活適應之分
析。教育研究所集刊，23，1-12。
何榮桂（1983）。科學相關態度測驗之因素分析及其有關問題之探討。
測驗年刊，30，143-156。
何榮桂、王振德、蔡崇建、陳美芳（1984）。國中資優學生學習行為初
步研究。資優教育季刊，12，17-22。
吳心楷（1997）。科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探
討。科學教育，204，16-23。
吳心楷（1997）。科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探
討。科學教育，205，9-18。
吳明隆（1998a）。電腦焦慮、電腦態度之性別差異成因的探究與因應。
教育部電子計算機中心簡訊，8705，36-45。
吳明隆（1998b）。電腦焦慮及其評量工具的介紹。教育部電子計算機中
心簡訊，8706，42-58。
吳明隆、蘇耕役（1995）。國民小學學生控制信念、重要他人態度知覺
與數學焦慮、數學態度及數學成就關係之研究。初等教育學刊（市
北師），4，181-210。
吳武典（1971）。從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文
摘，16（5），5-11。
吳武典（1979）。資賦優異兒童的致力與焦慮之評量研究─資賦優異教育實驗效果評鑑之一。中國測驗學會測驗年刊，26，60-72。
吳武典、陳美芳、蔡崇建（1985）。國中資優班學生的個人特質、學習
環境與教育效果之探討。特殊教育研究學刊，1，277-312。
吳新華（1994）。國小學童班級適應、學習方法之效率與學業成就之關係。台南師院學報，27，31-73。
吳元良（1997）。不同數學課程、性別、社經地位的國小學生在數學態
度及成就上比較之研究。屏東師院國民教育研究所論文集，1，163-
200。
宋明君（1995）。科學資優學生所需之科技教育。資優教育季刊，57，
16-20、40。
李田英（1988）。學習成就之性別差異。台北師院學報，1，119-130。
李田英（1995）。國小三至五年級自然科學課程學習困難之教材分析。師大學報，40，475-508。
李明堂（1988）。常模參照回饋、自我參照回饋對國小學童成敗歸因、
成就動機、測試焦慮影響之研究。教育研究，2，235-240。
李琛玫（1996）。資優生空間能力之相關研究。資優教育季刊，59，
21-24、30。
林建平（2002）。國小資優生與普通生的學習動機與學習策略之比較研
究。台北市立師範學院學報，33，173-188。
林碧峰、楊國樞、繆瑜、楊有維（1973）。中國學童焦慮量表之修訂。
載於楊國書、張春興主編，中國兒童行為的發展 （頁465-518）。
台北：寰宇出版社。
林寶山、洪儷瑜（1987）。國中資優學生科學態度之研究。特殊教育研究學刊，3，135-150。
金玲（1977）。性別、年級與六項應試技巧關係的研究。教育與心理研究，1，226-227。
柳賢、陳英娥（1994）。台灣地區國一學生數學焦慮極其相關因素之研究。高雄師大學報，5，137-158。
洪儷瑜（1985）。資優女性的低成就及其輔導。資優教育季刊，16，26-
29。
徐綺穗（2000）。檢視國小教科書之性別意識─以自然科第七冊為例。台南師院初等教育學報，13，239-254。
翁淑緣（2000）。影響國中學生電腦學習意願之個人特性探討。教育與心理研究（政大），23，147-172。
涂金堂（1996）。如何協助國小學生克服數學焦慮。國教天地，116，
62-65。
張玨、曾嫦嫦、葉莉薇（1987）。國小學童考試焦慮訓練計劃主觀評
估。中華心理衛生學刊，29（2），83-92。
張玨、曾嫦嫦、葉莉薇（1989）。認知行為矯治法－兒童考試焦慮的輔
導。輔導月刊，25（1），18-26。
張玨、曾嫦嫦、葉莉薇（1989）。認知行為矯治法－兒童考試焦慮的輔
導。輔導月刊，25（2），18-26。
張春興（1994）。教育心理學。台北：東華。
張春興、陳李綢（1977）。國小男女生學業成績的性別差異與其教師性別的關係。教育心理學報，10，21-33。
莊明貞（1999）。國小自然科教科書內容符合兩性平等教育原則檢視告
訴：第一冊至第三冊。台北：教育部。
莊雅茹（1993）。台灣學生電腦焦慮之探討。教育研究資訊，1(5)，18-27。
莊雅茹（1995）。電腦焦慮測驗題目之編製與發展。資訊與教育，45，
18-27。
許仁榮（1995）。高中數理資優學生「高自我期許」的非理性觀念與輔
導策略。資優教育季刊，57，21-24。
許榮富（1988）。中小學生設計實驗技能之學習層次變化分析研究。師大學報，33，379-413。
許榮富（1989）。資料處理及下結論技能之評量模式分析研究。師大學報，34，219-262。
郭為藩（1985）。特殊兒童心理與教育。台北：文景。
郭為藩（1993）。特殊兒童心理與教育（三版）。台北：文景。
陳李綢（1982）。資優兒童與普通兒童認知發展比較研究。教育心理學報，15，215-226。
陳英豪、葉懋堃、李坤崇、李明淑、邱美華（1991）。國小學生科學態
度量表及其相關因素之研究。台南師院學報，24，1-26。
黃玉枝（1991）。學習風格與資優教育。資優教育季刊，40，13-18。
黃光雄、詹馨、黃瑞煥、林瑞欽、洪碧霞（民77）。國小科學資優學生
認知及學習方式特質之研究。新竹：新竹師專特教中心。
楊曉白（1987）。資優學生的學習方式。資優教育季刊，22，9-12。
楊龍立（1991）。中小學生在科學成就及對科學態度中性別差異的探討。台北：國立台灣師範大學教育研究所博士論文（未出版）。
楊龍立（1992）。科學教育中性別差異的解釋。國立台灣師範大學教育
研究所集刊，34，115-141。
楊龍立（1996）。男女學生科學興趣差異的評析。台北，文景。廖永堃（1991）。國小資優兒童學業低成就問題極其影響因素。資優教
育季刊，39，15-26。
鄭湧涇（1988）。適合高中科學才賦優異學生的教學方案。資優教育季
刊，27，1-6。
鄭翠娟（1993）。高、低焦慮兒童認知與適應行為之評估研究。嘉義師
院學報，7，19-76。
鄭翠娟（1997）。國小學童的學習適應、焦慮人格特質及其背景變項之
研究。嘉義師院學報，11，119-156。
盧美貴（1980）。國小教師教導方式與學生學習行為之關係。台北：國
立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
謝臥龍、駱慧文、吳雅玲（1999）。從性別平等的教育觀點來探討高雄
地區國小課堂中師生互動的關係。教育研究資訊，7(1)，57-80。
謝琇玲（1999）。大學生自我概念、情緒穩定與學習之相關問題研究。國立空中大學生活科學系生活科學學報，5，1-22。
鍾思嘉、林青青、蔣治邦（1991）。國小學童數學焦慮之形成與原因。政大教育心理與研究，14，99-139。
簡茂發、蔡玉瑟（1985）。國民小學高年級資優班與普通班學童認知型
式及生活適應之比較研究－展望新世紀的特殊教育。中華民國特殊
教育學會年刊，35，1-10。
魏明通、黃台珠（1986）。中學數學及自然學科資賦優異學生輔導升學
學習適應調查報告。中華民國七十四年度科學教育學術研討會論文彙
編（頁321-340）。台北市：行政院國家科學委員會科學教育發展
處。
魏麗敏（1988）。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團體諮商之效果研究。台北：國立台灣師範大學教育心理與輔
導研究所論文（未出版）。
魏麗敏（1989）。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係。中國測驗學會測驗年刊，36，47-60。
魏麗敏（1996）。國小學生學習動機、數學焦慮與數學成就之研究。中師國民教育研究集刊，4，133-155。
魏麗敏（1996）。國民中小學生情緒困擾與數學焦慮數學成就之關係。台中師院學報，6，159-181。
蘇建文（1980）。兒童及青少年焦慮情緒之發展及其相關因素之研究。台師大教育心理學報，13，85-94。
Tan-Willman, C.（1980）/曾淑容摘譯（1984）。資優學生和非資優學
生困擾問題的比較。資優教育季刊，12，27-29。
Levine, D. U. & Havighurst, R. J.（1992）/陳幸仁譯（1996）。成
就與能力在性別差異上的探討。教育資料文摘，38（5），148-155。
Possov, A. H.（1975）/盧美貴譯（1983）。誰是資賦優異。載於台北
市立師範學院主編，資優兒童與各科教學。台北：台北市立師範學
院。
Warren, M. S.（1979）/黃寶珠譯（1983）。自然科教學與資優兒童。
載於台北市立師範學院主編，資優兒童與各科教學。台北：台北市立
師範學院。
Bedell, J. R. (1977). Effects of instruction on the
measurement of state anxiety in children. Journal of
Counseling and Clinical Psychology, 45(50), 941-942.
Benbow C. & Stanley J. (1980). Sex differences in mathematical
ability: Facts or artifact? Science, 210, 1262.
Brown, W. F. & Holtzman, W. H. (1967). Survey of study habits
and attitudes. New York: Psychological Corporation.
Cavallo, A. M. L. (1994). Do females learn biological topics
by rote more than males? The American Biology Teacher, 56
(6), 348.
DES. (1988). Science at age 11: A review of APU survey
findings 1980-1984. London: H.M.S.O..
DES. (1989). Science at age 13 : A review of APU survey
findings 1980-1984. London: H.M.S.O..
Dew, K. D. K., Galassi, J. P., & Galassi. M. D. (1984). Math
anxiety: Some basic issues. Journal of Counseling
Psychology, 30, 443-446.
Freedman-Doan, C. R. (1994). Factor influencing the
development of general, academic and social anxiety in
normal preadolescent children: A path analysis model
(anxiety). Dissertation Abstracts International, 55(4),
P1687.
Gagné, R. M. (1985). The conditions of learning and theory of
instruction. N.Y.: Holt, Rinehart & Winston.
Good, T. L., Sikes, J. N., & Brophy, J. E. (1973). Effects of
teacher sex and student sex on classroom interaction.
Journal of Educational Psychology, 65(1),74-87.
Greenfield, T. A. (1995). An exploration of gender
participation patterns in science competitions. Journal of
Research Science Teaching, 32(7), 735.
Greenwood, G. F., Olejnik, S. F., & Parkay, F. W. (1990).
Relationships between four teacher efficacy belief
patterns and selected teacher characteristics. Journal of
Research and Development in Education, 23(2), 102-106.
Griggs, S. A. (1984). Counseling the gifted and talented based
on learning styles. Exceptional Children, 50(5), 429-432.
Haladyna, T., Olsen, R., & Shaughnessy, J. (1982). Relation of
student, teacher, and learning environment variables to
attitudes toward science. Science Education, 59(4), 439-
460.
Havighurst, R. (1958). Education for the Gifted. Fifty
Yearbook of the National Society for the Study of
Education, vol. 2 (pp.19). Chicago: University of Chicago
press.
IEA. (1988a). Science achievement in seventeen countries: A
preliminary report. London: Program press.
IEA. (1988b). Science achievement in seventeen countries: A
preliminary report. London: Program press.
Ignatz, M. (1982). Sex differences in predictive ability of
tests of structure-of-intellect factors relative to a
criterion examination of high school physics achievement.
Education Psychology Measure, 42, 353.
Kamp, H., Jansen, W., Fickenfrerichs, H., & Pepper, R. (1987).
Does unconscious behaviour of teachers cause chemistry
lessons to be unpopular with girls? International Journal
of Science Education, 9(3), 281-286.
Kelly, A. (1978). Girl and science. London: Alnqvist & Wiksell
International Stockholm.
Kelly, A. (ed.)(1987). Science for girls. Buckingham, London:
Open University Press.
Lunn, M. S. (1972). Gifted population and adjustment: A
literature review of giftedness on conduct, family
adjustment, emotional functioning, social functioning and
perceived competence. (ERIC Document Reproduction Service
No. ED301023)
Matthews, D. B. & Limodom, B. (1989). Anxiety: A component of
self-estem. Elementary School Guidance & Counseling, 24,
153-159.
Meece, J. L., Wigfield, A., & Eccles, J. S. (1990). Predictors
of math anxiety and its influence on young adolescents’
course enrollment intentions and performance in
mathematics. Journal of Education Psychology, 82, 60-70.
NAEP. (1978a). Three National assessment of science: change in
achievement, 1969-77. Washington, D.C.: U.S. Dept. of
Education, Office of Educational Research and Improvement.
NAEP. (1978b). Science achievement in the schools. Washington,
D.C.: U.S. Dept. of Education, Office of Educational
Research and Improvement.
NAEP. (1979). Attitudes toward science. Washington, D.C.: U.S.
Dept. of Education, Office of Educational Research and
Improvement.
NAEP. (2000). The nation’s report card: science 2000.
Washington, D.C.: U.S. Dept. of Education, Office of
Educational Research and Improvement.
Reyes, L. H. & Padila, M. J. (1985). Science, math, and
gender. Science Teacher, 52(6), 46.
Rogers, C. R. (1959). A theory of therapy, personality and
inter-personal relationship, as developed in the client-
centered framework. In S. Koch (ed.), Psychology: A study
of a science, vol. 3 (pp. 184- 256). New York: McGraw-Hill.
Rowell, J. A. (1971). Sex differences in achievement in
science and the expectations of teachers. The Australian
Journal of Education, 15(1), 16-19.
Sarason, I. G. & Spielberger, C. D. (1975). Stress and
anxiety, vol. 1 & 2. Washington, D.C.: Hemisphere.
Shuell, T. J. (1986). Congnitive conceptions of learning.
Review of Education Research, 56, 411-436.
Sjoberg, S. & Zmsen, G. (1988). Gender and science education.
In P. Fensham(ed.), Development and dilemmas in science
education (pp.218-248). New York: Falmer Press.
Skinner, E. A., Wellborn, C. H. & Connell, J. P. (1990). What
it takes to do well in school and whether I’ve got it: A
process model of perceived control and children’s and
achievement in school. Journal of Educational Psychology,
82, 22-32.
Spear, M. G. (1987). Teacher’s views about the importance of
science to boys and girls. In A. Kelly (ed.), Science for
girls (pp. 52-57). Buckingham, London: Open University
Press.
Stewart, E. D. (1981). Learning styles among gifted/talented
students:
Instructional technique preferences. Exceptional Children,
48(2), 134-138.
Torrance, E. P. (1980). Growing up creatively gifted: A 22-yr
longitudinal study. Creative Child &Adult Quarterly, 1, 76-
90.
Tuttle, F. B. & Becker, L. A. (1980). Program design and
development for gifted and talented student. Washington,
D.C.: National Education Assessment.
Walford, G. (1983). Science textbook images and the
reproduction of sexual division in society. Research in
Science & Technological Education, 1(1), 65-72.
Yager, R. E. & Yager, S. O. (1985). Change in perceptions of
science for third seventh, and eleventh grade students.
Journal of Research in Science Teaching, 22(4), 347-358.