參考文獻
壹、中文部分
于泳泓（譯）（2002）。Paul R. Niven著。平衡計分卡最佳實務（Balanced scorecard step by step）。台北市：商周。
于躍門（2005，8月）。非營利組織績效評估方法。論文發表於第三部門學術論壇研討會，國立政治大學。2007年2月9日，取自http://333.nccu.edu.tw/documents/forums/050818.pdf
于躍門（無日期）。非營利組織運用平衡計分卡的可行性。2007年2月9日，取自http://www.fcu.edu.tw/~coop/37-3.pdf
王文科（1996）。教育研究法。台北市：五南。
王文俊（2001）。認識Fuzzy。台北市：全華。
方世榮（譯）（2003）。Philip Kotler著。行銷管理學（Marketing management）。台北市：東華。
王如哲（2000）。學校教育公辦民營法律問題與制度設計。行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC 89-2413-H-194-017）。嘉義縣：國立中正大學。
王志雲（2002）。托育服務經營的新模式-以台北市公辦民營托兒所為例。國立台北護理學院幼兒保育所碩士論文，未出版，台北市。
王秀玲、林新發（2004）。台灣小學教育改革政策：現況、內涵與評析。載於張明輝（主編），教育政策與教育改革（頁83-117）。台北市：心理。
王保進（1997）。大學教育評鑑之內涵分析。載於陳漢強（主編），大學評鑑（頁161-217）。台北市：五南。
內政部（2006）。托育機構評鑑作業規範。台北市：作者。
內政部統計處（2007）。2007年4月23日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat//index.asp
台北市政府（2000）。台北市市立中小學委託民營自治條例草案。2006年12月20日，取自http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/ DownFile/148/charter1.doc
台北市府教育局（2005）。九十四學年度幼稚園評鑑手冊。台北市：作者。
台北市政府社會局（2006）。臺北市政府社會局委託經營「臺北市○○托兒所」契約書。台北市：作者。
台北市政府（2007）。台北市96年度私立托兒所評鑑指標。台北市：作者。
台北市政府社會局（2007）。公設民營托兒所簡介。2007年3月13日，取自http://www.dosw.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?fix_code=2708003&group_type
=1&l1_code=27&l2_code=08
台北縣政府（1998）。台北縣政府委託民間辦理幼稚園實施辦法。台北縣政府公報，87（6），4-5。
台灣管理學會（2003）。建立政府業務委託民間辦理監督機制之研究。行政院人事行政局專題委託研究計畫。2007年10月11日，取自www.cpa.gov.tw/cpa2004/mporgan/download/MPOG93080204.pdf
幼托整合政策規劃專案報告。2007年3月2日，取自http://www.nttu.edu.tw/
ntttc/Activity/Edu_Discuss/child.doc
白育綺（2004）。幼兒園教育品質指標體系建構之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
司徒達賢（1999）。非營利組織的經營管理。台北市：天下文化。司徒達賢（2003）。用科學方法落實策略構想。載於ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部（譯），策略核心組織（專文推介）。台北市：臉譜。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北市：作者。
行政院（1998）。邁向學習社會白皮書。台北：作者。
行政院經濟建設委員會（1999）。政府業務委託民間辦理作業手冊。台北市：作者。
行政院研究發展考核委員會（2002）。挑戰2008：國家發展重點計畫。2007年5月13日，取自http://www.pmc.org.tw/upload/links/challenge2008_c.pdf
行政院（2003）。行政院及所屬機關推動業務委託民間辦理實施要點。台北市：作者。
江綉英（2001）。企業管理導論。台北市：新文京。
江麗莉（2002）。台北縣幼稚園輔導評鑑方案。幼教資訊，136，15-23。
朱道凱譯（1999）。Kaplan, R. S., Norton, D. P. 著。平衡計分卡：資訊時代的策略管理工具（The balanced scorecard: Translating strategy into action）。台北市：臉譜。
李文斌（2004）。企業導入6 Sigma 績效報導--以科建輔導實績為例（一）。2007年3月18日，取自http://www.kind.com.tw/kind/SixSigma/
SixSigmaEssay.asp
沈玉屏（2006）。幼教市場策略與績效指標之研究—以吉的堡教育機構連鎖體系為例。大葉大學事業經營研究所碩士在職專班，未出版，彰化縣。
吳安妮（1996）。績效評估新趨勢。會計研究月刊，133，11-16。
吳安妮（2000）。績效評估之新方向。主計月報，530，43-52。
吳安妮（2001）。策略為焦點的組織--平衡計分卡式的公司如何在新環境中取勝（一）。會計研究月刊，184，120-127。
吳安妮（2002）。淺談平衡計分卡成功實施之精隨概念。會計研究月刊，198，26-32。
吳安妮（2003a）。平衡計分卡之精隨、範疇及整合（上）。會計研究月刊，211，45-54。
吳安妮（2003b）。平衡計分卡之精隨、範疇及整合（下）。會計研究月刊，212，78-93。
吳安妮（2007）。專題演講：平衡計分卡設計及運用之探討-以教育部「扶幼計畫」為例。演講時間：2007年3月22日（14:00-16:30），演講地點：教育部。
李希揚（1999）。我國教育事業民營化之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李長貴（1997）。績效管理與績效評估。台北市：華泰。
李怡萱（2004）。幼稚園公辦民營之研究。國立台北師範學院幼兒教育學系碩士論文，未出版，台北市。
吳明清（1997）。大學教育學程及其評鑑。載於陳漢強（主編），大學評鑑（頁327-368）。台北市：五南。
吳明憲（2006）。平衡計分卡在大學圖書館之應用—以屏教大圖書館為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
沈姍姍（2000）。國際比較教育學。台北市：正中。
吳政達（1995）。階層分析法（AHP）與模糊評估法（FEM）在學前教育指標系統之應用。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究--模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。吳政達（2002）。教育政策分析：概念、方法與應用。台北市：高等教育。
李柏佳（2005）。學校公辦民營的理想與實現。2007年6月28日，取自http://www.csps.tp.edu.tw/leader/issue.asp
余建政、俞克維、林義隆、白能勝（2003）。MATLAB 6.X 使用入門。台北縣：新文京。
吳清山（1989）。國民小學管理模式與學校校能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。吳清山（1998）。學校效能研究。台北市：五南。吳清山（1999）。台北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析。教育政策論壇，2（1），157-178。吳清山（2004）。學校行政研究。台北市：高等教育。
吳清山、林天祐（1998）。公辦民營學校。教育資料與研究，22，72。吳清山、林天祐（2001）。焦點團體法。教育研究月刊，92，128。
吳清山、林天祐（2003）。教育小辭書。台北市：五南。
吳清山、蔡菁芝（2006）。英美兩國教育績效責任之比較分析及其啟示。師大學報，51（1），1-21。李靜貞（2005）。建構大學推廣教育中心績效評估指標之研究。開南管理學院企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
林文晟（2006）。結合平衡計分卡與智慧資本建構定期航運業經營績效評估模式之研究。國立海洋大學航運管理學系博士論文，未出版，基隆市。
卓水林（2007）。國民中學績效管理系統之研究--平衡計分卡觀點。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南縣。
林玉珮（1999）。21世紀台灣幼教怎麼走。天下雜誌，1999教育特刊，202-207。
林永盛（2007）。非營利組織幼兒園的法律定位與賦稅狀況。論文發表於2007幼兒教育專業、品質與卓越：幼兒語文之教與學學術研討會，國立政治大學。
邱永和（2005）。政府機關引進企業績效評估作法之研究。行政院研究發展考核委員會專案研究報告（DEC-CON-093-001）。台北市：財團法人台灣綜合研究院。2007年4月27日，取自http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/72121723471.pdf
邱志鵬、魏淑君（1996）。幼教機構評鑑工作之我見。成長幼教季刊，7（3），22-25。
林宗佑（2002）。經營績效評估模式之研究。國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
林妮燕（譯）（2004）。Jacob E. Adams, Jr., & Michael W. Kirst著。教育績效的新要求及內涵：新卓越紀元中對成效的努力。載於張鈿富（總校閱），教育行政研究手冊（Handbook of research on educational administration: A project of the American educational research association）（頁733-775）。台北市：心理。
林怡伶（2004）。專案管理平衡計分卡。國立台灣大學資訊管理學研究所碩士論文，未出版，台北市。
林明地（2006）。組織學習與學校再造。教育研究月刊，144，104-113。林秀芬（2007）。台北市托兒所後設評鑑之相關研究。教育部獎補助專案報告。台北市：康寧醫護暨管理專科學校。
林昭慧（無日期）。波士頓學前啟蒙教育計畫簡介1 。2007年3月1日，取自http://www.baby-mother.com/b/bb/bbb/bbb_00102501/lower.php3
林新發（1999）。教育與學校行政研究--原理和應用。台北市：師大書苑。
花蓮市政府社會局（2007）。「花蓮巿立托兒所民勤分班友善教保服務實驗計畫非營利幼兒園」委託營運管理勞務採購契約書。花蓮市：作者。
政府業務委託民間辦理作業手冊（無日期）。2007年3月22日，取自http://homepage.ntu.edu.tw/~fss/data_01/BOT01/6-3-4-2.html
香港立法會（2006）。提升幼兒教育素質，建立公平、正義、關愛的社會。2007年11月25日，取自http://www.legco.gov.hk/yr05-06/chinese
/panels/ed/papers/ed0410cb2-1684-4c.pdf
洪亞敏（2005）。以平衡計分卡觀點評估私立大學經營績效之研究—以桃園縣某私立大學為例。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
洪福財（2007）。非營利幼教組織的分析指標。教育研究月刊，161，15-25。范熾文（2002）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文。未出版。台北市。桂竹英（2004）。平衡計分卡運用於軍事院校校務發展績效衡量之研究--以空軍軍官學校學校為例。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
孫守丕（2006）。大學績效評估面向之探討─以平衡計分卡應用於某私立大學的個案研究。開南管理學院公共事務管理學系碩士班，未出版，桃園縣。
孫良誠（2007）。以激勵保健理論探討學前教保人員工作滿意度之研究。教育研究月刊，161，64-75。孫良誠、詹家和（2008）。學前教保人員供需預測之研究。高雄師大學報，23，105-125。徐村和，林凌仲（2006，11月）。應用模糊分析網絡流程於品牌形象評估。論文發表於2006 台灣商管與資訊研討會，國立台北大學三峽校區。2007年11月15日，取自http://tbi2006.atisr.org/CD/Papers/2006tbi2082.pdf馬信行（1997）。國民教育公辦民營的可行性之探討。研考報導，38，44-58。
梁秋郁（2005）。以平衡計分卡探討公立托兒所管理策略之個案研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
高家斌（2001）。非營利組織市場導向與組織績效之研究-以企業文教基金會為例。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文，未出版。台北市。
殷堯生（1998）。以BOT模式開發”公共設施市場用地”之可行性研究。國立成功大學建築系碩士論文，未出版，台南市。
梁偉康、劉光傑（2006）。採用平衡計分卡制訂幼稚園/幼兒園之年度計畫。載於仁愛堂（主編），表現評量和管理權新攻略—社會服務素質標準集思錦囊（頁211-239）。香港：仁愛堂。
秦夢群（1998a）。教育行政—理論部分。台北市：五南。
秦夢群（1998b）。教育行政—實務部份。台北市：五南。
高翠霜（譯）（2000）。P. F. Drucker著。績效評估。台北市：天下遠見。
梁福鎮（2004）。改革教育學--起源、內涵與問題的探究。台北市：五南。翁福榮（2006）。全面品質管理與平衡計分卡在學校經營策略應用整合模式之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所博士論文，未出版，台中市。師豫玲（1999，1月）。托兒所公設民營—以台北市為例。論文發表於現代教育論壇第五集，第四場新世紀的幼兒教育。2007年2月5日，取自http://w2.nioerar.edu.tw/new/no5/5-4.htm#4-4
郭又慈（2006）。運用平衡計分卡觀點建構非營利組織績效評估模式--國立台中技術學院總務處。國立台中技術學院事業經營研究所碩士論文，未出版，台中市。
許士軍（2003）。走向創新時代的組織績效評估。載於高翠霜（譯），績效評估（導讀）。台北市：天下遠見。
許玉齡（2004）。專業發展取向的幼稚園評鑑模式--新竹市的經驗。論文發表於幼稚園評鑑政策回顧與展望研討會，國立新竹師範學院。
莫永榮（2004）。政府服務委託外包的理論與實務：臺灣經驗。行政暨政策學報，39，75-104。陳正益（2000）。國民學校公辦民營之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳正義（2005）。平衡計分卡應用於高中職學校資訊部門績效評估之研究。義守大學資訊管理學系碩士論文，未出版，高雄縣。
陳志峰（2004）。嘉義縣國民中小學教育人員對於實施公辦民營學校可行模式分析之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
張孝筠、黃金發（2001）。我國幼稚園公辦民營可行性之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（NSC89-2413-H-324-007）。台中縣：朝揚科技大學教育學程中心。
張孝筠、孫良誠（2006，11月）。94學年度國民教育幼兒班教學訪視暨輔導成效評估與改進之研究。論文發表於2006全國幼教輔導學術研討會，國立新竹教育大學。
張明輝（1998）美國公辦民營學校：艾迪生計劃學校。北縣教育，25，13-15。
張明輝（1999）。新世紀教育改革的挑戰與展望。今日教育，64，86- 97。
張明輝（2002）。學校經營與管理研究：前瞻、整合、學習與革新。台北市：學富。
張明輝（2004）。精緻學校經營的管理與策略。載於張明輝（主編），教育政策與教育革新（頁341-369）。台北市：心理。張明輝（無日期）。英國1997年教育白皮書─「追求卓越的學校教育」。2007年4月20日，取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/%7Eminfei/artical/artical
(england)-1.html
教育改革審議委員會第一期諮議報告書（1995）。2007/4/20，取自http://www.
sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/tsy1_abs.html
教育部（1997）。完成「教育改革總體計畫綱要」。2007年4月12日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/ EDU0835001/
history-publicnews/86/8608/news.htm
教育部（2001）。公私立幼稚園評鑑及獎勵實施計畫。2007年5月14日，取自http://www3.nccu.edu.tw/~mujinc/teaching/9-107childhood/3-1-3.doc
教育政策白皮書（初稿）（2003）。2007年5月2日，取自http://web.ed.
ntnu.edu.tw/~minfei/educationpolicy/教育政策白皮書0424.doc
教育部（2005）。扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫。2006年12月15日，取自http://www.ece.moe.edu.tw/under5week.html
教育部（2005）。教育施政主軸架構。2007年1月12日，取自http://www.
edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU6673001/ie/guideline/guideline(9310).pdf
教育部（2007）。兒童教育及照顧法草案總說明。2007年4月30日，取自http://www.ece.moe.edu.tw/plan20070124.html
教育部（2007）。友善教保服務實驗計畫。台北市：作者。
教育部統計處（2007）。2007年4月23日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/b.xls?open
陳建志（2000）。台北市公立及公設民營托兒所營運績效之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版，台北市。
張春蕾（2006）。績效管理與績效考核關係的探討。2006年12月20日，取自http://www.hrrc.org.cn/show.asp?h_id=295
曹俊德（1999）。中小學教育公辦民營可行性之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
郭茂己（2004）。幼兒教育事業關鍵成功因素分析-以大村鄉為例。大葉大學事業經營研就所碩士班論文，未出版，彰化縣。
郭重吉、張惠博（2005）。從政策層面評述國際間科學教育的改革。科學教育月刊，284，23-35。
張素貞（2006，11月）。幼兒園經營管理之個案研究--以SWOT分析為例。論文發表於幼兒教育教學卓越與研究前瞻學術研討會，國立嘉義大學。
許晏菱（2006）。從平衡計分卡觀點探討國民中學教師績效之研究-以臺北縣新莊區為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北市。
許清芬（2006）。運用平衡計分卡在學校行政績效衡量指標應用之研究－以中部某一所技術學院為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，未出版，台中縣。
張清濱（1994）。臺灣省教育視導績效評估之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。張紹勳（2003）。管理學。台中市：滄海。
陳淑敏（2004）。幼稚園評鑑的目的與成效。論文發表於幼稚園評鑑政策回顧與展望研討會，國立新竹師範學院。
陳善德（2000）。建立教育品質系統的幾個關鍵思考。北縣教育雙月刊，35，18-22。
張斯寧（2004）。由美國幼教協會2004年草擬之幼稚園鑑定標準探討台中縣幼稚園評鑑標準。論文發表於幼稚園評鑑政策回顧與展望研討會，國立新竹師範學院。
陳雅玲（2003）。幼稚園評鑑缺失的探討。幼兒教育年刊，15，173-187。陳雅玲（2006）。80對800的戰爭。商業周刊，954。2007年1月20日，取自http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=22163
張筳裕（2006）。績效管理應用於台北大學學生事務處之研究－以平衡計分卡為例。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文，未出版，台北市。
陳漢強（2004）。私立幼稚園法律定位之研究。載於陳漢強（主編），兩岸民辦幼兒教育（頁23-40）。台北市：五南。
曹榕浚（2005）。桃園縣幼稚園後設評鑑之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
張德銳（1992）。國民小學教師評鑑之研究。載於中華民國師範教育學會（主編），教育專業（頁241-284）。台北市：師大書苑。張緯良（2003）。管理學。台北市：雙葉。
陳靜雯（2005）。運用平衡計分卡建立全面教育品質之策略性績效管理系統：以某科技大學為例。國立中正大學會計所碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳麗霞（1999，1月）。「幼兒教育券」、「幼稚園公辦民營」真的能為幼教注入新希望？論文發表於現代教育論壇第五集，第四場新世紀的幼兒教育。2007年2月5日，取自http://w2.nioerar.edu.tw/new/no5/5-4.htm#4-4
張釋心（2005）。桃園縣私立幼稚園後設評鑑之研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
賀力行、林淑萍（2005）。公立托兒所公辦民營關鍵成功因素之研究。行政院人事行政局委託研究。新竹市：中華大學：工業管理學系。
彭文賢（1980）。系統研究法的組織理論之分析。台北市：聯經。賀宏偉（2005）。以平衡計分卡建構國民小學校務評鑑指標之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系研究所碩士論文，未出版，南投縣。
湯明哲（2003）。策略精論基礎篇。台北市：天下遠見。
湯堯（2001）。學校經營策略管理。台北市：五南。
黃政傑（2000）。課程評鑑。台北市：師大書苑。
黃昆輝、楊國賜（1998）。我國跨世紀的教育改革。載於林玉体（主編），跨世紀的教育演變（頁85-110）。台北市：文景。
黃培慈（2005）。以平衡計分卡應用於國民小學績效衡量指標設定之研究--以台中市某國小為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台中市。
曾榮祥（2006）。學校經營效能指標建構與應用之研究：以平衡計分卡管理策略為依據。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。馮燕（2000a）。非營利組織之定義、功能與發展。載於蕭新煌（主編），非營利部門--組織與運作（頁1-42）。台北市：巨流。
馮燕（2000b）。非營利組織的法律規範與架構。載於蕭新煌（主編），非營利部門--組織與運作（頁75-108）。台北市：巨流。
曾憲政、翁麗芳（1999，1月）。幼兒教育改革的省思─從「幼兒教育券」、「幼稚園公設民營」談起。論文發表於現代教育論壇第五集，第四場新世紀的幼兒教育。2007年2月5日，取自http://w2.nioerar.edu.tw/new/
no5/5-4.htm#4-4
新竹教育大學（2007）。研編幼托整合後幼兒園評鑑規準計畫。2007年5月14日，取自http://hcka.woby.com.tw/boardpic/b_2006714114134.pdf
詹明文（2002）。大師中的大師--永遠的杜拉克。載於李芳齡（譯），管理的使命（導讀）。台北市：天下遠見。
楊思偉、沈姍姍（1996）。比較教育。台北縣：空大。
葉連祺（2004）。表現管理。教育研究月刊，120，136-137。
詹碧珠（2007）。國民小學學校經營績效與相關問題之研究-以平衡計分卡觀點。國立花蓮教育大學學校行政碩士學位班，未出版，花蓮縣。
楊錦洲（2005）。6個希格瑪的難題。管理雜誌，378，128-131。
齊若蘭（譯）（2001）。Andrea Gabor 著。新世紀管理大師（The capitalist philosophers）。台北市：時報。
齊思賢（譯）（2005a）。Peter F. Drucker 著。經營的哲學（Drucker sayings on management）。台北市：商周。
齊思賢（譯）（2005b）。Peter F. Drucker 著。社會的趨勢（Drucker sayings on society）。台北市：商周。
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。台北市：師大書苑。劉仲成（2005）。國民小學校長教學視導、學校專業發展與組織績效之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北市。鄧振源（2005）。計畫評估--方法與運用。基隆：運籌規劃管理中心。
鄧振源、曾國雄（1989a）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)，中國統計學報，27（6），5-22。鄧振源、曾國雄（1989b）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)，中國統計學報，27（7），1-20。劉淑瓊（1998）。社會福利「民營化」之研究—以台北市政府契約委託社會福利機構為例。國立台灣大學三民主義研究所博士論文，未出版，台北市。
鄭惠之（2006）。運用平衡計分卡創造企業綜效，會計研究月刊，245，28-30。
潘慧玲（1999）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，43，77-102。鄭瀛川（2006）。績效管理練兵術。台北市：汎果文化。
鄭讚源、王士峯（2004）。非營利組織認證指標之研究。行政院青年輔導委員會委託。嘉義縣：國立中正大學。
賴志峰（2006）。台灣地區中小學公辦民營之研究：理論、政策與實施。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
蔡佳琳（2005）。運用平衡計分卡建立技職院校內部績效評核模式。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，高雄縣。
盧美貴（1997）。台北市幼兒教育券政策研究。台北市政府教育局委託。台北市：台北市立師範學院幼教系。
盧美貴、江麗莉、楊淑朱、孫良誠、蕭美華（1999）。教育指標系統整合型研究子計畫二--幼兒教育指標（I）。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（NSC87-2411-H-133-003-F16）。台北市：台北市立師範學院幼兒教育系。
歐姿秀（2004）。台北市托兒所公設民營政策探討。載於陳漢強（主編），兩岸民辦幼兒教育（頁221-236）。台北市：五南。
蔡春美、張翠娥、陳素珍（2000）。幼教機構行政管理--幼稚園與托兒所實務。台北市：心理。
謝文全（2004）。教育行政學。台北市：高等教育。
鍾名琴（2006）。以AHP法探討公立托兒所公辦民營關鍵成功因素。中華大學科技管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
謝明昆（2003）。我國幼稚園教保內涵與社區融合度評鑑結果之分析與發展研究。幼兒教育年刊，15，70-97。謝傳崇（2007）。以平衡計分卡理念建構國民中小學創新經營效能指標之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北市。蕭美華（2006）。從績效責任的觀點談台北市幼稚園評鑑制度。國教新知，53（2），26-35。
薛頌留（主編）（2001）。新編中國辭典。台北市：大中國。
薛惟中（2005）。運用平衡計分卡建構策略管理之研究--以台北市國民小學體育發展為例。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
羅侑南（1998）。談ISO 9000品質系統的績效評估。品質管制月刊，34（4），70-71。
顧忠華（2000）。台灣非營利組織的公共性與自主性。台灣社會學研究，4，145-189。2007年9月10日，取自http://www.ios.sinica.edu.tw/pagee/publish/4rd/gujufa_all.htm
蘇芳儀（2006）。平衡計分卡在學校經營策略應用之模式建構研究--以高雄縣國民小學為例。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
ABC遠擎管理顧問公司策略績效事業部（譯）（2003）。R. S. Kaplan and D. P. Norton著。策略核心組織（The strategy - focused organization）。台北市：臉譜。
UL台灣通訊（2004）。什麼是六標準差？2007年3月18日，取自http://www.ul.com.tw/news_nl/2004-Issue10/page7.htm
貳、英文部分
A nation at risk: The imperative for educational reform. (1983). Retrieved March 15, 2007, form http://www.goalline.org/Goal%20Line/NatAtRisk.html
Anthony, R. N., & Govindarajan, V. (1998). Management control. New York: McGraw Hill.
Bateman T. S., & Snell S. A. (2007). Management: Leading and collaborating in a competitive world. New York: McGraw Hill.
Bauman, P. C. (1996). Governing education: Public sector reform or privatization. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Bonnet, G. (2004). Evaluation of education in the European Union: Policy and methodology. Assessment in Education, 11(2), 179-191.
Bredrup, H. (1995). Background for performance management. In Rolstadas A. (Ed.), Performance management: A business process benchmarking approach (pp. 61-87). London: Chapman & Hall.
Brown, F. (1997). Privatization and urban education: More political and less educational. Education and Urban Society, 29(2), 204-216.
Campbell, J. P. (1977). On the nature of organizational effectiveness. In Paul S. Goodman and Johannes M. Pennings (Eds.), New perspectives on organizational effectiveness (pp. 13-55). San Francisco: Jossey - Bass.
Chen, S. J., ＆ Hwang, C. L.(1992). Fuzzy multiple attribute decision making method and application. New York: Springer Verlag.
Climaco, C. (1992). Getting to know school using performance indicators: criteria, indicators and process. Education Review, 44(3), 297.
Coleman, J. S. (1968). The concept of equality of educational opportunity. Harvard Educational Review, 38(1), 1-22.
Coleman, J. S. (1997). Social capital in the creation of human capital. In A. H. Halsey, H. Lauder, P. Brown & A. S. Wells (Eds.), Education culture, economy, and society (pp. 80-95), Oxford: Oxford University Press.
Coombs, H., Hobbs, D., & Jenkins, E. (2005). Management accounting: Principles and applications. London: Sage.
Cooper, B. (1989). The polities of privatization: Policy-making and private school in the USA and Great Britain. In William Lowe Boyd and James G. Cibulka (Eds.). Private schools and public policy: International perspectives (pp. 245-267). London: The Falmer.
Daft, R. L. (2001). Organization theory and design (7th ed.). Mason, OH: South-Western College Publishers.
DfEE. (2000). Performance management in schools: Performance management framework. Retrieved May 10, 2007, from
http://www.teachernet.gov.uk/_doc/5176/Perform_Mgr_frame.doc
DfEE. (2001). Performance management in schools: Model performance management policy. Retrieved May 10, 2007, from
http://www.teachernet.gov.uk/_doc/5175/model_policy.doc
DfES. (2003). Assessment of pupils. Retrieved May 10, 2007, from http://www.teachernet.gov.uk/teachingandlearning/afl/
Drucker, P. F. (1974). Management: Tasks, responsibilities, practices. New York: Harper and Row.
Early Head Start National Resource Center (no date). What is early head start? Retrieved May 4, 2007, form http://www.ehsnrc.org/AboutUs/ehs.htm
Eccles, R.G. (1995). The performance measurement manifesto. In J. Holloway, J. Lewis & G. Mallory (Eds.), Performance measurement and Evaluation (pp.1-14), London: Sage.
Education Act 2002 (no date). Retrieved March 22, 2007, form
http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2002/20020032.htm
Evans, H., Ashworth, G., Chellew, M., Davidson, A., & Towers, D. (1996). Exploiting activity-based information：Easy as ABC. Management Accounting , 74(7), 24-29.
Evants, L. (2002). Taking conceptualization seriously, Reflective practice in educational research: Developing advanced skills. New York: Continuum.
Government Performance and Results Act (1993). Retrieved March 22, 2007, form http://www.whitehouse.gov/omb/mgmt-gpra/gplaw2m.html
Greiner, J. M. (1996). Positioning performance measurement for the twenty first century. In A. Halachmi & G. Bouckaert (Eds.). Organizational performance and measurement in the public sector (pp. 11-50). London: Quorum Book.
Hoffecker, J., & Goldenberg, C. (1994). Using the balanced scorecard to develop companywide performance measures. Journal of Cost Management, 8(3), 5-17.
Ishikawa, A., Amagasa, M., Shiga, T., Tomizawa, G., Tatsuta, R., & Mieno, H. (1993). The max-min delphi method and fuzzy delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets and Systems, 55(3), 241-253.
Jaffee, D. (2001). Organization theory: Tension and change, New York: McGraw Hill.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1993). Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review, 71(5), 134-147.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 74(1), 75-85.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1999). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Boston: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2000). The strategy focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Boston: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2003). Strategy maps: Converting intangible assets tangible outcomes. Boston: Harvard Business School Press.
Kamal, M. (2001). Application of the AHP in project management. International Journal of Project Management, 19, 19-27.
Kast, E. E., & Rosenzeig, J. E. (1974). Organization and management: A system approach (2nd ed.). New York: McGraw Hill.
Kettl, D. F. (2000). The global public management revolution： A report on the transformation of governance. Washington, DC: Brookings institution Press.
Kotler, P. (2003). Dealing with the Competition. In P. Kotler (Ed.), A framework for marketing management (pp. 148-169). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Lee, C. (1985). Increasing performance appraisal effectiveness matching task types, appraisal process, and rater training. Academy of Management Review, 10(2), 322-331.
Le Grand, J., & Robinson, R. (1984). Privatization and the welfare state. London: Unwin Hyman.
Leung, L. C., Lam, K. C., & Cao, D. (2006). Implementing the balanced scorecard using the analytic hierarchy process & the analytic network process, Journal of the Operational Research Society, 57(6), 682-691.
Levin, H. M. (2001). Studying privatization in education. In H. M. Levin (Ed.), Privatization education: Can the marketplace deliver choice, efficiency, equity, and social cohesion? (pp.3-19).Boulder, CO: Westview.
Levinson, H. (2002). Organizational assessment: A step by step guide to effective consulting. Washington, DC: American Psychological Association.
Liginlal, D., & Ow, T. T. (2005). On policy capturing with fuzzy measures. European Journal of Operational Research, 167, 461-474.
Lipovetsky, S., & Michael, C.W. (2002). Robust estimation of priorities in the AHP, European Journal of Operational Research, 137(1), 110-122.
Mayston, D. J., & Jesson D. J. (1991). Educational performance assessment: A new framework of analysis. Policy and Politics, 19, 99-108.
Mendoza, G. A., & Prabhu, R. (2001). A fuzzy analytic hierarchy process for assessing biodiversity conservation. In D. L. Schmoldt, J. Kangas, G. A. Mendoza, M. Pesonen (Eds.), The analytic hierarchy process in natural resource and environment decision making (pp.219-233). Boston: Kluwer Academic.
Michel, J. L. (1995). Performance measurement and performance management. International Journal of Production Economics, 41, 23-35.
Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (no date). The education reform plan for 21th century--The rainbow plan. Retrieved May 5, 2007, form http://www.mext.go.jp/english/topics/21plan/010301.htm
Mohammed, I. (2002). Selecting the appropriate project delivery method using AHP. International Journal of Project Management, 20, 469-474.
Murray, V. (no date). The evaluation of organization performance: Normative prescriptions vs. empirical results. Retrieved May 8, 2007, form http://www.nvsn.org/english/symp_proceed/murry_paper.doc
Murry, T. J., Pipino L. L., & Gigch J. P. (1985). A pilot study of fuzzy set modification of Delphi. Human System Management, 5, 76-80.
Mónica, G. M., Javier, F. O., Jerónimo, A. B., & Rocío, P. B. (2006). Farmland appraisal: An analytic network process (ANP) approach. Retrieved November 25, 2007, from http://www.dpem.tuc.gr/fel/mcdm2006/Papers/Garcia_Melon_etal.pdf
NAEYC (1998). Accreditation criteria and procedures: Position statement of the National Association for the Education of Young Children. In NAEYC, Promoting excellence in early childhood education. Retrieved September 2, 2007, form http://www.naeyc.org/about/positions/PSACC98.asp
NAEYC (2005). NAEYC accreditation performance criteria. Retrieved August 28, 2007, form http://www.naeyc.org/accreditation/performance_criteria/ preschool_criteria.asp
Naisbitt, J. & Aburdene, P. (1990). Megatrends 2000: Ten new directions for the 1990’s, William Morrow & Company Inc..
National Center for Educational Accountability: Established to Achieve Excellence in Public Schools (2001). Retrieved March 28, 2007, form http://www.utsystem.edu/news/2001/NCEA-Established11-08-01.htm
National partnership for reinventing government reports (1993). Retrieved July 28, 2007, form http://govinfo.library.unt.edu/npr/library/review.html
Niven, P. R. (2002). Balanced scorecard step by step - Maximizing performance and maintaining results. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
Niven, P. R. (2003). Balanced scorecard: Step by step for government and nonprofit agencies. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
No Child Left Behind Act (2002). Retrieved December 25, 2006, form http://www.ed.gov/nclb/landing.jhtml?src=pb#
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide for policymakers. New Brunswick, NJ: Center for Policy Research in Education.
Office for Standards in Education (2004). How we work: Our role. Retrieved April 20, 2007, from http://www.ofsted.gov.uk/howwework/
Olmsted, P. P. (2002). Data collection and system monitoring in early childhood programs. Early childhood and family policy series, 5, 1-27. UNESCO. Retrieved September 25, 2007, from
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001286/128636e.pdf
Pattan, P. & Ricks, O. B. (2000). Child care quality: An overview for parents. Eric Digest. ED447969.
Parry, T. R. (1997). How will schools respond to the incentives of privatization? Evidence form Chile and implications for the United States. American Review of Public Administration, 27(3), 248-269.
Poister, T. H. (2003). Measuring performance in public and nonprofit organizations. Hoboken, NJ: John Wiley and Sons.
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free.
Raturi, A. S. & Evans, J. R. (2005). Principle of operations management. South - Western: Thomson.
Reza, K., & Vassilis, S. M. (1988). Delphi hierarchy process (DHP): A methodology for priority setting derived form the Delphi method and Analytical Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 37, 347-354.
Robins, S. P. & Decenzo D. A. (2001). Fundamentals of management (3rd ed.), Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York: McGraw Hill.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9-26.
Saaty, T. L. (1999). Fundamentals of the analytic network process. Retrieved November 25, 2007, from http://chern.ie.nthu.edu.tw/IEEM7103/
937805-paper-1-may6.pdf
Saaty, T. L. (2001). Fundamentals of the analytic hierarchy process. In D. L. Schmoldt, J. Kangas, G. A. Mendoza, & M. Pesonen (Eds.), The analytic hierarchy process in natural resource and environment decision making (pp.15-35). Boston: Kluwer Academic.
Saaty, T. L. (2006). The analytic network process. In T. L. Saaty, & L. G. Vargs (Eds.), Decision making with the analytic network process: Economic, political, social and technological application with benefits, opportunities, costs and risks (1-26). New York: Springer.
Saaty, T. L. (n.d.). Introduction to super decisions. Retrieved July 25, 2007, from http://www.superdecisions.com/sd_intro.php3
Saiful, M. (n.d.). From economic valuation to policy modeling using analytic network process: A case of leuser ecosystem in Aceh, Sumatra, Indonesia. Retrieved August 25, 2007, form http://www.people.cornell.edu/pages/
sm364/Leuser%20Ecosystem%20with%20AHP-ANP.pdf
Salamon, L. M., & Helmut, K. A. (1997). Defining the nonprofit sector: A cross national analysis. New York: Manchester University Press.
Savas, E. S. (1992). Privatization. In H. Mary & K. Maurie (Eds.), Encyclopedia of government and politics (pp. 821-836). New York: Routledge.
Savas, E. S. (2000). Privatization and public private partnership. New York: Seven Bridges Press.
Schmoldt, D. L., Kangas J., & Mendoza, G. A. (2001). Basic principles of decision making in natural resource and the environment. In D. L. Schmoldt, J. Kangas, G. A. Mendoza, M. Pesonen (Eds.), The analytic hierarchy process in natural resource and environment decision making (pp.1-13). Boston: Kluwer Academic.
Scott, W. R. (1998). Organization: Rational, Natural, and Open systems. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Schuler, R. S. (1996). Managing human resources. New York: International Thomson.
Seader, D. (1986). Privatization and America’s cities. Public Management. 68(12), 6-9.
Senge, P. (1990). The fifth discipline: The art and practice of learning organization. New York: Doubleday.
Spee, A., & Bormans, R. (1992). Performance indicators in government institutional relations: The conceptual framework. Higher Education Management, 4(2), 139-155.
Steiner, G. A. (1977). Management policy and strategy. New York: Macmillan.
Steiner, G. A. (1979). Strategic planning. New York: Macmillan.
Stephen, P. R. (1994). Management. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Szilagyi, A. D. (1984). Management and performance (Ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Thomas, W. (1991). Management nonprofit organization. New York: Prentice Hill.
Tomokatsu, N., & Kazuyuki, S. (2004). A use of analytic network process for supply Chain management. Asia Pacific Management Review 9(5), 783-800.
UNESCO (2002). UNESCO policy briefs on early childhood. Paris: The Author.
UNESCO (2005). EFA global monitoring report 2005. Retrieved August 18, 2007, form http://portal.unesco.org/education/en/ev.php-URL_ID=35939& URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Yu, H. F., Tien, T. W., & Chou J. H. (2004). Designing a multiple attribute decision making program with fuzzy data. Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers, 21(3), 282-288.
Webster’s new world college dictionary. (2004). Cleveland, OH: Wiley Publishing.
Walford, G. (1990). Privatization and privilege in education. New York: Routledge.
Wolfslehner, B., Vacik, H., & Lexer M. J. (2005). Application of the analytic network process in multi-criteria analysis of sustainable forest management. Forest ecology and management, 207, 157-170.
Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and antitrust implications. New York: Free.
Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: Free.
Wolf, T. (1990). Managing a Nonprofit Organization. New York: Prentice Hall.
Yager, R. R., & Filev, D. (1993). On the issue of defuzzification and selection based on a fuzzy set. Fuzzy Sets and Systems, 55(3), 255-271.