|
一、中文文獻 Rogers, E. M. (2006)。創新的擴散(初版)。(唐錦超譯)。台北:遠流。(原著出版於1995) 方正維(2006)。偏遠地區國小校長課程領導之行動研究-以推動阿拉巴灣國小課程為例(未出版之碩士論文)。國立臺東教育大學,臺東縣。 王月美(2001)。國小校長課程領導之個案研究-以九年一貫課程試辦國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。 王霄燕(2001)。國小校長課程領導實際之研究-以一位九年一貫課程試辦學校校長為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 江紫羚(2016)。建構國民小學教育核心素養評估模型(未出版之碩士論文)。開南大學,桃園市。 何春緣(2017)。創新擴散在行動學習應用之研究-以新北市小林國中為例(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。 何泰昇(2002)。校長課程領導之個案研究-以桃園縣一所國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。 何寶妍(2012)。臺灣地區國民小學校長科技領導對智慧教室創新擴散影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。 余文森(2017)。核心素養導向的課程教學。上海市:上海世紀。 吳勁甫(2011)。校長領導對學校效能影響模式之探析。教育經營與管理研究集刊,7,1-25。 吳清山(2017)。未來教育發展。臺北市:高等教育。 吳璧純、詹志禹(2018)。從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思。教育研究與發展期刊,14(2),35-64。 吳耀明(2005)。校長課程領導理念與實踐之研究:以屏東縣一所國小校長為例。國民教育研究學報,15,157-182。 李子建、尹弘飈(2005)。教師對課程變革的認同感和關注:課程實施研究的探討。教育研究與發展期刊,1(1),107-128。 李子建、黃顯華(1996)。課程:範式、取向和設計。香港:香港中文大學出版社。 李如蕙(2007)。以創新擴散觀點探索影響教師採用數位典藏資源融入教學的因素(未出版之碩士論文)。實踐大學,臺北市。 李佳蓉(2006)。國民小學校長課程領導之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。 李明杰(2007)。台北縣資訊種子學校推動資訊科技融入教學之探討--以創新擴散理論為觀點(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。 李姿儀(2014)。一位國小校長課程領導之個案研究 -以推動童詩課程為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。 沈水柱(2004)。國中校長課程領導之行動研究─以大穆降國中九年一貫數學課程銜接教學為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。 沈純華(2016)。國小教務主任課程領導核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。 林仕強(2008)。以自由軟體實施資訊融入教學之個案研究—以宜蘭縣自由國小為例(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。 林彥妏(2013)。18歲高中生國文核心素養之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 林畯城(2006)。彰化縣國民小學推廣網路學籍管理系統現況及相關影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。 林暉智(2015)。國中三年級學生數學核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。 施良方(1997)。課程理論:課程的基礎、原理與問題。高雄市:麗文文化。 胡菁華(2016)。國中教務主任課程領導核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。 范信賢(2004)。陽奉陰違如何可能專業對話?。應用心理研究,21,63-89。 范信賢、黃茂在(2003)。課程改革中教師關心什麼?-教師敘說的探究。國教學報,15,149-174。 徐水柯(2007)。國小初任校長課程領導實踐的行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。 徐翊鳳(2016)。以十二年國民基本教育核心素養為依據設計音樂課程之行動研究—以國中一年級為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。 徐超聖(1999)。發揮校長的課程領導落實九年一貫課程的實施。收錄於國立臺北市師範學院(主編),自由與卓越-九年一貫課程的變革與展望(頁27-56)。臺北市:國立臺北師院。 徐超聖、許恒禎(2007)。Michael Fullan文化變革領導理論對校長課程領導的啟示。課程研究,2(2),17-40。 高敬文(1996)。質化研究方法論。臺北:師大書苑。 高新建(2001)。課程領導者的任務與角色探析。北區九年一貫課程試辨學校校長課程領理念與實務工作坊,臺北縣秀朗國小。 國家教育研究院(2015)。核心素養發展手冊。臺北市:作者。 張春興(2007)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:臺灣東華。 張盈堃、陳慧璇(2004)。矛盾:基層教師生活世界的宰制與抗拒。應用心理學,21,35-89。 張喬雯(2010)。創新擴散模式在國民小學學校行政應用之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。 張雯娟(2005)。高職校長學校本位課程領導之個案研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:作者。 梁歆、黃顯華(2007)。以課程實施的取向為基礎探討學校改進的實施。課程與教學季刊,10(2),81-94。 畢恒達(2005)。教授為什麼沒告訴我?。臺北市:學富文化。 許琳翊(2013)。從創新擴散理論看幼兒園教師接受創新之再發明歷程(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。 郭丁熒(2006)。是「連續」還是「斷裂」?~臺灣小學教師角色變遷知覺之研究。師大學報-教育類,51(1),41-62。 郭淑芳(2012)。從社會網絡觀點探討資訊融入國小教學之擴散模式(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。 陳光煌(2005)。國小校長課程領導角色之研究—以台東縣某國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。 陳怡潔(2015)。高中三年級學生數學核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。 陳俞余(2012)。九年一貫課程脈絡底下之教師角色論述形構,1994-2005:Foucault的論述分析觀點。教育研究與發展期刊,8(2),119-150。 陳建志(2016)。推行童軍教育提昇學生核心素養之行動研究:以台北市美麗國中為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,臺北市。 陳思穎(2016)。國小校長課程領導核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。 陳皆儒(2015)。校長課程領導個案研究~以一所屏東縣理念學校為例(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。 陳盈詩(2014)。幼兒園教師專業核心素養指標建構之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。 陳美玉(1997)。教師專業-教學理念與實踐。高雄市:麗文文化。 陳美玉(2004)。合作發展經驗教師專業實踐理論與研究。師大學報-教育類,49(1),123-138。 陳美如(2002)。當教師遇見評鑑:轉變與成長。師大學報-教育類,47(1),17-38。 陳美齡(2016)。校長課程領導與推動學校本位課程之研究-以新北市某私立小學為例(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。 陳韋寧(2011)。從宜蘭縣LifeType部落格平台探討自由軟體導入教育場域之研究(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。 陳淑玲(2014)。台中市國中學生國文科國民核心素養與創造力之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。 陳琦媛(2005)。教師面對教育改革態度之研究。學校行政雙月刊,38,106-118。 陳聖謨(2013)。國民核心素養與小學課程發展。課程研究,8(1),41-63。 陳碧祥(1999)。教育改革與教育意識-兼談九年一貫課程之實施。課程與教學季刊,2(4),89-102。 陳樹欉(2003)。校長課程領導之行動研究~以雲林縣二崙國中推動九年一貫課程為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。 陳寶山(2010)。九年一貫課程政策執行評析。教育資料與研究雙月刊,92,47-74。 曾榮華(2006)。一位國民小學校長課程領導實踐智慧之研究:課程美學探究取向(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。 馮秋香(2005)。校長課程領導行動研究~以岸內國小融入社區資源建構學校本位課程為例(未出版之碩士論文)。致遠管理學院,臺南市。 黃旭鈞(2003)。課程領導:理論與實務。臺北市:心理。 黃政傑(1991)。課程設計。臺北市:東華。 黃富揚(2010)。教師專業發展中之學校與教師角色。教育科學期刊,9(1),87-103。 黃富揚(2015)。從文化脈絡檢視九年一貫課程改革後國小教師角色變遷之實況。學校行政,101,55-69。 黃超陽(2003)。國小校長課程領導行為之研究-以花蓮縣實施九年一貫課程為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。 楊文慶(2002)。一所國中校長課程領導之行動研究。國立中山大學,高雄市。 楊國賜(2013)。培養新世紀大學生的關鍵能力。台灣教育,680,10-16。 葉連祺(2014)。國小校長課程領導之實踐課題。學校行政,91,1-32。 葉興華(2005)。從課程計畫審閱看九年一貫課程學校層級課程發展問題-以台北市國小第三群組學校為例。台北市立師院學報-教育類,36(1),125-156。 葉興華(2006)。我國國家層級中小學課程實施影響因素之研究。課程與教學季刊,9(1),33-50。 鄒靜怡(2018)。一位國民小學校長課程領導之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。 歐用生(1996)。教育改革聲中迎接國小新課程。國民教育,37(1),2-6。 潘扶德(2013)。M. Fullan’s教育改革新意義的研究及其啟示。學校行政,87,123-137。 潘慧貞(2001)。國民小學校長課程領導角色與任務之研究-以盛世國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。 蔡因吉(2002)。一所國民小學校長的課程領導行動研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院,臺中市。 蔡欣翰(2012)。宜蘭縣國小校園導入電子書包之研究(未出版之碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。 蔡敏玲(1994)。教育質性研究歷程的展現:尋找教室團體互動的節奏與變奏。臺北市:心理。 蔡清田(2014a)。核心素養學理基礎與國際組織研究成果分析。教育研究月刊,238,106-120。 蔡清田(2014b)。國民核心素養做為《十二年國民基本教育課程發展指引》核心之重要性。教育研究月刊,247,103-117。 蔡清田、陳延興(2013)。國民核心素養的課程發展意涵。課程研究,8(1),1-13。 謝文豪(2001)。從九年一貫課程的實施談教師的變革抗拒。師友月刊,413,10-15。 顏銓志(2007)。台北縣國小體育教師終身學習素養與創新接受度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。 羅玉霞(2017)。國小校長課程領導之研究-以品格教育結合閱讀教育為例(未出版之博士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。 蘇盈方(2005)。一位國小校長轉型課程領導之實踐(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。 蘇美麗(2007)。校長課程領導角色理論與實際之應用。國民教育研究學報,18,59-90。 蘇麗美(2013)。創新擴散模式對高級中學教師科技接受模式影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。 二、外文文獻 Angrosino, M. (2007). Doing ethnographic and observational research. London: Sage. Apple, M. W., & Beane, J. A. (1999). Democratic schools: Lessons from the chalk face. Buckingham: Open University Press. Bascia, N., & Hargreaves, A. (2000). Teaching and leading on the sharp edge of change. In N. Bascia & A. Hargreaves (Eds.), The sharp edge of educational change: Teaching, leading and the realities of reform (pp.3-26). New York, NY: RoutledgeFalmer. Bradley, L. H. (1985). Curriculum leadership and development handbook. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Brinkmann, S., & Kvale, S. (2005). Confronting the ethics of qualitative research. Journal of Constructivist Psychology, 18, 157-181. Brooker, R., Macpherson, I., & Aspland, T. (1999). Moving from the local to the global in theorizing curriculum leadership within an action research approach. Retrieved from http://www.aare.edu.au/99pap/mac99332.htm Brubaker, D. L. (1994). Creative curriculum leadership. Thousand Oaks, CA: Corwin Press. Bulmer, M. (2008). The ethics of social research. In N. Gilbert (Ed.), Researching so-cial life. (3rd ed.) pp. 45-57. London: Sage. Burt, R. S. (1987). Social contagion and innovation: Cohesion versus structural equiv-alence. American Journal of Sociology, 92, 1287-1335. Corwin, R. G. (1975). Innovation in organization: The case of schools. Sociology of Education, 48, 1-37. Crewe, K. (2001). The quality of participatory design: The effects of citizen input on the design of the Boston Southwest Corridor. APA Journal, 67, 437-455. Daft, R. L. (2005). The leadership experience (3rd ed.). Mason, OH: South- Western. Dimmock, C., & Lee, J. C. (1999). Curriculum leadership and management in second-ary schools: A Hong Kong case study. School Leadership and Management, 19(4), 332-358. Doll, R. C. (1996). Curriculum improvement: Decision making and process (9th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon. Eisner, E. W. (1995). Educational reform and the ecology of schooling. In A. C. Ornstein & L. S. Behar (Eds.), Contemporary issues in curriculum (pp.390-402). Boston, MA: Allyn and Bacon. Elliott, J. (1998). The curriculum experiment: Meeting the challenge of social change. Bristol, PA: Open University Press. Endacott, R. (2004). Clinical research 2: Legal and ethical issues in research. Intensive and Critical Care Nursing, 20: 313-315. Ervay, S. B. & Roach, C. S. (1996). The curriculum leader: A comprehensive guide for the curriculum decision maker. Emporia, KS: The curriculum leadership Insti-tute. EU Legislation. (n.d.). Key competences for lifelong learning. Retrieved from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:c11090 European Commission. (2005a). On key competences for lifelong learning. Proposal for a recommendation of the European parliament and of the council. Brussels, France: Author. European Commission. (2005b). Lifelong learning and key competences for all: Vital contribution to prosperity and social cohesion. Retrieved from http://europa. eu.int/comm/education/policies/2010et_2010_fr.html European Commission. (2012). Developing key competences at school in Europe: Challenges and opportunities for policy. Luxemborug: Publication Office of the European Union. Ferrence, R. (2001). Diffusion theory and drug use. Addiction, 96(1), 165-173. Fidler, B. (1997). School leadership: Some key ideas. School Leadership & Manage-ment, 17(1), 23-38. Finnish National Board of Education. (n.d.). Curriculum reform in finland. Retrieved from http://www.oph.fi/download/151294_ops2016_curriculum_reform_in_ finland.pdf Fullan, M., & Pomfret, A. (1977).Research on curriculum and instruction implementa-tion. Review of Educational Research, 47, 335-397. Fullan, M. (2002).The change leader. Educational Leadership, 59(8), 16-20. Fullan, M. (2004). Leading in a culture of change: Personal action guide and work-book. San Francisco, CA: Jossey- Bass. Glatthorn, A. A. (1987). Curriculum leadership. Glenview, IL: Scott, Fores-man and Company. Glatthorn, A. A. (2000). The principal as curriculum leader: Shaping what is taught and tested (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin . Goetz, J. P., & Lecompte, M. D. (1984).Ethnography and qualitative design in educa-tional research. New York, NY: Academic . Goldsmith, R. E., & Ronald, E. (1983). Psychographics and new product adoption: An exploratory study. Perceptual and Motor Skills, 57, 1071-1076. Gov. U.K. (n.d.). DFID core competency framework for advisers. Retrieved from http://www.gov.uk/government/publications/dfid-core-competency-framework-for-advisers Gross, S. J. (1998). Staying centered: Curriculum leadership in a turbulent era. Alex-andria, VA: ASCD. Guskey, T. R. (2000). Evaluation professional development. Thousand Oaks, CA: Corwin. Halase, G., & Michel, A. (2011). Key competences in Europe: Interpretation policy formulation ondimplementation. European Journal of Education, 46(3), 290-306. Hall, G. E., & Shieh, W. H. (1998). A study of teacher’s concerns about an innova-tion:It’s concept, assessing, technique, and implications. Journal of National Hualien Teachers College, 6, 23-68。 Hanna, K. S. (2000). The paradox of participation and the hidden role of information. Journal of the American Planning Association, 66, 398-410. Hargreaves, A., & Fullan, M. (1998). What’s worth fighting for out there. New York, NY: Teachers College Press. Hawthorne, R. D., & McConnell, J. R. (1995). The principal and curriculum leadership. People and Education, 3(1), 111-122. Haythornthwaite, C. (1996). Social network analysis: an approach and technique for the study of information exchange. LISR, 18(4), 323-342. Henderson, J. G., & Hawthorne, E. D. (2000). Transformative curriculum leadership (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall. Hoffman, R. C., & Hegarty, W. H. (1993). Top management influence on innovations: Effects of executive characteristics and social culture. Journal of Management, 19(3), 549-574. Hubbard, S. M., & Hayashi, S. W. (2003). Use of diffusion of innovations theory to drive a federal agency’s program evaluation. Evaluation and Program Planning, 26, 49-56. Jones, J. C., & Webber, C. F. (2002). Principal succession: A case study. (ERIC Doc-ument Reproduction Service No. ED 455 555). Kilduff, M., & Tsai, W. (2003). Social networks and organizations. London: SAGE. Kvale, S. (2006). Dominance through interviews and dialogues. Qualitative In-quiry ,12, 480-500. Leithwood, K., & Montgomery, D. (1982). The role of the elementary school principal in program improvement. Research on Effective Schools. New York, NY: Aca-demic Press. Lucas, S. E., & Valentine, J. W. (2002). Transformational leadership: Principals, lead-ership teams, and school culture. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 468 519). Manning, K. C., Bearden, W. O., Madden, & Thomas J. (1995). Consumer innova-tiveness and the adoption process. Journal of Consumer Psychology, 4(4), 29-46. McLaren, P. (1994). Life in schools: An introduction to critical pedagogy in the founda-tions of education. New York, NY: Longman. Midgely, D. F., & Dowling, G. R. (1978). Innovativeness: The Concept and Meas-urement. Journal of Consumer Research, 4 , 229-242. Murphy, J. (1990). Instructional leadership: Focus on curriculum responsibilities. NASSP Bullentin, 74(525), 1-4. Noddings, N. (2006). Educating whole people: A response to Jonathan Cohen. Har-vard Educational Review, 76(2), 238-242. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2003). The definition and selection of key competencies: Executive summary. Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf Organisation for Ecomic Co-operation and Development. (2013). PISA 2012 Assess-ment and analytical framework: Mathematics, reading, science, problem solving and financial literacy. Paris, France: Author. Ornstein, A. C. (1993). Leaders and losers: How principals succeed. The Education Digest, 59(4), 27-30. Pajak, E., & McAfee, L. (1992). The principal as school leader, curriculum leader. NASSP Bulletin, 7(6), 21-29. Patton, M. (2002). Qualitative research & evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Perry, E. A. (2000). Creation a school for David: A principal’s narrative. Journal of School Leadership, 10(3), 264-282. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ 604 885). Pillow, W. (2000). Leadership. In D. A. Gabbard (Ed.), Knowledge and power in the global economy (pp.43-51). Mahwah, NJ.: Lawrence Erlbaum Associates. Ram, S., & Jung, H-S. (1994). Innovativeness in product usage: A comparison of early adopters and early majority. Psychology and Marketing, 11(1), 57-76. Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations. New York, NY: The Free Press. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations (5th ed). New York, NY: The Free Press. Ryan, B. (1948). A study in technology diffusion. Rural Sociology, 13, 273-285. Schein, E. H. (2004). Organizational culture and leadership (3rd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass. Scott, J. (2002). Social network: Critical concepts in sociology. New York, NY: Routledge. Sherry, L. (1998). An integrated technology adoption and diffusion model. Interna-tional of Educational Telecommunications, 4, 113-145. Siber, J. E. (1992). Planning ethically responsible research. A guide for students and internal review boards. Newbury Park, CA: Sage. Smith, P. (2001). Culture theory: An introduction. Malden, MA: Blackwell Publishing. Stake, R. E. (2005). Case studies. In N, K. Denzin and Y. S. Lincoln (Eds). Handbook of qualitative research (pp.43-66).Thousand Oaks, CA: Sage. Stark, J. S. (2002). Testing a model of program curriculum leadership. Research in Higher Education, 43(1), 59-82. The Partnership for 21st Century Learning. (n.d.). Framework for 21st century learning. Retrieved from http://www.p21.org/storage/documents/docs/ P21_framework_0116.pdf Tushman, N. L., & Nadler, D. A. (1986). Organizing for innovation. California Management Review, 28, 74-92. United Nations Educational, Scientific and Culture Organization Institute for Educa-tion. (2003). Nurturing the treasure: Vision and strategy 2002-2007. Hamburg, Germany: Author. United Nations Educational, Scientific and Culture Organization Institute for Educa-tion. (2013). Toward universal learning what every child should learn. Retrived from http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002197/219763e.pdf United Nations Educational, Scientific and Culture Organization. (2005). Education for all global monitoring report 2006: Literacy for life. Paris, France: Author. Van der Leeuw, S. E., & Torrence, R. (1989). Introduction: What’s new about In-novation? In S. E. van der Leeuw & R. Torrence (Eds.), What’s new? (pp.1-15). MA: Unwin Hyman Inc. Wolfe, R. A. (1994). Organizational innovation: Review, critique and suggested re-search direction. Journal of Management Studies, 31(3), 405-430. Wood, S. L., & Swait, J. (2002). Psychological indicators of innovation adoption: Cross-classification based on need for cognition and need for change. Journal of Consumer Psychology, 12(1), 1-3. Yin, R. K. (2003). Applications of case study research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
|