:::

詳目顯示

回上一頁
題名:高級中學教科書性別偏見檢視規準之建構:德懷術與層級分析法之應用
書刊名:課程與教學
作者:林信志
作者(外文):Lin, Hsin-chih
出版日期:2014
卷期:17:3
頁次:頁119-146
主題關鍵詞:高中教科書性別偏見德懷術層級分析法High school textbooksGender biasDelphiAHP
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:186
  • 點閱點閱:137
教科書長期在教師教學及學生學習過程中具有無法取代之地位,自然成為傳遞性別意識型態的重要媒介,因此檢視教科書內容是否存在性別偏見,並據以改進教科書,其重要性不言而喻。然而在這近二十餘年的國內相關教科書性別偏見研究之中,高中教科書是相對較少被檢視的,高中教科書性別偏見檢視規準之建構研究更是闕如。據此,本研究首先由過去相關研究與文獻之分析,建構適用於高中教科書性別偏見檢視之初步規準,以德懷術問卷逐步逐回合修正各規準,結果發現圖片部分共有12項主規準及17項次規準,內文部分共有13項主規準及17項次規準。最後運用層級分析法分析各規準之權重及其重要性,發現「性別刻板印象」和「性別語言偏見」較「性別偏差失衡」與「性別隱藏不見」重要。研究者期以此規準及相關建議,提供教科書出版業者、教科書審查單位、高中學科中心與教師實務可行之檢視原則與方法,並對相關研究人員未來進行高中教科書性別偏見檢視研究有所助益。
For a long period of time, textbooks have been irreplaceable in teaching and learning and become one of the most important media to propagate the gender ideology. For this reason, it is important to examine whether the textbooks contain gender bias or not. Even so, the textbooks from Taiwan senior high schools have seldom been examined over the past two decades. As such, the main purpose of the present study was to construct the criteria of gender bias in senior high textbooks. Based on the analysis of past research, the preliminary criteria of gender bias were built. With Delphi technique questionnaires, 12 main criteria and 17 subordinate criteria were built for the pictures, and 13 main criteria and 17 subordinate criteria for the context. In addition, adopting AHP questionnaire, the study found that gender stereotypes and linguistic gender bias are considered more important than gender imbalance and gender invisibility. Finally, several suggestions were made for textbook publishers, textbook review and approval committees, high school academic centers, high school teachers and future researchers.
期刊論文
1.林信志(20111200)。高中教科書性別偏見之初探:以各版本高中公民與社會第一冊為例。研習資訊,28(6),61-72。  延伸查詢new window
2.潘慧玲、黃馨慧、周麗玉、楊心蕙(20100400)。高級中等學校性別評等教育能力指標之建構。課程與教學,13(2),23-45。new window  延伸查詢new window
3.蘇芋玲、劉淑雯(1997)。體檢國小教科書一國語科。教師天地,90,36-38。  延伸查詢new window
4.Blumberg, R. L.(2008)。The invisible obstacle to education equality: Gender bias in textbook。Prospects,38(3),345-361。  new window
5.陳永宏(20011200)。檢視小學體育教科書中的性別偏見現象。中華體育季刊,15(3)=59,99-105。new window  延伸查詢new window
6.洪嘉欣、陳皎眉(20091200)。刻板印象如何影響行為?--談刻板印象效果的內在歷程與影響。教育與心理研究,32(4),1-22。new window  延伸查詢new window
7.李瑞娥(20010300)。國小社會教科書性別意識型態內容之分析研究。屏東師院學報,14(下),563-601。new window  延伸查詢new window
8.吳雅玲(20020700)。國中二年級英語科教科書中性別意識之檢視。課程與教學,5(3),81-98+130。new window  延伸查詢new window
9.張玨、白慧娟、王舒芸(19980700)。體檢國小教科書--小一道德與健康篇。教育研究集刊,41,17-51。new window  延伸查詢new window
10.朱淑雅、黃儒傑、葉雪枝、廖裕月、蕭敏華(1997)。國民小學一年級(上)社會科教科書內容之分析。國民教育,37(3),39-54。  延伸查詢new window
11.謝臥龍(19970400)。從兩性平權教育的觀點探討教學互動歷程中的性別偏見。教育研究,54,37-43。new window  延伸查詢new window
12.莊明貞、林碧雲(1997)。國小社會科新課程性別角色偏見之分析--以第一、二冊為例。國民教育,38(1),7-20。  延伸查詢new window
13.王瑞壎(20060800)。學校知識管理指標建構之研究。教育政策論壇,9(3),129-160。new window  延伸查詢new window
14.吳嘉麗(19980400)。從性別角度看國中數理化教科書。兩性平等教育季刊,2,58-65。  延伸查詢new window
15.黃政傑、張嘉育(19980700)。消除性別偏見的課程與教學。兩性平等教育季刊,3,25-38。  延伸查詢new window
16.謝潮儀(19830600)。德爾斐(Delphi)專家學者問卷法之應用:以臺北都會區為例。法商學報,18,109-132。  延伸查詢new window
17.李隆盛(19881100)。德爾菲預測術在技職教育上的應用。工業職業教育,7(1),36-40。  延伸查詢new window
會議論文
1.林信志、楊國揚、林以文(2012)。高級中學公民與社會教科書性別偏見之研究。新北市:國家教育研究院。73-106。  延伸查詢new window
研究報告
1.莊明貞(2009)。國民中小學性別平等教育教科書評鑑規準建構之研究。臺北市:國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
2.謝小苓(1999)。檢視國中一年級教科書內容是否符合兩性平等原則專案報告書。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.Dalkey, Norman C.(1969)。The Delphi method: An experimental study of group opinion。Rand Corporation。  new window
4.方德隆(2000)。國民小學中年級教科書(七、八冊)是否符合兩性平等教育原則檢視報告書--國語科、道德與健康、社會科、數學科、自然科。臺北:教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.賴淑梅(2004)。國小教科用書中族群、性別偏見評鑑規準建構之研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Berk, L. E.(2006)。Child development。Boston, MA:Allyn & Bacon。  new window
2.李文政(1999)。大陸義務教育語文教科書之政治社會化內容分析。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
3.黃政傑(1988)。生活與倫理課本教些什麼:教材理想的追求。臺北市:心理。  延伸查詢new window
4.Bebermeyer, J.、Edmond, M.(1995)。Reflecting equity and diversity。MI:Grand Rapids。  new window
5.Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。  new window
6.郭昭佑(2003)。學校本位評鑑。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
7.Sadker, D. M.、Sadker, M. P.(1982)。Sex equity Handbook for schools。New York, NY:Longman。  new window
8.歐用生(1987)。課程與教學--概念、理論與實際。台北市:文景出版社。  延伸查詢new window
9.李美枝(1980)。社會心理學。臺北市:大洋。  延伸查詢new window
10.莊明貞(2003)。性別與課程:理念、實踐。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
11.李元貞(1993)。體檢國小教科書--主題體檢:兩性觀。臺北市:臺灣教授協會。  延伸查詢new window
12.林振春(1993)。社會調查。臺北市:五南。  延伸查詢new window
圖書論文
1.De Beauvoir, Simone、歐陽子、楊美惠、楊翠屏(1999)。第二性。女性主義經典:十八世紀啟蒙,二十世紀本土反思。臺北:女書文化。new window  延伸查詢new window
2.方朝鬱、謝臥龍、方德隆(2002)。教科書性別偏見檢核規準。性別平等教育--探究與實踐。臺北市:五南。  延伸查詢new window
3.藍順德(2010)。教科書意識型態。教科書意識型態--歷史回顧與實徵分析。臺北:華騰。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE