:::

詳目顯示

回上一頁
題名:立足當前國語文綱要.寄語新課綱研訂施行
書刊名:市北教育學刊
作者:萬家春
作者(外文):Wan, Chia-chun
出版日期:2017
卷期:56
頁次:頁29-66
主題關鍵詞:十二年國民基本教育課程綱要.國語文綱要國民中小學九年一貫課程綱要.國語文綱要課程綱要修正Grade 1-12 Basic Education Curriculum Guidelines-Mandarin CurriculumGrade 1-9 Curriculum Guidelines-Mandarin CurriculumCurriculum revision
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:394
  • 點閱點閱:10
本文藉由梳理和比較2003公布、2008及2011年修正公布之《國民中小學九年一貫課程綱要‧國語文綱要》,發現該綱要雖以2008年的修正幅度較大,但整體言之,均屬微幅調整;10餘年來的主要內容,均藉培養學生正確理解和靈活應用國語文的能力、廣泛閱讀的興趣、以及利用工具書與結合資訊網路等習慣,使其在日常生活中,能有效的進行聽、說、讀、寫、作等活動,從而表情達意、分享經驗、欣賞創作。經檢核該綱要與〈總綱〉主要內容的對應性、自身各主要內容之間的相關性、以及發布施行後的推廣實踐性等表現,發現均有不足之處。面對《十二年國民基本教育課程綱要‧國語文綱要》公布在即,謹依據前述發現,提供定位、慎始、溝通及推動等相關建議。
This study summarizes the Grade 1-9 Curriculum Guidelines-Mandarin Curriculum Revisions in 2003, 2008 and 2011. All of these are minor revisions; only the 2008 revision is of a slightly greater scale. Revisions in the last decade have emphasized building students’ ability on correctly understanding and flexibly applying Mandarin, their interest in comprehensive reading, and their habit of using reference books and the Internet so that they may be able to listen, speak, read, and write efficiently to express their thoughts, share their experience, and appreciate literary works of art. However, after these revisions, there still are some deficiencies regarding the inconsistencies among the curriculum itself, its General Guidelines and its practical applications. Based on the above findings, this study tries to offer some advice before the announcement of Grade 1-12 Basic Education Curriculum Guidelines-Mandarin Curriculum so that the new Grade 1-12 Basic Education Curriculum Guidelines- Mandarin Curriculum may be set more carefully, become simpler, more instructive, informative and demonstrative, reach consensus among all stakeholders especially the teacher, and create an environment facilitating the use of all resources. Therewith the new guidelines may hopefully avoid repeating the same old mistakes and the inconsistencies.
期刊論文
1.王全興(20080600)。九年一貫課程改革的成效評估與實務需求之整合研究--以國小國語文領域為例。彰化師大教育學報,13,25-62。new window  延伸查詢new window
2.許育健(20021000)。語文領域課程實施相關問題初探。教師之友,43(4),8-14。  延伸查詢new window
3.徐靜嫻(20050600)。「國語文領域統整問題疑、議」再議。新竹師院學報,20,109-130。new window  延伸查詢new window
4.陳寶山(20100200)。九年一貫課程政策執行評析。教育資料與研究,92,47-74。new window  延伸查詢new window
5.王全興(20120200)。九年一貫課程落差層面及其因應之道。教育資料與研究,104,149-180。new window  延伸查詢new window
6.葉興華(200911)。臺北市國小教師教科書選用之研究。臺北市立教育大學學報.教育類,40(2),33-72。new window  延伸查詢new window
7.王全興(20100200)。九年一貫課程改革實施成效之研究。教育資料與研究,92,75-110。new window  延伸查詢new window
8.吳俊憲、黃政傑(20100900)。中小學課程政策改革之研究:九年一貫課程的回顧與前瞻。課程研究,5(2),47-62。new window  延伸查詢new window
9.甄曉蘭、李涵鈺(20090900)。理想與現實的落差:偏遠國中實施九年一貫課程的困惑與處境。教育研究集刊,55(3),67-98。new window  延伸查詢new window
10.葉興華(20021200)。重視九年一貫課程教師層級的課程實施問題。教育研究,104,107-116。new window  延伸查詢new window
11.沈姍姍(20050800)。國民中小學九年一貫課程改革之探討:從社會脈絡與國際發展觀點分析。教育資料與研究,65,17-34。new window  延伸查詢new window
12.楊思偉(20001200)。談基本能力與基本學力。研習資訊,17(6),16-24。  延伸查詢new window
13.林智中(20021000)。課程統整真的比分科課程為好嗎?。課程與教學,5(4),141-154。new window  延伸查詢new window
14.馮永敏(20010600)。試論九年一貫《國語文課程綱要》內涵與特色。應用語文學報,3,167-186。  延伸查詢new window
15.游家政(19990100)。再造「國民教育九年一貫課程」的圖像--課程綱要的規劃構想與可能問題。教育資料與研究,26,4-18。new window  延伸查詢new window
16.秦夢群、賴文堅(20060500)。九年一貫課程實施政策與問題之分析。教育政策論壇,9(2),23-44。new window  延伸查詢new window
17.蔡清田、劉祐彰(20070900)。國小教師課程設計的實踐與難題。課程研究,3(1),59-85。new window  延伸查詢new window
18.盧雪梅(20040400)。從技術面談九年一貫課程能力指標建構:美國學習標準建構的啟示。教育研究資訊,12(2),3-34。new window  延伸查詢new window
19.何俊青(2004)。九年一貫課程實施的理想與實際--國小教師知覺的觀點。國立臺北師範學院學報,17(1),79-110。new window  延伸查詢new window
20.周佳樺(2006)。中小學國語文教學的困境。淡江人文社會學刊,26,136-151。new window  延伸查詢new window
21.洪文瓊(2003)。語文學習領域統整問題疑、議。國教天地,34,11-25。  延伸查詢new window
22.陳家宜、楊淑華、黃慧文(2008)。國小中高年級國語文教材事理類說明文學習內涵之探究。課程研究,3(2),93-116。new window  延伸查詢new window
23.陳雅玲(2004)。搶救臺灣中文力。商業週刊,861。  延伸查詢new window
24.湖于瑩(2013)。國小六年級語文教學運作模式。教師天地,182,48/49。  延伸查詢new window
25.黃淑苓(2002)。九年一貫課程改革之手段與目的。教育科學期刊,2(1),1-23。new window  延伸查詢new window
26.黃淑苓(2002)。「九年一貫課程」學習領域教學與師資培育。教育科學期刊,3(2),111-123。new window  延伸查詢new window
27.黃淑苓(2011)。國民中學九年一貫課程實施成效評析。教育資料與研究雙月刊,98,1-26。new window  延伸查詢new window
28.黃啟仁(2006)。九年一貫課程中書法教學的定位。國教之友,58(1),66-69。  延伸查詢new window
29.溫明麗(2006)。九年一貫課程的典範分析與實踐探討。教育資料與研究特刊,227-248。new window  延伸查詢new window
30.萬家春(2016)。師資生知覺的國小國語文運作課程:基礎篇。教育論叢,4,99-116。  延伸查詢new window
31.鄭圓鈴(2006)。國語文基本學力量表的建置。人文社會學報,2,115-136。new window  延伸查詢new window
32.簡茂發(2011)。憶「國民中學學生基本學力測驗之緣起」。飛揚,67,5-7。  延伸查詢new window
33.黃繼仁、周立勳、甄曉蘭(20010700)。國小教師國語教學信念及相關因素之調查研究。教育研究集刊,47,107-132。new window  延伸查詢new window
34.陳伯璋(19990100)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊,7(1),1-13。new window  延伸查詢new window
35.陳海泓(20110600)。說明文體的閱讀理解教學。教師天地,172,28-36。  延伸查詢new window
36.許芳懿(20060300)。再概念化:課程改革的邏輯與實踐。課程研究,1(2),47-67。new window  延伸查詢new window
37.方德隆(20000100)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學,3(1),1-18+139。new window  延伸查詢new window
38.葉興華(20111000)。我國國中小教科書使用問題及促進未來教科書使用之道。教師天地,174,62-68。  延伸查詢new window
39.吳武典(20050300)。臺灣教育改革的經驗與分析--以九年一貫課程和多元入學方案為例。當代教育研究季刊,13(1),35-68。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.簡貴雀(2012)。從臨床教師的實務經驗探討臨床教學制度可運作模式。屏東:屏東教育大學師資培育中心。33-50。  延伸查詢new window
2.方德隆(1999)。九年一貫課程學習領域之統整。「迎向千禧年:新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會,國立高雄師範大學教育系〔主辦〕 。高雄:國立高雄師範大學。57-67。  延伸查詢new window
研究報告
1.王開府(2005)。中小學國語文課程綱要評估與發展之研究。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
2.單文經(2005)。國民中學推動九年一貫課程改革經驗的省思 (計畫編號:NSC93-2413-H-003-034)。臺北市:國立臺灣師範大學教育系。  延伸查詢new window
3.歐用生、李建興、郭添財、黃嘉雄(2010)。九年一貫課程實施現況之評估 (計畫編號:RDERDEC-RES-098-026)。臺北市:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
圖書
1.石國鈺(2009)。現行國小語文教育的缺失與改善途徑。秀威資訊科技股份有限公司。  延伸查詢new window
2.何三本(2001)。九年一貫語文教育理論與實務。臺北市:五南。  延伸查詢new window
3.王偉勇(2015)。應用文寫作。臺南:成功大學出版中心。  延伸查詢new window
4.周慶華(2009)。語文與語文教育的展望。臺東市:國立臺東大學。  延伸查詢new window
5.久恆啟一、梁世英(2014)。學會圖解的第一本書:整理思緒、解決問題的20堂課。臺北市:經濟新潮社。  延伸查詢new window
6.陳弘昌(2009)。國小語文科教學研究。臺北市:五南。  延伸查詢new window
7.彭成港(2015)。心智圖繪法運用在國小五年級國語科課文閱讀教學之行動研究--以「記敘文」為例。新竹縣:新竹縣教育研究發展暨網路中心。  延伸查詢new window
8.黃光國(2003)。教改錯在哪裡?我的陽謀。臺北縣:INK。  延伸查詢new window
9.溫美玉(2016)。溫美玉老師的秘密武器4:神奇三秒教。臺北市:小魯。  延伸查詢new window
10.趙榮耀、呂溪木、黃煌雄、古登美、林秋山、陳進利、謝慶輝(2005)。教育改革之成效與檢討。臺北市:監察院。  延伸查詢new window
11.薛承泰(2003)。十年教改為誰築夢?。心理。  延伸查詢new window
12.瞿吟禎(2012)。編織式創意記敘文寫作教學。臺北市:秀威。  延伸查詢new window
13.蕭麗華(2006)。基測作文的魔法師。臺北縣:正中。  延伸查詢new window
14.Dewey, John(2009)。Democracy and education--An introduction to the philosophy of education。N. Y.:Feather Trail Press。  new window
15.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
16.甄曉蘭(2004)。課程理論與實務:解構與重建。臺北市:高等教育出版社。  延伸查詢new window
17.張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北市:臺灣東華。  延伸查詢new window
其他
1.行政院(2015)。公文處理手冊,http://ga.shu.edu.tw/ Documents/%E6%96%87%E6%9B%B8%E8%99%95%E7%909686%E69689%8B %E59686%8A. pdf。  new window
2.教育部(2014)。十二年國民基本教育實施計畫,http://12basic. edu. tw/Detai 1. php?LevelNo=38。  延伸查詢new window
3.教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱發布實施令,http://www. naer. edu. tw/f i les/15-1000-7944, c639-1. php? Lang=zh-tw。  延伸查詢new window
4.教育部(2015)。教育雲,https://market. cloud, edu. tw/ teachcenter/page. jsp?code=E 030103。  new window
5.(20170428)。107學年度落實多元選修,108學年度新課綱穩健實施,http://www.edu.tw/News_Content. aspx?。  延伸查詢new window
6.教育部國民及學前教育署(2014)。97年國民中小學九年一貫課程綱要,http://teach.eje.edu. tw/9CC2/9cc_97. Php。  延伸查詢new window
7.溫美玉(2016)。國小課文如何區辨「文體」--以「議論文」、「說明文」為例,https://teacher_wem.gitbooks.io/party/ content/a001g08. html。  延伸查詢new window
8.鄭芬蘭(2000)。能力,http://terms.naer.edu. tw/detai l/1308730/?index=l。  new window
9.劉源俊(20010727)。剖析國教九年一貫課程,http://vschool. scu. edu. tw/Class02/Content. asp?Data _Code= 150。  延伸查詢new window
10.賴怡潔(2016)。「海洋朝聖者」教案設計,http://laes.ntcu.edu.tw/Research/ Content. aspx?sid=l&bid=1234。  延伸查詢new window
11.資訊與通信術語辭典(2003)。資訊網路,http://terms.naer.edu.tw/detail/ 1280261/?index=3。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張美華、簡瑞良(2006)。新全方位課程設計的意義內涵與理論基礎。特殊教育文集。  延伸查詢new window
2.李坤崇(2003)。能力指標轉化的理念。國民中小學九年一貫課程理論基礎。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.柯華葳(2012)。三回合讀法--破解說明文的閱讀密碼。[晨讀10分鐘:論情說理說明文選]序。臺北市:親子天下。  延伸查詢new window
4.陳俐伶、吳惠花、李玉貴、吳韻宇、陳恬伶(2012)。國語文領域100年新課程綱要及教學轉化示例。創新教學與課室觀察文集。臺北市:五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE