參考文獻
于瑞琦（2008）。東晉士族的君主觀念。洛陽師範學院學報，3，99-103。
王心揚（2004）。家與國的抉擇－東晉士人對忠君觀念的提倡。臺大歷史學報，39，107-137。
王夫之（1984）。莊子通。莊子解。台北：里仁。
王立心（2004）。國民教育經費分配模式公平性與適足性之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學，台北市。王志菁（1998）。從教育機會均等的精神論美國的在家教育。載於中華民國比較教育學會主編：社會變遷中的教育機會均等（頁337-365）。台北：揚智。
王邦雄（1999）。21世紀的儒道儒道。台北：立緒。
王伯元（2013）。台灣教育史上最大工程，12年國教-莽茫盲忙。財訊，430，76-77。
王家通（1998）。論教育機會的均等與公平-以概念分析為中心。教育政策論壇，教育政策論壇1（2），118-132。王家通（2004）。十年教改爭議癥結之採討。教育學刊，22，1-17。王俊斌（2007）。潛能取向理論與教育公平性問題。教育與社會研究，6，41-70。
王俊斌（2010）。論M. Nussbaum「能力取向」的正義觀與教育發展。教育研究集刊，53（2），41-69。王俊斌（2012a）。效用、基本善與能力發展-論「平等」的多元視野及其教育蘊義。教育研究集刊，58（2），37-69。王俊斌（2012b）。《Amartya Sen的能力取向與教育中的社會正義》。當代教育研究，20（3），171-189。
王俊斌（2013a）。論當代「能力取向理論」發展及其對高等教育研究的影響。教育科學期刊，12（2），1-21。王俊斌（2013b）。善的至高性與脆弱性：Murdoch與Nussbaum的立場及其
德育蘊義。教育研究集刊，59（3），1-33。
王弼（1999）。老子四種。台北：大安。
王等元（2009）。E時代教育機會均等的新挑戰－數位賦能觀點。課程與教學，12（4），1-29。
方永泉（2012）。書評：通識教育中的公民能力-M. Nussbaum《培育人文》一書評介。通識教育學刊，9，115-112。
方吉正（1999）。學校規模在教育品質的效應探討。教育資料與研究，27，51-57。文心工作室（2005）。古文觀止。台北：商周。
方士豪（2007）。「仁以為己任」的意義。人文月刊，160，3-5。
中華民國統計資訊網（2013）。消費者物價指數及其年增率。取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=33090&CtNode=487&mp=4。
內政部（2014）。內政部統計年報。取自http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx。
全國法規資料庫（2014a）。憲法。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E6%86%B2%E6%B3%95。
全國法規資料庫（2014b）。國民教育法。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070001。
全國法規資料庫（2014c）。《教育基本法》。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020045。
江宜樺（2008）。《論語》的政治概念及其特色。政治與社會哲學評論，24，191-233。池小芳（1998）。中國古代小學教育研究。上海：上海教育出版社。
向鴻全（2013）。論經典教育與公民素養：兼論Martha C. Nussbaum 的敘事想像。慈濟通識教育學刊，8，55-75。李亦園（1982）。近代中國家庭的變遷一個人類學的探討。中央研究院民族學研究所系刊，54，7-23。李遠哲（2004）。關於教育改革的一些省思。取自http://www.sinica.edu.tw/as/ytlee/lee-edu.pdf。
李瑛（2000）。從原住民自覺理念評西台灣原住民社區營造之推展─美國印地安與東台灣原住民經驗的對照觀察。原住民文化季刊，20，5-21。
李誠（2010）。「溺愛」是高學歷高失業的根源。遠見雜誌，293。取自http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_16980.htm。
李秀鳳（2013）。十二年國民基本教育入學制度平等導向與菁英導向的論述分析。公民訓育學報，22，101-131。李瑞全（2012）。醫藥之良好生活（wellbeing）之分析：生活品質、生活質量與
生命值素。應用倫理學評論，52，141-152。
李淑真（2011）。自由主義、新儒家與一九五0年代臺灣自由民主運動:從徐復觀的視角出發。思與言，49（2），9-90。
李萬吉（2013）。鐵人夢語－雞排博士vs.麵包師。中國時報。取自http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032600223.html。
巫有鎰（2003a）。學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響：結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式（未出版之博士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。巫有鎰（2003b）。新右教改潮流對教育機會均等的衝擊。屏東師院學報，18，437-458。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北市:作者。
但昭偉、郭瑞芬（1987）。兒童受教權的理論與實務。教育研究，68，56-69。
但昭偉（1998）。新中華文化與教育機會均等。載於中華民國比較教育學會主編：社會變遷中的教育機會均等（頁55-72）。台北：揚智。但昭偉（1999）。道德典範的轉移與台灣教育及文化應努力的方向。教育研究，66，21-35。但昭偉（2003）。重讀彌爾的效益論。台北：學富。
車文博（2001）。人本主義心理學。台北：東華書局。
沈姍姍（1998）。社會變遷中的教育機會均等。載於中華民國比較教育學會主編：社會變遷中的教育機會均等（頁29-53）。台北：揚智。
沈姍姍（2000）。初等教育法案（英國）（Elementary Education Act 1870）(U.K.)。台北市，國家教育研究院。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1306975/。
沈姍姍（2006）。貧窮與教育關係之探討：兼論我國相關之教育政策。教育研究與發展期刊，2（3），35-62。吳金香、張茂源、王昇泰（2007）。從兒童學習權觀點談“新住民子女”的教育問題。學校行政，50，269-281。
吳明清（2009）。免費乎？免試乎？十二年國教的政策困境與出路。教育政策論壇，1（2），49-59。吳政達（2002）。教育政策分析：槪念、方法與應用。台北：高等教育。
吳惠林（2014）。經濟的幸福力-新人生經濟學。台北：五南。
吳清山、林天佑（1998）。教育名詞：學習權。教育資料與研究，211，68。
吳清山、林天佑（2011）。教育名詞：馬太效應。教育資料與研究雙月刊，103，173-174。
吳清山（2006）。台灣教育改革的檢討與策進：1994-2006。教育資料集刊，32，1-22。吳清山（2012）。教育幸福的理想與實踐策略。教育研究月刊，220，5-15。吳勁甫（2003）。教育機會均等－概念分析與研究取向的探究。學校行政，26，
35-53。
吳勁甫（2005）。Rawls的正義觀談教育機會均等。學校行政，25，53-63。
吳瓊洳（2006）。我國實施在家自行教育相關法令的內容分析。台東大學教育學報，17(1)，133~154。余浚安（2015）。全球最快樂國家，台灣排名第五。蘋果日報。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150304/567907/。
林文蘭（2006）。優惠或污名？台灣教育補助政策的社會分類效應。教育與社會研究，11，107-152。林火旺（2006）。道德幸福的必要條件。台北：寶瓶文化。
林生傳（2004）。台灣近期教育改革的透視與省思。教育學刊，2，1-36。林生傳（2005）。教育社會學。台北：巨流。
林玉体（2005）。西洋教育史。台北：文景。
林玉体（2007）。中國教育史。台北：文景。
林宗弘（2013）。失落的年代：臺灣民眾階級認同與意識形態的變遷。人文及社會科學集刊，25（4），689-734。
林志穎（2005）。杜威的社會論教育理念之探討。南大學報，39（1），41-62。林秀珍（2003）。J.Dewey教育目的的辯明與詮釋。教育研究集刊，49（3），93-111。林安梧（1996）。儒家與傳統社會之哲學省察。台北：幼獅。
林安梧（2008）。林安梧：論《四書》中的大學理念。大學通識報，4，13-42。
林金穗、鄭彩鳳、吳慧君（2012）。教師知識慣性、學校組織學習與學校效能關係之研究：以高雄市國小為例。臺北市立教育大學學報，43（2），55-85。林清江（1988）。教育社會學新論。台北：五南。
林素卿（2009）。潛在課程取向及其對教育機會均等之啓示。彰化師大教育學報，16，31-46。林語堂（1992）。吾國與吾民。台北：遠流。
周謹平（2009）。機會平等與分配正義。北京：人民出版社。
周惠民（2008）。我國原住民升學優待措施的發展與現況。載於行政院原住民委員會主編，2008全國原住民族研究論文集（1-8-1-15）。台北，行政院原住民委員會。
周惠民（2012）。從教育機會均等的理念省思原住民教育。台灣原住民教育季刊，5（3），1-18。周愚文（2001）。中國教育史綱。台北：正中。
周愚文（2008）。英國教育史近代篇（1780-1944）。台北：學富。
教育部(1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部（2011a）。十二年國民基本教育實施計畫核定本。台北市：作者。取自http://140.111.34.179/draft/plan/12-BE.pdf。
教育部（2011b）。中華民國教育年報。台北市：教育部。
教育部（2012a）。教育統計。台北市，作者。取自http://www.edu.tw/statistics/publication.aspx?publication_sn=2082。
教育部（2012b）。「十二年國民基本教育－開啟孩子的無限可能」宣導手冊。
台北：作者。
教育部（2012c）。重大政策發展歷程-原住民教育。2012，7月23日取自
http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=14。
教育部（2012d）。中華民國教育年報。台北市：教育部。
教育部（2013）。教育統計指標。台北市，作者。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=1052&Page=16581&Index=1&WID=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead。
教育部（2013）。國中畢業生就學機會率。取自https://stats.moe.gov.tw/result.aspx?qno=MwAyAA2。
教育部（2014a）。十二年國民基本教育實施計畫。取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=43。
教育部（2014b）。教育改革。取自http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=7。
教育部（2015a）。重大教育發展歷程。http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=2&friendprint=1。
教育部（2015b）。教育部補助直轄市縣（市）政府推動教育優先區計畫作業要點。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL038516&KeyWordHL=%E6%95%99%E8%82%B2%E5%84%AA%E5%85%88%E5%8D%80%E8%A8%88%E7%95%AB&StyleType=1。
教育部（2015c）。教育部104 年度推動教育優先區計畫。台北：教育部。
教育部（2015d）。廢併校活化暨閒置校舍－國民中小學整併之處理原則。取自http://www.k12ea.gov.tw/ap/affair_view.aspx?sn=3d71e80d-f85b-44ff-a057-065a14ec96cf&sid=17。
教育部（2015e）。高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL001382&KeyWordHL=&StyleType=1。
俞懿嫻（2006）。教育政策哲學思維。教育資料集刊，31，17-32。徐舜彥（2005）。先秦儒家思想中的社會侷限－社會道德規範。哲學與文化，32（6），53-67。姚洋（2010）。森《以自由看待發展》。載於應奇主編，當代政治哲學名著導讀（頁423-450）。南京市，鳳凰。
高明士（2004）。中國教育史。台北：台灣大學。
洪福財（1999）。臺灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。洪福財（2013）。義務教育的概念論述：十二年國民基本教育的另項思辨。國民教育，53（3），21-28。
徐宗林、周愚文（2014）。教育史。台北：五南。
姜旭岡（1998）。社會變遷中「教育機會均等」實踐可能性的研究。載於中華民國比較教育學會主編：社會變遷中的教育機會均等（頁219-282）。台北：揚智。
姜添輝（1998）。教育均等問題與社會控制的關聯性。載於中華民國比較教育學會主編：社會變遷中的教育機會均等（頁181-218）。台北：揚智。根質法律網（2015）。屏東縣公立國民中小學設置及整併辦法。取自http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=B210060000002400-1030611。
郭瑞芬（2011）。台北市國民小學弱勢學生課後方案之個案研究（未出版之博士論文）。台北市立教育大學，台北市。
范錦明（2007）。臺灣當前貧富差距問題。臺灣民主季刊，4（4），151-157。范麗娟（2010）。台灣原住民教育：社會學的想像。台北：松慧。
許育典（2007a）。教育法。台北：五南。
許育典（2007b）。學校自治的憲法理論基礎建構。臺大法學論叢，36（4），61-122。許育典（2010）。基本權功能建構做為大官解釋的類型化-以教育相關基本權為例。載於黃舒芃主編，憲法解釋之法令與實務，第七輯（頁383-439）。台北：中央研究院法律研究所籌備處。許智偉（2012）。西洋教育史新論-西洋教育的特質及其形成與發展。台北：三民。
許佩賢（2005）。殖民地台灣的近代學校。台北：遠流。許佩賢（2013）。日治末期臺灣的教育政策：以義務教育制度實施為中心。臺灣史研究，20（1），127-167。許毓良（2001）。從解嚴前的臺灣軍訓課本來看民初軍國民教育思想的影響。史耘，7，125-149。
宦亮、梁棟、王琴（2005）。昭通師範高等專科學校學報，27（5），35-37。
郭紀青（1997）。論兩漢的太學與太學生。社會科教育研究，2，37-72。
陸品妃（2006）。「不平等」的平等。政治與社會哲學評論，19，85-112。陸品妃（2013）。自由與平等並重：以多元民主為名之若干澄清。東海哲學研究集刊，18，37-69。楊朝祥（2010）。預應12年國教，後期中等教育何處何從？教育資料輯刊，46，1-26。
唐宗浩（2006）。關於台灣的另類教育。載於唐宗浩、李雅卿、陳念萱主編另類教育在台灣（頁19-38）。台北；唐山。
莊奕琦、賴偉文(2008)。影響教育成就的因素及九年國民義務教育政策效果評析：台灣實證。人文及社會科學集刊，20（1），25-65。莊勝義（1989）。台灣地區高級中等教育機會均等問題之研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
莊勝義（1998）。教育機會均等的理念、研究與實踐-回顧與展望。載於中國比較教育學會（主編），社會變遷中的教育機會均等（頁403-441）。台北市：揚智。莊勝義（2007a）。十二年基本教育與教育機會均等。載於蘇永明、方永泉執行主編，尋找國民教育的新方向：十二年國民基本教育研究(頁135-158)。台北：學富。
莊勝義（2007b）。機會均等與多元文化兩種教育運動的對比。高雄師大學報，22，21-42。馮成榮（1980）。墨子行教事蹟考。台北：文史哲出版社。
國立教育資料館（2007）。各國教育優先區政策概況。台北市：作者。教育部各駐外文化組提供資料；國立教育資料館彙整。取自http://3w.nioerar.edu.tw/Files/priority/priority_all.pdf。
游婉琪（2015）。花蓮派出所兼安親班，所長成班主任。聯合報。取自http://udn.com/news/story/7328/633187-%E8%8A%B1%E8%93%AE%E6%B4%BE%E5%87%BA%E6%89%80%E5%85%BC%E5%AE%89%E8%A6%AA%E7%8F%AD%20%E6%89%80%E9%95%B7%E6%88%90%E7%8F%AD%E4%B8%BB%E4%BB%BB。
賈馥茗（2001）。先秦教育史：中華文化與教育的源流。台北：五南。
符碧真（2000）。教育擴張對入學機會均等影響之研究。教育研究集刊，44，201-220。黃士嘉（2006）。晚清教育政策演變史（1862-1911）。台北市，心理。
黃聿芝（2013）。兒童宗教選擇權利中家父長作風正當性之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。黃芳玫（2001）。九年國民義務教育之回顧與其教育面、經濟面之影響。臺灣經濟預測與政策，31（2），91-118。黃光國（1988）。儒家思想與東亞現代化。台北：巨流。黃俊峰（2002）。《莊子》的功夫修養論及其教育意涵（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
黃俊峰（2014a）。從語言學習理論分析國民中小學原住民族語教育之困境及啟示。學校行政，89，164-183。
黃俊峰（2014b）。論教育機會均等-以能力均等代替學業成就均等。台灣教育評論月刊，3（1），91-95。
黃俊傑（2007）。二十一世紀的大學專業教育與通識教育：互動與融合。通識學刊：理念與實務，1（2），1-28。黃美金（2005）。台灣原住民族語教學今昔觀。載於行政院原住民族委員會、玄奘大學推廣部暨教資系主編，學習型部落理論與實踐（167-186）。台北，師大書苑。
黃政傑、蔡其蓁（2003）。國家介入教育的合理基礎。南師學報，37（1），117-127。黃嘉雄（1998）。學校本位管理政策下教育機會均等策略-以英國為例。載於中國比較教育學會（主編），社會變遷中的教育機會均等（頁143-178）。台北市：揚智。黃毅志、陳怡靖（2005）。臺灣的升學問題：教育社會學理論與研究之檢討。 台灣教育社會學研究，5（1），77-118。
黃毅志、楊雅鈞（2007）。背景因素、學業成績與成就抱負-以台東大學為例。台東大學教育學報，18（2），31-66。黃毅志（2011）。台灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位的取得。台北：心理。
黃雅歆、陳境介（2008）。魏晉詠史詩研究俊逸鮑參軍-南朝元嘉三大家之鮑照詩研究。載於龔鵬程主編：古典詩歌研究彙刊第四輯、第五冊：208。新北市，花木蘭出版社。
黃德祥、邱紹一（2012）。教育幸福感的要素與發展。教育研究月刊，220，45-67。湯志民（2011）。兩岸義務教育發展之探析。教育研究月刊，205，57-74。湯孝純註譯（2006）。管子讀本。台北：三民。
蔣夢麟（2013）。西朝。台北：新潮社。
曾仕強、劉君政（1995）。中國的經營管理。台北：國家出版社。
曾仕強（2013）。易經的奧祕。台北：曾仕強文化事業有限公司。
曾瓊禛（2011）。從能力理論及社會關係模式探討特殊教育議題。特殊教育季刊，120，27-36。葉立斌（2013）。追新聞／郭董批浪費教育資源後博士雞排反大賣。今日新聞。取自http://www.nownews.com/2013/03/25/11490-2917860.htm。
葉川榮、鍾蔚起、洪秋瑋（2008）。蘭嶼完全中學的教育現況與困境初探。教育實踐與研究，21（2），127-160。葉珍玲、許添明（2011）。法國教育優先區的實施及其借鑑。當代教育研究季刊，19（2），81-118。葉運偉（2009）。屏東縣國民小學教育經費效率與充足性的研究（未出版之博士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。葉蓉慧、陳凌（2004）。由個人自我構念價值看中國、香港與台灣之文化趨向及爭辯行為。新聞研究，80，51-87。陳一姍、李立心、程晏鈴（2014）。《二十一世紀資本論》作者皮凱提給年輕人：不要理會別人對你的設限。天下雜誌。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062556&page=1。
陳正昌（1993）。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係（未出版之博士論文）。國立政治大學，台北市。陳弘政譯（1995）。學歷無用論（盛田昭夫著）。台北，新潮社。
陳美如（2001）。台灣語言教育政策之回顧與展望。高雄，復文。陳迺臣（1992）。教育哲學。台北市，心理。
陳奎憙（2000）。現代教育社會學。台北：師大書苑。
陳奕奇、劉子銘（2008）。教育成就與城鄉差距：空間群聚之分析。人口學刊，37，1-43。陳鼓應（1992）。存在主義簡介。載於陳鼓應主編：存在主義（頁3-30）。台北：商務。
陳皓嬿（2014）。教長示警 10年後流浪博士多過流浪師。聯合新聞網。取自
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=547513。
陳聖謨（2014）。誰是裁校的贏家？一所偏鄉小學整併案例之研究。教育學刊，43，115-153。陳麗珠、鍾蔚起、林俊瑩、陳世聰、葉宗文（2005）。國民小學教師合理授課節數與員額編制之研究。教育學刊，25，25-50。陳麗珠（2006）。從公平性邁向適足性：我國國民教育資源分配政策的現況與展望。教育政策論壇，9（4），101-118。陳麗珠（2007）。論資源分配與教育機會均等之關係：以國民教育為例。教育研究與發展期刊3（3），33-54。陳麗珠（2014）。教育財政制度與改革。台北：心理。張志公（2013）。傳統語文教育教材論--暨蒙學書目和書影。上海：上海教育出版社。
張芳全（2004）。教育政策分析。台北：心理。
張奕華、劉文章（2012）。教育正義的實踐觀點與個案分析。教育資料與研究，106，1-22。張良丞、王保進、許添明（2010）。以學生學業成就評估國民小學教育經費適足性：以臺北市為例。教育與心理研究，33（4），109-136。張得永（2005）。多元文化、語言教育與族群發展。載於行政院原住民族委員會、玄奘大學推廣部暨教資系主編，學習型部落理論與實踐（187-208）。台北，師大書苑。
張鈿富、葉連祺（2006）。2005年台灣地區教育政策與實施成效調查。教育政策論壇，9（1），12-21。張慶勳（2001）。校長的角色、理念與實踐-文化領導的思維。學校行政，16，51-67。張峰彬、關秉寅（2012）。高教擴張、失業與主觀社會地位變遷。載於謝雨生、傅仰止主編，台灣的社會變遷1985-2005 :社會階層與勞動市場，台灣社會變遷基本調查系列三（頁63-92）。臺北:中央研究院社會學研究所張鐸嚴（2005）。台灣教育發展史。台北：空大。
童信智（2008）。台灣原住民的民族自覺脈絡研究-以原住民族文學為對象分析（1980、1990年代）。載於行政院原住民委員會主編，2008全國原住民族研究論文集（1-5-1-23）。台北，行政院原住民委員會。
湯維玲、蔡佩娟（2011）。縣市合併後高雄市小型學校教育機會均等之探究。課程與教學，14（3），78-97。詹火生（2012）。高學歷高失業(the educated unemployee)問題之政策分析。國家政策研究基金會。取自http://www.npf.org.tw/post/3/11513。
詹盛如（2008）。台灣教育經費的現況分析。教育資料集刊，40，1-26。翁福元（1998）。準後福特社會中教育機會均等理想之實現-解嚴後台灣教育改革的反省。載於中國比較教育學會（主編），社會變遷中的教育機會均等（頁73-104）。台北市：揚智。翁榮銅（2006）。中央、地方與學校在執行教育優先區計畫成效之探討與批判。現代教育論壇，15，322-338。
溫明麗（2004）。詮釋典範與教育研究。載於潘慧玲主編：教育研究方法論-觀點與方法：156-186。台北：心理。
熊秉真（1995）。幼幼-傳統中國的強褓之道。台北：聯經。
楊巧玲（2000）。教育行政的鬆綁與再規範：以在家自行教育為例。教育政策論壇，3（1），97-116。楊巧玲（2001）。《教育基本法》有關人民學習權及受教權規定之評析。教育政策論壇，4（2），1-24。楊深坑（2008）。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究，16（4），1-37。楊振昇（1998）。教育機會均等的理念與省思。教育資料與研究，21，29-30。
楊瑩（1987）。台灣地區教育擴展過程中不同家庭背景子女受教機會差異之研究 （未出版之博士論文）。國立台灣師範大學，台北。
楊瑩（1998）。當前台灣地區教育機會均等問題的探討。載於中國比較教育學會（主編），社會變遷中的教育機會均等（頁4-26）。台北：揚智。
楊瑩（1999）。教育機會均等-教育社會學的探究。台北：師大書苑
楊國樞（1981）。中國人性格與行為：形成及蛻變。中國心理學刊，23，39-57。
蓋浙生（1982）。教育經濟學。台北：三民。
蓋浙生（1988）。教育財政學：台北：東華。
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。台北：施大書苑。鄭彩鳳（2008）。技專校院校務標竿管理指標與程序及權重體系建構之研究。教育學刊，31，1-44。
鄭建良（2004）。國民中學學校本位財務管理制度之研究—教育充足性觀點。（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。鄭勝耀（2011）。弱勢教育公平指標之研究。教育政策論壇，14（4），63-88。鄭勝耀（2013）。弱勢學生與補救教學之研究。教育人力與專業發展，30（1），13-26。
費孝通（1991）。鄉土中國。香港：三聯書店。
蔡文山(2004)。從教育機會均等的觀點省思台灣原住民學生的教育現況與展望。教育與社會研究，6，109-144。維基文庫（2014）。九年國民教育實施條例。取自http://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%A2%9D%E4%BE%8B。
甄曉蘭（2007）。偏遠國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究
集刊，53（3），1-35。
歐陽景賢、歐陽超（2001）。莊子釋譯。台北，里仁。
歐陽教（2006）。教育的淑世與特化。教育資料與研究雙月刊，64，169-183。歐陽教（2013）。談合情理的德育。中正教育研究，12（2），1-20。潘朝陽（2008）。臺灣儒學的傳統與現代。台北：台大出版中心。
劉平（2014）。抗韓台灣年輕人須走出安樂窩。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20141119000416-260106。
劉世閔、吳育偉（2004）。家長教育選擇權：教育公平與績效的雙刃劍。國民教育研究學報，12，19-40。劉世閔（2012）。績效與平等之風雲又起：小校裁併之我見。臺灣教育評論月刊，1（14），1-4。
劉君政（2002）。華人傾向於個人主義還是群體主義。興國學報，創刊號，9-23。劉從義（2003）。從「教育機會均等」理念談原住民學校行政因應策略。
學校行政，27，80-88。
劉靖國（2004）。社會階層化與教育機會均等的社會學分析-以結構功能理論、衝突分析理論與批判理論為分析架構。學校行政，30，59-68。
鄧凡豔（2005）。Individualism與“個人主義”。湖南大學學報（社會科學版），19（5），102-108。
錢永祥（2003）。道德平等與待遇平等：試探平等概念的二元結構。政治與社會哲學評論，6，195-229。錢永祥（2006）。納斯邦的動物倫理學新論。思想，1，291-295。顏銘志（2010）。效益論倫理學及其在德育上的蘊義。高雄師範大學教育系博士論文，未出版。賴永和（2009）。教育機會均等的理念實踐－以一所偏遠小型學校弱勢族群教育的現況與期待為例。學校行政，62，59-79。
賴琬莉（2013）。台灣技職教育崩壞，挽救需靠四大解方。今週刊，845，93-98。
羅智華（2014）。教師節將至逾半老師不快樂。人間福報。取自http://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=371609。
謝孟穎（2003）。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊，49（2），255-287。謝雨生、周孟嫻、紀玉臨、張明宜（2012）。臺灣有子女家庭所得不平等變遷，
1980-2006年。臺灣社會學刊，51，1-61。
謝曉東（2007）。試論“儒家社群主義"何以可能-從社群社群與儒家“自我現"比較的角度。陝西理工學院學報（社會科學版)，25（2），7-11。
蘇鈺楠（2013）。權利與義務，孰先孰後？-亞洲價值的論證對人權教育之啟示。教育實踐與研究，26（1），95-118。蘇雲峰（1983）。張之洞與湖北教育改革。台北：中央研究院。蕭新煌（2007）。台灣社會的貧富差距與中產階級問題。臺灣民主季刊，4（4），143-150。戴台馨（2012）。公平對待新住民-以Sen的「能力分析法」來詮釋。輔仁社會研究，2，55-79。戴曉霞（2005）。社會結構與教育。載於台灣教育社會學學會主編，教育社會學（頁57-96）。台北市：巨流。
顧肅（2006）。自由主義基本理念。北京：中央編譯出版社。Alexander, John M.(2008). Capabilities and social justice; the political philosophy of Amartya Sen and Martha Nussbaum. Burlington,USA :Ashgate Publishing Co.
Aristotle, R. C.(Ed).(2000).Nicomachean ethics(R. Crisp, Trans.). Cambridge, U.K.:
Cambridge University Press.
Asadullah, M. Niaz & Yalonetzky, Gaston (2012). Inequality of Educational Opportunity in India: Changes Over Time and Across States. World Development.,40, 1151-1163.
Bourdieu, Pierre (1990).Reproduction in education, society, and culture. England, UK :Newbury Park Press.
Berlin, Isaiah(2002).Liberty: Incorporating 'Four Essays on Liberty'. Oxford,UK : Oxford University Press.
Berne, Robert& Leanna, Stiefel (1999).Concepts of school Finance Equity:1970 to the Present. Ladd Helen F., Chalk Rosemary A., Hansen Janet S.,Editors. Equity and Adequacy in Education Finance: Issues and Perspectives. Washington, D.C. : National Academy Press.
Brighhouse, Harry & Swift, Adam (2009). Educational Equality versus Educational Adequacy: A Critique of Anderson and Satz. Journal of Applied Philosophy, 26(2),117-128.
Coleman, James S. (1966). The concept of equality of educational opportunity.Harvard Education Review, 38 (1) ,7-22.
Coleman, James S. (1975). What is meant by “an equal educational opportunity”?.Oxford Review ofEducation, 1(1): 26-29.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94(supplement), s95-s120.
Drèze, Jean & Sen, Amartya(1996). India: Economic Development and Social Opportunity. Oxford, England: Oxford University Press
Evetts, J.(1973). The society of education of opportunity（2nd.ed）.New
Hanpshire: Ayer com.pub.Inc.
Friedman, M. (2002). Capitalism and freedom(40th anniversary ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press.
Illich, Ivan(1988).Deschooling society. New York : Harper Torchbooks.
Johanningmeier, E. V. (2008). Equality of educational opportunity:Its Relation to Human Capital, and Its Measure.American Educational History Journal, 35, 365-379.
Kymlicka, Will(2002).Contemporary Political Philosophy: An Introduction. Oxford, England: Oxford University Press.
Husen, Torsten ＆Postlethwaite, T. Neville(eds.)(1994).The International encyclopedia of education. Oxford, England: Pergamon Press.
Hanushek, E. A(2005).Why Quality Matters in Education.Finance & Development ,42,15-19.
Heller, Agnes(1989). Beyond Justice. New York: Blackwell Pub Press.
Hojo,M. (2009). Inequality in Japanese Education: Estimation Using the Gini Education Coefficient. Japanese Economy, 36, 3-27.
HSLDA. (2013). Compulsory education laws: The Dialogue Reopens.Retrieved from http://www.hslda.org/courtreport/V16N5/V16N501.asp.
Lawson, T., Jones, A. & Moores, R. (2000). Advanced sociology through diagrams. Oxford: Oxford University Press.
Lo´pez, M. R. (2009).Equality of opportunities in Spanish higher education.Higher Education,58, 285-306.
Miller, R. (1997). What are schools for? Holistic education in American culture
(3 ed.).Brandon, VT: Holistic Education Press.
Mithaug, Deniss E. (1996). Equal opportunity theory. Thousand Oaks: Sage.
Nash, R. (2004). Equality of Educational Opportunity: In defence of a traditional concept. Educational Philosophy and Theory, 36, 361-377.
Noddings, Nel(2003).Happiness and education. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Niaz, A.M. & Gaston ,Y. (2012) Inequality of Educational Opportunity in India: Changes Over Time and Across States, World Development Elsevier,40(6), 1151-1163.
Nussbaum, Martha& SenAmartya(1993).The Quality of Life.Oxford : Oxford,
England University Press
Nussbaum, Martha C. ( 1997) .Cultivating Humanity: A Classical Defense
of Reform in Liberal Education. Cambridge, Massachusetts / London,
England : The Belknap Press of Harvard University Press.
Nussbaum, M. C. (2000). Women and human development: The capabilities approach.Cambridge: Cambridge University Press.
Nussbaum, Martha C. (2006) . Frontiers of Justice: Disability Nationality Species Membership. Cambridge, Massachusetts / London,England: Thr Belknap Press of Harvard University Press.
Norman, P. Barry (1995). An introduction to modern political theory. London: Macmillan Press Ltd.
Maslow, A.H.(1970).Motivation and personality(2nd,ed.).New York: Harper&Row.
Ooghe, Erwin, Schokkaert,Erik &Van de gaer,Dirk (2007). Equality of opportunity versus equalityof opportunity sets. Soc Choice Welfare, 28, 209–230.
Rawls, John(2001). Justice as Fairness: A Restatement.Cambridge:Belknap Press.
Roberge, Jonathan (2011).What is critical hermeneutics? Retrive on 2015/8/12 http://www.chairemcd.uqam.ca/upload/files/Publications/Jonathan_Roberge/what%20is%20critical%20hermeneutics_roberge_2011.pdf。
Reber, Sarah J.(2011).From Seperate and Unequal to Integrated and Equal?The Review of Economics and Statistics, 93(2), 404–415.
Reich, Rob(2015). Equality and Adequacy in the State’s Provision of Education:
Mapping the ConceptualLandscape.Retrive on 2015/8/12
http://www.mikemcmahon.info/equalityadequacy.pdf.
Sandel, Michael(2009).Justice: What's the Right Thing to Do?New York,USA:
Farrar, Straus and Giroux Publish.
Sandel, Michael (2012).What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets.New York,USA:Farrar, Straus and GirouxPublish.
Sen, Amaryta (1992).Inequality Reexamined. U.K.:Oxford University Press.
Sen, Amartya Kumar＆Dráeze, Jean(1999).The Amartya Sen and Jean Dráeze Omnibus : Comprising Poverty and Famines, Hunger and Public Action, India: Economic Development and Social Opportunity.New Delhi,England : Oxford University Press.
Sen, Amartya K. (2004a) .“Capabilites, Lists and Public Reason:Continuing the Conversion." Feminist Economics, 10(3): 77-80.
Sen, Amaryta (2004b). Development as Freedom. New York,USA: Harvard University Press.
Sen, Amaryta (2007). Identity and Violence: The Illusion of Destiny. New York,USA: W. W. Norton & Company.
Sen, Amaryta (2009). The ideal of justice. New York, USA: Harvard University Press.
Stiglitz, Joseph E.(2012). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future.New York, USA: W. W. Norton & Company.
Sugrue, C.(2010).Plowden: Progressive Education—A 4-Decade Odyssey?Curriculum Inquiry,40 , p105-124.
Taylor, Charles (1994). Multiculturalism: Examining the politics of recognition. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Terzi, L. (2005). Beyond the dilemma of difference:The capability approach to disability and specialeducational needs. Journal of Philosophy ofEducation, 39(3), 443-459.
UNESCO Institute for Education (2003).Nurturing the Treasure. Vision and
Strategy 2002-2007. Hamburg: UIE.
Walker, Melanie and Unterhalter, Elaine(Ed.).(2007).Amartya Sen's Capability Approach and Social Justice in Education. New York.Palgrave Macmillan Press.
West Ed(2000). From Equity to Adequacy. Retrive on 2015/8/12
http://www.wested.org/online_pubs/po-00-03.pdf.
West, Edwin G.(1970). Forster and After: 100 Years of State Education.Economic Age,2(5),1-9.
Wirt, Frederick M.＆Kirst, Michael W.(1992).Schools in conflict : the politics of education.Berkeley, Calif. : McCutchan Pub. Corp.