資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.78.136)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「類能力分班」體制下教師工作經驗之探究
書刊名:
臺灣教育社會學研究
作者:
許惠茹
/
洪志成
作者(外文):
Hsu, Hui-ju
/
Hung, Chih-cheng
出版日期:
2010
卷期:
10:1
頁次:
頁175-225
主題關鍵詞:
教育機會均等
;
教師工作經驗
;
建制俗民誌
;
社會關係
;
能力分班制度
;
Equality of educational opportunity
;
Teachers’ working experience
;
Institutional ethnography
;
Social relationship
;
Tracking system
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
333
點閱:122
本研究基於對社會正義與教育機會均等觀點之關注,主要以一所採行「類能力分班」的國中為個案,探究於「類能力分班」體制下的教師工作經驗及其隱含的社會關係。本研究採行建制俗民誌為研究方法,研究發現學校生活的三個面向,包括義務與期待的相互作用、規範與共識的相互建構,以及資本與資源的相互滲透或缺乏,造成教師工作經驗的差異,並與學校行政以及家長產生編制性連結,共構出多元的社會網絡關係,依據研究發現歸結之研究結論則包括:一、教師、學校行政與資優班家長形成再製階級的建制社群,共構合法化霸權。二、再製階級建制社群成員協調彼此工作經驗,合理化教學安排,三、互為統治的多元社會關係,形成一個學校、兩個世界的教育學習。文末則根據研究結論提出研究建議,做為教育工作者實務與復續研究之參考。
以文找文
This study aims to explore the tension of teachers in their experiences in Pander Junior High School with a “gifted program” under the pseudo- tracking system. Institutional ethnography methodology was adopted as the research methodology. We present a three-dimensions model of teaches’ life experiences to explain the diversity of tension perceived by teachers in that school, including the interplay of the obligations and expectations, the mutual constructions of the social norms and common consensuses, and the mutual permeation or lack of the capitals and resources, Using the above model, we analyze the overlapping social relations in terms of organizational connections among those teachers, school administrators, and parents. Three major findings were threefold. Firstly, a legitimate hegemony in Pander Junior High School was shaped by the connections, in which the teachers in the gift program, the parents and school administrators form an accomplice structure. Second, all the members in that accomplice structure coordinate their working experiences and rationalize the teacher’s arrangements, which might favor only partial students. Finally, two types of ruling social relationships between the elite but minority, the gift programs, and the majority, the non-gift programs make the school two different systems in terms of educational learning opportunists.
以文找文
期刊論文
1.
陳昺麟(20090200)。國中能力分班與社會階層再製:一個徑路分析的實證研究。國立高雄海洋科大學報,23,161-191。
延伸查詢
2.
周新富(20000600)。對國中能力分班的省思。中等教育,51(3),131-139。
延伸查詢
3.
Mykhalovskiy, E.、McCoy, L.(2002)。Troubling ruling discourses of health: Using institutional ethnography in community-based research。Critical Public Health,12(1),17-37。
4.
許惠茹(20091200)。國三學生考試經驗之詮釋與反思。教育實踐與研究,22(2),33-66。
延伸查詢
5.
林俊瑩、吳裕益(20071200)。家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:階層線性模式的分析。教育研究集刊,54(4),107-144。
延伸查詢
6.
人本教育基金會(2003)。人本2003年各縣市升學編班狀況調查報告。人本教育札記,173,38-44。
延伸查詢
7.
周新富(20041200)。家庭社經地位、家長參與學習與國中生能力分組關係之研究。臺灣教育社會學研究,4(2),113-153。
延伸查詢
8.
Giroux, H. A.(1983)。Theories of reproduction and resistance in the new sociology of education: A critical analysis。Harvard Educational Review,53(3),257-293。
9.
許殷宏(20060600)。教學實踐與學生身分認同--國中美術班與普通班的比較。教育研究集刊,52(2),125-153。
延伸查詢
10.
許宏儒(2004)。Bourdieu的「文化資本」概念及對教育機會均等的解釋。教育研究資訊,12(3),75-101。
延伸查詢
11.
魏宗明(20010600)。學校在文化再製中的角色--Bourdieu觀點。國民教育研究學報,7,85-106。
延伸查詢
12.
周新富(20061200)。Coleman社會資本理論在臺灣地區的驗證--家庭、社會資本與學業成就之關係。當代教育研究,14(4),1-27。
延伸查詢
13.
陳建州、劉正(20041200)。論多元入學方案之教育機會均等性。教育研究集刊,50(4),115-146。
延伸查詢
14.
周新富(20080600)。社會階級對子女學業成就的影響:以家庭資源為分析架構。臺灣教育社會學研究,8(1),1-43。
延伸查詢
15.
戴曉霞(19980100)。能力分班與常態編班:美國經驗的啟示。課程與教學,1(1),123-141。
延伸查詢
16.
楊正誠(20051200)。析論組織俗民誌的意義、概念、方法與實例。女學學誌,20,223-253。
延伸查詢
17.
甄曉蘭(20070900)。偏遠國中教育機會不均等問題與相關教育政策初探。教育研究集刊,53(3),1-35。
延伸查詢
18.
姜添輝(20031200)。教師是專業或是觀念簡單性的忠誠執行者?文化再製理論的檢證。教育研究集刊,49(4),93-126。
延伸查詢
19.
張建成、陳珊華(20060300)。生涯管教與行為管教的階級差異:兼論家庭與學校文化的連續性。教育研究集刊,52(1),129-161。
延伸查詢
20.
LeTendre, G. K., Hofer, B. K.,、Shimizu, H.(2003)。What is tracking? Cultural expectations in the United States, Germany, and Japan。American Educational Research Journal,40(1),43-89。
21.
Mills, C.(2008)。Reproduction and transformation of inequalities in schooling: The transformative potential of the theoretical constructs of Bourdieu。British Journal of Sociology of Education,29(1),79-89。
22.
LeTendre, G. K.、Hofer, B. K.、Shimizu, H.(2003)。What is tracking? Cultural expectations in the United States, Germany, and Japan。American Educational Research Journal,40(1),43-89。
23.
Mills, C.(2008)。Reproduction and transformation of inequalities in schooling: The transformative potential of the theoretical constructs of Bourdieu。British Journal of Sociology of Education,29(1),79-89。
學位論文
1.
陳珊華(2004)。小學生文化資本之累積與作用(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。
延伸查詢
2.
許誌庭(2000)。國小教師對「文化再製」現象的知覺性之研究(碩士論文)。臺南師範學院。
延伸查詢
圖書
1.
Kulik, J. A.(1992)。An analysis of the research on ability grouping: Historical and contemporary perspectives。Storrs, Connecticut:The National Research Center on the Gifted and Talented, University of Connecticut。
2.
Wheelock, A.(1992)。Crossing the tracks : how 'untracking' can save America's schools。New York:Boston:Teachers College Press:Massachusetts Advocacy Center。
3.
Griffith, A. I.、Smith, D. E.(2005)。Mothering for schooling。RoutledgeFalmer。
4.
Spring, Joel H.(1976)。The Sorting Machine。David McKay。
5.
Borich, G. D.、Tombari, M. L.(1997)。Educational psychology。New York, NY:Kendall/ Hunt。
6.
Emerson, Robert M.、Fretz, Rachel I.、Shaw, Linda L.(1995)。Writing Ethnographic Fieldnotes。Chicago, IL:University of Chicago Press。
7.
姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系:批判教育社會學的分析。臺北市:高等教育。
延伸查詢
8.
Bourdieu, Pierre、Passeron, Jean-Claude、Nice, Richard(1990)。Reproduction in Education, Society and Culture。Sage Publications。
9.
Bourdieu, Pierre(1984)。Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste。Harvard University Press。
10.
Mayer, Richard E.(1987)。Educational Psychology: A Cognitive Approach。Don Mills:HaperCollins Publisher。
11.
Bourdieu, Pierre、Passeron, Jean-Claude、Nice, Richard、Bottomore, Tom(1977)。Reproduction in education, society and culture。Sage。
12.
林南(2001)。Social Capital: A Theory of Social Structure and Action。Cambridge University Press。
13.
Coleman, James S.、Campbell, Ernest Q.、Hobson, Carol J.、McPartland, James、Mood, Alexander M.、Weinfeld, Frederic D.、York, Robert L.(1966)。Equality of educational opportunity。U.S. Government Printing Office。
14.
Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of social Theory。Belknap Press of Harvard University Press。
15.
Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A. M., Weinfeld, F. D. et al.(1965)。Equality of educational opportunity。Washington, DC。
16.
Hollifield, J.(1987)。Ability grouping in elementary schools。ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education Urbana IL.(ED No. 290542)。
17.
Metz, M. H.(1993)。Teachers’ ultimate dependence on their students。Teacher’s work: Individuals, colleagues, and contexts。New York。
18.
Shaw, T. A.(1996)。Taiwan school against Themselves: School culture versus the subjectivity of youth。The cultural production of the educated person: Critical ethnographies of schooling and local practice。Albany, NY。
19.
Smith, D. E.(2002)。Institutional ethnography。Qualitative research in action。London:Sage。
20.
Wheelock, A.(1992)。Crossing the tracks: How “untracking” can save America’s school。New York。
21.
Metz, M. H.(1993)。Teachers’ ultimate dependence on their students。Teacher’s work: Individuals, colleagues, and contexts \\ J. W. Little ; M. W. McLaughlin (Eds.)。New York。
22.
Shaw, T. A.(1996)。Taiwan school against Themselves: School culture versus the subjectivity of youth。The cultural production of the educated person: Critical ethnographies of schooling and local practice \\ B. A. Levinson ; D. E. Foley ; D. C. Holland (Eds.)。Albany, NY。
23.
Smith, D. E.(2002)。Institutional ethnography。Qualitative research in action \\ T. May (Ed.)。London。
單篇論文
1.
Hollifield, J.(1987)。Ability grouping in elementary schools(ED 290542)。
其他
1.
Loveless, T.(1998)。The tracking and ability grouping debate。
圖書論文
1.
陳珊華(2006)。P. Bourdieu : 強調文化再製的批判取向社會學者。教育社會學 : 人物與思想。臺北:高等教育。
延伸查詢
2.
Bourdieu, Pierre(1997)。The forms of capital。Education, Culture, Economy and Society。Oxford University Press。
3.
Bourdieu, P.(1986)。The forms of capital。Handbook of theory and research for the sociology of education。Greenwood Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高中藝術才能資優學生學習適應及課程滿意度之研究
2.
新住民與非新住民家庭學習環境資源的差異分析
3.
地方教育如何為鄉村發展增能?兼論美濃如何使其可能
4.
臺灣教育改革浪潮下,國小英師路難行:教師脆弱性
5.
國小學校教育再製社會階層化?家長社會資本對學童學業成就及學校適應之作用
6.
離島地區國中生的家庭社經地位與英語學習成就相關之研究:以父親與自我教育期望為中介變項
7.
偏鄉國小國語補救教學實施跨年級教學之行動研究
8.
還有其他的事情要做!高中棒球學生運動員的運動退出意圖
9.
無形文化資產的再生產:以嘉義城隍廟九大柱中元普度為例
10.
國中生家庭社經地位與英文學習成就之研究:以併列教育期望為中介變項
11.
國中生的家庭背景、家庭學習資源、學習動機、教育期望、自然學習成就對數學學習成就影響之研究
12.
家庭社經地位對新住民子女語言發展之影響:以新住民母親華語能力、親子共讀時間為中介變項
13.
鮭魚返鄉:玉山下中生農微型農企業創業的責任與動力
14.
臺南市偏鄉學校國中生的學習動機對其社經地位與學業成就之中介效果
15.
偏遠地區高級中等學校校務基金運作與績效之探討
1.
桃園市偏遠地區小學推動《藝術與美感深耕計畫》之研究
2.
十二年國民基本教育入學制度之研究- 教育機會均等的觀點
3.
影響國中學生英語學習成就關鍵因素之分析—以TASA資料庫為例
4.
神性與異化:宗教型兒少安置機構之建制民族誌
5.
國小差異化閱讀教學之言說分析
6.
科技大學教師進行產業研習或研究之政策實施效能與影響因素
7.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
8.
從文化再製論探討教師學術性課程覺知與教學實踐
9.
大專畢業生家庭資本、學校教育、社會網絡與薪資之研究:以性別觀點詮釋
10.
影響臺灣八年級學生數學學習成就因素 之多層次模型分析
11.
影響科技大學學生持續就讀或中途流失相關因素研究:以北區某科技大學為例
12.
影響中學學生閱讀素養個人及學校因素之研究~以PISA 2015台灣資料庫為例
13.
國小學生閱讀成就影響因素之 多層次模型分析—以臺灣與新加坡PIRLS 2011為例
14.
成功專案推動歷程之研究:民國103至104年
15.
影響中學生學業成就成長曲線之因素探討-以TEPS為例
1.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
2.
弱勢者教育的觀察反省與行動改進 : 教師課程實踐經驗之探究
3.
臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得
4.
原住民教育觀察與研究
5.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
6.
社會不平等與異化的教育:論當代的貧窮世襲
7.
語言的背後:知識與權力的教育省思
8.
偏鄉學校的現況與迷思
9.
[偏鄉學校發展:議題與研究]緒論
10.
教育發展、升學與社會流動
11.
臺灣的升學與教育機會不均等問題
無相關著作
1.
升學主義、學校生活與課後補習:一群七年級國中生的課程觀
2.
家長社經背景對子女教養行為的影響--以個人價值觀與教育目的認知為中介變項
3.
我國師資培育制度回顧與展望
4.
民國30至80年代出生者對國民中小學好學生角色期望之比較
5.
國中小師生對「好學生」的角色期望
6.
「父母知覺升學壓力量表」編製之研究
7.
國小學童父母教養方式與情緒能力之研究
8.
教師投入教學與師生關係的關聯性之探討
9.
臺灣國小補習教育的階級複製現象
10.
大三生心理社會發展、人際滿意度與課外經歷對其畢業後就業力之預測
11.
國小學童文化資本與社會領域學業成就關係之研究
12.
家庭發展階段與家庭結構對中年世代生活滿意度的影響
13.
國中學生偏差行為之研究:社會資本的觀點
14.
國小教師教學生活世界宰制與覺醒
15.
家長對幼兒使用電腦的負面影響之態度
QR Code