:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小學童文化資本與社會領域學業成就關係之研究
書刊名:教育研究論壇
作者:吳淑芬
作者(外文):Wu, Shu-fen
出版日期:2012
卷期:3:2
頁次:頁89-107
主題關鍵詞:國小學童文化資本學業成就Elementary school studentsCultural capitalAcademic achievement
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:711
  • 點閱點閱:161
本研究旨在瞭解澎湖縣國小學生文化資本現況、不同背景變項之學業成就差異情形、文化資本與學業成就之關係及文化資本對學業成就的預測力。其中,文化資本包含被歸併化形式文化資本、客體化形式文化資本、制度化形式文化資本等三部分。被歸併化形式文化資本乃指家長對課業活動的參與、閱讀活動及藝術涵養活動的培養;客體化形式文化資本乃指學習設施與文化休閒活動以及額外素材與學習活動的投資;制度化形式文化資本乃指父母親的教育程度。本研究採用問卷調查法,以「國小學童文化資本與學業成就關係之調查問卷」作為資料蒐集的工具,以澎湖縣九十九學年度國小五年級學生為研究對象,探討不同「個人及家庭背景」在「學業成就」的差異及「文化資本量」與「學業成就」的相關,進一步研究「文化資本」對「學業成就」的預測力,以檢證P. Bourdieu理論在本土教育研究主題上的適當性。根據資料分析結果,本研究結論如下:一、國小男女生在「社會領域」學業成就未達到顯著差異。二、不同出生排序的國小學童在「社會領域」學業成就達到顯著差異。三、不同家庭結構的國小學童在「社會領域」學業成就未達到顯著差異。四、父母親職業等級愈高的國小學童,在「社會領域」學業成就較高。五、文化資本較高之國小學童,「社會領域」學業成就較高。六、制度化形式文化資本對「社會領域」學業成就的預測力最高。
This study aimed to explore the current status of the cultural capital of Penghu's elementary school students as well as how the cultural capital and the academic achievement varied accordingly when some background variables differed, how the cultural capital was related to the academic achievement, and how well the cultural capital would work as a predictor for the academic achievement. Here, the term cultural capital refers to a collection of embodied, objectified, and institutionalized cultural capitals, indicating parents' participation in children's studies, extracurricular reading and artistic cultivation, parents' financial investment in children's scholastic learning materials and accessories, culture-related leisure activities and other learning activities, and parents' educational background, respectively.To test how P. Bourdieu's theory would apply in the realm of local education, a questionnaire was used in this study with the subjects being Penghu's fifth grade students during the 2010~2011 academic year. The findings are as follows:1. No significant difference was revealed between sexes in their academic achievement in social science.2. Different birth order schoolchildren showed a significant difference in their social science study performances.3. Family structure played no role in children's academic performances in social science.4. The higher the parents' occupational level, the greater the children's academic achievement in social science.5. Children with more cultural capital tended to perform better in social science studies.6. Among all forms of cultural capital, institutionalized cultural capital served as the best predictor for schoolchildren's academic achievement in social science.
期刊論文
1.詹火生、楊瑩(19861200)。從教育結構之變遷看教育機會之分配。國立編譯館館刊,15(2),137-167。  延伸查詢new window
2.高博銓(20010400)。再製理論與課程。課程與教學,4(2),131-146+158。new window  延伸查詢new window
3.翟本瑞(20020700)。家庭文化資本對學校教育影響之研究--以農業縣山區小學為例。教育與社會研究,4,181-195。new window  延伸查詢new window
4.林大森(20011000)。家庭教育資源對教育分流、教育取得之影響。國立政治大學社會學報,31,45-75。  延伸查詢new window
5.黃昆輝(19780600)。我國大學入學考試報考者與錄取者家庭社經背景之比較分析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,20,149-326。  延伸查詢new window
6.張鈿富(19980300)。臺灣教育優先地區選擇之研究。暨大學報,2(1),273-298+335。  延伸查詢new window
7.謝孟穎(20030600)。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊,49(2),255-287。new window  延伸查詢new window
8.林大森(19990300)。臺灣地區家庭背景對中等教育分流的影響:「高中/高職」與「公立/私立」差異的探討。東吳社會學報,8,35-77。new window  延伸查詢new window
9.王文科(19990600)。高中資賦優異學生家庭動力之研究。特殊教育學報,13,97-151。new window  延伸查詢new window
10.林大森(20020400)。高中/高職的公立/私立分流對地位取得之影響。教育與心理研究,25(上),35-62。new window  延伸查詢new window
11.黃毅志(20031200)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,49(4),1-31。new window  延伸查詢new window
12.許嘉猶、黃毅志(2002)。跨越階級界限。台灣社會學刊,27,1-59。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡毓智(2002)。學習資產對學業成績之影響--以台北市國三學生基本學力測驗成績為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.陳曉佳(2004)。台灣地區國中學生文化資本、習性與學業成就之關係(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
3.陳珊華(2004)。小學生文化資本之累積與作用(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
4.張鐸嚴(1994)。功績主義教育選擇之評析(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
5.陳正昌(1994)。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係(博士論文)。國立政治大學,臺北。new window  延伸查詢new window
6.鄭淵全(1997)。社經地位、能力、學校教育過程與國小學生學業成就之關係--功能典範與衝突典範之探究(博士論文)。國立高雄師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系:批判教育社會學的分析。臺北市:高等教育。  延伸查詢new window
2.楊瑩(1995)。教育機會均等--教育社會學的探究。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.高宣揚(20020000)。布爾迪厄。臺北市:生智文化出版社。new window  延伸查詢new window
4.邱天助(20020000)。布爾迪厄文化再製理論。臺北:桂冠。new window  延伸查詢new window
其他
1.吳耀明(2004)。從再製理論看學校教育的角色。new window  延伸查詢new window
2.林清江(1981)。教育社會學,台北:臺灣。  延伸查詢new window
3.鄭淵全(1996)。學校是偉大平衡器或不公平的再製者。  延伸查詢new window
4.蘇峰山(2002)。象徵暴力與文化再製--布爾迪厄之反思,南華大學教社所。  延伸查詢new window
5.Blau, P. M. & Duncan, O. D.(1975)。The Process of Stratification,Penguin。  new window
6.Fielding, T.(1995)。Migration and middle-class formation in England and Wales,1981-1991,London:UCL。  new window
圖書論文
1.陳珊華(2006)。P. Bourdieu : 強調文化再製的批判取向社會學者。教育社會學 : 人物與思想。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
2.許嘉猷(1989)。臺灣中產階級的估計及其社會經濟特性。變遷中臺灣社會的中產階級。臺北:巨流出版社。new window  延伸查詢new window
3.姜添輝(1998)。轉向中央集權模式的英國教育改革:1860年代-1990年代初期。教育研究與政策之國際比較。臺北:揚智。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE