資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.70.93)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
弱勢教育公平指標之研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
鄭勝耀
作者(外文):
Cheng, Sheng-yao
出版日期:
2011
卷期:
14:4=40
頁次:
頁63-88
主題關鍵詞:
弱勢教育
;
教育公平
;
教育指標
;
CIPP
;
Disadvantaged students
;
Educational equity
;
Educational indicators
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
22
) 博士論文(
6
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
18
共同引用:
185
點閱:475
教育機會均等與教育公平理想的實現,是所有自由民主社會所共同追求的鵠的,不過,隨著我國M型社會的不斷加劇,優勢階級與弱勢階級之間所能享有的教育資源與教育機會的差距卻愈來愈顯擴大;原本應以「促進社會階層代間流動」為職志的學校教育,也在一波波「國際化」、「市場化」與「績效責任」的主流教育論述中,喪失了教育改革中為弱勢教育發聲的發言權,在近十年來淪落為新自由主義思潮下教育市場化的附庸與代言人。本研究之主要目的在於瞭解弱勢教育公平之相關理論與研究現況,並進一步建構我國弱勢教育公平指標。為達成上述的研究目的,本研究根據國內外弱勢教育相關研究,包括歐盟(EU)、經濟合作暨發展組織(OECD)、美國國家教育統計中心(NCES)等國際弱勢教育指標文獻資料,再結合攜手計畫、教育優先區、夜光天使等國內相關教育研究與政策,進行文獻分析,結果形成弱勢教育公平指標問卷初稿,經由三次德懷術的問卷諮詢,最後,將我國弱勢教育公平指標依據CIPP模式分為四大層次:一、脈絡層次:分為經濟弱勢、文化弱勢、學校教育弱勢、家庭弱勢與個別弱勢等五大面向加以分析;二、輸入層次:分為經濟輸入、社會資源輸入、學校教育輸入、教師素質輸入與學生個別輸入等五大面向加以分析;三、過程層次:分為弱勢教育政策、弱勢學校教育與弱勢學生及學習適應等面向加以分析;四、結果/輸出層次:分為弱勢學生升學、弱勢學生就業、弱勢學生社會流動與社會對公平的覺知等四大面向加以分析。希望藉由上述弱勢教育公平指標的建構,可以提供我國政府在進行相關弱勢教育政策的參考。
以文找文
Equality of educational opportunity and social justice have been regarded as the major goals that modern and liberal societies need to accomplish. Along with the development of global economy, the divide between to-have and to-have-not widens in the large scale. According to the origins of education, the schooling should play a role to promote the possibility of social upward mobility. However, the global trends of internationalization, marketization, and accountability dominate the field of education in the last three decades, and the discourse of neo-liberalism preoccupies the main points of educational changes. To figure the issues related the educational equity especially focusing on the disadvantaged students, the principal investigator analyzes the theories and practices from EU, OECD, NCES, and other educational policies, research articles, and books related to disadvantaged students in Taiwan. Moreover, the author conducts three times Delphi questionnaire data collection processes to clarify the meaning of equity indicators for disadvantaged students. The findings could be interpreted into four sections which include context, input, process, and product (CIPP). In the level of context, the indicators could be understood via economical disadvantaged, cultural disadvantaged, schooling disadvantaged, family disadvantaged and individual disadvantaged. In the level of input, they could be outlined by economic input, social resources input, schooling input, teacher input, and student input. In the level of process, they could be interpreted by educational policies for the disadvantaged, schooling for the disadvantaged, and learning adoption for the disadvantaged. In the level of output/outcome, they are included by access for the disadvantaged, employability for the disadvantaged, social mobility for the disadvantaged and social awareness on social justice. Finally, the paper concluded some reflections and suggestions to the research and educational policies on the disadvantaged student and schooling.
以文找文
期刊論文
1.
European Group for Research on Equity in Educational Systems(2005)。Equity in European educational systems: A set of indicators. Part I: Devising indicators of equity in educational systems: Why and how?。European Educational Research Journal,4(2),1-27。
2.
Gorard, S.、Smith, E.(2004)。An international comparison of equity in education systems。Comparative Education,40(1),15-28。
3.
Ogbu, John U.(1982)。Cultural discontinuities and schooling。Anthropology and Education Quarterly,13(4),290-307。
4.
Smith, G.、Smith, T.、Smith, T.(2007)。Whatever happened to EPAs? Part 2: Educational priority areas- 40 years on。Forum,48(1/2),141-156。
5.
Walberg, H.、Zhang, G.(1998)。Analyzing the OECD indicators model。Comparative Education,34(1),55-70。
6.
Espinoza, O.(2007)。Solving the equity-equality conceptual dilemma: A new model for analysis of the educational process。Educational Research,49(4),343-363。
7.
王俊斌(20070600)。潛能取向理論與教育公平性問題。教育與社會研究,13,41-70。
延伸查詢
8.
丁志權(20040400)。弱勢學生教育經費編列的現況與展望。臺灣教育,626,2-9。
延伸查詢
9.
林生傳(19990600)。性別教育機會均等的分析、檢討與實踐。教育學刊,15,1-34。
延伸查詢
10.
陳麗珠(20070900)。論資源分配與教育機會均等之關係:以國民教育為例。教育研究與發展期刊,3(3),33-53。
延伸查詢
11.
陳建州、劉正(20041200)。論多元入學方案之教育機會均等性。教育研究集刊,50(4),115-146。
延伸查詢
12.
王麗雲、甄曉蘭(20071200)。臺灣偏遠地區教育機會均等政策模式之分析與反省。教育資料集刊,36,25-46。
延伸查詢
13.
楊深坑(20081200)。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究,16(4),1-37。
延伸查詢
14.
Coleman, J. S.(1968)。The concept of equality of educational opportunity。Harvard Educational Review,38(1),7-22。
學位論文
1.
阮芳姌(2005)。大學多元入學與教育機會均等(碩士論文)。佛光人文社會學院。
延伸查詢
2.
Cheng, S.-Y.(2004)。The politics of identity and schooling: A comparative case study between American Indians and Taiwan aborigines(博士論文)。University of California,Los Angeles。
3.
黃木蘭(1998)。原住民學生學校教育機會均等之研究--以花蓮為例(碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮。
延伸查詢
4.
莊勝義(1989)。臺灣地區高級中等教育機會均等問題之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Organization for Economic Cooperation and Development(1998)。Education at a Glance - OECD Indicators。Paris, France:Organization for Economic Cooperation and Development。
2.
教育部(2001)。教育改革之檢討與改進會議。教育部。
延伸查詢
3.
教育部(2009)。教育部年度施政計畫。台北:教育部。
延伸查詢
4.
Aud, S.、Hussar, W.、Kena, G.、Bianco, K.、Frohlich, L.、Kemp, J.、Hannes, G.(2011)。The condition of education 2011。Washington, DC:U.S. Government Printing Office。
5.
Boudon, R.(1974)。social inequality: Changing prospects in Western society。New York, NY:Wiley。
6.
Eurostat(2007)。Europe in figures: Eurostat yearbook 2006-07。Luxembourg:Office for Official Publication of the European Communities。
7.
Gordon, E. W.(1999)。Education and justice: A view from the back of the bus。New York, NY:Teachers College Press。
8.
Hutmacher, W.、Cochrane, D.、Bottani, N.(2001)。In pursuit of equity in education: Using international indicators to compare equity policies。Dordrecht:Kluwer Academic。
9.
National Center for Education Statistics(2007)。The condition of education 200。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
10.
National Center for Education Statistics(2009)。The condition of education 2009。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
11.
National Center for Education Statistics。The condition of education 2010。Washington, DC:National Center for Education Statistics。
12.
Parsons, T.(1970)。Quality and inequality in modern society, or social stratification revisited。The logic of social hierarchies。Chicago, IL:Markham。
13.
Yang, S. K.、Cheng, S. Y.(2011)。Social justice, equal access, and stratification of higher education。Access, equity, and capacity in Asia higher education。New York, NY:Palgrave MacMillan。
14.
Rawls, J.(1972)。Theory of Justice。Cambridge, MA:Harvard University Press。
15.
Rebell, M. A.,、Wolff, J. R.(2008)。Moving every child ahead: From NCLB hype to meaningful educational opportunity。New York:Teacher College, Columbia University。
16.
蓋浙生(2008)。教育經濟與財政新論。台北:高等教育。
延伸查詢
17.
Becker, Gary S.(1975)。Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education。Chicago:The University of Chicago Press。
18.
Ballantine, Jeanne H.(2001)。The Sociology of Education--A Systematic Analysis。Prentice Hall。
19.
Rebell, M. A.、Wolff, J. R.(2009)。NCLB at the crossroads: Reexamining the federal effort to close the achievement gap。New York, NY:Teachers College, Columbia University。
20.
Field, S.、Kuczera, M.、Pont, B.(2007)。No more failures: Ten steps to equity in education。Paris:OECD。
21.
Urban, W.、Wagoner, J.(1996)。American education: A history。New York, NY:McGraw-Hill。
22.
姜添輝(2002)。資本社會中的社會流動與學校體系:批判教育社會學的分析。臺北市:高等教育。
延伸查詢
23.
World Bank(1995)。Priorities and strategies for education: A World Bank review。Washington, DC:World Bank。
24.
楊瑩(1995)。教育機會均等--教育社會學的探究。台北:師大書苑。
延伸查詢
25.
Spring, J.(1998)。American Education。McGraw Hill。
26.
Coleman, James Samuel(1990)。Equality and Achievement in Education。Westview Press。
27.
林生傳(2005)。教育社會學。巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
其他
1.
教育部(2008)。教育施政藍圖(2009-2012年),教育部。,http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/教育部施政藍圖_.pdf., 2009/02/10。
延伸查詢
2.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2009)。Countries statistics profiles 2009,http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CSP2009, 2009/09/01。
圖書論文
1.
楊瑩(1998)。教育機會均等。現代教育社會學。臺北:師大書苑。
延伸查詢
2.
Benadusi, L.(2001)。Equity and Education: A critical review of sociological research and thought。In pursue of equity in education: Using international indicators to compare equity policies。New York:Kluwer academic publishers。
3.
呂佩真、鄭勝耀(2010)。四位國民小學課輔教師教學信念之研究。轉弱為強:弱勢學生教育的課程與教學。台北:師大書苑。
延伸查詢
4.
鄭勝耀(2010)。國小弱勢學童參與課後輔導計畫轉變歷程之研究。培育高素質現代國民與世界公民之教育規劃。台北:國家教育研究院籌備處。
延伸查詢
5.
鄭勝耀、洪志成(2009)。誰是台灣頂尖高等教育學府的學生。台灣大學生的學習歷程與表現。台北:國立台灣師範大學教育評鑑與發展研究中心。
延伸查詢
6.
Green, T. F.(1983)。Excellence, equity and equality。Handbook of teaching and policy。New York, NY:Longman。
7.
楊瑩(1997)。當前臺灣地區教育機會均等問題的探討。社會變遷中的教育機會均等。臺北市:揚智出版社。
延伸查詢
8.
黃毅志(1999)。教育與社會階層化。現代教育社會學。臺北:師大書苑。
延伸查詢
9.
Berne, Robert、Stiefel, Leanna(1999)。Concepts of school finance equity: 1970 to the present。Equity and adequacy in education finance: Issues and perspectives。Washington, DC:The National Academies Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小學校教育再製社會階層化?家長社會資本對學童學業成就及學校適應之作用
2.
國小品格教育成效之探討
3.
To Be or Not to Be?當偏鄉教育遇見實驗教育
4.
偏鄉地區學校校務治理、組織氣氛與教師流動之研究
5.
偏遠地區高級中等學校校務基金運作與績效之探討
6.
德國技職教育制度之暢通性對我國技職教育實現社會正義與適性發展之啟示
7.
為社會正義而領導:編織公平正義的學校教育環境
8.
從自我決定理論探究影響高職學生多元入學態度因素之研究
9.
滴水穿石:偏遠地區國小教師實踐正向管教於弱勢學童之個案研究
10.
學校行動邏輯:都會邊陲高中教育弱勢扶助辦理現況及教育機會均等挑戰
11.
「發展」還是「存廢」?在政策流轉中的偏鄉學校
12.
培育有能力的公民以彰顯社會正義之研究:對J. Rawls正義論的探討與回應
13.
夏日樂學整合式戶外學習課程方案提昇原著民學生學習興趣與學習成效之研究
14.
老師,暑假後你還會回來嗎?探究中彰投偏遠地區國小教師留任意願之影響因素
15.
國家發展的公平及其對高等教育在學率的影響
1.
幼兒教育政策之發展與現況分析- 以幼兒學前補助款政策及準公共幼兒園 政策為主
2.
桃園市偏遠地區小學推動《藝術與美感深耕計畫》之研究
3.
十二年國民基本教育入學制度之研究- 教育機會均等的觀點
4.
兩位鄉村小校初任校長學校經營歷程之敘事探究
5.
「國民中、小學環境教育永續發展指標」建構之研究
6.
國小校長學習領導、學校組織學習與學校效能關係之研究
7.
影響臺灣八年級學生數學學習成就因素 之多層次模型分析
8.
新北市國民小學校長學習領導與學生學業樂觀關係之研究
9.
原住民重點國民中學教師專業素養、補救教學理念 與補救教學成效之探討
10.
國民中學學校效能指標建構之研究
11.
我國十二年國民教育政策執行之研究
12.
原住民部落產業與就業:壓迫觀點的分析
13.
在教育機會均等與適足性之間-Amartya Sen 能力取向的觀點
14.
國民小學學校效率量數之探討:SFA與DEA之比較
15.
我國教育政策價值指標建構之研究
1.
教育法規:大意與政策
2.
標準本位師資培育理念與實踐
3.
弱勢者教育的觀察反省與行動改進 : 教師課程實踐經驗之探究
4.
學校中的性別政權 : 學生校園生活與教師工作文化之性別分析
5.
臺灣課後補救教學政策與社會公平之研究
6.
美國高中中輟生的原因分析及其對臺灣高中教育的義蘊
7.
學生補助與弱勢學生照顧政策
8.
地方政府國民教育財政問題
9.
偏鄉學校的現況與迷思
10.
[偏鄉學校發展:議題與研究]緒論
11.
另類教育即人性涵養:Dewey實驗學校簡史回顧(1896~1903)
12.
教育發展、升學與社會流動
13.
教育基本法的核心價值及其我國教育發展的啟示
14.
臺灣的升學與教育機會不均等問題
無相關著作
1.
臺灣國民中小學特色學校創新經營及其學校效能關係之探討
2.
臺灣地區的社會分化與社會流動--教育與職業結構變遷之研究
3.
教育成就對社會流動的影響
4.
國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
5.
國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
6.
高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
7.
學校領導德行:組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
8.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
9.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
10.
大學生的基本權保障與限制:以學習自由為核心
11.
臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
12.
析論影響英國「國際學校獎」實施之因素:政策執行的觀點
13.
美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
14.
五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
15.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
QR Code