資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.81.240)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
認知教練對中小學教師教學省思及教學效能影響之研究:以參與教師專業發展評鑑方案之教師為例
書刊名:
臺北市立大學學報
作者:
張德銳
/
李俊達
/
王淑珍
作者(外文):
Chang, Derray
/
Lee, Chun-dar
/
Wang, Shu-chen
出版日期:
2014
卷期:
45:1
頁次:
頁61-80
主題關鍵詞:
認知教練
;
教學省思
;
教學效能
;
Cognitive coaching
;
Teaching reflection
;
Teaching effectiveness
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
18
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
16
共同引用:
584
點閱:204
本研究旨在探討認知教練對中小學教師教學省思及教學效能之影響。研究採取準實驗研究設計,實驗組參與認知教練工作坊並實作,控制組則否。研究過程中採用教師教學省思量表及教學效能量表,測量兩組教師教學省思及教學效能變化情形,所得資料採單因子共變數進行比較分析。此外,從實驗組中抽取12位教師進行訪談,對照問卷所得資料,以瞭解認知教練對教師教學省思及教學效能之影響。研究顯示:(1)實施認知教練教師在教學省思及教學效能的表現屬於中高程度;(2)參與認知教練可促進教師教學省思;(3)認知教練的實施對教學效能有正向影響效果。訪談結果可與量表得分情形對照互補。研究者最後根據研究結果提出建議,作為實務及後續研究的參考。
以文找文
The purpose of this study is to examine the impact of cognitive coaching on teaching reflection and teaching effectiveness of teachers. Quasi-experimental method was used in the study. The treatment group participated in a cognitive coaching program, and applied the coaching techniques in school while the comparison group didn't. Results were analyzed using One-Way ANCOVA. In addition, a semi-structured interview was applied to collect the perception of the 12 teachers in the treatment group about the process and influence of cognitive coaching on their teaching reflection and teaching effectiveness. Based on the result of this quasi-experimental design and semi-structural interview, the main findings of this study are as follows: (1) The teachers' teaching reflection and teaching effectiveness were moderately high. (2) Participating in a cognitive coaching program could improve elementary and secondary school teachers' teaching reflection. (3) Participating in a cognitive coaching program could improve the teachers' teaching effectiveness. According to the findings of this study, several suggestions for practice and further study are proposed.
以文找文
期刊論文
1.
Colantonio, J. N.(2005)。On target: Combined instructional supervision and staff development。Principal Leadership,5(9),30-34。
2.
Garmston, R.(1990)。Is peer coaching changing supervisory relationship? : Some personal impressions。California ASCD Journal,21-28。
3.
Ray, T. M.(1998)。Implementing the NCTM's standards through cognitive coaching。Teaching Children Mathematics,4(8),480-483。
4.
Garmston, R.、Linder, C.、Whitaker, J.(1993)。Reflections on cognitive coaching。Educational Leadership,51(2),57-60。
5.
張德銳、李俊達、王淑珍(20110300)。臺北市中小學教師認知教練態度與五大心智能力之相關研究與信心之研究。嘉大教育研究學刊,26,147-170。
延伸查詢
6.
Cochran, B.、Dechesere, J.(1995)。Teacher empowerment through cognitive coaching。Thrust for Educational Leadership,24(5),24-27。
7.
Costa, A. L.、Garmston, R. J.(1985)。Supervision for intelligent teaching。Educational Leadership,42(5),70-80。
8.
張德銳、王淑珍(20090300)。美國認知教練模式及其在我國中小學教師專業成長之應用。教育資料集刊,41,97-122。
延伸查詢
9.
張德銳、丁一顧(20060600)。認知教練相關概念、研究及其啟示。教育行政與評鑑學刊,1,23-49。
延伸查詢
10.
Sommers, W.(1991)。Cognitive coaching sustains teaching strategies。Minnesota Association of Secondary School Principals Newsletter,7。
11.
吳和堂(20010400)。國民中學實習教師教學反省之研究。高雄師大學報,12,頁71-91。
延伸查詢
12.
張德銳(20021200)。以教學檔案提升教師教學效能。教育研究月刊,104,25-31。
延伸查詢
會議論文
1.
McLymont, E. F.、da Costa, J. L.(1998)。Cognitive coaching the vehicle for professional development and teacher collaboration。The Annual Meeting of the American Educational Research Association。San Diego, California。
研究報告
1.
丁一顧、張德銳(2007)。認知教練實施對國民小學實習教師教學省思影響之研究 (計畫編號:NSC95-2413-H133-005)。
延伸查詢
2.
張德銳(2005)。國小教師教學行動研究對教學省思與教學效能影響之研究 (計畫編號:NSC93-2413-H133-002)。
延伸查詢
學位論文
1.
Alseike, B. U.(1997)。Cognitive coaching: Its influences on teachers(博士論文)。University of Denver,Colorado。
2.
Brooks, G. R.(2000)。Cognitive coaching training for master teachers and its effects on student teachers' ability to reflect on practice(博士論文)。University of Southern California,California, CA。
3.
Townsend, S.(1995)。Understanding the effects of cognitive coaching on student teachers and cooperating teachers(博士論文)。University of Denver,Colorado。
4.
周緯茜(2010)。基隆市國小教師認知教練實施歷程知覺與教學效能關係之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。
延伸查詢
5.
高郁婷(2009)。臺北縣市國民小學校長認知教練知覺與省思能力關係之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。
延伸查詢
6.
Diaz, K. A.(2013)。Employing national board certification practices with all teachers: The potential of cognitive coaching and mentoring(博士論文)。Arizona State University,Phoenix, AZ。
7.
Kane, S.(2009)。The effects of cognitive and instructional coaching on the perceived sense of self-efficacy of middle school teachers of English language learners(博士論文)。Azusa Pacific University,Azusa, CA。
8.
Loeschen, S.(2012)。Generating reflection and improving teacher pedagogy through the use of cognitive coaching in a mentor/beginning teacher relationship(博士論文)。Northern Illinois University,DeKalb, IL。
9.
Robinson, J. M.(2011)。Supporting National Board candidates via Cognitive Coaching conversations and communities of practice(博士論文)。Arizona State University,Tempe, AZ。
10.
楊宜領(2008)。認知教練之實施對研究生五大心智能力之影響(碩士論文)。臺北市立教育大學。
延伸查詢
11.
Evans, R. E. J.(2005)。Utilizing Cognitive Coaching to enhance the implementation of recommended middle school instructional strategies(博士論文)。University of Virginia,Charlottesville, VA。
12.
Schlosser, J. L.(1998)。The impact of cognitive coaching on the thinking processes of elementary school teachers(博士論文)。Brigham Young University,Provo, UT。
13.
陳靜文(2004)。臺北市國民小學初任教師教學省思與教學效能關係之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
延伸查詢
14.
陳聖謨(1999)。國民小學教師教學反省之研究(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
延伸查詢
15.
Foster, N. J.(1989)。The impact of cognitive coaching on teachers' thought processes as perceived by cognitively coached teachers in the Plymouth-Canton Community School District(博士論文)。Michigan State University。
16.
Eger, K. A.(2006)。Teachers' perception of the impact of cognitive coaching on their teacher thinking and behaviors(博士論文)。University of Illinois at Champaign-Urbana。
17.
Edwards, J. L.(1993)。The effect of cognitive coaching on the conceptual development and reflective thinking of first-year teachers(博士論文)。The Fielding Graduate University。
18.
Smith, M. C.(1997)。Self-reflections as a means of increasing teacher efficacy through cognitive coaching(博士論文)。California State University,Fullerton, CA。
19.
Moche, R. L.(1999)。Cognitive coaching and reflective thinking of Jewish day school teachers(博士論文)。Yeshiva University,New York, NY。
20.
Uzat, S. L.(1999)。The relationship of cognitive coaching to years of teaching experience and to teacher reflective thought(博士論文)。University of Southern Mississippi,Hattiesburg, MS。
圖書
1.
郭玉霞(1996)。教育實習課程的安排與準教師的思考:一所師範學院四年級準師個案研究。臺中:瑞和堂。
延伸查詢
2.
國立臺灣師範大學教育研究中心(2013)。高級中等以下學校教師專業發展評鑑手冊。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。
延伸查詢
3.
Pollard, A.(2002)。Readings for reflective teaching。London, UK:Continuum。
4.
張德銳、吳武雄、許籐繼、李俊達、洪寶蓮、王美霞、陳偉泓、曾美惠、常月如、曾政清、黃春木、白師舜、曾燦金(20040000)。中學教師教學專業發展系統。臺北:五南。
延伸查詢
5.
Costa, A. L.、Garmston, R. J.(1994)。Cognitive coaching: A foundation for renaissance schools。Norwood, MA:Christopher-Gordon。
6.
饒見維(1996)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
7.
Schön, Donald A.(1987)。Educating the Reflective Practitioner: Towards a New Design for Teaching and Learning in the Professions。San Francisco, California:Jossey-Bass Inc.。
8.
林進材(2000)。有效教學:理論與策略。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
9.
Dewey, John(1933)。How We Think: A Restatement of the Relation of Reflective Thinking to the Educative Process。D. C. Heath and Company。
10.
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。東華書局。
延伸查詢
11.
吳清山(19980000)。學校效能研究。臺北:五南。
延伸查詢
12.
張德銳、蔡秀媛、許籐繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志峰(2000)。發展性教學輔導系統:理論與實務。臺北:五南。
延伸查詢
單篇論文
1.
Edwards, J. L.,Newton, R. R.(1995)。The effects of cognitive coaching on teacher efficacy and empowerment(ED388654)。
2.
Protheroe, N.(2002)。Improving instruction through teacher observation(EJ650423)。
其他
1.
徐詠絮(2012)。教師評鑑入法中小學老師將強制評鑑,http://www.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=141465。
延伸查詢
2.
教育部(2008)。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民小學實施課程標準時期教育領導研究趨勢之探究--應用文字探勘技術分析
2.
國小教師工作壓力與工作滿意度之關係研究:教師自我效能感的中介效果
3.
淺談如何增加國小體育教師教學之信任感
4.
國小校長正向教學視導對教師教學效能影響之研究
5.
教師感恩特質與幫助行為之關聯:以知覺學校組織良善氣氛為中介變項
6.
國小教師採合作探究理念進行觀課、議課之個案研究
7.
融合教室觀察訓練與自我調整學習策略於輔導活動教學實習課程之實踐研究
8.
臺北市優質學校之個案研究:以專業發展為例
9.
國小校長正向教學視導、教師專業學習社群與教學效能關係之研究
10.
國小校長專業領導行為、學校內部社區感對學校效能影響之研究
11.
教保服務人員人格特質與教學效能之關係--以情緒智力為中介變項
12.
以雲端科技為基礎的組織學習模式與學校校能關係之研究
13.
高級中等學校教師正向領導、專業學習社群與學生學習成效關係之研究:參與教師專業發展實踐方案者之觀點
14.
高雄市公立幼兒園教師實施閩南語教學與教師自我效能之研究
15.
教學輔導教師正向教學視導與夥伴教師教學效能關係之研究
1.
高中校長道德領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究
2.
托嬰中心教保品質評估指標建構之研究
3.
國民小學校長學習領導與教師教學效能 及學生學習成就之關係研究
4.
國民小學校務發展計畫、績效目標管理 與學校效能關係之研究
5.
幼兒園園長正念領導、教師學習文化與專業承諾關係之研究
6.
國民小學校長變革領導、動態能力與學校經營績效測量模式驗證及關係之研究
7.
國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
8.
國民中學校長正向領導、教師教學效能、與學生學習成效關係之研究
9.
高級中等學校學生學習成效之校務研究
10.
科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
11.
國民小學校長空間領導及其影響之研究
12.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
13.
高中校長創新領導核心能力、藍海策略與學校效能關係之研究
14.
臺北市國民小學校長空間領導、學校組織文化與學校創新經營效能關係之研究
15.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
1.
教育行政:理論與模式
2.
雲林縣國民小學級任教師領導風格與學生學習動機
3.
人際關係與溝通
4.
教育經營學導論:理念、策略、實踐
5.
幼兒園園所長轉型領導相關議題之研究
6.
高職餐旅類科教師專業發展評鑑系統之研究
7.
國民小學校長認知教練對五大心智能力狀況影響之研究
8.
學校危機管理
9.
認知教練理論與實務
10.
認知教練視導對國民小學實習教師教學省思影響之研究
11.
學校經營與管理 : 概念、理論與實務
12.
校長競值領導效能研究 : 理論、指標與衡量
13.
校長領導與學校文化探究
14.
學校建築與校園規畫
15.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
無相關著作
1.
國民小學校長認知教練對五大心智能力狀況影響之研究
2.
認知教練視導對國民小學實習教師教學省思影響之研究
3.
認知教練理論與實務
4.
認知教練方案對中小學教師教學省思與專業成長態度影響之研究:以教學輔導教師為例
5.
臺北市中小學教師認知教練態度與五大心智能力之相關研究與信心之研究
6.
認知教練歷程與國小校長省思能力關係之研究
7.
認知教練對國民小學實習教師教學省思影響之研究
8.
美國認知教練模式及其在我國中小學教師專業成長之應用
9.
認知教練及其在教師專業發展評鑑上的應用
10.
認知教練相關概念、研究及其啟示
11.
兒童英語教師專業訓練之研究--以臺中市兒童英語補習班為例
QR Code