參考文獻
一、中文文獻
田裕斌（2008）。2007年TIMMS「國際數學與科學教育成就趨勢調查」相關報導。
中央通訊社,2008年12月10日，取自http://www.epochtimes.com
/b5/8/12/10/n2358128.htm。
吳明清（1995）。大學教育學程及其評鑑。載自陳漢強（主編），大學評鑑（頁327-368）。台北：師大書苑。
吳明清（1997a）。學校再造的理念與策略。教育資料與研究。19，6-10。
吳明清（1997b）。發展學校特色理念與做法。北縣教育，18，21-26。
吳金聰（2007）。精進國小教師的數學專業知能之行動研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
呂錘卿、林生傳（2001）。國小教師專業成長的指標及現況之研究。國立高雄師範大學教育學系教育學刊，17，45-64。
呂玉琴（1996）。國小教師的分數知識。台北師範學院學報，9，頁427-460。
李方琪（2002）。台南市國小教師研習活動實施現況之研究。臺中師範學院
國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，090NTCTC576079。
李源順、林福來（1998）。校內數學教師專業發展的互動模式。師大學報：科學教育類，43(2)，1-23。
李源順(1999)：數學教師在校內互動促進自我專業發展的個案研究。國立台灣師範大學博士論文。
李源順、呂玉琴（2006）。國小教師數學教學專業知能初探：學者的觀點。國小教師數學教學專業知能標準之探究。優質數理師資培育國際學術研討會論文集，國立屏東教育大學。
李源順、林福來、呂玉琴、陳美方（2008）。小學教師數學教學發展標準之探究：學者的觀點。科學教育學刊，16,627-650。李美穗(2010）。臺北縣98學年國小五年級學生數學學習檢測結果分析研究報
告。未出版。
李美穗（2011）。臺北縣99學年度國小數學分區輔導報告。未出版。
林碧珍、蔡文煥﹙1999﹚：以學校為中心的小學教師專業發展模式。論文發表於1999數學教師教育國際學術研討會。國立台灣師範大學數學系。
林碧珍、蔡文煥(2007)。數學領域實習輔導教師專業標準指標的發展與建立之初探。新竹教育大學教育學報，24(2)，61-91。林碧珍（2000）。在職教師數學教學專業發展方案的協同行動研究。國立新竹師範學院學報，13，pp.115-148. 國立新竹師範學院。
林碧珍（2007）。課堂和課後學習與教材的學習機會與TIMSS 2003 國小四年級的數學成就表現之影響。中華民國第23屆科學教育學術研討會論文集
林煥祥、 劉聖忠、林素微、李暉（2008）。台灣參加PISA2006成果報告。
2008年12月10日,取自http://www.sec.ntnu.edu.tw/
PISA/PISA2006/Downloads/PISA_report_[1]...pdf。
周淑卿(2004)。教師的課程知識內涵及其在師資教育上的意義。課程與教學季刊，7(3)，129-141。《TSSCI觀察》周筱亭（2005）。從數學課程實驗班教師的在職進修談起。2005年1月11日，取
自http://content.edu.tw/primary/math/jmjh/math/s3high/s315.htm.
周桂靖(2001)。國小學校本位教師在職進修實施模式之規劃研究。國立台北
師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
柳賢（2006，6月）。中學實習教師與實習輔導教師專業成長機制與專業能力指
標之研究－總計畫（1/3）。數學與科學實習與輔導教師專業發展研討會，
國立新竹教育大學主辦，新竹。
柯麗霞(2007)。國小教師數學實踐社群之研究∼以天真國小為例。國立中正大學
所碩士，未出版，嘉義。
洪萬生(2007）。〈他山之石：國際間數學教育改革的趨勢與展望〉，陳麗桂、
林陳甬、張俊彥主 編，《中小學數學與科學教育改革的回顧與展 望》
台北：國立台灣師範大學。
姚如芬（2006）。成長團體之「成長」－ 小學教師數學教學專業之探究。科學教育學刊，14,3 309-331。
徐玉珊（2006）。國內國小教師學習型組織、教師專業成長與學校效能關係
之研究。未出版碩士論文，私立銘傳大學，台北。
張德銳（1992）。國小教師評鑑之研究。新竹市：國立新竹師範學院。
張德銳等（2009）。國民教育輔導團人才培育課程規劃研究-第二年計畫成果報告。
臺北：教育部。
張德銳等（2010）。中央及縣市課程與教學輔導人才核心能力指標與培訓課程內
涵成果報告。教育部。
張英傑﹙1990﹚：國小教師數學科基本教學能力之探討與評量工具之設計﹙I﹚。國科會專題研究計畫報告，計畫編號NSC78-0111-S-152-03A。
張新仁、邱上真、王瓊珠（2008）。中小學教師評鑑標準之理論與研究基礎。載
於潘慧玲（主編），教師評鑑理論與實務（20-50）。臺北市：國立臺灣師
範大學教育評鑑與發展研究中心。取自http://teachernet.moe.
edu.tw/MAIN/Article/ArticleDetail.aspx?proid=A-4&aid=1
張新仁(2010)。中小學教師專業發展整合系統與認證機制。中小學教師專業發展
評鑑講師儲訓研習手冊(頁105-118)。台北：教育部。
張新仁（2010, 8）。子議題五：強化教師進修機制，促進教師專業發展。 載於教育部（主編），師資培育與專業發展：第八次全國教育會議.
陸宛蘋(2008）。方案之設計與方案撰寫。取自http://www.512tsa.org/upload/
陳伯璋等（2010）。TIMSS 及TASA 國二學生數學喜愛程度及自信心變化之比較
分析。「臺灣學生學習成就評量資料庫」電子報,7,2010年3月15
日。取自http://tasa.naer.edu.tw/uploadfiles/file/TASAePaper
/TASANEWS20100315.pdf。
陳淑卿（2007）。國小英語教師專業發展之研究。未出版碩士論文，國立新
竹教育大學：新竹。
陳澤民譯(1995)，Richard R Skemp(1987)。數學學習心理學。出版：九章出版
社。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。許雅惠（2004）。國小專家教師專業知能發展之研究。未出版碩士論文，國立嘉
義大學：嘉義。
胡樂樂、高靚（2009,8,16）。英國:建設世界最好學校教育體系。台灣
立報。取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews
-itemid-14284
教師專業發展的定義（無日期）。教育部中小學教師專業發展整合平台。
民國101年2月14日，取自：http://teachernet.moe.edu.tw/
MAIN/MAIN/Article/ArticleDetail.aspx?proid=A-1&aid=18
康木村（2010）。結合協作教學與互啟示對話的數學教師實習輔導模式之探究。
國立高雄師範大學科學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
湯才偉、梁歆（2006）。從專業成長特徵看學校改進計劃對教師培訓的意義。香
港中文大學香港教育研教所優質學校改進計劃。發表於「學校改進與夥伴
協作」兩岸三地研討會。
湯卿媺(2006)。科教方案的過程評鑑研究。行政院國家科學委員會96 年度自行
研究計畫報告。2011年2月15日取自http://web1.nsc.gov.tw/public/
Data/85217254171.pdf。
黃政傑（1995）。成人教育課程設計。臺北：師大書苑。
楊美伶(2004)。「學習教學&教學學習：數學教師教育研究之系列對話」請中小
學老師發聲，主題：數學教師教育研究之專業發展。從教育現場看國小數
學教師之專業發展，頁24-31，國立台北師範學院編印。
葉郁菁（1996）。影響初任教師教學活動之因素：城鄉差異之比較研究。初等教育學報第9期,頁399~428。
彭森明（1999）。中小學教師基本素質規範與師資培育。收錄於國立高雄師範大
學教育學院編，『中小學教師素質與評量研討會研討報告—會議手冊暨論
文實錄』。高雄市：國立高雄師範大學。
管淑平編譯(2010 年 01 月 27 日)。女生數學不好 小學女老師害的？
自由時報。取自http://www.libertytimes.com.tw/
劉曼麗﹙2000﹚。師院新生的小學數學知識研究。屏東師院學報第十三期 頁183－210(民國八十九年)，台灣屏東
劉曼麗等（2007）。數學教學專業基準。屏東：國立屏東教育大學數理教育研究
所。
潘慧玲（譯）（1989）。Owens與Wolf的抗詰式的評鑑途徑。載自黃光雄（主編），
教育評鑑的模式（頁301-322）。台北：師大書苑。
潘慧玲（2001，6月）。學校革新研究的構思與作法。發表於台灣師大教育學系
主辦之「學校革新研討會」，台北。
潘慧玲（2002a）。綜合高中評鑑的概念與實施。專題講演於台北市九十學年度綜合高中辦理學校業務研討會（文章刊於手冊頁85-100），台北。
潘慧玲（2002b）。方案評鑑的緣起與概念。教師天地，117, 26-31。
鄭麗玉 (1993), 認知心理學：理論與應用, 台北: 五南圖書。
鄭詩釧（2005）。國民中小學組織文化與教師專業發展之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
鄭麗珍（2005）。脫貧方案設計。自立脫貧方案操作手冊。林萬億主編。內政部。
取自http://homepage.ntu.edu.tw/~lccheng/publications/2005b.pdf
鄭雅如（2007）。國小教師信念、專業成長與專業知能關係之研究。國立屏東教
育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東。
魏惠娟（1997）。成人教育方案發展的系統分析與應用。臺北：師大書苑。
鍾靜、譚寧君(1991)。新制師院應屆結業生數學能力分析研究。載於國立新竹師
範學院舉辦：臺灣省第二屆教育學術論文發表會—數理教育，1-32，新竹市。
鍾靜、張淑怡、陳幸玫、陸昱任、戴坤邦（2009.06）。初探國小數學教師專業
標準之發展。發表於國立臺北教育大學主辦之「華人地區社會變遷與科學
師資培育國際學術研討會」，臺北市。
鐘亞妮(2010)。北京市中小學教師繼續教育：政策、實踐及理論基礎。北京教育
學院。取自http://www.cedu.org.cn/web/jsp/news/detailNews.jsp?id=6045。
顏國樑(2003）。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-286。
羅清水（1998）。教師專業成長與教師進修制度—談國小在職進修。國教天地，
130，43~48。
饒見維（1996）：教師專業發展：理論與實務。台北：五南。
二 、英文文獻
American Association for the Advancement of Science. (1993). Benchmarks for science literacy,Project 2061. New York: Oxford University Press.
Barry Fishman, Stephen Best, and Ron Marx（2001）. Fostering Teacher Learning in
Systemic Reform:Linking Professional Development to Teacher and Student
Learning. The University of Michigan. Revital T. Tal Technion, Israel. Paper
Presented at NARST 2001 St. Louis, MO. Retrieved from http://www-personal
.umich.edu/~fishman/downloads/fishman_b_best_s_marx_et al.pdf
Center for Technology in Learning, SRI International （2009,July）. Systemic vs. one-time teacher professional development: what does research say? Research Note #15 - Professional Development . Texas Instruments, Inc. Menlo Park, CA . Retrieved from
http://ti-researchlibrary.com/Lists/TI%20Education%20Technology%20%20Research%20Library/Attachments/192/CL9847%20Research_Note_15%20PD.pdf
Committee on Science and Mathematics Teacher Preparation. (2001). Educating teachers of science, mathematics, and technology: New practices for the new millennium.Washington, DC: National Academy Press.
Devaney, Kathleen and Sykes Gary. (1988) "Making the Case for Professionalism." in Lieberman, Ann., Ed. Building a Professional Culture in Schools. New York: Teachers College Press. (pp. 3-22)
Díaz-Maggioli, G. (2004). Teacher-centered professional development. Alexandria, VA:
Association for Supervision and Curriculum Development.
Effandi Zakaria & Md. Yusoff Daud. （2009）. Assesing Mathematics Teachers' Profesional Development Needs. European Journal of Social Sciences, 8 (2). 7.
Retrieved from http://www.eurojournals.com/ejss_8_2_03.pdf
Fishman, B., Best, S., Foster, J., & Marx, R. (2000). Fostering teacher learning in systemic reform: A design proposal for developing professional development. New Orleans, LA:National Association of Research in Science Teaching.
Fullan & Stiegelbauer(1991).The New Meaning Of Educational Change, New
York, Teachers College Press;Toronto,OISE Press;United
Kingdom,Cassell.
Guskey, T. R. (2002). Professional development and teacher change. Teachers and
Teaching, 8(3/4), 381-389. Retrieved on April 8, 2006, from Academic Search
Premier.
Kendra M. Bober.(2004). Teacher learning - Content knowledge, practical
knowledge and professional development. [Online.] Available:
http://www.utdallas.edu/dept/SciMathEd/SER.
Knight, Peter (2002). A systemic approach to professional development: learning as practice. Teaching and Teacher Education, 18(3), pp. 229–241.
Loucks-Horsley, S., Love, N., Stiles, K. E., Mundry, S., & Hewson, P.W. (2003).
Designing professional development for teachers of science and mathematics.
Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Michigan State Board of Education (2000). Professional development definition and
standards. Available: http://ameritechacademy.org/Summer2002Web/Day.
National Research Council. (1996). The national science education standards. Washington, DC: National Academy Press.
National Science Resource Center. (1997). Re:Science for all children: A guide to improving scienceeducation in your school district. National Academy Press, Washington, DC: Author.
Odden, Allan, Archibald, Sarah, Fermanich, Mark, & Gallagher, Hanna A. (2002). A Cost Framework for Professional Development. Journal of Education Finance, 28(1), 51–74.
Ornstein, A. C., Thomas, J., & Lasley, I. (2000). Strategies for effective teaching.
New York: McGraw-Hill.
Shulman, L. S. (1987). Knoledge and teaching: Foundations of new reform.
Harvard Educational Review, 57, 1-22.
State of Iowa Department of Education (2006). Iowa professional development model:
Training manual learning. Des Moines, IA: State of Iowa Department of Education.
Retrieved from http://www.iowa.gov/educate/content/view/232/637
Stein M; (1997) .Assessing the Impact of an Urban Systemic Professional Development Program on Classroom Practice.
Stufflebeam, D. L. (1971). The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability. Journal of Research and Development in Education, 5, 19-25.
The District Management Council（2011, Dec 10）. Re: Taking A Systemic Approach to Professional Development. Retrieved from http://www.dmcouncil.org/library.
Hung-His,Wu(1999a). Preservice professional development of mathematics teachers. Department of Mathematics #3840 University of California, Berkeley Berkeley, CA 94720-3840. Retrieved from http://math.berkeley.edu/~wu/pspd2.pdf
Hung-His,Wu (1999b). Basic skills versus conceptual understanding: A bogus dichotomy in mathematics education, American Educator, Fall 1999, Vol. 23, No. 3, pp. 14--19, 50-52.