:::

詳目顯示

回上一頁
題名:學校組織慣性、組織自主調適與組織變革效能關係之研究
作者:鍾邦友
作者(外文):CHUNG PANG YU
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:教育學系
指導教授:蔡培村
學位類別:博士
出版日期:2003
主題關鍵詞:組織慣性組織自主調適組織變革效能職業學校綜合高中組織變革organizational inertiaautonomous adaptationchange effectivenessvocational senior high schoolcomprehensive high schoolorganizational change
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(13) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:112
國立高雄師範大學研究所九十一學年度第二學期博士論文提要
研究所別:教育研究所 指導教授:蔡培村博士
研 究 生:鍾邦友
論文題目:學校組織慣性、組織自主調適與組織變革效能關係之研究
提要內容:
  本研究以職業學校轉型綜合高中為變革案例,探討組織慣性、組織自主調適與組織變革效能之間的關係,係使用問卷調查及訪問的方法,以全國轉型綜合高中的職業學校教師為問卷調查對象,各校抽取20%的名額為研究樣本,計有69所學校1318位教師,而回收61校993份問卷,刪除無效卷及漏填者27份後,計有效問卷966份,以此進行統計分析工作,總計問卷的回收率75.34%,可用率73.29%;在訪談方面,配合集群的分類方法,以立意抽樣方式,選定組織變革效能較高、慣性較低及自主調適較高的六所職業學校校長進行訪談。研究所使用的工具包括研究自編之「綜合高中組織結構特徵與轉型綜合高中辦理狀況調查問卷」、「綜合高中辦理成效之半結構式訪談問卷」等。本研究並獲得如下結論:
壹、轉型綜合高中之職業學校的組織慣性並未偏高,而代表例行業務績效的「制式表現」則大致良好。
貳、轉型綜合高中之職業學校大多擁有良好的組織自主調適機制。
參、轉型綜合高中之職業學校組織變革效能頗為良好。
肆、任職公立、轉型前未設普通科、學校規模較小、轉型時間較晚、都會區之學校及學歷較低教師、導師認為其所在學校的組織慣性較高,但代表例行業務績效的「制式表現」卻呈現大致相反的情況。
伍、任職轉型前已設普通科、學校規模愈大、都會區、轉型規模愈大、轉型時間愈早的學校及職務為組長、科主任或主任的教師認為其所在學校擁有較佳的組織自主調適機制。
陸、任職轉型前已設普通科、學校規模愈大、轉型規模愈大、轉型時間愈早的學校及一般科目教師認為學校轉型綜合高中的變革效能較好。
柒、88學年度轉型的學校,組織自主調適及組織變革效能的情況較其他年度轉型者為差。
捌、職業學校的組織慣性愈高、制式表現愈低,愈難產生轉型綜合高中的自主調適機制。
玖、職業學校的組織慣性愈高、制式表現愈低,轉型綜合高中的變革效能愈差。
拾、職業學校擁有良好的組織自主調適,轉型綜合高中的變革效能愈佳。
拾壹、轉型綜合高中之職業學校的變革作業推動、成效評估與控制、變革目標確認的等自主調適機制建立與結構僵化、制式表現、穩健與集權管理等慣性存在情況,對組織變革效能最具預測力。
拾貳、職業學校的規模愈大,組織慣性相對較小,如此有助於產生積極的自主調適機制,並進而形成較佳的轉型綜合高中之變革效能。
拾參、職業學校轉型綜合高中是以時勢潮流所趨、配合政策及因應職校生存困境為主要背景因素,但部分學校似乎「救急」的心態濃厚。
拾肆、專科教師擔心授課權益受損,是職校轉型綜合高中可能存在的最大抗拒因素,但課程減少的問題並不如想像中之嚴重。
拾伍、轉型綜合高中之變革效能較佳的職業學校以人事安定及初期變革幅度較小,後逐步擴大規模為規劃時的重要考量因素,但導致轉型規模普遍不大,學生的選課彈性也因而受限。
拾陸、校長是職業學校推動轉型綜合高中的關鍵角色,而其理念也攸關綜合高中的發展前景。
本研究並針對本研究高職轉型綜合高中的變革主題,提出職校校長從事學校變革管理、教育部的相關政策推動之參考:
壹、對職校校長從事學校變革管理的建議
一、校長應有效掌握學校的組織慣性特徵,在變動的大環境中,謀求學校的變革與發展之道。
二、校長應帶動學校營造積極進取的自主調適機能,以便因應環境變化,追求有效的組織變革與成長。
三、學校應視自身的背景條件,採取適合的模式進行組織變革。
貳、對教育部的政策之建議
一、對不同背景的職業學校,給予不同的輔導與協助彈性。
二、加強理念與辦理成效宣導,並提供相關的轉型諮詢與輔導。
三、針對不同學年度轉型的學校,進行轉型效能的專案研究,瞭解其差異原因,並供考評及輔導的依據。
四、對於職校申辦綜合高中的審核條件與成效評鑑,應將各校的背景因素列入考慮。
五、提高續辦申請的學程設置數目下限,增加學生適性選擇的彈性。
六、增加「加權績優補助」的級數,鼓勵各校擴大轉型規模。
  此外,本研究也針對未來研究的可行方向提出幾點建議供參考。
關鍵詞:組織慣性、組織自主調適、組織變革效能、職業學校、綜合高中、組織變革
A study on the relationship among the organizational inertia, autonomous adaptation and change effectiveness of schools
Abstract
The purpose of this research is to investigate the relationship among the organizational inertia, autonomous adaptation and change effectiveness of schools. Comprehensive high schools, transformed from vocational senior high schools, are taken as examples for exploring organizational change.
The research methodology is conducted by questionnaire and interviewing. There are totally 1,318 teachers randomly chosen out of 69 vocational senior high schools for the questionnaire survey samples. After the cluster analysis of the responsed data based on the above three primary variables, there are 6 principles whose schools’ “change effectiveness” and ” autonomous adaptation” are comparatively higher and “organizational inertia” is comparatively lower than other schools’ are purposely selected for interview.
The conclusions of this research are:
1. The intensity of organizational inertia for the vocational senior high schools which had been transformed into comprehensive high schools are slightly lower than the norm, but the “traditional performance” within organizational inertia, autonomous adaptation and change effectiveness are slightly higher than the norm.
2. Different backgrounds of teachers in these schools have different perception of conditions of organizational inertia, autonomous adaptation and change effectiveness of their own schools.
3. The autonomous adaptation and change effectiveness of those schools transformed into comprehensive high schools in 1999 are much lower than other schools transformed before and after 1999.
4. Those schools with higher organizational inertia would have lower autonomous adaptation and change effectiveness.
5.Those schools with higher autonomous adaptation would have higher change effectiveness.
6. The organizational inertia and autonomous adaptation are the predictable factors of change effectiveness of these schools and the “to set change assignment into action” within the predictable variables of autonomous adaptation is the most influential.
7. Under the impact of school size, organizational inertia and autonomous adaptation play a significant role of cause-result effect to the change effectiveness of these schools.
8. The reasons of transforming vocational senior high schools into comprehensive high schools are to follow the trend, adhere to policies and be out of the difficult situation, but some schools’ decision seems to be governed solely by temporary expediency.
9.It is the biggest resistant factor may exist that vocational teachers are concerned about that their rights and interests of giving lessons would be threatened, but it is not as serious as we generally anticipated.
10.It was their most important concern, to stabilize personnel matters and narrow the scale of change in the initial stage and then it increase stage by stage, when those schools with higher change effectiveness was planned to transform into comprehensive high schools, but this situation resulted in students'' restricted elasticity of taking elective courses.
11.Principles are the key roles to make a movement of transforming vocational senior high schools into comprehensive high schools, so their educational vision critically affected the prospect of their schools.
Based on the conclusions stated above, the researcher would like to propose the following recommendations:
1.Recommendations for the principles of vocational senior high schools undergoing organizational change:
(1) Principles should manage the organizational inertia of their own schools effectively and try to set up the path of organizational change and development in the changing environment.
(2) Principles should promote the autonomous adaptation of their own schools, in order to overcome the environmental change and pursue effective organizational change and development.
(3) Principles should adopt suitable models to carry out their schools’ organizational change according to the background of their own schools.
2.Recommendations for the educational administrative authorities in dealing with the policies of transforming vocational senior high schools into comprehensive high schools:
(1) Guidance and assistance from educational administrative authorities should be flexible in terms of different background for individual school.
(2) Strengthen the concept and outcomes of transforming into comprehensive high schools and provide consultation and guidance of transformation for vocational senior high schools.
(3) In order to penetrate the underlying different causes and provide the ground for evaluation and guidance, project investigation of the change effectiveness of transformed-into-comprehensive schools should be implemented based on their transformation in different school years.
(4) In examining the criteria and evaluating the effectiveness, it should take the different backgrounds of those vocational senior high schools into account.
(5) Raise the lower limit of numbers of courses programs to those schools which want to proceed to transact comprehensive high schools in order to increase students’ flexibility of taking elective courses according to their needs and aptitude.
(6) Increase the intervals of “the weighted subsidies for excellency” in order to encourage vocational senior high schools to enlarge their scale of transforming into comprehensive high schools.
In addition, some recommendations for future research are presented as well.
Keywords: organizational inertia, autonomous adaptation, change effectiveness
vocational senior high school, comprehensive high school, organizational change
參考文獻
一、中文部分
王美玲(1997)。產業環境、組織特性、組織慣性與組織病症之探討,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
王梅玲(1997)。大學圖書館技術服務的組織重整。大學圖書館,1,2,29-52。new window
江召宗(1995)。變革之道。http://www.cm.yzu.edu.tw/CMS/BPR/企業改造02.htm
江志正(2000)。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。new window
江岷欽(1995)。組織分析。台北:五南。
自由時報(2001)。招生困難多所私校可能被迫關閉。6月22日,頭版。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院。
何榮桂(1990)。運用SPSS/PC+做項目分析的方法。測驗與輔導,99,11-14。
余坤東(1999)。組織變革活動系絡與變革成效之探討。輔仁管理評論,6,2,1-22。new window
吳明隆(1999)。SPSS統計應用實務。台北:松崗。
吳思達(2000)。高職學校全面品質管理系統建構之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。new window
吳秉恩(1986)。組織行為學。台北:華泰。
吳國成(1998)。綜合高中實施現況探討。大安高工學報,10,50-56。
吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南。new window
吳清基(1995)。綜合高中的理念與實施。教改通訊,11,48-53。
吳萬益、張淑昭、林文寶(1999)。組織構面、變革策略與變革績效關係之研究──台灣地區製造業之實證研究。一九九九科技整合管理研討會論文集,289-304。
吳璧如(1990)。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
呂育一、徐木蘭(1994)。非營利組織績效指標之研究-以文教基金會為例。台大管理論叢,5(1),165-188。new window
李宜臻(2000)。中等教育另一種選擇──綜合高中的特色。師說,152,46-52。
李金泉(1993)。SPSS/PC+實務與應用統計分析。台北:松崗。
李金泉(2001)。非同步式網路輔助教學之研究─以技職校院工業安全課程為例。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。new window
李隆盛(1998)。忠實與創制─綜合高中的課程規劃與設計。國立編譯館通訊,11(3),8-13。
李隆盛(1999)。認識綜合高中。中等教育,50(2),127-130。new window
李漢盈(1994)。組織變革中員工態度之研究-我國國營電信事業員工的調查分析。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
李漢雄(2000)。勞資協商對組織變革影響之研究---以公營事業民營化為例。行政院國家科學委員會研究報告。
李隆盛、侯世光(1998)。綜合高中試辦學校實驗課程之實施與改進計畫四。教育部。
杜新偉(1999)。組織變革中員工反應態度的調查研究-以中華電信公司民營化變革為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林生傳(1996)。教育社會學。高雄:復文。
林清山(1995)。多變項分析統計法。台北:東華。
林敬章(2000)。購併企業之組織變革員工態度差異研究-以有電視業為例。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
林義斌(2001)。台北市高級職業學校轉型綜合高中之分析。第十六屆全國技術及職業教育研討會論文一般技職及人文教育類:一般技職教育組,129-139。
施承宏(2000)。學校效能研究對國小教師教學效能的啟示。教育資料與研究,36,25-33。new window
胡俊鱷(2001)。臺北市職業學校組織結構再造之研究。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
胡瓊文(1999)。學校組織成員屬性、組織文化與組織變革支持度之研究─以台北市國民中小學為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
高雄市政府(1995)。高雄市立高中、職校教職員工員額設置標準。
康自立、張菽萱、陳聰浪(1996)。專科學校教師對「績優專科學校改制為技術學院」的態度及其輔導策略。教育研究資訊,4(5),42-55。new window
張苙雲(1998)。組織社會學。台北:三民。
張明輝(1999)。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。98,10-16。
張春興(1991)。張氏心理學辭典。上海:上海辭書出版社。
張容雪(1999)。學校教師會運作情形之研究-以台北縣市學校為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
張峻源(2001)。組織文化、組織承諾與組織變革態度之研究─以中央信託局為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
張淑美(1996)。績效管理。見蔡培村主編,學校經營與管理。高雄:麗文。
張德銳(1994)。變中求勝-論教育組織革新。國立編譯館館刊,23(2),235-267。new window
張慶勳(1996)。學校組織行為。台北:五南。new window
張藹如(2000)。公營銀行員工個人特徵、組織承諾及其對銀行合併態度之比較研究-以台北地區台灣銀行、土地銀行、中央信託局為例。東吳大學企業管理研究所碩士論文。
教育部(2002)。中華民國教育統計。台北:教育部。
教育部(2001a)。中華民國教育統計。台北:教育部。
教育部(2001b)。綜合高中──教育部技職教育資訊傳播網宣導資料。(http://www.tve.edu.tw/data/90course/02/24.htm)
教育部(2001c)。綜合高中試辦成效之檢討及未來發展新方向。教育部90.11.15新聞稿http://www.edu.tw/secretary/importance/901115-2.htm。
教育部(2001d)。教育部補助辦理綜合高級中學課程作業規定。台北:教育部。
教育部(2001e)。綜合高級中學實施要點。台北:教育部。
教育部(2000)。八十九年八月份教育輿情摘要。教育部公報,網路版。
教育部(1999a)。高級中學法。
教育部(1999b)。新聞輯要。教育部公報,293,27。
教育部(1998)。新聞輯要。教育部公報,288,40。
教育部(1995)。中華民國教育報告書──邁向二十一世紀教育的遠景,5-6。
教育部技術及職業教育司(2001a)。九十學年度綜合高中評鑑手冊。
教育部技術及職業教育司(2001b)。綜合高中試辦成效之檢討及發展改進方案。
莊謙本(2001)。高職教師進修第二專長的需求性與時間安排。技術及職業教育雙月刊,63,5-7。
莊耿惠(2001)。綜合高中實施現況之分析。國立政治大學教育研究所碩士論文。
許士軍(1993)。管理學。台北:東華。
郭文祿(1996)高職轉型綜合高中問題之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
郭崑謨(1990)。管理概論,台北:三民書局。
郭淑琳(2000)。臺灣地區高職(中)工業類科學校教師第二專長進修、教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
陳孔淵(2000)。國營事業員工對轉型民營化態度之探討-以台鹽實業股份有限公司為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。new window
陳同柏(1996)。組織變革中員工態度之研究-以中油公司民營化變革為例。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
陳幸仁(1996)。淺談學校效能的概念與研究取向。教育資料與研究,9,76-81。new window
陳家聲、鄭仁偉(1999)。組織慣性特徵研究,企業管理學報,1-38。new window
陳家聲、鄭仁偉(1997)。自主調適與組織慣性理論之整合實證分析---以台灣電子業推動ISO9000認證活動為例,台大管理論叢,8(2),191-234。new window
陳啟東(1997)。綜合高中課程實施現況之檢討及改進研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
曾俊明(1998)。組織變革與改變績效之研究─以取得ISO 14001認證之製造業廠商為例。東華大學國際企業研究所碩士論文。
曾淑柑(2000)。我國綜合高中政策之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
曾世虹(1997)。影響綜合高中職業學程專業科目教師參加第二專長進修意願因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
程炳林、陳正昌(1994)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。
黃政傑(1998)。綜合高中發展現況與未來。收錄於國立台灣師範大學教育研究中心主辦之綜合高中國際學術研討會論文集。教育部技職司網站宣導資料。(http://163.23.175.3/Adata/A1.htm)
黃政傑(1999)。邁向新局的綜合高中。收錄於大成商工承辦「八十八學年教育部綜合高中辦理學校業務研討會」論文集。教育部技職司網站宣導資料。(http://163.23.175.3/Adata/A2.htm)
黃政傑、李隆盛、沈姍姍、林新發、張碧娟,楊思偉、蕭錫錡、周淑卿、石德光(1995)。綜合高中課程規劃之研究。國立台灣師範大學教育研究中心。
黃政傑、李隆盛、林山太、吳武雄(1994)。我國公元兩千年高級中等教育改革方向之研究。國立台灣師範大學教育研究中心研究,國立教育資料館編印。
黃營杉(1999)。組織慣性對組織改變績效的影響──以廠商股票申請上櫃之過程為例。國科會專題計畫成果報告。
黃榮志(1997)。公共組織慣性之實證研究-以中央行政機關為研究對象。國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
彭 彬(2002)。國民小學組織慣性與教師對九年一貫課程接受度的相關研究。國立國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
劉代豪(1996)。組織變革過程中,內部抗拒之管理與變革績效關係之研究──以組織推動申請ISO 9000系列認證為例。中央大學企業管理研究所碩士論文。
劉玉琰(1986)。組織行為。台北:華泰。
劉怡慧(2000)。我國試辦綜合高中政策執行之研究。國立政治大學教育學系碩士論文。
劉寶貴(1995)。試辦綜合高中之檢討。技術及職業教育雙月刊,28,  18-23。
潘文章(1990)。企業管理:導論、功能、革新。台北:三民。
蔡明宏(1985)。組織內權力分配與主管環境偵測活動之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。new window
蔡培村、孫國華(1996)。學校經營的基本概念。見蔡培村主編,學校經營與管理。高雄:復文。
鄭仁偉(1998)。理性調適與慣性力量對組織改變績效的影響,管理與系統,5(2),183-208。
鄭仁偉(1995)。組織自主改變、組織慣性與改變績效的關係---台灣電子業推動ISO9000認證活動實證研究。國立台灣大學商學研究所博士論文。new window
鄭錫鍇(1993)。公民意識與公共組織結構慣性之關連性。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
鄭燿男(2000)。中小學組織慣性與效能之研究──以台南市為例。國民教育研究集刊,8,197-228。new window
盧秀雲(1992)。主管風格與企業環境知覺、組織變革關係之探討。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
蕭錫錡(1997)。一九九七年中華民國歐洲綜合高中教育考察報告書。台北:行政院研考會。
戴明國(2000)。綜合高中經營策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文。
謝安田(1992)。企業管理。台北:五南。
謝政雄(2000)。以力學位能原理探討影響達成變革所需時間之研究:以推行ISO9000品保認證為例。國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
鍾瑞國(2001)。組織改造理論在技職教育學校組織變革之應用。技術及職業教育雙月刊,65,2-5。
羅英豪(2000)。國民中學校長辦學績效評鑑指標之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
羅清水(1997)。談職業學校的績效評鑑。技術及職業教育雙月刊,37,18-22。
二、英文部分
Aldrich, H. & E. Auster (1986). Even dwarfs started small: Liabilities of age and size and their strategic implications. In B.M. Staw, & L.L. Cummings (eds.), Research in Organizational Behavior, 8, 165-198
Aldrich, H.(1979).Organizations and Environments. New Jersey: Prentice-Hall.
Amburgey, T. L. & Miner, A. S. (1992). Strategic momentum: the effects of repetitive positional and contextual momentum on merger activity. Strategic Management Journal, 13, 335-348.
Andrews,K.(1980).The Concept of Corporate Strategy. Richard D: Irwin.
Argyris, C. (1982). Organizational learning. Mass: Addison-Wesley.
Astley, W.G. (1984). Toward an appreciation of collective strategy. Academy of Management Review, 9(3), 526-535.
Astley, W.G., & Van De Ven, A.H. (1983). Central perspectives and debates in organization theory. Administrative Science Quartly, 28, 245-273.
Baum, J.A.C.(1990). Inertial and adaptive patterns in the dynamics of organizational change. Acdaemy of Management Best Papers Proceedings, 165-169.
Carnall, C. A. (1990). Managing Change in Organizations. London: Prentice Hall International Ltd.
Carroll, G. R.(1987). Publish and Perish: The Organizational Ecology of Newspaper Industries.CT: JAI Press.
Chakravarthy, B. S.(1982). Adaptation: A Promising metaphor of strategic management. Academy of Management Review, 7, 35-44.
Child, J.(1972).Organization structure, environment and performance: The role of strategic choice. Sociology, 6, 1-22.
Crocker, L. & Algina, J.(1986). Introduction to classical and Modern Test Theory. Orlando, Florida: Holt, Rinehart and Winston.
Cyert, R.M., & March, J.G. (1963). A behavioral theory of the firm. New Jersey : Prentice-Hall.
Department for Education and Skills, DfES(2000). Schools in England 2000. London: The Stationery Office. (http://www.dfes.gov.uk/statistics/DB/VOL/v0192/index.html).
DiMaggio, P., & Powell, W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 45, 147-160.
Dutton, J., & R.B. Duncan (1987). The creation of momentum for change through the process of strategic issue diagnosis. Strategic Management Journal, 8, 279-295.
Elangovan, A. R. (1995). Managerial third-party dispute intervention: a prescriptive model of strategy selection. Academy of Management Review, 20(4), 800-830.
Ettlie, J. E. & Reza, E. M.(1992). Organizational Integration and Process Innovation. Academy of Management Journal, 35(4), 795-827.
Evan, W. M. (1993). Organization theory: research and design. New York:Macmillan Inc.
Galbraith, J.R. (1977). Organization design. MA : Addison-Wesley.
Ginsberg, A., & Buchholtz, A. (1990). Converting to For-Profit Status : Corporate Responsiveness to Radical Change. Academy of Management Journal, 33(3), 445-377.
Gray, K., Wang, W and Malizia, S.(1995). Is Vocational Education Still Necessary? Investigating the Educational Effectiveness of the College Prep Curriculum. Journal of Industrial Teacher Education, Winter 1995, 6-29.
Gresov, C., Haveman, A.H. & Oliva, A.T. (1993). Organization Design, Inertia and the Dynamics of Competitive Response. Organization Science, 4(2), 181-208.
Hannan, M.T., & Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 8, 929-964.
Hannan, M.T., & Freeman, J. (1984). Structural inertia and organizational change. American Sociological Review, 49, 149-164.
Hannan, M.T., & Freeman, J. (1989). Organizational ecology. MA: Harvard University Press.
Hanson, E. M. (1996). Educational Administration and Organizational Behavior. Boston:Allyn and Bacon.
Hitt, M.A., Middlemist, R.D., & Mathis, R.L. (1986). Management: Concepts and effective practice. Saint Paul: West.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G.(1982). Educational Administration: Theory, research and practice. New York: Random House.
Karlgaard, R. (1993).Mike Hammer. Forbes, 152(6), 69-73.
Kelly, D., & Amburgey, T.L. (1991). Organizational inertia and momentum : A dynamic model of strategic change. Academy of Management Journal, 34, 591-612.
Kimbrough, R. B. & Burkett, C. W.(1990). The Principalship : Concepts and Practices. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
King, I.(1996). The Road To Continuous Improvement: BPR And Project Management. IIE Solutions, 28, 10, p22-27.
Lawrence, P.R., & Lorsch, J.W.(1967). Organization and environment. Boston : Harvard University.
Meyer, J.W., & Rowan, B. (1977). Institutional organizations : Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 340-363.
Michael, S. R.(1981). Techniques of Organizational Change. New York: Mcgraw-Hill Book Co.
Miller, D. and Chen, M. J. (1994). Sources and consequences of competitive inertia: A study of the U.S. Airline industry. Administrative Science Quarterly, 39, 1-23.
Miller, D., & Friesen, P.H.(1984). Organizations: A quantum view. New Jersey: Prentice-Hall.
Mintzberg, H. (1978). Patterns in strategy formation. Management Science, 24, 934-938.
Mintzberg, H. and Quinn, J. B.(1991). The strategy process:concepts, contexts, case. 2nd ed., New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Mintzberg, H. and Westley,.(1991). The strategy process:concepts, contexts, case. 2nd ed., New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Morgan, G. (1991). Images of Organization. U.S.A.: Sage Publications, Inc.
National Assessment of Vocational Education, NAVE.(1994). A National Report Card For Vo-Tech. Vocational Education Journal, 69(8), 43-47.
National Center For Education Statistics(2000). Statistics in Brief: Overview of Public Elementary and Secondary Schools and Districts: School Year 1998-99.
Nelson, R. R., & Winter, S.G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. MA: Harvard University Press.
Nicholas, J. M. (1982). The Comparative Inpact of Organization Development Interventions on Hard Criteria Measures. Academy of Management Review, 7(4), 53-65.
Oakes, J.(1985). Keeping Track: How Schools Structure Inequality. New Haven: Yale University Press.
Oliver, C. (1988). The collective strategy framework : An application to competing predictions of isomorphism. Administrative Science Quarterly, 33, 543-561.
Owens, R. G.(1995). Organizational Behavior in Education. Boston : Allyn and Bacon.
Pedley, R.(1978). The Comprehensive School. London: Penguin Books.
Perrow, C. (1986). Complex Organization. New York: Newbery Award Records, Inc..
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.
Porter, M.E. (1985), Competitive Advantage : Creating and Sustaining Superior Performance. New York : The Free Press.
Raywid, M. A.(1999). On The Viability of the Comprehensive High School: A Reply to Professor Wraga. Educational Administration Quarterly, 35(2), 305-310.
Romanelli, E. & Tushman, M. (1985). Organizational Evolution: A Metamorphosis Model of Convergence and Reorientation in L. L. Cummings & B, M. Staw (eds.) Research in Organizational Behavior, 355-389, Greenwich, CT: JAI Press.
Romanelli, E. and Tushman, M. L.(1986). Inertia, environments, and strategic choice : A quasi-experimental design for comparative-longitudinal research. Management Science, 32, 608-621.
Ruekert, R. W., Walker, O. C., & Roering, K. J. (1985). The organization ofmarketing activities: a contingency theory of structure and performance. Journal of Marketing, 49, 13-25.
Scott, W.R. (1987). The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, 32, 493-511.
Sheppard, B. H. (1984). Third-Party Conflict Intervention: A Procedual Framework. In Staw B. M. & Cummings, L. L., Research in Organizational Behavior. Greenwich, CT: JAI Press.
Shimahara, N. K.(1995).Restructuring Japanese high schools: Reforms for diversity. Educational Policy, 9(2), 185-200.
Singh, J. V. & Lumsden, C. J. (1990). Theory and Research in Organizational Ecology. Annual Review Sociology, 16, 161-195.
Singh, J.V., House, R.J., & Tucker, D.J. (1986). Organizational change and organizational mortality. Administrative Science Quarterly, 31, 587-611.
Starbuck, W.H., Greve, A., & Hedberg, B. (1978). Responding to crises. Journal of Business Administration, 9, 111-137.
Szilagyi, A. D. & Wallace, M. J. (1983). Organizational Behavior and Performance. New York: Scott, Foreman and Company.
Tanner, Daniel. (1982). The comprehensive high school in American education. Educational Leadership, 39 (8), 606-613.
Thompson, J.D. (1967). Organizations in action. New York : McGraw-Hill. Perspectives. NY: McGraw Hill.
Vogt, W. P.(1999). Dictionary Of Statistics & Methodology: A Nontechnical Guide For The Social Sciences. Thousand Oaks: Sage Publications.
Walford, G.(1997). Privatization and Selection. In G. Walford & R. Pring (Eds.), Affirming the comprehensive ideal, 54-66. London: Falmer.
Webber, R. A.(1979). Management: Basic Elements of Managing Organization. Homewood, Ill. : Richard D. Irwin, Inc.
Wenrich, R. C.(1996).Still the 'forgotten half'' after all these years. Phi Delta Kappan, 77(8), 561-562.
Weick, K. (1982). Administering Education in Loosely Coupled Schools. Phi Delta Kappan, 63(10), 673-676.
Wraga, G. (1997). Recovering the American comprehensive high school. Educational Horizons, 76 (1), 40-44.
Wraga, G. (1998). The Comprehensive High School and Educational Reform in the United States: Retrospect and Prospect. High School Journal, 81(3), 121-132.
Zajac, E. & Kraatz, M. S.(1993). A diametric forces model of strategic change: Assessing the antecedents and consequences of restructing in the higher education industry. Strategic Management Journal, 14, 83-102.
Zucker, L. (1987). Institutional theories of organization. Annual Review of Sociology, 13, 443-464.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE