:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣課程改革理論基礎再思
書刊名:課程研究
作者:黃顯華徐慧璇
作者(外文):Wong, Hin-wahXu, Hui-xuan
出版日期:2006
卷期:1:2
頁次:頁21-45
主題關鍵詞:課程改革課程設計課程決定課程實施課程研究Curriculum reformCurriculum designCurriculum decisionCurriculum implementationCurriculum research
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:492
  • 點閱點閱:83
教育工作者如何理解「課程」此一概念,對課程改革中的課程設計、課程決定模式、課程實施、課程評價/研究均有重要啟示。本文即從這些維度,針對教育部在二十世紀一九九○年代頒布課程標準與課程綱要的文本與相關研究進行比較分析。 結果發現:課程標準傾向於將課程定義爲「學科」,其改革過程可分為發展、傳遞、採用三個階段;課程綱要傾向於將課程定義爲「經驗」,其改革表現出持續發展的傾向。但後者在課程決定、實施及研究取向上仍保留課程定義爲「學科」時的部分特徵。從課程的定義角度觀之,臺灣課程改革的性質正從課程作爲「科目」的方向朝課程作爲「經驗」的方向發展。
The way educators understand the concept of curriculum has significant implication to the nature of curriculum design, decision, implementation, evaluation and research in curriculum reform. Based on these dimensions, this article compares documents and research reports of curriculum standard of 1993 with those of curriculum program of 1998. It comes to the conclusion that curriculum standard tends to define curriculum as an academic discipline, in which reform is a repeated process of development, diffusion and adoption. Curriculum program tends to define curriculum as an experience, in which reform is a continuous development process. However, the latter has inherited some characteristics of the former in curriculum decision, implementation and research. From the perspective of the definition of curriculum, the nature of curriculum reform in Taiwan can be considered as moving from “academic discipline” to “experience”.
期刊論文
1.吳青蓉、張景媛(1997)。英語科專家/生手教師課堂教學之研究。師大學報:教育類,42,17-33。new window  延伸查詢new window
2.李詠吟(1993)。國民中學城鄉教師教學行為之比較研究。教育研究資訊,1(5),1-15。  延伸查詢new window
3.沈翠蓮(1997)。國中實習教師與有經驗教師教學計劃信念與事務之研究。教育學刊,1(13),241-261。new window  延伸查詢new window
4.林殿傑、張素貞(2002)。因應九年一貫課程銜接問題之探悉。國民教育,43(2),20-27。  延伸查詢new window
5.張新仁(1997)。不同學校效能的國小數學教師教學行為之觀察研究。教育學刊,13,83-116。new window  延伸查詢new window
6.許美瑞(2003)。教師對於環境價值融入國民中小學綜合活動與家政教育之態度分析。教育研究資訊,11(6),159-188。new window  延伸查詢new window
7.陳明印、單文經(2001)。我國國民教育素質保證與評估作法之回顧與展望。理論與政策,15(4),105-128。new window  延伸查詢new window
8.黃嘉雄(2004)。九年一貫課程推動工作小組研究發展中心成果簡介。國民教育,44(4),5-15。  延伸查詢new window
9.謝臥龍、方德隆、張鈺珮(1998)。國中教師對兩性平等教育課程的態度影響之研究。教育研究集刊,41,223-247。new window  延伸查詢new window
10.張世忠(20020800)。協同教學之研究與省思:以兩位國中初任教師為例。教育研究資訊,10(4),139-158。new window  延伸查詢new window
11.曾雪娥(19911200)。參與國小課程標準修訂的經過和探討。臺灣教育,492,5-11。  延伸查詢new window
12.謝金青(20040300)。國民小學九年一貫課程試辦成效之綜合評鑑--以桃竹苗地區為例。教育研究集刊,50(1),143-173。new window  延伸查詢new window
13.陳美如(20020300)。「教師即課程評鑑者」之實踐探究:合作評鑑過程的分析。教育研究集刊,48(1),185-230。new window  延伸查詢new window
14.陳得人、李大偉(20020400)。國民小學融入式科技教育之實驗研究。教育研究資訊,10(2),125-144。new window  延伸查詢new window
15.黃純敏(20031000)。鄉土文化課程的政策、轉換與實際:文化、認同與教育的分析觀點。教育研究資訊,11(5),29-58。new window  延伸查詢new window
16.方德隆(19990600)。九年一貫課程基本理念與內涵。公教資訊,3(2),1-18。  延伸查詢new window
17.王瑞賢(19960700)。追求安靜的教室生活?--教師潛在教育學之分析。教育研究資訊,4(4),1-12。new window  延伸查詢new window
18.張煌熙(19970700)。解讀國小新課程標準:新局與困境。教育資料與研究,17,2-8。new window  延伸查詢new window
19.莊明貞(20021000)。九年一貫課程的社會新興議題--政策到實施的反省。國民教育,43(1),7-13。  延伸查詢new window
20.簡良平(20040400)。教師即課程決定者--課程實踐的議題。課程與教學,7(2),95-114+186。new window  延伸查詢new window
21.甄曉蘭、周立勳、洪美齡(20030800)。國小教師社會科教學信念及其相關因素之探討。教育研究資訊,11(4),25-55。new window  延伸查詢new window
22.陳伯璋(19990100)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊,7(1),1-13。new window  延伸查詢new window
23.歐用生(19990100)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7(1),22-32。new window  延伸查詢new window
24.單文經(20030600)。國民中學教師對九年一貫課程改革的認知與態度以及研習的效應。教育研究資訊,11(3),23-46。new window  延伸查詢new window
圖書
1.國立教育資料館(1994)。我國國民教育發展現況與評估之研究。臺北:國立教育資料館。  延伸查詢new window
2.Miller, J. P.、Seller, W.(1985)。Curriculum: Perspectives and practice。New York:Longman。  new window
3.李子建、黃顯華(1996)。課程 : 範式、取向和設計。台北:五南。new window  延伸查詢new window
4.黃政傑(1987)。課程評鑑。師大書苑。  延伸查詢new window
5.黃政傑(1999)。課程改革。漢文。  延伸查詢new window
6.黃嘉雄(2002)。九年一貫課程改革的省思與實踐。台北:心理。  延伸查詢new window
圖書論文
1.詹惠雪、曾憲政(2004)。九年一貫課程實施的檢討與展望。課程改革的再概念化。臺北:中華民國教材研究發展學會。  延伸查詢new window
2.江書良、單文經(2004)。國民中學九年一貫課程實施的再革新。課程改革的再概念化。臺北:中華民國教材研究發展學會。  延伸查詢new window
3.黃顯華(2004)。香港課程改革:背景與理論基礎的再思。課程改革的再概念化。臺北:中華民國教材研究發展學會。  延伸查詢new window
4.Hargreaves, A.(1998)。Pushing the boundaries of education change。International handbook of educational change。Dordrecht:Boston:London:Kluwer Academic。  new window
5.Mclaughlin, M. W.(1998)。Listening and learning from the field: Tales of policy implementation and situate practice。International handbook of educational change。Dordrecht:Boston:London:Kluwer Academic。  new window
6.Skilbeck, M.(1998)。School-based curriculum development。International handbook of educational change。Dordrecht:Boston:London:Kluwer Academic。  new window
7.翁福元(2003)。邁向新世紀之課程政策發展趨勢:課程改革中的課程決策與權力。課程改革:反省與前瞻。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
8.黃政傑(1994)。躍等課程改革的政治舞臺。教育改革。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
9.黃顯華、吳茂源(2002)。課程取向轉變與教師角色轉移--對中國語文科新課程教師角色變化的初步分析。涓涓江河--面向中學中國語文課程新世紀。香港:教育署課程發展處中文組。  延伸查詢new window
10.陳美如(2003)。當前臺灣課程重建的可能性:一個批判教育學的觀點。課程改革:反省與前瞻。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE