壹、中文部分
方德隆（1999）。九年一貫課程學習領域之統整。迎向千禧年新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會論文彙編。國立高雄師範大學主辦。
王文科（2006）。課程與教學論（增訂第六板）。臺北：五南。
王文科、王智弘（2008）。教育研究法（增訂第十二板）。臺北：五南。丘愛鈴（2006）。臺灣綜合活動學習領域研究的回顧與展望。高雄師範大學報，20，21-44。司琦（1997）。課程導論。臺北：五南。
田耐青（2002）。綜合活動學習領域教科書之再概念化。課程與教學季刊，6（1），61-72。田耐青、張景媛（2003）。綜合活動學習領域補充說明。臺北：教育部。
余民寧（1997）。有意義的學習—概念構圖之研究。臺北：商鼎文化。余漢儀（1998）。社會研究倫理。嚴祥鸞主編。危險與秘密─研究倫理 (第1-29頁)。台北：三民書局。
李子建、黃顯華（1996）。課程：範式、取向和設計。臺北：五南。李玉花（2005）。國小一年級生活課程與綜合活動領域統整課程之研究。國立臺東大教育研究所碩士論文，未出版，臺東。
李咏吟、單文經（1997）。教學原理。臺北：遠流。
李坤崇（2001）。綜合活動學習領域教材教法。臺北：心理。
李坤崇（2004）。綜合活動學習領域概論。臺北：心理。
李坤崇（2005）。教學活動設計的內涵與歷程。教育研究月刊，131，16-32。
李國清（2001）。偏遠國小高年級實施STS教學之個案研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
沈翠蓮（2001）。教學設計與原理。臺北：五南。
何縕琪（2005）。文化回應教學：因應文化差異學生的課程設計與教學策略。國立編譯館館刊，33（4），30-41。
阮凱利（2007）。敘事觀點的教學再概念化。國立臺北教育大學課程與教學研究所博士論文，未出版，臺北。吳芝儀，李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。（Qualitative Evaluation and Research Methods, Patton, M. Q., 1990）。臺北：桂冠。
吳芝儀，廖梅花譯（2001）。質性研究入門：紮根理論與研究方法。（Basic of Qualitative research：grounded theory procedures theory procedures and techniques，Strauss, A. & Corbin, J., 1998）。嘉義：濤石。
吳菜霞（2004）。臺北市國中綜合活動學習領域理念與實施現況之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北。
吳俊憲（2005）。台灣本土教育改革之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北。
吳錦惠（2005）。新台灣之子的教育需求與課程調適。課程與教學季刊，8 (2)，53-72。吳碧霞（2004）。以「協同教學」模式進行綜合活動學習領域之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
周水珍（2004）。國小綜合活動學習領域的實施困境與改進策略之研究。國立花蓮師院學報,19,61-84。周玉真譯（2006）。焦點解決團體工作。台北：心理。
林如萍（2004）。活動課程的省思。論文發表於台北市九十三年度綜合活動領域召集人研討會。
林美惠（2003）。文化回應教學模式之行動研究-以一個泰雅族小學五年級社會科教室為例。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
林思道（2003）。國民中學教師對綜合活動學習領域課程接受度及執行時的困難之調查研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文，未出版，臺北。
林宛瑩（2006）。運用繪本帶領國小學童認識自己的多元智能—綜合活動學習領域「認識自己的多元智能」之課程發展。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文，未出版，臺北。
林進材（1987）。教師教學思考：理論、研究與應用。臺北：五南。林進材（2000a）。教學理論與方法。臺北：五南。
林進材（2000b）。有效教學：理論與策略。臺北：五南。
林進材（2005）。。教學活動設計。教育研究月刊，131，5-15。
林寶山（1998）。教學原理與技巧。臺北：五南。
林瑞榮（1999）。內容分析法。輯於教育學研究方法，國立中正大學教育研究所主編。高雄：麗文。
林瑞榮、賴杏芳（2001）。九年一貫課程的理念分析與實踐觀察，九年一貫新思為，6-26。臺南：翰林。
施良方（1996）。學習理論。高雄：麗文。
高廣孚（1988）。教學原理。臺北：五南。
許淑玫（2006）。國民小學教師教學倫理守則建構之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北。馬長生（2007）。生命教育繪本教材融入綜合活動學習領域教學實施成效之行動研究─以澎湖縣為例。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文，未出版，臺南。
康淑惠（2006）。探索教育在國中綜合活動學習領域運用之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
張文靜（2007）。體驗理論融入國小綜合活動領域教學之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
張世慧（2007）。創造力：理論、技法與教學。臺北：五南。
張素花（2003）。國民小學一年級綜合活動課程實施之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
張春興（1996）。教育心理學。台北：東華。
莊明貞（2005）。敘事探究及其在課程研究領域之發展。教育研究月刊，130，14-29。莊展榮（2007）。體驗學習應用在綜合活動領域之個案研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
莊靜宜（2005）。國小綜合活動教科書選用政策之執行研究－以花蓮市國小為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，未出版，花蓮。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要-綜合活動學習領域。臺北：教育部。教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要-綜合活動學習領域。臺北：教育部。教育部（2008）。97年國民中小學九年一貫課程綱要-綜合活動學習領域。教育部國教司。查詢日期2008年12月31 日，取自 http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326教育部統計處（2010）。主要統計表－外籍配偶子女就讀國中小人數統計（94~98學年度。查詢日期2010/3/31。取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南。陳伯璋（1987）。課程研究與教育革新。臺北：師大書苑。
陳伯璋（2003）。新世紀的課程研究與發展。國家政策季刊，2（3），149-168。
陳秀英（2005）。天母國中綜合活動學習領域實施服務學習主題課程之行動研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士論文，未出版，臺北。
陳祥裕（2007）。協同教學在國小綜合活動領域實施情形之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
陳富雄（2005）。高雄市國民中學教師對綜合活動學習領域實施內涵之調查研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
陳意文（2004）。臺北市國民中學綜合活動學習領域教師工作滿意度之研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳蓉蓉（2008）。運用ICPS課程提升國小學生人際問題解決能力之行動研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文，未出版，臺北。
陳慧雯（2006）。一位國中教師研發綜合活動課程與教學之行動研究。私立慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際（第六版）。臺北：心理。陳麗文（2008）。閱讀、對話與遊戲：國小綜合活動課程美學之探究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。彭明俐（2009）。台南縣國民小學綜合活動學習領域課程知覺、課程實施與疑難問題之調查研究。國立臺南大學課程與教學碩士論文，未出版，臺南。
黃光雄、蔡清田（1999）。課程設計：理論與實際。臺北：五南。
黃炳煌（1987）。教學目標的內容分析。教學研究論文集，中華民國教育學會主編。臺北：南宏。
黃炳煌（1999）。談課程統整：以九年一貫社會科課程為例。論文發表於國立台北師範學院課程與教學研究所主辦「九年一貫課程研討會」。2008年12月31 日，取自http://s2.ntptc.edu.tw/。
黃瑞祺（2002）。自我修養與自我創新。輯於後學新論，黃瑞祺主編，11-46。臺北：左岸文化。
黃瑞祺（2007）。批判社會學。臺北：三民。
黃譯瑩（1999）。九年一貫課程中課程統整相關問題探究。教育研究資訊，7（5），60-81。
黃譯瑩（2001a）。見「綜合活動」、又是「綜合活動」—從研究召集人的體驗、省思\實踐談綜合活動的存在意義、目的與內涵。教育研究月刊，92，90-95。
黃譯瑩（2001b）。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程：本質、原理與展望。應用心理研究，9，215-251。
黃譯瑩（2003）。綜合活動學習領域之理論與研究。載於綜合活動學習領域基礎研習手冊，教育部主編，3-21。
黃譯瑩、湯梅英、朱逸華、陳君健（2007）。綜合活動領域教科書總評鑑。臺北：國立教育資料館。
曾明惠（2004）。國民中學綜合活動領域教師教學歷程分析之行動研究-以臺北市兩所國中教師為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。
曾致鏹（2004）。國小教師參與課程發展之實踐知識研究--以綜合活動學習領域為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
湯梅英（2000）。實踐參與、體驗意義---綜合活動領域之精神與特色。教育研究雜誌，62，59-64。游玉英（2004）。國民中學綜合活動學習領域課程綱要實施現況調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
葉天喜（2004）。落實綜合活動課程本質之個案研究－以一所國民小學為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。
畢恆達（1998）。社會的研究者與倫理。危險與秘密－研究倫理，嚴祥鸞主編。臺北，三民書局。楊金玉﹙1999﹚。活動課程簡論。載於課程與教學理論和課程與教學改革，陳時見主編（65-74）。桂林：廣西師範大學出版社。
楊鈴羢（2004）。國民小學綜合活動學習領域教學現況之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
楊深坑（2002）。科學理論與教育發展。臺北：心理。楊深坑（2005）。全球化衝擊下的教育研究。教育研究集刊，51（3），1-25。臺北：高等教育。楊俊鴻（2008）。課程間性之探究。國立中正大學課程與教學研究所博士論文，未出版，嘉義。簡成熙（2003）。創新教學的哲學省思：從分析到後現代。教育研究集刊，49（3），143-171。臺北：高等教育。簡成熙（2005）。教學的概念分析及其所涉及爭議的探討。輯於教育哲學專論：當分析哲學遇上女性主義，147-190。臺北：高等教育。詹于倩（2001）。國民中學試辦綜合活動課程之研究--以三民國中課程試辦歷程為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
甄曉蘭（2004）。課程理論與實務：解構與重建。臺北：高等教育。
維基百科（2010）。經濟大恐慌。2010年3月31日，取自http://zh.wikipedia.org /w/in dex.php?title=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%A4%A7%E8%95%AD%E6%A2%9D&variant=zh-tw
歐用生（1993）。質的研究。臺北：師大書苑。
歐用生（1995）。課程與教學：概念、理論與實際（第四版）。臺北：文景。
歐用生（2002）。從綜合活動課程談台灣課程統整的趨勢。發表於香港中文大學教育學院主辦之「第四屆兩岸三地課程理論研討會」，2002年1月25-27日。香港：中文大學。
歐用生（2003a）。披著羊皮的狼？－九年一貫課程改革的深度思考。輯於課程典範再建構（頁19-38）。高雄：麗文。歐用生（2003b）。快樂學習或安樂死－體驗學習的批判教育學意涵。輯於課程典範再建構（頁39-59）。高雄：麗文。歐用生（2003c）。綜合學習課程的理念與設計。輯於課程典範再建構（頁167-186）。高雄：麗文。歐用生（2003d）。教科書問題的再思。輯於課程典範再建構（頁187-200）。高雄：麗文。歐用生（2005）。日本綜合學習課程之分析。國立臺北教育大學學報，18（2），1-24。歐用生（2006）。課程再概念化－系譜和風貌。輯於課程理論與實踐（頁1-32）。臺北：學富。
蔡居澤（2004）。如何進行綜合活動課程的反思活動。論文發表於國立教育研究院第1382期九年一貫課程與教學綜合活動學習領域深耕種子教師研習會，臺北縣。
蔡慧芳（2007）。家政教育議題融入國小中年級綜合活動教科書內容分析研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
蔡啟達（2003）。教師計劃中教學兩難困境的個案研究：以社會學習領域為例。國立臺中師範學院國民教育研究所學校行政碩士論文，未出版，臺中。
蔡啟達（2008）。課程理解與反思：綜合活動課程的再概念化。發表於國立臺中教育大學主辦「第十九屆課程與教學論壇－E世代教學專業與研究國際學術研討會」，2008年11月14-15日，臺中市。
賴麗珍譯（2008）。重理解的課程設計。臺北：心理。
簡紅珠（2004）。教學研究的多元典範發展趨勢與研究方法之省思。課程與教學研究之發展與前瞻，課程與教學學會主編。臺北：高等教育。鐘啟泉（2005）。現代課程論。臺北：高等教育。
羅雁盈（2007）。國民小學綜合活動課程慎思之研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北。
羅耀宗譯（2009）。面對失靈的年代（Krugman, P.著）。臺北：時報文化。
饒見維（2000）。如何培養教師之課程設計能力－以因應九年一貫課程。教育資料與研究雙月刊，34，1-17。貳、英文部分
Arends, R. I. (2004) . Learning to teach (6th). New York: McGraw-Hill.
Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and Assessing: A revision of bloom，s taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
Aoki, T. (1988). What is it to be educated? Paper presented at Convocation I. Lethbridge, lberta, Canada: University of Lethbridge.
Apple, M. W. (1993). The politics of official knowledge: Does a national curriculum make sense? Teachers College, 95(2). Columbia University: Teachers college.
Apple, M. W. (1998). Work, power, and curriculum reform: A response toTtheodore Lewis’s“ vocational education as general education”. Curriculum Inquiry, 24(3), 339-360.
Apple, M. W. (2004). Ideology and curriculum (3rd ed.). New York: RoutledgeFalmer.
Ball, D. L. (1996). Teacher learning and the mathematics reforms: What we think we know and what we need to learn. Phil Pelta Kappan, 77, 500-508.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. New York: Teachers College Press.
Berstein, B. (1977). Class, codes and control, Vol 3, (2nd ed.). London: Routledge and Kegan Paul.
Bloom, B. S., Englehart, M., Hill, W., Furst, E.,& Krathwohl, D. (Eds.). (1956). Taxonomy of educational objectives. Handbook I: The cognitive domain. New York: David McKay.
Bobbit, F.（1918）. The curriculum. Boston: Houghton Mifflin Compancy.
Borko, H., Cone, R., Russo, N. A.＆ Shavelson, R. J. (1979). Teachers， decision marking. In
Peterson, P. L.＆ Walberg, H. J. (Eds.). Research on Teaching: Concepts, findings, and implications, 136-160.
Bourdieu, P. (1977). Cultural reproduction and social reproduction. In J. Karabel, & A. H. Halsey (Eds.). Power and ideology in Education. New York: Oxford University Press.
Campbell, E. (2000). Professional ethics in teaching towards the development of a code of practice. Cambridge Journal of Education, 30(02, 203-221.
Carr, D. (2003). Making sense of education: An introduction to the philosophy and theory of education and teaching. London: Routledge Falmer.
Caswell, H. L. & Campbell, D. S. (1935). Curriculum development. New York: American Book Company.
Chen, J. Q. (2004). Theory of multiple intelligences: Is it a scientific theory? Teacher College Record, 106 (1), 17-23.
Clark, C. M. (1988). Asking the right questions about teacher preparation: Contributions of research on teaching thinking. Educational Researcher, 17 (2), 5-12.
Clark, C. M. & Yinger, R. J. (1987). Teacher planning. In J. Calderhead. (Ed.), Exploring teachers'' thinking (pp.84-103). London: Cassell.
Dewey, J. (1916). Democracy and education. New York: Macmillan.
Dewey, J. (1938). Experience and education. New York: Macmillan/Collier.
Doll, W. E. (1993). A postmodern perspective on curriculum. New York: Teachers College Press.
Elbaz, F. (1981). The teache r，s practical knowledger: Report of a case study. Curriculum Inquiry, 1, 43-71.
Elbaz, F. (1983). Teacher thinking: A study of practical knowledge. New York: Nichols.
Eisner, E. W. (2002). The educational imagination: On the Design and Evaluation of School Programs.(3rd Ed.). New Jersey: Merrill Prentice Hall.
Feiman-Nemser, S. ＆ Buchmann, M. (1985).The first year of teacher preparation: Transition to pedagogical thinking？ Research Series No. 156. East Lansing, MI: Institute for
Research on Teaching, Michigan State University.
Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge. New York: Harper and Row.
Foucault, M. (1977). Discipline and punishment: The birth of the prison. New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1985). The use of pleasure. New York: Pantheon Books.
Freire, P. (1993). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.
Gagn，e, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. (1992). Principles of instructional design(4th ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences . New York: Basic Books.
Gay, G. (2000). Culturally responsive teaching: Theory, research, and practice. New York: Teachers College Press.
Giroux, H. A., Penna, A.N., & Pinar, W.F. (1981). Curriculum and instruction. Berkeley: McCutchan Publishing.
Giroux, H. A. (1988). Teachers as intellectuals- Toward a critical pedagogy of learning. New York: Bergin & Garvey.
Good, C. V. (ed.) (1973). Dictionary of education. New York: McGraw-Hill.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum practice. New York: McGraw-Hill.
Gough, N. (2003). Thinking globally in environmental education. In W. Pinar(Ed.), International Handbook of Curriculum Research (pp. 53-72). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Grumet, M. (1976). Existential and phenomenological foundations. In W. Pinar & M. Grumet,Toward a poor Curriculum（31-50）. Dubuque. IA: Kendall/Hunt.
Grumet, M.（1981）. Autobiography and reconceptualization. In H. A. Giroux, N. Penna & W.F.Pinar（Eds.）, Curriculum and Instruction. California：McCutchan.
Jackson, P. W.（1968）. Life in classroom. New York：Holt, Rinehart & Winston.
Kuhn, T.（1970）. The structure of scientific revolutions （2nd ed.）. Chicago: University of Chicago Press.
Macdonald, J. B.（1971）. Curriculum theory. Review of educational research, 64（5）, 196-200.
Macdonald, J. & Leeper, R.（Eds.）（1966）. Language and meaning. Washington, DC: ASCD.
Mann, J.（1975）. Curriculum criticism. In W. Pina（Ed.）, Curriculum Theorizing: The Reconceptualists（133-148）. Berkeley, CA: McCutchan.
Maslow, A. H.（1968）. Toward a psychology of being (2nd ed.). New York: Van Nostrand.
Maslow, A. H.（1970）. Motivation and personality (2nd ed.). New York: Harper & Row.
Morrison, T.（1989）. Unspeakable things unspoken：The Afro-American presence in American literature. Michigan Quarterly, 1-34.
Nieto, S., Bode, P., Kang, E. & Raible, J.（2008）. Identity, community, and diversity. In F. M. Connelly & M. F. He & J. Phillion（Eds.）, The SAGE Handbook of Curriculum and Instruction（pp. 176-197）. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Palmer, P. J. (1998). The courage to teach. San Francisco: Jossey-Bass.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Peters,R. S.（1966）.Ethics and education. London：George Allen and Unwin.
Pinar, W. F.（1978）. The reconceptualization of curriculum studies . In D.J. Flinders , & S.J. Thorton（1997）（Eds.）. The curriculum studies reader (pp. 121-129). New York：Routledge .
Pinar, W., Reynolds, W., Slattery, P. & Taubman, P.（1995）. Understanding curriculum：An introduction to the study of historical and contemporary discourses. New York: Peter Lang.
Pinar, W.（2008）. Curriculum theory since 1950：Crisis, reconceptualization. In F. M. Connelly & M. F. He & J. Phillion（Eds.）, The SAGE Handbook of Curriculum and Instruction（pp. 491-513）. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In J. Sikula, T. Butter., & E. Guyton(Eds.), Handbook of Research on Teacher Education (pp. 102-119). New York: Macmillan Library Reference.
Rogan, J. & Kuckowski, J.（1990）. Curriculum texts： The portrayal of the field. Part I. Journal of Curriculum Studies, 22(1), 17-39.
Rosaen, C. L.（2003）. Preparing teachers for diverse classrooms: Creating public and private spaces to explore culture through poetry writing. Teachers College Record, 105 (8), 1437-1485.
Schubert, W. H.（2008）.Curriculum inquiry. In F. M. Connelly & M. F. He & J. Phillion（Eds.）,
The SAGE Handbook of Curriculum and Instruction（pp. 399-419）. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Schwab, J. J.（1969）. The practical： The language for curriculum. School Review, 74（1）, 1-23.
Schwab, J. J.（1973）. The practical 2: Arts of eclectic. In I. Westbury & N. J. Wilkof.（Eds.）（1978）.Science, Curriculum, and Liberal Eeducation: Selected Essays, 322-364. Chicago: University of Chicago.
Schwab, J. J.（1978）. The practical 3： Translation into curriculum. In I. Westbury & N. J.Wilkof.（Eds.）（1978）.Science, Curriculum, and Liberal Education: Selected Essays（365-383）. Chicago: University of Chicago.
Shulman, L. S.（1987）. Knowledge and teaching:Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1),1-22. ERIC EJ No.330 821.
Smith, B. O.（1987）.Definitions of teaching. In M. J. Dunkin（ed.）, The International；Encyclopedia of Teaching and Teacher Education, 11-15. Oxford： Pergamon Press.
Spencer, H. O.(1929).What knowledge is of most worth？In Herber O. Spencer（Ed.）.Education: Intellectual, Moral, and Physical，1-87. New York：D. Appleton.
Stenhouse, L.（1975）. An Introduction to Curriculum Research and Development. London： Heinemann Books Ltd.
Taba, H.（1962）. Curriculum development. Harcour, Brace & World.
Tanner, D. & Tanner, L.（1990）. History of the school curriculum. New York： Macmillan.
Tanner, D. & Tanner, L.（1994）. Curriculum develpoment： Theory into practice（3rd ed.）.New York： Pearson Education POD.
Tyler, R.（1949）. Basic principles of curriculum and instruction. Chicago：University of Chicago Press.
Van Manen, M.（1984）. Doing phenomenological research and writing: An introduction. Curriculum Praxis Monograph Series, Monograph No. 7. Edmonton, Alberta, Canada:
University of Alberta, Faculty of Education, Department of Secondary Education.
Wiggins, G.,& McTighe, J.（2005）. Understanding by design（2st ed.）. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Wilson, S. M., Shulman, L. S., & Richert, A. E.（1987）. 150 different ways’of knowing: Representations of knowledge in teaching. In J. Calderhead. (Ed.), Exploring Teachers''Thinking, 104-124. London: Cassell.
Yinger, R. J. (1982). A study of teacher planning. In W. Doyle, ＆ T. L. Good. (Eds.), Focus on Teaching（pp.239-259）. Chicago and London：The University of Chicago Press.