:::

詳目顯示

回上一頁
題名:組織結構與利害關係人策略行動的辨證關係:以一所偏遠小學發展學校特色為例
書刊名:教育經營與管理研究集刊
作者:李貞儀
作者(外文):Li, Chen-yi
出版日期:2010
卷期:6
頁次:頁51-85
主題關鍵詞:組織結構策略行動學校特色Organizational structuresStrategic agencyThe school with features
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:138
  • 點閱點閱:153
發展特色是偏遠小校繼裁併校之後持續被關注的議題。因此,本研究以質性 個案研究為途徑,以Giddens的「結構-行動」理論作為理論基礎,試圖呈現一所 偏遠小學發展學校特色的歷程,探討教育政策對學校組織結構層面形成的約制, 與學校行政和教師雙重體系對於結構約制的因應策略等辯證關係。首先,探討組 織結構層面(時間、空間、規則與資源)如何約制偏遠小學發展學校特色。其 次,分析學校行政單位對於組織結構約制的因應行動策略。最後,分析教師因應 行政層級組織結構約制的行動策略。研究發現如下:第一,學校發展特色過程, 各種結構約制的強度不同,但互為影響;第二,學校發展特色過程,利害關係人 能動性表現的視域與屬性不同;第三,能動性的發揮有助於實踐學校發展特色之 多元理想。最後,提供數點建議,供政策擬定與學校教育實務參酌。
The policy of amalgamation/closeness for remote small schools is a hot issue, and the strategy for developing the school with features has become a feasible one for sustainable management of the remote small school. Adopting the qualitative casestudy approach and based on Giddens’ structuration theory, the study attempts to portray the developing process of the school with features in a remote small school. The study aims to explore how educational policies become the structural constraints for shareholders and how administrators and teachers develop strategic agency to cope with structural constraints. Specifically, the study investigates how organizational structures (including time, space, rules and resources) constrain the limitations for the researched school to develop the school with features, how the administrators develop strategic agency to cope with the structural constraints and how teachers develop strategic agency to cope with administrative requirements. Research findings are as follows. Firstly, during the process of developing school features, the researched school indeed faces multiple structural constraints. These constraints have different levels of intensities and influence mutually. Secondly, during the process of school features development, the fields and categories where stakeholders demonstrate their agencies are different. Thirdly, the demonstrations of agency help practice the multiple ideals of school features development. Finally, the study provides some suggestions for policy considerations and management practices of the school.
Other
1.Ironside, M., & Seifert, R.(1995)。Industrial relations in schools。  new window
期刊論文
1.Woods, P.(1996)。Choice, class and effectiveness。School Effectiveness and School Improvement,7(4),324-341。  new window
2.魏麗敏(20030600)。校園欺凌行為、家庭環境與學校氣氛之關係。臺中師院學報,17,21-49。new window  延伸查詢new window
3.Burbles, N. C.、Rice, S.(1991)。Dialogue across differences: Continuing the conversation。Harvard Educational Review,67(4),393-416。  new window
4.陳幸仁、王雅玄(20071200)。偏遠小校發展社區關係與組織文化之優勢:以一所國中為例。臺東大學教育學報,18(2),1-29。new window  延伸查詢new window
5.魏宗明(20020300)。由Foucault觀點談學校內的規訓實務。國民教育研究學報,8,183-203。new window  延伸查詢new window
6.許殷宏(19980100)。紀登斯(A. Giddens)「結構化理論」對教育社會學研究的啟示。教育研究集刊,40,93-112。new window  延伸查詢new window
7.何福田(20041200)。學校特色與自我行銷。研習資訊,21(6),1-6。  延伸查詢new window
8.吳明清(19970500)。發展學校特色理念與做法。北縣教育,18,21-26。  延伸查詢new window
9.蘇永明(20080200)。空間安排所產生的權力關係及對教育現象的解釋。中正教育研究,6(2),19-40。new window  延伸查詢new window
10.吳瓊洳(20061200)。以Foucault的規訓觀論述校園內的權力運作:以臺灣中部一所國民中學為例。初等教育學刊,25,17-36。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.秦嘉(2008)。臺北縣一所偏遠小型國民小學整併過程及其影響之研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
2.余佳儒(2007)。學校特色發展之微觀政治分析:以一所國小之足球運動為例(碩士論文)。國立中正大學,嘉義。  延伸查詢new window
3.黃錦山(1996)。傅柯規訓概念在成人教育上的意義(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.曾坤輝(2007)。臺北縣「特色學校」課程發展之研究--偏遠小學的危機或轉機(碩士論文)。國立臺北教育大學,台北。  延伸查詢new window
5.薛德永(2008)。澎湖縣國民小學推動特色學校發展之研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
6.彭成君(2008)。臺北縣特色學校方案學校經營困境及創新經營之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
7.鄭福妹(2006)。偏遠地區小型學校創新經營之研究--以臺北縣特色學校方案參與國小為例(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
8.林淑美(2003)。嘉義地區國民小學兒童樂隊經營生態之研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Knight, B.(1989)。Managing school time。Longman。  new window
2.Giddens, A.(1979)。Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Condition in Social Analysis。London:Macmillan。  new window
3.Schön, Donald A.、夏林清、鄭村棋(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。  延伸查詢new window
4.黃宗顯(1999)。學校行政對話研究 : 組織中影響力行為的微觀探討。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
5.Bodgan, R. C.、Biklen, S. K.(2002)。Qualitative research for education: An introduction to theories and methods。Boston:Allyn & Bacon。  new window
6.Manke, M. P.(1997)。Classroom power relations: Understanding student-teacher interaction。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。  new window
7.Foucault, Michel、Sheridan, A.(1979)。Discipline and Punish: The Birth of the Prison。Lodon:Penguin Books。  new window
8.Bernstein, B.(1990)。The Structuring of Pedagogic Discourse。London:Routledge。  new window
9.胡幼慧(1999)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書。  延伸查詢new window
10.Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。  new window
11.Barzelay, M.、Armajani, B. J.(1992)。Breaking through Bureaucracy: A New Vision for Managing in Government。Berkeley, CA。  new window
12.詹棟樑(20020000)。學校教育革新。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
13.Turner, Jonathan H.、Maryanski, Alexandra、Fuchs, Stephan(1991)。The Structure of Sociological Theory。Belmont, Calif.:Wadsworth Publication。  new window
14.Craib, Ian(1992)。Anthony Giddens。Routledge。  new window
15.Lortie, Dan C.(1975)。School Teacher: A Sociological Study。University of Chicago Press。  new window
16.高宣揚(1998)。當代社會理論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
17.Foucault, Michel、劉北成、楊遠嬰(1992)。規訓與懲罰:監獄的誕生。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
18.Markus, Thomas A.(1993)。Buildings and Power: Freedom and Control in the Origin of Modern Building Types。Psychology Press。  new window
其他
1.王瑞賢(2001)。聲音政治與課程知識社會學。  延伸查詢new window
2.王德愉(2007)。台北地區國民小學音樂社團現況之調查研究。  延伸查詢new window
3.台北縣政府教育局(2007)。趣學校--台北縣特色學校資源手冊。  延伸查詢new window
4.台南縣政府(2009)。國民中小學教育人員獎勵實施要點。  延伸查詢new window
5.任晟蓀(1996)。從學校行政編制論國小小班小校的規劃。  延伸查詢new window
6.吳瓊洳(2004)。國民中學教室情境中的教師權力分析:社會學的觀點。new window  延伸查詢new window
7.邱玉玲(2006)。裁不裁併大有關係。  延伸查詢new window
8.林志秋(2008)。偏遠小校發展特色教育之研究。  延伸查詢new window
9.林郡雯(2002)。Anthony Giddens結構行動論及其在教育上的啟示。  延伸查詢new window
10.洪鎌德(1996)。紀登士的結構兼行動理論之析評。  延伸查詢new window
11.徐瑛英(2008)。結合民間資源發展學校特色之研究--以桃園縣乙所國民中小學為例。  延伸查詢new window
12.陳幸仁(2008a)。組織結構與教師行動的辨證關係:以一所小學為例。new window  延伸查詢new window
13.陳幸仁(2008b)。台灣一所小學學生朝會之實踐:「結構-行動」之關係探究。new window  延伸查詢new window
14.許美華(2004)。從「結構行動理論」看教學中師生的能動性。new window  延伸查詢new window
15.教育部(2007)。教育部96年度推動活化空間發展特色學校。  延伸查詢new window
16.張宏輝(1992)。結構化論的旗手--季登斯。  延伸查詢new window
17.游輝演(2005)。國民小學校長領導學校發展特色之行動研究--以彰化縣王功國小國術彈腿為例。  延伸查詢new window
18.Ark, T. V.(2002)。The case for small high schools。  new window
19.Berstein, B.(1975)。Class, codes and control。  new window
20.Bryant, C. G. A. & Jary, D.(1991)。Giddens’ theory of structuration: A critical appreci-tion。  new window
21.Foucault, M.(1977)。The archeology of knowledge。  new window
22.Issacs, W.(2000)。Dialogue and the use of art of thinking together: A pioneer approach to communication in business and in life。  new window
圖書論文
1.Sommer, R.(1967)。Classroom Ecology。Social Psychology。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE