參考文獻
中文部分
王文科（1988）。課程論。臺北：五南。
古秋平（2002）。國小二年級應用社區資源的藝術與人文課程與教學
研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文，未出版，
屏東市。
甘丹（2008）。以多元智能理論開發英語教材之實作與研究。國立嘉
義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
朱容徵（2010）。社區資源融入國小雙語教學之個案研究。國立中正
大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
江慧英（2002）。國小級任老師以歌謠韻文將英語融入各科教學之模
式研究－以一個四年級的班級為例。國立臺北師範學院碩士論
文，未出版，臺北市。
李依蓁（2013）。鄉土教育融入國小英語教學行動研究－以臺北市某
國小四年級為例。臺北市立教育大學社會科教學碩士學位班碩士
論文，未出版，臺北市。
李涵鈺、陳麗華(2005)。社會重建主義及其對課程研究的影響初探。課程與教學季刊，8(4)，p.35~56。
李雅婷（2008）。臺北縣國小教師運用社區資源進行學系本位課程教
學之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班，未
出版碩士論文，臺北市。
余安邦、林民程等著（2002）。社區有教室—學校課程與社區總體營
造的遭逢與對話。臺北：遠流。
余安邦編著（2005）。社區有教室的批判性實踐－當學校課程與在地
文化相遇。臺北：遠流。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論－理論與實務。臺北：五南。
吳俊憲（2006）。社會重建主義與課程改革。國教之友，57（1），48-57。
杜華綠（2006）。新竹縣國民小學運用社區資源發展學校本位課程之
研究。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士班碩士論文，未
出版，新竹市。
周慧菁、齊若蘭、林玉珮、施君蘭（2005）。孩子，我要你比我更國
際─打造前進世界的能力。臺北：天下雜誌。
林生傳（1998）。建構主義的教學評析。課程與教學，1（3），1-14。林生傳（2003）。教育研究法－全方位的統整與分析。臺北：心理。
林佩璇 (2002)。行動研究的知識宣稱～教師實踐知識。國立臺北師範學院學報，15，189~210。
林明地（2002）。學校與社區關係。臺北：五南。林美珍（編譯）（2004）兒童認知發展－概念與應用（Siegler, R. S.原
著，1998）。臺北：心理。
林淨儀（1997）。臺灣地區國小英語教材調查分析。國立高雄師範大
學英語教育研究所，未出版碩士論文，高雄市。
沈中偉（2008）。科技與學習－理論與實務(第三版)。臺北：心理。沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑玲（譯）（2002）。Held, D., McGrew,A.,
Goldblatt, D., Perraton, J.著。全球化衝擊 : 全球化對政治、經濟
與文化的衝擊（Global Transformations: Politics Economics and
Culture）。臺北：韋伯文化。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論－理論與實務。臺北：五南。
吳宗立、謝芳哲（2005）。國小社會領域教師運用社區教學資源之研究。
國教學報，17，153-178。
洪裕宏（2008）。界定與選擇國民核心素養：概念參考架構與理論基
礎研究。國科會專題研究計畫成果報告。NSC 95-2511-S-010-001。
洪裕宏（2011）。定義與選擇國民核心素養的理論架構。研習資訊，
28(4)，15-24。
洪照明（2005）。國小運用社區資源進行鄉土環境教育戶外教學活動
之研究－以「里港河堤公園」為例。國立新竹教育大學應用科學
系碩士論文，未出版，新竹市。
馬玲玲（2002）。現行臺灣國小英語計科書評估：以九年一貫英語教
科書為例。輔仁大學語言學研究所碩士論文，未出版，新北市。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。2012年2月1日取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content
_sn=4420
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(英語)。臺北：教育部。
教育部（2011）。中華民國教育報告書—黃金十年、百年樹人。臺北：
教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北：教育部。
教育部課程與教學輔導群生活課程輔導群（2009）。在地－生活課程
在地化教學示例。臺北：國家教育研究院籌備處。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南。陳伯璋（1988）。行動研究法。臺北：五南。
陳伯璋（1999）。從九年一貫課程教師角色的再定位談師資培育之道。
載於中正大學教育學院（主編），新世紀的教育展望：國際學術
研討會論文集（235-245頁）。高雄：麗文。
陳伯璋（2010）。臺灣國民核心素養與中小學課程發展之關係。課程研究，5（2），頁 1-25。
陳伯璋、張新仁、蔡清田、潘慧玲（2007）。全方位的國民核心素養
之教育研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
（NSC95-2511-S-003-001）。臺南市：致遠管理學院教育研究所。
陳昱元、謝佳慧、李柳汶、鄭玉屏、何靜雯（2003）。國小學生英語教
材之研究。玄奘學報，6，207-226。
陳秋蘭（1999）。探討兒童美語教師選擇教材的考量因素。課程與教學季刊，2（3），37-50。
陳浙雲、余安邦（2003）。社區有教室：九年一貫課程與社區學校化的實踐。教育資料與研究，54，33-46。
陳浙雲、余安邦（2005）。九年一貫課程與社區學校化的實踐：社區有教室的批判性實踐－當學校與在地文化相遇。臺北：遠流。
陳淑敏（2002）。建構教學對幼兒科學知識學習的影響。教育與心理研究，25，401-430。
陳惠邦（1998）。教育行動研究。臺北：師大書苑。
陳雅君（2008）。運用動畫影片做為國小英語補充教材的教學潛力深
究：三種語言行為在動畫影片對白與英語教材對話語料庫中的比
較研究。國立清華大學外國語文學系研究所碩士論文，未出版，
新竹市。
陳麗華、彭增龍、張益仁（2004）。課程發展與設計—社會行動取向。
臺北：五南。
高敬文（1996）。質化研究方法論。臺北：師大書苑。
曹逢甫、吳又熙、謝燕隆（1994）。小學三年級英語教學追蹤輔導後續實驗計畫－第一年研究報告、第二年研究報告。教育研究資訊
，2(3)，111-122。
莊坤良（2002）。在地性的政治：全球化、新興英文與英語教學的文
化反思。英語教學，27(2)，1-16。
張玉燕（1996）。教學媒體。臺北：五南。
張春興（1997）。教育心理學－三元取向的理論與實踐（重修二版）。
臺北：東華。
張湘君（2000）。多元智能理論與英語教學法探究。 國民教育月刊 ，
40（6），48-54。
張碩玲（2001)。臺北市國民小學與社區資源共享之研究。國立政治大
學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張繼文（2004）。結合社區文化的視覺文化教學。屏東師院學報，22，365-404。
游家政（1997）。社區資源在教學上的運用。國教園地。59-60，63-69。游家政（1998）。建構主義取向課程設計的評析。課程與教學，1（3），31-46。
曾兆興（2003）。中部地區國民小學教師運用社區教學資源之調查研
究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文，
未出版，臺北市。
黃琡惠、盧亭如（2006）。國小英語教科書潛在課程之研究。國民教育研究學報，17，1-24。
黃自來（2003）。強化英語詞語搭配教學與培養英語運用能力。載於陳
鵬翔主編，第十二屆國際英語教學研討會論文集（頁403-313）。
臺北：文鶴。
黃光雄、蔡清田（1999）。課程設計：理論與實際。臺北：五南。
黃光雄、蔡清田（2015）。課程發展與設計新論。臺北：五南。
黃政傑（1987）。課程評鑑。臺北：師大書苑。
黃政傑（1991）。課程設計。臺北：東華。
黃政傑（1996）。教育改革的理論與實際。臺北：師大書苑。
黃政傑（2006）。教育本土化之新思維。載於中華民國課程與教學學會
主編，課程教學的本土化與全球化（頁1-24）。高雄：復文。
葉至誠（2010）。社區工作與社區發展。臺北：秀威。
葉昭吟（2012）。社區資源融入國小高年級社會學習領域之行動研究－以臺北市日新國小為例。臺北市立教育大學社會科教育學系碩
士論文，未出版，臺北市。
詹餘靜（2000）。國小英語教育發展趨勢與三「教」－教師、教材、
與教法－相關問題研究。國立臺北師範學院學報，13(1)，203-238。
廖美玲（1999）。臺灣地區兒童英語平面教材使用現況調查。課程與教學季刊，2（3），51-70。
廖柏森（2007）。英語與翻譯之教學。臺北：威秀。
劉倖君（2004）。以社區資源進行環境教育融入國小生活課程之行動
研究－以南投縣鹿谷鄉鳳凰國小為例。國立臺中教育大學環境教
育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
鄭束芬、劉燕雯、張碧如（2012）。社區資源融入幼兒園方案教學理
論與實務。臺北：心理。
鄭楓林（2000）。臺南市國小英語教學實施現況與意見調查研究之研
究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南
市。
趙詠純（2004）。「臺中縣國小英語教材使用情形調查與研究」。靜宜
大學英國語文學系研究所碩士論文，未出版，臺中市。
臺北市立師範學院課程與教學研究所（2005）。「第十二屆課程與教學
論壇—社會重建課程的理念與實踐：覺醒、增能與行動」國際學
術研討會計畫書。臺北：編者。
蔡明錡（2005）。臺南市國民小學學校社區化與學校效能關係之研究。
國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉
義市。
蔡清田（1999）。推動學校本位課程發展，進行學校課程本位課程總
體營造。發表於「迎向千禧年－新世紀中小學課程改革與創新教
學」學術研討會。國立高雄師範大學教育系主辦。屏東悠活飯店。
1999年12月17日。
蔡清田（2000a）。教育行動研究。臺北：五南。
蔡清田（2000b），行動研究及其在教育研究上的應用，載於國立中正
大學教育學研究所主編。質的研究方法，頁53-76。高雄：麗
文。
蔡清田（2001）。課程改革實驗。臺北：五南。
蔡清田（2002）。學校整體課程經營－學校課程發展的永續經營。台北：五南。
蔡清田（2004）。課程統整與行動研究。臺北：五南。蔡清田（2008a）。課程學。臺北：五南。
蔡清田（2008b）。基本能力的課程設計。教育研究月刊，175，115-129。蔡清田（2009）。國民教育素養與課程改革，教育研究月刊，188，123-133。
蔡清田（2010a，5月）。課程學理基礎論國民核心素養研究的重要性。
論文發表於國家教育研究院籌備處主辦之「2010年現代公民素養
教育研討會」，豐原。
蔡清田（2010b，6月）。從課程學理論公民核心素養與教師專業發展
的重要性。論文發表於澳門大學主辦之「培育澳門廿一世紀公民
－核心素養」國際研討會，澳門。
蔡清田（2010c）。課程改革中的「素養」（competence）與「能力」（ability）。教育研究月刊，200，93-104。
蔡清田（2011）。素養：課程改革的DNA。臺北：高等教育。蔡清田（2013）。教育行動研究新論。臺北：五南。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺北：高等教育。
蔡清田、陳延興、吳明烈、盧美貴、陳聖謨、方德隆、林永豐（2011）。
K-12 中小學課程綱要的核心素養與各領域之連貫體系研究。國
家教育研究院研究報告（編號：NAER-99-12-A-05-00-2-11）。
蔡文榮（2004）。活用教學的錦囊妙計。臺北：學富。
鄭燕祥（2002）。新世紀學校教育改革的新範式。載於梁成安主編，
澳門大學教育學院「多元化教育的探討」教育研討會論文集（頁
157-171）。澳門：澳門大學教育學院。
歐用生（1990）。我國國小社會科「潛在課程」之分析。國立臺灣師
範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
歐用生（1999）。行動研究與學校教育革新。國民教育，39(5)，2-12。歐用生（2000）。課程改革。臺北：師大書苑。
歐用生（2008）。讓「身體」回到「課程」－「體驗學習」再概念化。
教育研究月刊，176，27-39。
歐用生（2010）。課程研究新視野。臺北：師大書苑。
歐用生、楊俊鴻（2009）。第三空間及其課程美學蘊義，教育資料與研究，88，69-92。
甄曉蘭（1995）。合作行動研究─進行教育研究的另一種方式。嘉義
師院學報，9，297-318。
甄曉蘭（2003a）。課程行動研究實例與方法解析－國小戲劇創作課程之教學轉化。臺北：師大書苑。
甄曉蘭（2003b）。課程行動研究。臺北：師大書苑。
盧秀琴、柯琳耀、洪榮昭（2009）。運用社區資源實施5Why鷹架式提問教學活動。教育實踐與研究，22(2)，1-32。
盧亭如（2006）。國小英語教科書潛在課程之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
簡茂發（1999）。多元化評量之理念與方法。教師天地，99，11-17。藍毓豪（2005）。國小英語科能力指標轉化至教科書之研究。國立屏
東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
顧忠華、吳密察、黃東益（2008）。我國國民歷史、文化及社會核心
素養之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
（NSC 95－2511－S－004－001)。臺北市：國立政治大學。
戴維揚（2003）。多元智慧與英語文教學：認知、建構、創新導向。
臺北：師大書苑。
外文部分
Altrichter H., Posch, P., & Somekh, B. (1993). Teachers investigate
their Work: An introduction to the methods of action research.
London: Routledge.
Alptekin, C.（2002）. Towards intercultural communicative competence
in ELT. ELT Journal, 56(1), 57-64.
Ando, M. (1997). Anxiety and foreign / second language learning:
Research in the past, present and future. MeiSei EiBei BunGaKu,
12 , 129-162.
Bagin, D., Gallagher, D. R., & Moore, E. H. (2008). The school and
community relations (9th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Bell, G. H. (1985). Can schools develop knowledge their practice?
School Organization, 5(2), 175-184.
Benevento, J. (1984). Choosing and using textbooks. NJ.,US:
Educational Resources Informatin Center.
Bhabha, H. K. (1990). “The third space: interview with Homi K.
Bhabha”, in J. Rutherford(ed.) Identity: Community, culture,
Difference.London: Lawrence and Wishart. pp.207-21.
Blevins, W.（2006）.Phonics from A to Z: A practical guide (2nd Edition)
. New York: Scholastic Inc.
Bradbury, H., & Reason, P. (2001). Conclusion: Broadening the
bandwidth of validity: Issues and choice-point of action research.
In P. Reason & H. Bradbury(Eds.), Handbook of action research:
Participative inquiry & pratice (pp. 445-455). London: Sage.
Brown, H. D. (1994). Principles of language learning and teaching.
Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Regents.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and
the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
Brown, D. H. (2001). 2nd ed. Teaching by principles: An interactive
approach to language pedagogy. NY: Addison Wesley Longman, Inc.
Bruton, A. (1997). In what ways do we want EFL coursebooks to
differ？System, 25(2), 275-284.
Bulmer, M.（1987）. The social basis of community care. London: Allen
and Unwin.
Bussler, D. (1997). Some basis tenets of educational reconstruction. In
D. Bussler et al. (eds.), Introducing educational reconstruction:
The philosophy and practice of transforming society through
education (pp.49-120). California: Caddo Gap Press.
Byram, M.（1989）. Cultural studies in foreign language education.
Multilingual matters Ltd.
Byram, M. & Feng, A. (2004). Cultural and language learning: Teaching,
research and scholarship. Language Teaching, 37, 149-168.
Calderwood, P. (2000). Learning community: Finding common ground in
difference. New York, NY: Teachers College Press.
Camus, A.(1946). The stranger. New York: Alfred A. Knopf.
Canagarajah, A. S. (2002). Globalization, methods, and practice in pe-
riphery classrooms. In D. Block & D. Cameron (Ed.), Globalization
and language teaching. (pp.134-150). London: St. Edmundsbury Press.
Carpenter, J. A. & Torney, J. V.（1973）.Beyond the Melting Pot to
Cultural Pluralism. ERIC Number: ED115618
Carr, W., & Kemmis, S.(1986). Becoming critical: Education, knowledge
and action research. London: Falmer.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management:
A mechanism for development. London, UK: Falmer Press.
Cohen, L., & Manion, L. (1994). Research Methods in Education (4th
ed.). London: Routledge.
Cooke, P.(1997).Regions in a Global Market: the Experiences of Wales
and Baden-Wurttemberg.Review of International Political Economy
,4(2).
Counts, G. S. (1978). Dare the School Build a New Social Order?
Carbondale: Southern Illinois University Press.
Crystal, D. (1997). The Cambridge encyclopedia of language.
Cambridge: Cambridge University Press.
Crystal, D. (2003). English as a global language (2nd ed.). London:
Cambridge University Press.
Dewey, J. (1943).The child and the curriculum. Chicago, IL: University
of Chicago Press.
Dewey, J. (1963). Experience and education. New York: Collier Books.
Elliott, J. (1992). Action research for educational change. Milton
Keynes: Open University Press.
Elliott, J. (1998). The curriculum experiment. Buckingham: Open
University Press.
Ellis, R.(2003). Task-based Language Learning and Teaching. Oxford
University Press.
Estaire, S., & Zanόn, J. (1994). Planning Classwork: a task-based
approach.Oxford: Heinemann.
Eurydice（2005）. Citizenship education at school in Europe. Brussels:
Eurydice.
Gardner, H. (1999). The disciplined mind: What all students should
understand. New York: Simon & Schuster.
Gay, L. R. (1985). Educational evaluation and measurement. New York:
Longman's Green Co., pp. 6-9.
Gestwicki, C. (2009). Home, school, and commnity relation (7th ed.).
Clifton Park, NY: Wadsworth Publishing.
Gray, J. (2013). LGBT invisibility and heteronormativity in ELT
materials. In J. Gray (Ed.), Critical Perspectives on Language
Teaching Materials. (pp. 40-63). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Greene, M. (1973). Teacher as stranger:Educational philosophy for the
modern age. Belmont, CA: Wadsworth.
Jacobs, H. H. (2010). Upgrading content: Provocation, invigoration, and
replacement. In Jacobs, H. H. (Ed.) Curriculum 21: Essential
education for a changing world(pp.30-59). Alexandria, VA: ASCD.
Johnson, K. & Morrow, K. (Eds.). (1981). Communication in the
classroom: Applications and methods for a communicative
approach. London: Longman.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1992). The action research planner.
Geelong, Victoria, Deakin University Press.
Kim, Y. H. (1999). Recently changes and developments in Korean school
education. In Townsend, T., & Cheng, Y. C. (eds). Educational
change and development in the Asia-Pacific region: Challenges for
the future.(pp. 87-112). The Netherlands: Swets and Zeitlinger.
Kubota, R. (1998). Ideologies of English in Japan. World Englishes,
17(3), 295-306.
Lewin, K. (1947).Frontiers of Group Dynamics: Concept, method and
reality in social science, social equilibria, and social change.
Human Relations, 1, 5-41.
Larsen-Freeman, D. (1996). Techniques and principles in language
teaching. New York: Oxford University Press.
Liddicoat, A. J. (2002). Static and dynamic views of culture and
intercultural language acquisition. Babel, 36(3), 4-11.
Liddicoat, A. J. (2006). Learning the culture of interpersonal
relationships: Students’ understandings of person reference
in French. Intercultural Pragmatics, 6(1), 55-80
Liddicoat, A. J., Papademetre, L., Scarino, A., & Kohler, M. (2003).
Report on Intercultural Language Learning. Canberra: DEST.
Lomax, P. (1986). Action researchers’ action research: A symposium,
British Journal of In-Service Education, 13, 42-50.
Mckay, S.L.(2002). Teaching English As An International Language:
Rethinking Goals and Perspectives. New York: Oxford University
Press.
McKernan, J. (1991). The countenance of curriculum action research:
Traditional, collaborative, and emancipatory-critical conceptions.
Journal of Curriculum and Supervision, 3(3), 173-200.
McKernan, J. (1996). Curriculum action research: A handbook of
methods and resources for the reflective practitioner (2nd ed.).
London: Kogan Page.
McKernan, J. (2008). Curriculum and Imagination: Process theory,
pedagogy and action research. New York: Routledge.
Mcniff, J. Lomax, P., & Whitehead, J. (1996). You and your action
research project. London: Routledge.
Mills, G. E. (2000). Action research: a guide for the teacher
researcher. Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
Noffke, S. E., & Stevenson, R. B. (Eds.) (1995). Educational action
research: Becoming practically critical. New York: Teachers
College Press.
Organization for Economic Cooperation and Development(2005). The
definition and selection of key compencies: Executive. Retrieved
from http://www.deseco.admin.ch/bfs/deseco/en/index/02.
parsys.43469.downloadList.2296.DownloadFile.tmp/2005.dskc
executivesummary.en.pdf.
Partnership for 21st Century Skills (2002). Learning for the
21st century: A report and mile guide for 21st century skills.
Retrieved from http://www.21stcenturyskills.org/images/stories/
otherdocs/p21up_Report.pdf.
Pesanelli, D. (1990). Education takes to the streets. The Futurist,
24(2), 29-33.
Pesola, C. A. (1991).Culture in the Elementary School Foreign Language
Classroom. Foreign Language Annals, 24(4),331-346.
Pinar, W. F. (2009). The worldliness of a cosmopolitan education:
Passionate lives in public service. New York: Routledge.
Popkewitz, T. S. (2008). Cosmopolitanism and the age of school reform-
Science, education, and making society by making the child. N.Y.:
Routledge.
Popkewitz, T. S. (2009). Curriculum study, curriculum history,
and curriculum theory: The reason of reason. Journal of Curriculum
Studies, 41(3), 301-319.
Poster, C. (1982). Community education, its development and management.
London: Heinemann Education Books.
Pratt, D. (1980). Curriculum design and development. New York: Har-
court Brace Jovanovich.
Richard, J. C., Platt, J. & Platt, H. (1992). Dictionary of language
teaching & applied linguistics. Essex: Longman.
Richards, J. C., & Rodgers, T. S. (2001). Approaches and methods in
language teaching (2nd ed.). New York: Cambridge University
Press.
Ronowicz, E. (1999). Introduction. In E. Ronowicz & Y. Colin(Eds.),
English: one language, different cultures (pp.1-25). London and
New York: Cassell.
Rubenfeld, S., Clément, R., Lussier, D., Lebrun, M. & Auger, R. (2006).
Second language learning and cultural representations: Beyond
competence and identity. Language Learning, 56(4), 609-632.
Saxe, R. W. (1975). School-community interaction. Berkeley, CA:
McCutchan.
Schiro, M. （2008）. Curriculum Theory: Conflicting Visions and
Enduring Concerns. Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think
in action. London: Temple Smith.
Schön, D. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco:
Jossey-Bass.
Sercu, L. (2002). Autonomous learning and the acquisition of
intercultural communicative competence: Some implications for
course development. Language, Culture and Curriculum, 15(1),
61-74.
Sergiovanni, T. J. (1994). Building community in schools. San Fran-
cisco: Jossey-Bass.
Shaffer, D. R. (2002). Developmental Psychology. Wadsworth.
Siboulet, E. (2005). Intercultural language learning. Curriculum &
Leadership,3(5). Retrieved from http://www.curriculum.edu.au/
leader/intercultural_language_learning,221.html?issueID=9748
Smith, L. (1976). English as an International auxiliary language. RELC
Journal, 7(2), 38-42.
Sowden, C. (2007). Culture and the‘good teacher’in the English
language classroom. ELE Journal, 61(4), 304-310.
Sprinthal, R. C., Schmute, G. T., & Sirois, L. (1991). Understanding
Educational Research. New Jersey: Prentice-Hal.
Stenhouse, L. (1975). An introduction to curriculum research and
development. London: Heinemann.
Stenhouse, L. (1980). Curriculum research and development. London:
Heinemann.
Stern, H. (1983). Fundamental concepts of language teaching. Oxford
University Press.
Tomlinson, C. A. (2000). Differentiation of instruction in the elementary
grades. ERIC Digest. ERIC Document Reproduction No.ED443572.
Tsou, W. (2005). The effects of cultural instruction on foreign language
Learning. RELC, 36(1), 39-57.
Vygotsky, L.（1962）. Thought and language.(E.Hanfmann & J. Kasanin,
Trans.). Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Press.(Original work
published 1934)
Vygotsky, L.（1978）. Interaction between learning and development.
From: Mind and Society (pp.79-91). Cambridge, MA: Harvard
University Press.
Wiseman, D. L., Knight, S. L., & Cooner, D. D. (2005). Becoming a
teacher in a field-based setting: An introduction to education
and classroom (3rd ed.). Belmont, CA: Thomson.
Wenger, E.（1997）. Communities of practice: Learning, meaning, and
identity. Cambridge University Press.
Wertsch, J. V.（1985）. Vygotsky and the social formation of mind.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wood, R. K.（1981）. Community resource. Englewood Cliffs, NJ:
Educational Technology Publications.
Yeh, H. C., Yang, Y. F., & Wong, W. K.（2010）.Interaction chain
patterns of online text construction with lexical cohesion. Educational
Technology & Society, 13(1), 55-68.
トムソン木下千尋（編）（2009）『学習者主体の日本語教育―オース
トラリアの実践研究』株式会社ココ出版