:::

詳目顯示

回上一頁
題名:語言運動在近年台灣認同政治上的角色
作者:李嘉齡
作者(外文):Li,Chia-Ling
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:國民教育研究所
指導教授:蔡榮貴
學位類別:博士
出版日期:2005
主題關鍵詞:語言運動語言政策認同政治論述實踐批判論述分析language movementlanguage policyidentity politicsdiscursive-practicescritical discourse analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:88
近年來的台灣,兩個政黨、兩種意識型態的鬥爭從文學、政治到教育場域,最後延燒到象徵資本(文化、語言資本)的攻防上。語言運動與語言政策的論述與主張,幾乎被所謂國族/族群認同的真理所貫穿、籠罩。所有的主體與論述規則,也都必須在這個標準下進行分類與檢視。為了理解與揭露語言在台灣的認同政治上所扮演的角色與功能,本研究以批判論述分析方法來分析諸如原/客語族的語言運動、多語言政策草案等等事件語境網絡中所交織呈現出的台灣本土語言政策與國族/族群認同意識演變間的論述形構,以及此一論述形構與權力關係互動成形所產生的社會現象與問題。
本研究的研究目的有三:一、探討台灣本土語言政策的論述實踐及其間權力消長的關係;二、探討台灣本土語言運動與國族/族群認同意識之形構過程;三、反省台灣本土語言政策的發展現況及其未來走向。本研究以本土語言運動與語言政策的發展作為研究台灣內部主體認同的差異與辯證的材料,從一些細小的外緣、周邊、斷裂的局部論述出發,希冀找到凌駕與塑造論述的生命權力,拆解那些人為操弄的假意識與錯覺,使我們更清楚自身的觀看位置與視域,同時創造合乎自己生命價值與公正意義的論述形式與力量。
The conflicts between two ideologies have been extended from the literature, politics, to education field in recent years in Taiwan; it is even involved in culture and language capitals. The stand points of language movement and language policy seem to be manipulated by what we called national / ethnic identities. It is likely that all the discursive formation have to be examined and classified in accordance with this rules. In order to understand and explore the roles and functions of language for Taiwanese identity politics, this research is based on critical discourse analysis to explore structure of the aboriginal / Hakka language activities presented on the net of the development process of the indigenous language policy and national / ethnic identity, as well as to investigate the phenomenon and problems which are generated from the interaction between this discursive formation and power relations.
The three focuses of this study include: (1) to explore the discursive-practices of the indigenous language policy and its growth and decline of power;(2) to discover the structural processes of the indigenous language activities and national / ethnic identity ideology;(3) to examine the current development and future direction of the indigenous language policy. From discursive analysis of small pieces, this study is expected to disclose and shape the bio-power, which can break up ideology and illusion manipulated by people, through the discourse and the text. Language movement and language policy is used as the basis for exploring the differences of principle ideology, as well as the empirical evidence of this research. Therefore, the viewpoint is certified. And, the favorable discourse, meeting our life value and justice, is found.
一、中文部分
王拓(1978)。是「現實主義」文學,不是「鄉土文學」。載於尉天聰主編,鄉土文學討論集(pp.100-119),台北:遠流。
王甫昌(1990)。省籍融合或隔離?台灣企業經理人員的省籍組成,1978-1988。中國社會學刊,14,117-152。
王甫昌(1993)。省籍融合的本質-一個理論與經驗的探討。載於張茂桂等著,族群關係與國家認同(pp.53-100)。台北:業強。new window
王甫昌(1998)。族群意識、民族主義與政黨支持:1990年代台灣的族群政治。台灣社會學研究,2,1-45。
王甫昌(2002)。台灣社會的『族群想像』。文化研究月報,13期。http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_13.htm
王甫昌(2003)。當代台灣社會的族群想像。臺北:群學。new window
王志弘(2003)。認同政治:人類主體、認同與自我的理論。http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/syllabi/identity_politics_wang.html#1
王志弘、李根芳譯(2003)。文化理論詞彙。Brooker, P. 原著。台北:巨流。
王明珂(1993a)。集體歷史記憶與族群認同。當代,91,6-19。
王明珂(1993b)。民族史的邊緣研究:一個史學與人類學的中介點。新史學4(2),95~120。new window
王德威(1993)。「考掘學」與「宗譜學」─再論傅柯的歷史文化觀。載於王德威譯,米歇‧傅柯(Michel Foucault)著,知識的考掘 (The Archaeology of Knowledge) (pp.39-66)。台北:麥田。
王振寰(1999)。邁向常態化政治-台灣民主化中統理機制的轉變。載於林佳龍、邱澤奇主編,兩岸黨國體制與民主發展(頁153-188)。台北:月旦。
王麗雲(2001)。中文拼音政策在「拼」什麼?中文拼音政策的爭議與課程政治面向的反省。載於中正大學主編,課程與教學論壇研討會論文集,I-Ⅲ-1-17。new window
王雅各(1998)。身體:女性主義視覺藝術在再現上的終極矛盾。婦女與兩性學刊,9,1-54。new window
方孝謙(1994)。殖民地民族主義與1920年代的日治台灣-以治警事件及土語運動為例。東吳社會學報,3,161-197。new window
史穎君(1984)。我國國語運動之研究。政治大學教育研究所碩士論文。未出版。
史明(1980)。台灣人四百年史。美國加州聖荷西:蓬島。
石之瑜(1998)。台灣沒有四大族群。中國時報,時論廣場1998/10/27。
民進黨政策白皮書編纂小組(1993)。多元融合的族群關係與文化-民主進步黨的族群與文化政策。台北:民主進步黨中央黨部。
守寍寍(1996)。在地的人,在地的話—台灣的母語教學。台灣大學新聞研究所碩士論文。未出版。
巴蘇亞.博伊哲努(浦忠成)(2002)。臺灣原住民族語教學發展之趨勢。原住民教育季刊,25,56-71。new window
台灣人(1993)。假台灣人-台灣的第五大族群。島嶼邊緣,8,35-46。
台灣日報(2004)。不會「原」語96年聯考不加分,須取得「原住民文化及語言能力證明」初期認證採口試。2004/10/07。http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=29843
台北市政府捷運工程局(2005)。捷運車站名採漢語拼音說明。捷運局網站文件http://www.dorts.gov.tw/tech/cyclo4.asp?t=%A4W%A4%C8+11%3A58%3A58
申正浩(1998)。回顧之前,在思之後。載於曾健民編,台灣鄉土文學、皇民文學的清理與批判(pp.90-106)。台北:人間出版社。
朱耀偉(1995)。當代批評論述中的「空間化」迷思。當代,105,14-25。
江宜樺(1998)。自由主義、民族主義與國家認同。台北:揚智。new window
宋文里(1995)。「批判教育學」的問題陳顯,通識教育季刊,2(4),1-15。new window
宋建興(2 003)。要尊重不同語言文化!!不要十四種語言。國語日報「大家談教育版」2003.10.03。
余光中(1978)。狼來了。載於尉天聰主編,鄉土文學討論集(pp.264-267),台北:遠流。
汪宏倫(2001)。制度脈絡、外部因素與台灣之「national question」的特殊性:一個理論與經驗的反省。台灣社會學,1,183-239。new window
卯靜儒(2001)。認同政治與課程。載於中正大學主編,課程與教學論壇研討會論文集,I-V-1-14。
卯靜儒、張建成(2004)。全球化與在地化之間—解嚴後台灣課程改革論述的轉變與文化認同問題,1987-2003。發表於台灣社會學年會「走過台灣-世代、歷史與社會」。國立清華大學。
李台元(2002)。台灣原住民族語言能力認證制度之評估。政治大學語言學研究所碩士論文。未出版。
李良熙(1982)。台灣光復後推行國語教育問題。台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
李易蓉(1995)。台灣弱勢語族語言反抗運動之解析。東吳大學社會學研究所碩士論文。未出版。
李惠敏(2000)。國族主義影響下的語言政策與華語教學。台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。未出版。
李筱峰(1994)。國家認同的轉向:以戰後台灣反對人士的十個個案為例。載於中央研究院近代史研究所編,「認同與國家:近代中西歷史的比較」論文集(323-362)。台北:中央研究院近代史研究所。
李筱峰(1999)。台灣史一百件大事(上)(下)。台北:玉山社。
李勤岸(1996)。語言政策及台灣獨立。載於施正鋒編,語言政治與政策(pp.135-157)。臺北:前衛。new window
李壬癸(2001)。漢字拼音討論集。台北:中央研究院語言學研究所。new window
李拙(1978)。廿世紀台灣文學發展的動向。載於尉天聰主編,鄉土文學討論集(pp.120-129),台北:遠流。
李喬(1987)。自大的鶴佬人、自卑的客家人、自棄的原住民。台灣新文化,15。
李亦園、歐用生(1992)。我國山胞教育方向定位與課程內容設計研究。台北:教育部。
李登輝(1999a)。台灣的主張。台北:遠流。
李登輝(1999b)。了解台灣:跨越認知差距。原文載於美國外交事務雙月刊(Foreign Affairs, 1999 Nov/Dec)。譯文見 http://www.future-china.org/fcn-tw/199910/c880102801.htm
志村雅久(1993)。中華民國台灣地區推行國語運動之研究。台灣大學三民主義研究所碩士論文。未出版。
周保松(2000)。自由的優先性。二十一世紀雙月刊,58期,頁144-147。new window
行政院原住民委員會(1998)。台灣原住民生活狀況調查報告。台北:行政院原住民委員會。
行政院客家委員會(2004)。全國客家人口基礎資料調查研究。http://www.hakka.gov.tw/。
呂秀蓮(2003)。台灣:過去與未來。台北:知本家出版社。
汪知亭(1978)。台灣教育史料新編。台北:商務。
吳乃德(1997)。檳榔和拖鞋,西裝和皮鞋:台灣階級流動的族群差異及原因。台灣社會學研究,1,137-167。new window
吳敦義(2003)。教育部草擬『語言平等法』真平等還是假平等?財團法人國家政策研究基金會、中廣新聞部主辦,「焦點與觀點」節目空中座談會實錄。http:/www.npf.org.tw/Symposium/s92/920222-EC.htm
吳明隆、林慶信(2004)。原漢學童學習行為與學業成就之族群、性格因素的比較研究。高雄師大學報,17,35-55。new window
吳叡人(1999)。認同的重量--想像的共同體導讀。載於吳叡人譯,想像的共同體(pp.Ⅴ-ⅩⅩⅤ)。台北:遠流。
林永豐(2000)。英國的多元文化教育。載於張建成主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗(pp.147-198)。台北:師大書苑。
林佳龍(1999)。解釋臺灣的民主化:政體類型與菁英的策略抉擇。載於林佳龍、邱澤奇主編,兩岸黨國體制與民主發展(pp.87-152)。台北:月旦。
林佳龍(2001)。台灣民主化與國族形成。載於林佳龍、鄭永年主編,民族主義與兩岸關係(pp.217-266)。台北:新自然主義。
林修澈(2001)。原住民的民族認定。台北:行政院原住民委員會。
林戴爵(1998)。本土之前的鄉土。載於曾健民編,台灣鄉土文學、皇民文學的清理與批判(pp.77-89)。台北:人間出版社。
林雅雯(2000)。兒童母語教學活動與社會支持之研究--以台北縣國小客語教學為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。未出版。
洪惟仁(2002)。台灣的語言政策何去何從。載於施正鋒編,各國語言政策:多元文化與族群平等。台北:前衛。new window
洪固(1996)。臺灣地區的方言與語言政策。東師語文學刊,9,51-96 。
沈松僑(2002)。近代中國民族主義的發展:兼論民族主義的兩個問題。政治與社會哲學評論,3,49-119。new window
客家風雲編輯部(1988)。台灣語言政策的反省-從客家人的母語運動談起。客家風雲,15,50-57。
客家編輯部(1992)。社論。客家,29,1。
客家編輯部(1993)。社論。客家,43,1。
客家編輯部(1995)。社論。客家,63,1。
客家編輯部(1995)。社論。客家,65,1-2。
夷將‧拔路兒(1994)。台灣原住民族運動發展路線之初步探討。載於行政院文化建設委員會編,中華民國83年度全國文藝季系列活動-原住民文化論文集(pp.275-296)。台北:文建會。
孟樊(2001)。後現代的認同政治。台北:揚智。new window
苦苓(1987)。小小江山。台北:希代。
徐正光(1991)。一個研究典範的形成與變遷:陳紹馨「中國社會文化研究的實驗室—台灣」一文的重探。中國社會學刊,15,29-40。new window
浦忠勇(2001)。升學母語條款二度剝削原住民學生 。南方電子報,2001.04.11,http://iwebs.edirect168.com/main/html/south/241.shtml
高宣揚(1991a)。論布爾迪厄的「生存心態」概念。思與言,29(3),21-76。new window
高宣揚(1991b)。再論布爾迪厄的「生存心態」概念。思與言,29(4),295-304。new window
倪炎元(1999)。批判論述分析與媒介研究之初探-兼論其在華文媒介上的應用。傳播管理學刊,1(1),205-233。new window
陶東風(2000)。後殖民主義。台北:揚智。
黃英哲(1994)。魯迅思想在台灣的傳播,1945-49—試論戰後初期台灣的文化重建與國家認同。載於中央研究院近代史研究所編,「認同與國家:近代中西歷史的比較」論文集(pp.301-322)。台北:中央研究院近代史研究所。
黃非虹(1992)。本土化與文化認同。島嶼邊緣,3,103-104。
黃呈聰(1925/1979)。應該著(要)創設台灣特種文化。載於李南衡主編,日據下台灣新文學明集5-文獻資料選集(pp.6-19)。臺北:明潭。
黃宣範(1990)。普查四合院—台灣語言社會學的一些觀察。國文天地,7(6),16-22。new window
黃宣範(1995)。語言、社會與族群意識:台灣語言社會學的研究。台北:文鶴。new window
黃昭堂(1995)。台日關係的過去、現在與未來。載於張炎憲、陳美蓉、黎中光 ,台灣史與台灣史料二(pp.109-138)。台北:吳三連台灣史料基金會。
黃美金(2004)。台灣原住民族語言教育現況及展望-族語總體學習環境之營造。發表於行政院客委會主辦,族群與文化發展會議。台灣:新竹。http://www.ihakka.net/htm/0729web/p01.htm
黃純敏(2000)。從多元文化主義論台灣的語言教育。載於張建成主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗(pp.43-61)。台北:師大書苑。
黃嘉政(2001)。戰後以來台灣台語教育發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
黃琪樁(1994)。日治時期社會主義思潮之鄉土文學論爭與臺灣話文運動。中外文學,23(9),56-74。
黃瑞祺(2000)。現代與後現代。台北:巨流。new window
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。new window
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。new window
教育部(2001)。國民中小學鄉土語言教學推動情形。載於教育部國教司,國民中小學課程修訂審議委員會第六次會議業務報告。http://teach.eje.edu.tw/data/kunda/2001926152/%B0%EA%B1%D0%A5q%B7~%B0%C8%B3%F8%A7i.htm
教育部國教司(2000)。優質國民教育軟體建設成果彙編之鄉土教育篇。台北:教育部。
教育部國教司(2002)。國民中小學鄉土語言教學政策之發展。http://members.at.infoseek.co.jp/Frank_chang/policy.htm
教育部高教司(2003)。原住民學生入學機會倍增升學管道多元寬廣。高教簡訊電子報,第150期(2003.09.05)http://www.news.high.edu.tw/monthly150/content03.asp#title1
教育部(2004)。台灣教育改革發展歷程。教育部電子報,第12期。http://epaper.edu.tw/012/important.htm
游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的應用,調查研究,8,5-42。new window
游美惠(2001)。多元文化教育的理論基礎。載於譚光鼎等編著,多元文化教育(33-56)。台北:空大。
游勝冠(1996)。台灣文學本土論的興起與發展。台北:前衛。new window
施正鋒編(1996)。語言政治與政策。臺北:前衛。
施正鋒(2003)。語言與多元文化政策。發表於2003年全球客家文化會議,11月12-16日。(http://www.ihakka.net/hakka2003/big5/word/09.doc)new window
施正鋒(2004a)。語言與認同政治──族群認同以及國家認同的考量。行政院客家委員會主辦「族群語言之保存與發展分組會議」,台北,世新大學華僑會館。new window
施正鋒(2004b)。從多元文化主義看客家電台。發表於財團法人台北市客家文化基金會主辦「2004年客家電視台研討會」,台北,國家圖書館國際會議聽。new window
施正鋒(2004c)。行政體系中的原住民族—由「優惠待遇」到「積極行動」。考銓季刊,40,47-61。new window
施正鋒、張學謙(2003)。語言政策及制定︰語言公平法之研究。臺北市:前衛。
施宣甫(2001)。臺灣母語教育之問題與前景。靜宜大學英國語文學系碩士論文。未出版。
施淑(1997)。想像鄉土,想像族群--日據時代台灣鄉土觀念問題。聯合文學,158,77-82。
邱榮舉(2000)。論客家文藝復興。客家,32,56-57。
張志銘、林信華(2004)。兩岸關係中的台灣文化實踐與文化認同。國家發展研究,3(2),1-54。new window
張國慶(1995)。追尋台灣意識的定位:透視「論台灣的本土化運動」之迷思。中外文學,23,127-133。
張茂桂(1994)。漢人民族主義與原住民運動。山海文化雙月刊,8,68-70。
張茂桂(2002a)。台灣是多元文化國家?!文化研究月報,13期。
http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_park86.htm
張茂桂(2002b)。多元主義、多元文化論述在台灣的形成與難題。載於薛天棟主編,台灣的未來(223-276)。台北:華泰。
張建成(2000)。序論。載於張建成主編,多元文化教育:我們的課題與別人的經驗(pp.Ⅰ-Ⅷ)。台北:師大書苑。
張建成(2001)。傳統與現代之間:論台灣原住民的文化認同。載於新竹師院原住民教育中心主編,九十年度原住民族教育學術論文發表暨研討會論文集(pp.558-575)。新竹:新竹師院原住民教育中心。
張建成(2002)。批判的教育社會學研究。台北:學富文化。
張顯達、彭淑貞(2000)。雙語類型與詞彙學習策略的關係。漢學研究,18,425-442。new window
劉維公(1998)。習性與偶成性:P .Bourdieu與N. Luhmann的理論介紹。台大社會學刊,20,1-52。
劉新圓(2003a)。國語的定位。國政分析,教文(析)092-19號。財團法人台北:國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-B-092-019.htm
劉新圓(2003b)。政治掛帥的文化政策。國政分析,教文(析)092-27號。台北:財團法人國家政策研究基金會。http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-B-092-027.htm
劉還月(1999)。台灣的客家族群與信仰。台北:常民文化。
關曉榮(2001)。原住民族知青被收買了?!原住民族電子報12期。http://abo.theleft.org.tw/
謝小芩譯(1999)。後女性主義(Sophia Phoca 原著)。台北:立緒。
謝世忠(1987)。認同的污名:台灣原住民的族群變遷。台北:自立晚報。
謝世忠(1992)。偏離群眾的菁英:試論「原住民」象徵與原住民菁英現象的關係。島嶼邊緣,5,52-60。new window
謝長廷(1989)。台灣命運共同體的終極關懷。新文化雜誌,1,4-7。
謝重光(1999)。客家源流新探。台北:武陵。
謝堂樹(1994)。當今台灣地區推行與實施本土語言教育的須要。輔仁大學語言學研究所碩士論文。未出版。
謝麗君(1997)。戰後台灣語言政策之政治分析:1945-1997。台灣大學政治學研究所碩士論文。未出版。
譚光鼎(1998)。原住民教育與文化政策規劃之研究(文化政策組)。台北:行政院原委會。new window
譚光鼎(2001)。多元文化教育的批判和檢討。載於譚光鼎等編著,多元文化教育(pp.295-339)。台北:空大。
夏金英(1995)。台灣光復後之國語運動(1945-1987)。台灣師範大學歷史研究所碩士論文。未出版。
遠見雜誌(1987)。省籍是問題?遠見雜誌,13,14-35。
魏宗明(2001)。1949年政府遷台後國小語文課程變遷之社會學分析。臺灣教育社會學研究,1(1),103-131。new window
葉乃靜(2001)。慣習與資訊行為。資訊傳播與圖書館學,8(1),87-94。new window
葉石濤(1991)。一個台灣老朽作家的五○年代。臺北:前衛。
蔡其達(1989)。葛蘭西文化霸權概念之探討。輔仁大學歷史研究所碩士論文。
蔡良文(2004)。考試院研議原住民族文官考銓問題與對策之評析。考銓季刊,40,20-46。new window
蔡真宜(2002)。台灣母語教育政策之研究—以閩南語教育為例。台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。未出版。
蔡淑鈴(2001)。語言使用與職業階層化的關係:比較台灣男性的族群差異。台灣社會學,1,65-111。new window
蔡淑玲、瞿海源(1994)。比較台灣各族群之教育取得。國科會研究彙刊人文及社會科學,3(2),188-202。
錢俊譯(1993)。傅柯--超越結構主義與詮釋學/Dreyfus, H. & Rabinow, P著。台北:桂冠。
廖咸浩(1995)。在解構與解體之間徘徊—台灣現代小說中「中國身份」的轉變。載於張京媛主編,後殖民理論與文化認同(頁193-212)。台北:麥田。new window
廖炳惠(1992)。新歷史主義與後殖民論述。中外文學,12(12),25-37。new window
廖炳惠(1994)。族群與民族主義。載於施正鋒主編,台灣民族主義--教授論壇專刊2(pp.101-120)。
廖朝陽(1992)。新歷史派,還是偉大派?中外文學,12(12),39-46。new window
廖朝陽(1995)。中國人的悲情:回應陳昭瑛並論文化建構與民族認同。中外文學,23(10),102-126。new window
廖毓文(1955/1979)。台灣文字改革運動史略。載於李南衡主編,日據下台灣新文學明集5-文獻資料選集(pp.458-496)。臺北:明潭。
蕭阿勤(1999)。民族主義與台灣1970年代的「鄉土文學」:一個文化(集體)記憶變遷的探討。台灣史研究,6(2),77-138。
蕭新煌、黃世明、翁仕杰(1995)。百年來台灣社會力的浮沈與轉型。載於台灣研究基金會編著,百年來的台灣(pp.110-149)。台北:前衛。
盧建榮(2003)。臺灣後殖民國族認同1950-2000。臺北:麥田出版。new window
盧繼寶(2000)。台灣人的母語自卑情結。屏縣教育教育季刊,2,69-70。
傅仰止(1994)。台灣原住民困境的歸因解釋:比較漢人觀點與原住民觀點。中央研究院民族學研究所集刊,77,35~87。
傅仰止(2001)。原住民優惠政策的支持與抗拒:比較原漢立場。台灣社會學刊,25,55-110。new window
銀正雄(1978)。墳地裡哪來的鐘聲?載於尉天聰主編,鄉土文學討論集(pp.193-203),台北:遠流。
孫大川(1993)。原住民文學的困境—黃昏或黎明。山海文化雙月刊,創刊號,97-105。
孫大川(2000)。夾縫中的族群建構—台灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯經。new window
許信良(1995)。新興民族。台北:遠流。
許信良、張俊宏、張劭文、包青天(1971)。台灣社會力的分析。台北: 環宇出版社。
許極敦(1992a)。建立健全的台語觀。自立晚報,8月23日,第19版。
許極敦(1992b)。臺語文字化的方向。台北:自立晚報。
許育典(2001)。人的自我實現作為原住民族教育基本權的核心建構:二十一世紀原住民族教育的法制展望藍圖。載於新竹師院原住民教育中心主編,九十年度原住民族教育學術論文發表暨研討會論文集,17-48。new window
趙剛(1996)。新的民族主義還是舊的?台灣社會研究,21,1-72。new window
陳正醍(1998)。台灣鄉土文學論戰(1977-1978年)。陳炳崑譯。載於曾健民編,台灣鄉土文學、皇民文學的清理與批判(pp.129-181)。台北:人間出版社。
陳光興(1994)。帝國之眼:「次」帝國與國族--國家的文化想像。台灣社研究季刊,17,149-222。new window
陳其南(1984)。土著化與內地化:論清代台灣漢人社會的發展模式。載於中央研究院三民主義研究所,中國海洋發展史論文集,335-366。。new window
陳奕麟(1995a)。論東方人的東方論--從戰後臺灣傳統文化的建構看現代國家的吊詭(上)。當代,108,86-99。
陳奕麟(1995b)。論東方人的東方論--從戰後臺灣傳統文化的建構看現代國家的吊詭(下)。當代,109,106-118。
陳奕麟(1999)。解構中國性:論族群意識作為文化作為認同之曖昧不明。台灣社會研究,33,103-131。new window
陳秋鴻(1992)。新客家人的條件。客家,22,42-47。
陳運棟(1989)。台灣的客家人。台北:臺原。new window
陳美如(1996)。臺灣光復後語言教育政策之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
陳宏賓(2002)。台灣母語教育政策制訂過程之研究。台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。未出版。
陳昭瑛(1992)。霸權與典律:葛蘭西的文化理論。中外文學,21(2),54-92。new window
陳貞臻(1999)。我國小學國語科課程標準之演變及其內涵分析。台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
喜安幸夫(1989)。日本統治台灣秘史:霧社事件至抗日全貌。台北:武陵。
顏國樑(2001)。「台灣地區原住民族籍學生升學優待辦法」修正的重要內涵、特色及建議。原住民教育季刊,23,136-148。
雅柏甦詠(2002)。原住民族教育的虛像與實像。原住民教育季刊,27,125-137。
曾喜城(1999)。台灣客家文化研究。台北:中央圖書館台灣分館。
楊大春(1996)。後結構主義。臺北 : 揚智文化。new window
楊長鎮(1997)。民族工程學中的客家論述。載於施正鋒編,族群政治與政策(pp.17-35)。台北:前衛。
楊智穎(2003)。我國國小鄉土語言課程實施之研究—以三所國民小學為例。台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版。new window
楊智偉(2004)。「新伙伴關係」下的原住民考用問題。考銓季刊,40,74-85。
范振乾(2001)。呼籲行政院主計處拿出勇氣辦理「族群人口」及「母語使用別」全國普查。客家,127、128合併號,129。
曹逢甫(1996)。台灣的國語教育與母語教育。載於香港語文協會編,一九九七與香港中國語文研討會論文集。香港:香港語文協會。
湯廷池(1996)。母語教育的理論與實際。華文世界,86,51-61。new window
蘇士雅(2 003)。官方語言不要多。台灣新聞報2003.09.25新聞評論。
羅香林(1965/1992)。客家史料彙編(八十一年台一版)。台北:南天書局。
鄭國忠、林志隆、李明憲等人(2003)。痛論台灣母語處境與前途。http://www.twsociety.org.tw/00aoo11.htm
鄭良偉(2003)。華語及台語之語言名稱的誤會及誤導。台灣獨立建國聯盟論壇,31期。http://www.taiwannation.org.tw/republic/rep31-40/no31_16.htm
鄭良偉(1996)。民主化政治目標及語言政策。載於施正鋒編,語言政治與政策。臺北:前衛。
鄭惠美(1999)。台灣光復後原住民語言政策演變之分析。政治大學民族研究所碩士論文。未出版。
鍾肇政(1991a)。新個客家人。載於台灣客家公共事物協會編,新個客家人(pp.16-18)。台北:台原出版社。
鍾肇政(1991b)。邁向光明未來。載於台灣客家公共事物協會編,新個客家人(pp.19-21)。台北:台原出版社。

二、英文部分
Anderson, B. (1991). Imagined communities, reflection on the origin and spread of nationalism.(Rev. ed.).Verso.
Ankersmit , F. R.(1997).Historiography and postmodernism. In Jenkins, K. (Ed.), The Postmodern history reader(pp.277-295). New York: Routledge.
Annamalai, E.(2003).Reflections on a language policy for multilingualism. Language Policy, 2(2),113-132.
Atkinson, P. & Hammersley, M.(1994). Ethnography and participant observation. In Dezin, N. & Lincoln, Y.(Eds.), Handbook of qualitative research(pp.248-261). Thousand Oaks, CA: Sage.
Ball, S. J. (1994). Education reform: a critical and post-structural approach. London : Routledge.
Banks, J. A.(1993). An introduction to multicultural education . Boston : Allyn and Bacon
Beer, W. R. (1985). Toward a theory of linguistic mobilization. In Beer, W. R. & Jacob, J.E. (Eds.), Language policy and national unity(pp.217-236).Totowa, N.J. : Rowman & Allanheld.
Berg, B.L. (2001). Qualitative research methods for social science.(4nd ed.)MA: Allen & Bacon.
Bhabha, H.K. (1990), DissemiNation: time, narrative, and the margins of the modern nation. In Homi Bhabha (ed.),Nation and Narration(pp. 291-322).London & New York: Routledge,.
Bhabha, K. H.(1994).The location of culture. New York: Routledge.
Billington, R. Strawbridges, S., Greensides, L. & Fitzsimons, A.(1991).Culture and society: A sociology of culture. London: Macmillan.
Bourdieu, P.(1991).Language & symbolic power. Polity Press.
Bourdieu, P.(1997).The forms of capital. In Halsey, A. H., Lauder, H., Brown, P., and Wells, A. S.(Eds.), Education, culture, economy, and society(pp.46-58). Oxford: Oxford University Press.
Cherryholmes, C. H. (1988).Power and criticism : poststructural investigations in education. New York : Teachers College Press.
Cohen, S. (1999). Challenging orthodoxies: toward a new cultural history of education. Peter Lang Publishing.
Cummins, J.(1979). Language interdependence and the educational development of bilingual children. Review of Education Research, 49, 230-241.
Dilley, P. (1999). Queer theory: Under construction. International Journal of Qualitative Studies in Education, 12(5), 457- 472.
Dreyfus, H. L. and Rabinow, P.(1983). Michel Foucault : beyond structuralism and hermeneutics(2nd ed.). Chicago : University of Chicago Press.
Davidson, D., Jergovic , D., Imami, Z. & Theodos, V.(1997).Monolingual and bilingual childen’s use of the mutual exclusivity constraint. Journal of Child Language,24,3-24.
Edwards J. (1985).Language, society, and identity. NY : B. Blackwell.
Fairclough, N.(1989).Language and power. London .New York : Longman.
Fairclough, N.(1992).Discourse and social change. Cambridge, UK: Polity Press.
Fanon, F.(1967). Black skin, white masks. NY: Grove.
Fishman, J. A.(1968).Nationality-nationalism and nation-nationism. In J. A. Fishman, C.A. Ferguson, and J. Das Gupta(eds.), Language problems of developing nations. NY: John Wiley & Sons.
Foucault, M. (1971). Madness and civilization : a history of insanity in the Age of Reason.(Richard Howard Trans.). London : Tavistock Pub.
Foucault, M. (1972).The archaeology of knowledge.(A. M. Sheridan Smith Trans.).New York : Pantheon Books.
Foucault, M. (1977). Nietzsche, Genealogy, History. In D. F. Bouchard (Ed.), Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews (pp.139-164). Ithaca: Cornell UP.
Foucault, M. (1979). Discipline and punish : the birth of the prison. New York : Vintage Books.
Foucault, M. (1980a). Truth and power. In C. Gordon (Ed.), Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings 1972-1977 (pp. 109-133). New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1980b). The history of sexuality : Vol. 1. An introduction.(R. Sheridan Trans.). New York : Vintage Books.
Foucault, M. (1983). The subject of power. In H.L. Dreyfus, H. L. and Rabinow, P.. Michel Foucault : beyond structuralism and hermeneutics(2nd ed.)(pp.208-226). Chicago : University of Chicago Press.
Gale, T. (2001).Critical policy sociology: historiography, archaeology and genealogy as methods of policy analysis. Journal of Education Policy,16(5), 379-393.
Geertz , C.(1973).The Interpretation of cultures. New York: Basic Books.
Gellner, E. (1983).Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press.
Glazer, N. (1997). We are all multiculturalists now. Cambridge, Mass.: Harvard University Press
Grioux, H. A.(1992).Border crossing: cultural workers and the politics of education. New York ; London : Routledge.
Giroux, H. A.(1997).Crossing the boundaries of educational discourse: Modernism, postmodernism, and feminism. In Halsey, A. H., Lauder, H., Brown, P., and Wells, A. S.(Eds.), Education, culture, economy, and society(113-130). Oxford: Oxford University Press.
Giroux, H.A. & Freire, P.(1987). Series introduction. In Livingstone, D, W.(ed.). Critical Pedagogy and Cultural Power.(pp. xi-xvi). South Hadley. MA:Bergin & Garvey.
Gramsci, A.(1971). Selections from the prison notebooks of Antonio Gramsci . (Q. Hoare & G. Nowell-Smith Eds. and Trans.). New York : International Publishers.
Gramsci, A.(1985). Selections from the cultural writings(D. Forgacs & G. Nowell-Smith ,Eds. ; W. Boelhower, Trans.).Cambridge, Mass : Harvard University Press.
Grin, F.(1999).Economics. In Fishman, J. A.(ed.).Handbook of language and ethnic identity(pp.9-24). NY, Oxford: Oxford University Press.
Hall , S.(1990).Cultural identity and diaspora. In Rutherford, J.(Ed.), Identity: community, culture, difference. London: Lawrence & Wishart.
Hall , S.(1992). The question of cultural identity. In S. Hall , D. Held, & T. McGrew(Eds.), Modernity and its futures. Cambridge: Polity Press.
Hammersley, M.(1997).On the foundations of critical discourse analysis. Language & Communication, 17(3),237-248.
Heidegger, M. (1971). Poetry, language, thought. (A. Hofstadter Trans.). New York: Harper & Row, Publishers.
Hobsbawn, E. J.(1992).Nations and nationalism since 1780, program, myth, reality(2nd ed.).Cambridge University Press.
Huang, C.M. (1997). Language education policies and practice in Taiwan:From nationism to nationalism. Ph.D. dissertation , College of Education, University of Washington.
hooks, bell (1989).Talking back. Boston, MA: South End Press.
hooks, bell (1990). Yearning: race, gender, and cultural politics. Boston, MA: South End Press.
Jorden , June (1985). On Call: New Political Essays, 1981-85.South End Press.
Khubchandani, L.M.(1983).Plural languages, plural cultures: communication, identity and sociopolitical change in contemporary India. An East-West Center Book. Honoluu: University of Hawaii Press.
Khubchandani, L. M.(2003).Defining mother tongue education in plurilingual contexts. Language policy, 2, 239-254.
Kincheloe, J.L.& Steinberg, S.R.(1997).Changing multiculturalism. Buckingham: Open University Press.
Kluegel, J. R.(1990).Trends in Whites’ explanations of the black-White Gap in socioeconomic status,1977-1989. America Sociological Review, 55(4), 512-525.
Konig, M.(1999). Cultural diversity and language policy. International Social Science Journal, 51(161). (EBSCOhost).
Kress, G. (1990). Critical discourse analysis. Annual review of Applied linguistics, 11, 84-99.
Kristeva, J. (1993). Nations without nationalism.(Leon S. Roudiez trans.). New York: Columbia University Press.
Kramarae, C., Schulz, M. & O’Barr, W. M. (eds.)(1984). Language and power. Beverly Hills, London: Sage.
Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship. Oxford: Oxford University Press.
Kymlicka, W. (2001).Politics in the vernacular: nationalism, multiculturalism, and citizenship. Oxford: Oxford University Press.
Laclau, E. & Mouffe, C.(1985). Hegemony and socialist strategy : towards a radical democratic politics . London : Verso.
Mao, Chin-Ju(1997).Constructing Taiwanese identity: the making and practice of indigenzation curriculum. Ph.D. dissertation , University of Wisconsion-Madison.
Marshall, J. D. (1990). Foucault and Educational Research. In Stephen J. Ball (Ed.), Foucault and Education: Disciplines and Knowledge(pp.11-28). London and New York: Routledge.
Martel, A. (2000). Paradoxes of plurilingualism. For better? for worse? And Beyond? In R. Phillipson (eds.), Rights to language: equity , power, and education(151-159). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
McRae, K. D.(1975).The principle of territoriality and the principle of personality in multilingual states. International Journal of the sociology of language, 4, 33-54.
McCarty, T.L. (2002). Between possibility and constraint: indigenous language education, planning, and policy in the United States. In J.W. Tollefson(ed.), Language policies in education: critical issues(pp.285-326). Mahwah, N.J. : Lawrence Erlbaum.
.
Nash,(2000).Contemporary political sociology: globalization, politics and power. Blackwell.
Nõvoa, A.(2001).Text, images, and memories: writing ”new” histories of education. In Popkewitz, T. S., Franklin, B. M. & Pereyra, M. A. (Eds.) Cultural history and education: Critical essays on Knowledge and Schooling(pp.45-66). New York and London: Routledge Falmer.
Nowell-Smith, G. & Boelhower, W. (1985)(Eds. & Trans.). Antonio Gramsci -Selections from the cultural writings. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Ozga, J.(1987).Studying educational policy through the lives of policy makers: an attempt to close the macro-micro gap. In S. Walker and L. Barton (Eds.), Changing policies, changing teacher.(pp.138-150) UK: Open university Press.
Paulston, C. B.(1994).Linguistic minorities in multilingual settings: implications for language policies. Amsterdam: John Benjamns.
Pinar, W. F., Reynolds, W. M.,Slattery, P. & Tanbman, P.M. (1995). Understanding curriculum. N.Y.: Peter Lang.
Rawls, J.(1971). A theory of justice. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press.(1999 2nd)
Rein, M.(1976). Social science and public policy. New York: Penguin Books.
Renan, E.(1882/1990).What is a nation. In Hommi k. Bhabha(ed.), Nation and narration(pp.8-22). London: Rougledge.
Robertson, R.(1995).Glocalization: time-space and homogeneity-heterogenetity. In M, Featherstone, S. Lash, and R. Robertson(eds),Global modernities. Sage: London.
Romaine, S.(2000).Language in society : an introduction to sociolinguistics. Oxford ; New York : Oxford University Press.
Semali, L. M. and Kincheloe, J. L.(1999).Introduction: what is Indigenous knowledge and why should we study it? In L. M. Semali & J. L. Kincheloe(eds.), What is Indigenous knowledge?—voices from academy. NY: Falmer.3-57.
Schmidt, R.(2000). Language policy and identity politics in the United States. Philadelphia:Temple University Press.
Simola, H., S. Heikkinen, & J. Silvonen (1998).A Catalog of possibilities: Foucaultian history of truth and education research. In T. S. Popkewitz & M. Brennan (Eds.), Foucault's Challenge: Discourse, Knowledge, and Power in Education(pp. 64-90). NY : Teachers College.
Shachar, A.(1999).The paradox of multicultural vulnerability. In C.Joppke and S. Lukes(eds.) , Multicultural Questions(87-111). Oxford: Oxford University Press.
Shohat, E. (1995). The struggle over representation: casting, coalitions, and the politics of indentification. In Rom’an de Campa, E. Ann Kaplan, and M. Sprinker(eds.), Late imperial culture(pp.166-178). London and New York : Verso.
Skutnabb-Kangas, T.(1984). Bilingualism or not. Clevedon: Multilingual Matters.
Skutnabb-Kangas, T.(2002).Language policies and education: the role of education in destroying or supporting the world’s linguistic diversity. Paper presented at the World Congress on Language Policies, Barcelona, 18-20, April. http://www.linguapax.org/congres/plenaries/ Skutnabb.html
Smith, A. D.(1988).The Ethnic origins of nations. NY: Blackwell.
Somers ,M.R.& Gibson,G.D.(1994).Reclaiming the epistemological “other”: narrative and the social constitution of identity. In C. Calhoun (Ed.), Social theory and the politics of identity(pp.37-99). Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
Stone, L.(1997). History and postmodernism. In K. Jenkins(Ed.). The Postmodern history reader(pp.242-243). New York: Routledge.
Taylor, S., Rizvi, F., Lingard, B. and Henry, M.(1997).Educational policy and politics of change. London, UK: Routledge.
Tollefson, J.W. (1991). Planning language, planning inequality: language policy in the community. London: Longman.
Tollefson, J.W. (2002).Conclusion: looking outward. In J.W. Tollefson(ed.), Language policies in education: critical issues(pp.327-337). Mahwah, N.J. : Lawrence Erlbaum.
UNESCO(1953). The use of vernacular language in education. Paris: UNESCO .
Van Dijk, T.A. (1993). Principle of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2),249-283.
Ward, G. (1997).Postmodernism. London: Hodder Headline Plc.
Weeks, J.(1990).The value of difference. In Rutherford, J.(Ed.), Identity: community, culture, difference. London: Lawrence & Wishart.
Wodak, R. and Corson, D.(Eds.)(1997).Language policy and political issues in education. Dordrecht ; Boston:Kluwer.
William G. Bowen and Derek Bok (1998).The shape of the river : long-term consequences of considering race in college and university admissions. N.J. : Princeton University Press
Zaretsky, E.(1994).Identity theory, identity politics: psychoanalysis, Marxism, post-structuralism. In C. Calhoun (Ed.), Social theory and the politics of identity(pp.198-215). Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE