王睿君(1997)。國民中學校務校務評鑑之探討─以高雄市國民中學八十六學年度校務校務評鑑為例。高雄市醫學大學健康科學院行為科學研究所碩士論文。
王鳳喈（1990）。中國教育史。台北市：國立編譯館。
丘慧芬(1980)。教育評鑑概念與模式之研究。師大學報，25，141-166。
台灣省教育廳(1992)。台灣省八十學年度省立高級中等學校訓輔工作評鑑報告。台中：作者。
江文雄(1982)。國民中小學實施教學評鑑之研究。台中：台灣省政府教育廳。
江文雄等(1995)。工業類職業學校『學校行政』評鑑指標之研究。台北：國立台灣師範大學技術教育研究中心。
江啟昱(1993)。CIPP評鑑模式之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
行政院教育改革審議委員(1995)。總諮議報告書。2006年3月13日，取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/
吳定(1998)。公共政策辭典。台北:五南。
吳明清（1993）。教育評鑑在教育決策的應用—一個概念架構的說明。載於伍振鷟主編：教育評鑑(頁133-144)。台北市：南宏。吳明清(1995)。教育方案評鑑模式及其應用。教育資料與研究雙月刊，4，44-48。吳思達(2000)。高職學校全面品質管理系統建構之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。吳清山(1989)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。吳清山(1992)。學校效能研究。台北：五南圖書出版社。吳清山、王湘栗（1994）。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-26。吳清山、黃美芳、徐緯平(2002)。教育績效責任研究。台北：高等教育。吳清山、黃美芳和徐緯平（2002）。教育績效責任研究。台北：高等教育。吳璧如(1980)。國民小學組織學習與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
李丁權(2005)。日本的大學評鑑制度之研究。淡江大學日本研究所碩士論文。
李佳霓(1999)。國民中學組織學習教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
李明堂(2006)。學校組織變革歷程及管理策略之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文。李惠美(2004)。大台北地區私立大學自我評鑑政策執行影響因素研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
李皓光(1995)。國民小學學校效能評量指標之研究。國立台中師範學院初等教育學系碩士論文。
李隆盛、賴志樫、施明發、曾淑惠、許照庸、林吉峰、黃文振、曹汝民(2002)。高級中等學校校務評鑑整合之研究。教育部委託專案研究計成果報告畫編號(911A045)。台北市：國立台灣師範大學科技學院。
李聰明(1972)。教育評價的理論與方法。台北市：幼獅。
沈劍平(譯)(1999)。J. I. Goodlad 著。學校的職能(What School Are For)。臺北市 : 桂冠。
卓秀冬(1995)。台灣省高級中等學校組織文化與組織效能之關係。國立政治大學教育學研究所博士論文。林天祐(2001)。教育評鑑的理念分析。教育研究月刊，91，36-44。林天祐(2006)。自我評鑑自我研究。評鑑雙月刊，2，10。
林劭仁(2000)。我國高級中學後設評鑑指標之研究。國立政治大學教育學系博士論文。林尚平(2007)。後設評鑑與未來高等技職校院評鑑的定位。評鑑雙月刊，7。2008年3月15日，取自http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/2007_0511_No7
/PDF_07/7_7-1_36-38.pdf
林東征(1995)。績效分析法在學校行政的應用研究-一所國小的個案研究。國立彰化師範大學，教育實習季刊，2(2)，68-73。
林逢祺 譯(1994)。教育的語言。台北市：桂冠。
林萬億(2000)。校務評鑑之我見。北縣教育，34，8-10。
侯光文（1996）。教育評價概論。河北：河北教育出版社。
胡夢鯨(1995)。臺灣地區城鄉國民小學教育資源分配之比較。國立中正大學學報社會科學分冊，6(1)，1-35。
孫志麟(2004)。教育政策與評鑑研究-追求卓越。台北市：學富文化。袁世忠(2007，5月1日)。社區高中指考成績優於明星高中╱明星高中 仍是家長最愛。自由時報電子報。2007年9月13日引自http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/
may/1/today-life2.htm
財團法人高等教育評鑑中心基金會(無日期)。成立宗旨。2008年7月13日引自http://www.heeact.edu.tw/
張玉成(2002)。大學學門評鑑制度規劃與實施作業之研擬。台北：教育部。
張明輝(2002)。學校經營與管理研究：前瞻、整合、學習與革新。臺北市：學富文化。
張芳全(2001)。教育政策導論。台北市：五南。
張春興(1993)。現代心理學-現代人研究自身學問的科學。台北：東華。
張植珊(1979)。教育評鑑。台北：教育部。
張鈿富(1995)。教育政策分析-理論與實務。台北：五南。
張豪鋒、孔凡士(2005)。教育信息化評價。北京：電子工業出版社。
張廣義(2005)。國民小學教師教學關聯資本、教學信念、班級經營策略與教學行為表現之研究。國立屏東教育大學教育研究所博士論文。張德銳（1990）。台灣學校教育評鑑制度。載於林天祐（主編），台灣教育探源(頁)103-105。台北市：國立教育資料館。
張潤書(1991)。行政學。台北：三民。
張輝政(2001)。高級中學評鑑實施狀況及其改進途徑之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
教育部(1970)。國民教育發展五年計畫期終評鑑報告。台北市：作者。
教育部(1973)。第四次中華民國教育年鑑。台北市：作者。
教育部(2007，3月1日)。十二年國民基本教育實施計畫。2007年5月15日，取自http://epaper.edu.tw/12edu/files/news_files/bypdl.doc
教育部統計處(2008a)。歷年校數,教師,職員,班級,學生及畢業生數(39~96 學年度)。2008年7月3日引自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls
教育部統計處(2008b)。各級教育學齡人口在學率-淨在學率。2008年7月3日引自http://www.edu.tw/files/publication/B0013/97edu_108.xls
許韡穎(2001)。特殊教育後設評鑑指標之建構。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
郭昭佑(1999)。學校本位評鑑的觀點及其建構。師友，389，40-43。郭昭佑(2000)。學校本位評鑑。台北市：五南。郭昭佑(2001)。教育指標建構方法探究。國教學報，13，257-285。
郭昭佑(2007)。教育評鑑研究-原罪與解放。台北市：五南陳玉琨（1998）。大學教育評估的理論基礎和未來研究的趨勢。載於胡悅倫（主編）：海峽兩岸大學教育評鑑之研究(頁191-215)。台北市：師大書苑。
陳玉琨(2004)。教育評鑑學。台北市：五南。
陳添財(2002)。綜合高中學校效能評鑑指標建構之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
陳漢強(1992)。學校評鑑。台灣教育，504，1-4。
傅木龍(1997)。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示。國立政治大學教育學系博士論文。曾淑惠(1996)。我國專科學校後設評鑑之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。
曾淑惠(2002a)。高級中等學校評鑑分析。技術及職業教育雙月刊，70。
曾淑惠(2002b)。教育方案評鑑。台北市：師大書苑
曾淑惠(2004)。教育評鑑模式。台北市：心理出版。曾憲政(2008)。評鑑委員培訓是優質評鑑的關鍵。評鑑雙月刊，13，42-44。
曾燦燈(1989)。評鑑途徑的分析。載於黃光雄(主編)：教育評鑑的模式(頁53-84)。台北市：師大書苑。
游家政（1995）。促進國小學校評鑑品質的提升-後設評鑑方案及其標準。八十四學年度師範學院教育學術論文集。湯梅英(民81)。從績效責任談大學評鑑。現代教育，27，48-61。
程書肖(2003)。教育評鑑方法技術。北京：北京師範大學出版。
評鑑資訊網(2007，9月13 日)。96年度科技大學評鑑表冊。2007年9月13日引自http://www.tve-eval.yuntech.edu.tw/news/news_view.asp?ID=97
黃光雄(1989)。教育評鑑的模式。台北：師大書苑。
黃光雄(2000)。教育概論。台北市：師大書苑。
黃秀芳（2002）。技專校院評鑑實施現況之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
黃昆輝(1989)。教育行政學。台北：東華。
黃政傑(1993)。課程評鑑。台北：師大書院。
黃素惠、賴廷彰(2005)。中等教育階段學校文化內涵之解析－以Schein 觀點建構。玄奘社會科學學報，3，27-52。黃曙東(2006)。評鑑學術巨擘 Dr.Daniel Stufflebeam。評鑑雙月刊，3，44-46。
楊文雄(1981)。教育評鑑之理論與實際。台中：台灣省政府教育廳。
楊振昇 (2000)。教育研究與教育評鑑之反省與展望。暨大學報，4(2)，27-49。
楊振昇 (2000，5月)。從「教育基本法」談教育研究與教育評鑑的推動。發表於教育部教育研究委員會主辦「教育基本法與教育革新研討會」。
楊振昇 (2001，9月)。析論當前教育評鑑之困境與前瞻—鉅觀觀點之分析。發表於國立新竹師範學院主辦「第八次教育行政論壇學術研討會」。
楊朝祥(2007)。促進高等技職教育發展之評鑑策略。評鑑雙月刊，8，36-39。
楊瑩(2005)。高等教育的品質保證。台灣教育，632，13-20。
廖春文(2004)。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇，7(2)，131-166。翟天山(2003)。教育評價學。北京：高等教育出版社。
劉本固(2000)。教育評價的理論與實踐。杭州：浙江教育出版社。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校組織效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文。劉春榮(2004)。教育評鑑方案之建構。教育資料集刊，29，119-138。劉慶仁(2003)。國際文教交流。中華民國教育年報，91，389-419。
潘慧玲(1999)。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊，7(5)，138-153。潘慧玲(2002)。方案評鑑的起源與概念。教師天地，117，26-31。
潘慧玲（2003a）。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育，46，32-36。
潘慧玲(2003b)。教育評鑑之概念釐清與展望。教育研究月刊，112，22-30。
潘慧玲(2005)主編。教育評鑑的回顧與展望。台北市：心理出版。
蔡培村(1979)。CIPP評鑑模式之評介。教育文萃年刊，8，108。
蔡培村(1994)。高級中學教師生涯發展能力之研究。教育部中教司委託研究。
蔡錫濤(2001)。訓練評鑑的焦點與模式。人力資源發展月刊，156，1-12。鄭崇趁(1995)。教育計畫與評鑑。台北：心理。
盧增緒(1985)。教育評鑑初探。師大學報，30，115-148。盧增緒(1993)。教育評鑑的問題與趨向。載於伍振鷟(主編)，教育評鑑(頁13-38)。台北：南宏圖書。
蕭富元(2007)。一個也不能少：芬蘭教育世界第一的祕密。天下雜誌，384。2008年4月13日引自http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=3578蕭霖(民93 )。我國教育評鑑的問題、發展與展望。教育資料集刊，29。聯合國教育、科學、文化組織(2004)。讓所有青年人接受高品質教育：挑戰、發展趨勢和優先重點。日內瓦國際會議中心。2006年6月25日取自http://unesdoc.unesco.org/
images/0014/001410/141034c.pdf
薛曉華(1996)。台灣民間教育改革運動-國家與社會的分析。台北市；前衛出版社。謝文全(1993)。學校行政。台北市：五南。
鍾宜興(2004)。各國中等教育。高雄市：高雄復文。
鍾培音(2001)。一個學校本位課程發展的行動歷程-以一所小學為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
顏國樑(2003)。校務評鑑的基本理念、問題及因應做法。學校行政，24，3-20。
魏鏞(1992)。公共政策。台北市：空大。
羅金盛(2001)。台灣省高級中學評鑑之研究--以八十八學年度南區高中校務評鑑為例。國立高雄師範大學碩士論文。
蘇錦麗（1993）。論美國學校評鑑過程對我國的啟示。載於國立新竹師範學院教學與學校評鑑研究中心（主編），八十二學年度臺灣省公私立幼稚園評鑑委員研討座談會手冊，(頁55-89)。新竹市：國立新竹師範學院教學與學校評鑑研究中心。
蘇錦麗(1995)。大學學門評鑑辦計畫成效評估之研究。台北：師大書苑。蘇錦麗（譯）（2005）。方案評鑑：歷史的回顧（原作者：Madaus, G. F. & Stufflebeam, D. L.）。載於蘇錦麗（審訂），評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點 (頁3-22)。臺北市：高等教育。
蘇錦麗、詹惠雪(2006)。英國高等教育品質保證制度新發展：QAA機構審議的作法。教育研究與發展，2(1)，173-206。Alkin, M.C. (ed) (2004). Evaluation Roots. Tracing theorits`views and influences. Yhousand Oaks: Sage.
American Council on Education (1969). Evaluative criteria for the evaluation of secondary schools (Fourth edition). (ERIC Document Reproduction Service No. ED034312)
American Evaluation Association (2004). AMERICAN EVALUATION ASSOCIATION GUIDING PRINCIPLES FOR EVALUATORS. Retrieved March 27, 2007, from http://www.eval.org/GPTraining/GP%20Training%20Final/gp.principles.pdf
Bolton, D. L. (1980). Evaluating administrative personnel in school system. New York: Teachers College Press.
Cheng. Y.C. (1996). A school-based management mechanism for school effectiveness and development. School Effectiveness and School Improvement, 7(1), 35-61.
Council on Post-secondary Accrediation（1990）.The COPA handbook. Washington, D.C.：Author.
Creemers, B.P.M. (1994). The Effective Classroom. London: Cassell.
Department for Children, Schools and Families. (2007a). SCHOOLS AND PUPILS IN ENGLAND, JANUARY 2007. Retrieved September 29, 2007, from http://www.dfes.gov.uk/rsgateway/DB/SFR/s000744/UPDATEDSFR30_2007.pdf.
Department for Children, Schools and Families. (2007b). SCHOOL WORKFORCE IN ENGLAND. Retrieved September 29, 2007, from http://www.dfes.gov.uk/rsgateway/DB/SFR/s000743/SFR29_2007v3.pdf.
Department of Education (2002). Education for all. The South African assessment report. Pretoria: Department of Education.
Department of Education and Science (1998). Whole school evaluation-Pilot project proposals. Report. Dublin: Author.
Department of Education, Science and Training (2003). National quality schooling framework. Retrieved March 27, 2007, from http://www.dest.gov.au/schools/publications/2003/NQSF/Brochure.pdf
DfES (2004). Statistics of education: schools in England 2004 Edition. Retrieved March 27, 2007, from http://www.dfes.gov.uk/rsgateway/DB/VOL/v000495/schools_04_final.pdf l
Education and Employment Committee (1999). The work of OFSTED. London: The Stationery Office.
Gallegos, A.M. (Ed.). (1993). Consumer Report on School Evaluation Models. Washington D.C.: Office of Educational Research and Improvement.
Gay, L. (1991). Educational evaluation and measurement (2nd ed.). New York: Macmillan Publishing Company.
Geoffrion, A. M., ( 1987). Introduction to Structured Modeling. Management Science, 33( 5), 547-588.
Gronland, N.E., & Linn, R.L. (1990). Measurement and Evaluation in Teaching. 6 th ed. New York: Macmillan.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Forth generation evaluation. CA: Sage.
Hambleton, R. K., & Swaminathan, H. (1985). Item Response Theor : Principles and Applications . Higham, MA: Kluwer Boston.
Hoy, W.K., & Ferguson, J. (1985). A Theoretical framework and exploration of organizational effectiveness of schools. Educational Administration Quarterly, 21(2), 121-124.
Hoy, W.K., & Ferguson, J. (1989). A theoretical framework and exploration of organizational effectiveness of schools. In J. L. Burdin (Ed), School Leadership. Newbury Park, Ca: Sage Publication.
Jennings, J.F. (1998). Why national standards and tests? Politics and the quest for better schools. Thousands Oaks, CA: Sage.
Jones, J. (1993). Appraisal and staff development in school. London: David Fulton.
Judge, H., Lemosse, M., Paine, L., & Sedlak, M. (1994). The University and the Teachers France, the United States, England. Cambridge: Cambridge University Press.
Kast, F.E., & Rosenzweig, E.R. (1970). Organization and Management: A Systems Approach. New York: McGraw Hill.
Kells, H. R. (1983). Self-study process: A guide for post-secondary institution (2nd ed.). New York: Macmillan Publishing.
Kotter, J. P. (1994). Leadership change: The eight steps to transformation. In J. A. Conger, G. M. Spreitzer and E. E. Lawler (eds.) The leader’s change handbook: An essential guide to setting direction and taking action (pp.87-89) San Francisco: Jossey-bass.
Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Second edition. Chicago: University of Chicago Press.
Liang, T. P. (1993). Analogical Reasoning and Case-based Learning in Model Management Systems. Decision Support Systems, 10, 137-160.
Lincoln, Y. S., & Guba, E.G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Madaus, G.F., & Stufflebeam, D.L. (2000). Program evaluation: A historical overview.In Stufflebeam, D.L., &. Madaus, G. F. (Eds.), Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation (2nd Ed.) ( 1-18). Boston: Kluwer.
Malhotra, N.K. (1993). Marketing Research: An Applied Orientation; Englewod cliffs , New Jersey ; Prentice-Hall; 260-270.
Mannström, K.（2005）. New Directions in Educational Evaluation- Evaluation Programme 2004–2007（T. Suontausta, Trans.）. Retrieved March 27, 2007, from http://www.edev.fi/img/portal/140/Publication_nr3.pdf
Martilla, J.A., & James, J.C. (1977). Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
Murphy J., Hallinger P., & Mesa, R.P. (1985). School effectiveness: Checking progress and assumptions and developing a role for state and federal government. Teachers College Record, 86(4), 616-641.
National Board of Education, Foundations of Curriculum (2004). National Core Curriculum for Basic Education 2004. Retrieved September 30, 2007, from http://www.oph.fi/english/SubPage.asp?path=447,27598,37840.
Nevo, D. (1983). The conceptualization of educational evaluation: An analytical review of the literature. Review of Educational Research, Spring.
Nevo, D. (1995).School-Base Evaluation: A Dialogue for School Improvement. New York: Pergamon.
Newmann, F.M.; King, M. B.; &Youngs, P. (2000). Professional Development That Addresses School Capacity: Lessons from Urban Elementary Schools. American Journal of Education, 108(4), 259-299.
Office of Elementary and Secondary Education (2004).Standards and assessments: Peer reviewer guidance Information and examples for meeting requirements of the No Child Left Behind Act of 2001 [Electronic version]. Retrieved May 9, 2008, from http://www.ed.gov/policy/elsec/guid/saaprguidance.pdf
Office of Public Sector Information (1988). Education Reform Act 1988. Retrieved March 27, 2007, from http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1988/ukpga_19880040_en_1
Ofsted (1999). Framework for the assessment of quality and standards in initial teacher training 1997/98. London: Ofsted.
Parsons, T. (1969). The Structure of Social Action. New York:Free Press.
Payne, D.A. (1994). Desinging educational project and program evaluations: A practical overview based on research and experience. Boston: Kluwer Acadmic Publishers.
Philips, T. (1996). A Curriculum for democratic citizenship: Structures, strategies, and the professional as role-model in the development of autonomy. A paper presented at the International conference on educational reform: its theory and practice. May 1996, Taipei.
Popham, W. J. (1975). Educational evaluation. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Powney, J. (1991). Teacher appraisal: the case for a developmental approach. Education Research. 33(2). 83-92.
Rainey, H.G. (1991). Understanding and Managing Public Organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Rosamond, B. (2000). Theories of European integration. New York : St. Martin''s Press.
Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement, 1(1), 73.
Schein, E. H. (1985).Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Scriven, M. (1994). Evaluation as a discipline. Studies in Educational Evaluation, 20, 147-166.
Seashore, S.E. (1983). Assessing organizational change: A guide to methods, measures, and practices. New York: Wiley.
Secretary of State (1998). School Standards and Framework Act 1998.
Simpson, J., & Weiner, S. (Eds) (1989).The Oxford English dictionary (2nd ed.). Oxford University Press.
Statistics of Education: Schools in England 2004 Edition. http://www.dfes.gov.uk/rsgateway/DB/VOL/v000495/index.shtml
Steer,R.M.(1975). Organizational effectiveness：A behavioral view. Santa Monica , California：Goodyear.
Stufflebeam, D.L. (2000).Foundational Models for 21st Century Program Evaluation. In D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan (Eds.), Evaluation models: Viewpoint on educational and human services evaluation (2nd ed.)(pp.33-84). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Stufflebeam, D.L. (2002). CIPP EVALUATION MODEL CHECKLIST. Retrieved March 27, 2006, from http://www.wmich.edu/evalctr/checklists/ cippchecklist.htm.
Stufflebeam, D.L. (2003). The CIPP Model for Evaluation: An update, a review of the model’s development, a checklist to guide implementation. Retrieved May 27, 2007, from http://www.wmich.edu/evalctr/pubs/CIPP-ModelOregon10-03.pdf
Stufflebeam, D.L. (2007). CIPP EVALUATION MODEL CHECKLIST. Retrieved May 27, 2007, from http://www.wmich.edu/evalctr/checklists/
cippchecklist_mar07.pdf
The Council on Higher Education Accreditation (2006). 2006-2007 Directory of CHEA Recognized Organizations。Retrieved May 22, 2007, from http://www.chea.org/pdf/CHEADirectory.pdf
The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2007). Program Evaluation Standards, (October 2007, Draft 3). Retrieved July 7, 2008, from http://www.wmich.edu/evalctr/jc/ProgramEvaluationStandardStatementsOct2007(3).pdf.
White House (2002, January 8). Fact Sheet: No Child Left Behind Act. Retrieved March 25, 2006, from http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/
20020108.html
Worthen, B. R., Sanders, J. R., & Fitzpatrick, J. L. (1997). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (2nd ed.). White Plains, NY: Longman.