:::

詳目顯示

回上一頁
題名:教師專業發展評鑑的檢討與展望--實踐本位教師學習的觀點
書刊名:教育資料與研究
作者:張德銳 引用關係
作者(外文):Chang, Derray
出版日期:2013
卷期:108
頁次:頁1-30
主題關鍵詞:教師專業發展實踐本位教師學習教師專業發展評鑑形成性教師評鑑Teacher professional developmentPractice-based teacher learningTeacher evaluation for professional developmentFormative teacher evaluation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:328
  • 點閱點閱:353
教師專業發展評鑑係以教師專業發展為目的之形成性教師評鑑。 本文從實踐本位教師學習的觀點,檢討教師專業發展評鑑的實施問 題,並從教師、學校、教育行政機關等三方面,建議未來實施方向。 亦即,在教師方面,宜本諸多元開放的態度,善用自評進行教學省思, 善用他評進行專業對話,以及加強專業發展的規劃與執行。在學校方 面,宜掌握校本評鑑方案的精神,與教師建立信任合作關係,簡化與 彈性化評鑑要求,加強對教師的陪伴與支持,以及加強建構教學輔導 機制。在教育主管機關方面,宜確立教師評鑑之主要目的在幫助教師 學習,規劃區別化教師評鑑系統,加強人員培訓,強化對辦理學校的 支持等。
Teacher evaluation for professional development is a formative teacher program, which aims to enhance professional development. From the perspective of teacher in learning, this paper examines first the problems of the program, and then recommends some suggestions for its future development. From the part of teachers, an open mind and a positive approach to evaluation would enhance their reflective ability and communication with colleagues. From the part of school administrators, such school-based program would build trust, strengthen relationship with teachers and consequently get more support from them. From the part of authorities, such an evaluation system would bring great benefit in upgrading teachers learning ability, in planning different programs, in making continuing education more effective and in enhancing support for local schools, etc.
期刊論文
1.張德銳(2012)。區別化教師評鑑的規劃與實施策略。臺北市立教育大學學報,43(1),121-144。new window  延伸查詢new window
2.潘道仁(20061200)。教師專業發展評鑑實施與應用。師友月刊,474,38-41。  延伸查詢new window
3.黃琇屏(20090800)。教師專業發展評鑑試辦現況、困境與因應策略。教育資料與研究,89,71-88。new window  延伸查詢new window
4.李俊湖(20111200)。實踐本位教師專業學習規劃。教師天地,175,31-37。  延伸查詢new window
5.劉美慧、黃嘉莉、康玉琳(20070900)。臺灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究,15(3),37-68。new window  延伸查詢new window
6.簡頌沛、吳心楷(20100300)。探討教學歷程中信念、知識與實務的相互影響--一位高中實習教師的個案研究。科學教育研究與發展季刊,56,75-104。  延伸查詢new window
7.陳國泰(20030900)。教學知識的發展:一位國小初任教師學習教學的歷程。國立臺北師範學院學報. 教育類,16(2),225-256。new window  延伸查詢new window
8.張賴妙理(19981000)。科學教師自我評鑑的概念與方法。科學教育,213,2-13+31。  延伸查詢new window
9.劉祐彰(20080200)。國民中小學實施試辦教師專業發展評鑑計畫可能面臨的困境與可行途徑。教育學術彙刊,2(1),81-103。new window  延伸查詢new window
10.張德銳(2004)。專業發展導向教師評鑑的規範與推動策略。教育資料集刊,29,169-193。  延伸查詢new window
11.張德銳、李俊達、周麗華(2010)。國民中學形成性教師評鑑實施歷程及影響因素之個案研究。教育實踐與研究,23(2),65-93。new window  延伸查詢new window
12.張德銳(20000400)。教學檔案在國小師資培育教育實習課程應用之初探。初等教育學刊,8,219-240。new window  延伸查詢new window
13.張德銳、周麗華、李俊達(20090700)。國小形成性教師評鑑實施歷程與成效之個案研究。課程與教學,12(3),265-290。new window  延伸查詢new window
14.楊振昇(2003)。教學領導與教師專業發展。教育資料集刊,28,287-318。new window  延伸查詢new window
15.歐陽教、張德銳(19930300)。教師評鑑模式之研究。教育研究資訊,1(2),90-100。new window  延伸查詢new window
16.張德銳、郭淑芳(20111200)。我國中小學教師專業發展實務與研究的問題與展望。師資培育與教師專業發展期刊,4(2),21-43。new window  延伸查詢new window
17.張德銳(20091000)。中小學教師專業發展評鑑實施問題與解決策略。研習資訊,26(5),17-24。  延伸查詢new window
18.趙金婷(2000)。學習社群理念在教學上的運用。教育資料與研究,35,60-66。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.潘慧玲、王麗雲、張素貞、鄭淑惠、吳俊憲(2010)。試辦中小學教師專業發展評鑑之方案評鑑。臺北市:國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。  延伸查詢new window
2.趙志揚、黃曙東、楊寶琴、賴虹霖(2008)。我國高級中等學校試辦教師專業發展評鑑之成效評估。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳偉全(2009)。國民小學教師專業發展評鑑試辦之個案研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
2.楊先芝(2010)。教師專業發展評鑑中的專業對話之個案研究(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
3.李建霖(2009)。臺中市國民小學推動與實施試辦教師專業發展評鑑之研究(碩士論文)。國立臺中教育大學。  延伸查詢new window
4.林幸君(2008)。臺北市國民小學教師對教師專業發展評鑑認同程度之研究(碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。  延伸查詢new window
5.羅國基(2007)。竹苗地區國小教育人員對「試辦教師專業發展評鑑實施計畫」意見調查之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
6.洪聖昌(2008)。苗栗縣國民小學教育人員對試辦教師專業發展評鑑之認知與意見的調查研究(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
7.楊憲勇(2008)。臺北縣國民中學試辦教師專業發展評鑑之個案研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
8.林廷華(2008)。兩位資深幼兒教師實際知識及其發展歷程之研究(博士論文)。國立屏東教育大學,屏東。new window  延伸查詢new window
9.李坤調(2007)。國民小學教務主任推動教師專業發展評鑑之個案研究--以台北縣試辦學校為例(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
10.李昆璉(2007)。國小教師專業發展評鑑歷程之個案研究~石頭坑的故事(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
圖書
1.許籐繼、李美穗、吳昌期、林忠仁、賴金河、洪中明、丁澤民(2009)。臺北縣高級中等以下學校辦理教師專業發展評鑑之後設評鑑研究。臺北縣:臺北縣政府教育局。  延伸查詢new window
2.教育部(2011)。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.Zeichner, K. M.、Liston, D. P.(1996)。Reflective teaching: An introduction。Mahwah, New Jersey。  new window
4.陳美玉(2002)。教師專業學習與發展。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
5.Schön, Donald A.、夏林清、鄭村棋(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。  延伸查詢new window
6.大前研一、呂美女(2006)。專業:你的唯一生存之道。臺北:天下文化。  延伸查詢new window
7.Danielson, C.、McGreal, T. L.(2000)。Teacher evaluation to enhance professional practice。Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD)。  new window
8.張德銳(1998)。師資分配與教育革新研究。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
9.陳依萍(2002)。反省實踐取向教育人員專業發展:以校長為例。臺北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
10.饒見維(1996)。教師專業發展--理論與實務。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.Schön, Donald A.(1987)。Educating the Reflective Practitioner: Towards a New Design for Teaching and Learning in the Professions。San Francisco, California:Jossey-Bass Inc.。  new window
12.Dewey, John(1933)。How We Think: A Restatement of the Relation of Reflective Thinking to the Educative Process。D. C. Heath and Company。  new window
13.歐用生(1996)。教師專業成長。師大書苑。  延伸查詢new window
14.Lave, Jean、Wenger, Etienne(1991)。Situated learning: Legitimate Peripheral Participation。Cambridge University Press。  new window
15.教育部(2011)。教育部中小學教師專業發展評鑑推動小組第26次會議記錄。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
其他
1.教育部(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊,臺北市:教育部。,http://140.111.34.34。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Airasian, B.、Gullickson, A. R.(1997)。Teacher self-evaluation。Evaluating teaching: A guide to current thinking and best practice。Thousand Oaks, CA:Corwin。  new window
2.Collins, A.、Brown, J. S.、Newman, S. E.(1987)。Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing, and mathematics。Learning, knowing, and instruction: Essays in honor of Robert Glaser。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE