壹、中文部分
王文科（1995）。教育研究法（四版）。臺北市：五南圖書出版公司。
王家通（2000）。比較教育研究。高雄市：麗文文化。
成虹飛 (2000)。行動研究的書寫與閱讀：困境與可能性（阿美與阿花的對話錄）。教育資料與研究，35，1-70。朴福仙（2007）。韓國小學的改革現況與政策發展。教育資料集刊，33，25-45。行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北市：行政院教育改革審議委員會。
吳芝儀，李奉儒譯（1995）。質性評鑑與研究(Patton, M. Q.著，書名：Qualitative evaluation and research methods)。臺北市：桂冠。
吳清山（2004）。學校行政。臺北市：心理出版社。
吳清山、林天佑（2003）。補救教學。教育研究月刊，116，159。
呂美枝（2006）。性別平等教育法對於學生受教權之維護。載於教育部舉辦之「九十五年度性別平等教育委員會執行秘書教育訓練計畫」研習手冊（頁18-30），臺南市：臺南大學。
呂慶文（2007）。新竹縣市地區國小學生參與學校辦理課後學習現況之研究。國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士論文，未出版，新竹市。
呂慧珍（2005）。國民小學實施課後托育之個案研究－以台中縣偏遠地區一所國民小學為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文，未出版，臺中縣。
李安明（1999）。「為教學而行政」的校長教學領導：理論與實務。教育政策論壇，2(2)，158-203。李定國（2002）。國小校長領導課程發展之行動研究－以三年級社會學習領域為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
李明村（2004）。高雄縣國民中小學執行教育優先區計畫現況研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
李新寶（2001）。國民小學校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
李鴻章（2010）。臺東縣中小學學生數學學業成績之馬太效應研究。臺北市立教育大學學報，41(2)，35-60。杜正治（2001）。補救教學的實施。臺北市：心理。
沈姍姍（2006）。國民中小學九年一貫課程改革：從社會脈絡與國際發展觀點分析。教育資料與研究，65，17-34。沈茹逸（2011）。The New Republic。洛杉磯文化，2011年1月28日
林月盛（2003）。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。林世元 (1997)。合作學習在國小數學低成就學生補救教學實施成效之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
林明地（1998）。學校領導--平衡邏輯與藝術。臺北市：五南。
林建呈（2006）。宜蘭縣辦理國民小學弱勢學生學習輔導現況之調查研究。國立花蓮教育大學學校行政碩士班碩士論文，未出版，花蓮市。
林峰毅（2006）。一個國小教導主任課程領導之行動研究。國立中正大學碩士論文，未出版，嘉義市。
林清江(1990)。文化發展與教育革新。臺北市：五南。
林新發（2001）。跨世紀台灣小學教育改革動向：背景、理念與評析。國立臺北師範學院學報，14，75-108。林寶山（1990）。教學論－理論與方法。臺北市：五南圖書。
林明地（1998）。家長參與：常被教育改革忽略的一環。教育部主辦，87學年度教育學術研討會報告，39-42。
林明地（2004）。學校與社區關係。五南，174-176。
邱惜玄（2002）。校長課程領導之實踐歷程~以東山國小為例。載於91年「課程領導理論與實務」國際學術研討會，臺北市立師範學院。
施玉惠(2001)。國民中小學英語教學活動設計及評量指引。臺北市：教育部。
凃淳益（2009）。屏東縣國民小學校長轉型課程領導與教師專業承諾關係之研究。國立屏東教育學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
洪儷瑜（2001）。義務教育階段之弱勢學生的補救教育之調查研究。師大學報，46（1），45-65。胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編：質性研究（141-158）。臺北市：巨流。
胡夢鯨（1995）。臺灣地區城鄉國民小學教育資源分配之比較。國立中正大學學報社會科學分冊，6（1），1-35。
夏林清譯（1997）。行動研究方法導論：教師動手做研究。臺北市：遠流。
秦夢群（1999）。學校行政-理論部分，527-528。臺北市：五南。
高天財（2010）。高雄市國民小學教育人員對「攜手計畫課後扶助」政策認知與執行成效之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
高新建（2001）。學校本位課程理念與實踐。教育研究，88，15-23。
高新建（2002）。學校本位課程發展的意涵與實施。中華民國教材研究發展學會主編，邁向課程新紀元（二）， 18-44。
高新建、邱郁倫、黃秋鑾譯 (2010)。課程發展與領導。臺北市：五南。
高新建、單文經、游家政、蔡清田、王麗雲、張明輝譯（2010）。革新的課程領導。臺北市：學富文化。康木村、吳吉昌(2000)。國中數學科個別化補救教學實驗研究。國立高雄師範大學教育學系89年主辦「九年一貫課程改革下的補救教學方案研習會」宣讀之論文。
張仁瑜（2010）。高雄市國民中小學攜手計畫課後扶助實施現況與學習成效之調查研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
張志弘（2010）。「攜手計畫課後扶助」教師參與動機和工作滿意度研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮市。
張添洲（2005）。學校本位課程實務。臺北：五南。
張新仁 (2000)。補救教學面面觀。行政院國家科學委員會專題研究計畫（編號：NSC 88-2614-H-017-001)，未出版。2009年1月10日，取自http://163.19.22.197/handweb/data/pub/200903172315490.pdf。
張新仁（2001）。實施補救教學之課程與教學設計。國立高雄師範大學教育學系教育學刊，17，85-106。張鈿富（1998）。台灣教育優先地區選擇之研究。暨大學報，2(1)，273-295。
張鈿富、吳慧子、吳舒靜、謝雅惠、吳美清、周文菁等（2009）。PISA表現TOP5國家優勢條件分析，國立教育資料館委託研究案，1-150。
張嘉育（2002）。學校本位課程改革。臺北市：冠學文化。張德銳（1999）。國民中小學校長評鑑系統的初步建構。初等教育學刊，7。15-38。張慶勳（1996）。國小校長轉化、互異領導影響學校組織文化與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。教育人力資源部（2006）。韓國教育開發院，《教育白皮書》。韓國：首爾市。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程總綱綱要。臺北市：教育部編印。教育部（2010）。教育部辦理攜手計畫課後扶助補助要點。臺北市：教育部編印。
教育部國民教育司(2000)。國民教育法規選輯。臺北市：教育部編印。
梁鉅娟（2011）。新北市國民小學實施「攜手計畫-課後扶助」方案之行動研究-以數學分數與小數單元診斷教學為例。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
許恒禎（2007）。Michael Fullan文化變革領導理論對校長課程領導的啟示。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。郭玉霞（1996）。教育實習課程的安排與準教師的思考--一所師範學院四年級準教師的個案研究。臺中市：瑞和堂。郭為藩（1996）。推動教育優先區的目標與策略。教育資料文摘，37(4)，3-13。
陳月英（2001）。提昇低成就學生的學習動機。國教輔導，41（2），21-26。
陳伯璋（1994）。課程設計。臺北市：東華。
陳香吟（2002）。九年一貫課程實施現況檢討—教育行政篇。教育研究月刊，24，11-17。陳淑麗（2008）。弱勢學童讀寫希望工程－課輔現場的暸解與改造。臺北市：心理。陳惠邦（1998）。教育行動研究。臺北市：師大書苑。
陳樹叢（2003）。校長課程領導之行動研究－以雲林縣二崙國中推動九年一貫課程為例。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
陳麗珠（2007）。論資源分配與教育機會均等的關係：以國民教育為例。教育研究與發展期刊，3(3)，36-48。
單文經（2000）。析論抗拒課程改革的原因及其對策-以國民中小學九年一貫課程為例。教育研究集刊，45，15-34。
單文經、高新建、蔡清田、高博銓繹（2001），Glatthorn A. Allan 著：校長的課程領導。臺北市：學富文化事業有限公司。
喬玉全、陳鋅、錢華譯（2006）。學校行政領導原理。臺北市：五南。
彭富源（2006）。提升學習弱勢學童學習成就之策略與作法－以苗栗縣國民中小學為例。下載網址：http://woa.mlc.edu.tw/viewitem.jsp?itemid =000000000023324，下載日期：2010/12/20。
彭瑋謙（2009）。臺北市國民中學推動「攜手計畫-課後扶助」方案之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
曾世杰 、陳淑麗 (2007)。注音補救教學對一年級低成就兒童的教學成效實驗研究。教育與心理研究，30 (3)，53-77 。黃佳凌（2005）。教育優先區計畫國民小學學習弱勢學生學習輔導之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
黃建順（2011）。新竹縣國民中小學攜手計畫課後扶助方案執行現況之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
黃嘉雄（2000）。落實學校本位課程發展的行政領導策略，中華民國教材研究發展協會，邁向課程新紀元（二）145-180。臺北市：新店。黃毅志（2005）。臺灣的升學問題：教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育學研究，5(1)，77-118黃錫隆（2004）。台北縣國民小學校長教學領導策略之研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。
楊文菁（2010）。教師進行低年級學校本位課程發展課程領導之行動研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
楊文慶（2002）。一所國中校長課程領導之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
楊巧玲（2008）。學校中的性別政權：學生校園生活與教師工作文化之性別分析。臺北：高等教育。楊振昇（2008）。我國國小校長從事教學領導概況、困境及其因應策略之分析研究。暨大學報，3(1)，183-236。
葛詩語（2005）。國小初任校長課程領導之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東市。
齊思賢（2006）。知識經濟時代。臺北市：時報文化。
歐用生（1999a）。行動研究與學校教育革新。國民教育，39(5)，2-12。歐用生（1999b）。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊，3(1)，22-32。歐用生（2000）。課程改革。臺北市：師大書苑。
歐用生（2004）。校長的課程領導和專業成長。研習資訊雙月刊，21（1），60-70。
歐用生、楊慧文（1998）。新世紀的課程改善－兩岸觀點。臺北市：五南。
蔡因吉（2002）。一所國民小學校長課程領導行動研究。國立臺中師範學院國民教育研究所學校行政碩士學位碩士論文，未出版，臺中市。
蔡培村（1996）。學校經營的基本理念。學校經營與管理。高雄市：復文。
蔡清田（2002）。學校整體課程經營-學校課程發展的永續經營。臺北市：五南。蔡清田（2005）。課程領導與學校本位課程發展。台北：五南。蔡清華（2003）。美國教育制度。載於王家通（主編），各國教育制度。高雄市：麗文文化。蔡清華（2006）。論校長轉型領導與學校組織再造。教育研究月刊，144，5-14。
鄭文淵（2007）。桃園縣國民中學「攜手計畫-課後扶助」政策執行現況之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
鄭崇趁（2006）。教育的著力點。臺北市：心理。
鄧敦平（2000）。補救教學的迷思---談回歸起點的教學。師說，138，36-43。
魯先華（1996）。國中校長教學領導之研究。中等教育，47（6），31-49。魯先華（1996）。國中校長教學領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。盧威志（2008）。攜手計劃課後扶助之政策過程與執行評析。學校行政雙月刊，56，140-154。
蕭富元（2011）。芬蘭教育 世界第一的祕密。天下雜誌 384期。謝明燕（2004）。築夢踏實--一位國小校長領導課程重建的行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
謝建成（2001）。台北縣國民小學校長教學領導與教師專業成長之調查研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鍾培音（2001）。一個學校本位課程發展的行動歷程～以一所小學為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版，高雄市。
顏國樑（2005）。教育法規2005(二版)。高雄：麗文文化。
羅振權（2006）。放飛的故事─校長領導教師重塑對話文化。國立新竹教育大學人資處學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
顧瑜君（2004）。學校本位課程發展與教師專業成長。載於陳伯璋、許添明（主編），學校本位經營的理念與實務。臺北：高等教育。貳、西文部分：
Al-Daami, K.K., & Stanley, J. W. (1998). The contribution of primary school teachers to curriculum planning and development in Iraq. The Curriculum Journal, 9(3), 357-376.
Anderson, G.(1998). Qualitative research. In N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (Eds.), Handbooks of qualitative (pp.248-261).
Apple, M.W.(1983). Curriculum in the year 2000: Tensions and possibilities. Phi Delta Kappan, 64(5), 321-326.
Argyris, C. Putnam, R. & Smith D. M.（1985）Action Science. Taipei:Yenlow Press.
Aronstein, L.W., & De Benedicts, K.L. (1988). The principal as a leader of curriculum change: A study of exemplary school administrators. Quincy: Massachusetts State Department of Education.
Bass, B. M. (1990). Stogdill’s handbook of leadership. New York : The Free Press.
Bell, L. (2004). Strategic planning in primary schools: A tale of no significance? Management in Education, 18(4).33-36.
Blase, J.(1999). Principals’ instructional leadership and teacher development： teachers’ perspective. Educational Administration Quarterly, 35, 349-379.
Bloom, A. J., Yorges, S. L., & Ruhl, A. J. (2000). Enhancing student motivation: Extensions from job enrichment theory and practice. Teaching of Psychology, 27(2), 135-137.
Bradley, L.H.(1985). Curriculum leadership and development handbook. N.J.:Prentice-Hall.
Brown, J.S., Collins, A., & Dugid, P.(1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational researcher, 18(1),32-42.
Brown, A.(1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F.E. Weinert & R.H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Caldwell, B.(1996). School-based decision-making and management: International developments. In Judith D. Chapman(ED.). New York: Falmer.
Davies, B. (2004). Developing the strategically focused School. School Leadership and Management,24(1).11-27.
Deal,T.E.＆Peterson, K.D.（1998）. The leadership paradox: Balancing logic and artistry in schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Dimmock, C., & Lee, J. C.(1999). Curriculum leadership and management in secondary schools : a Hong Kong case study. School Leadership and Management, 19(4), 455-481.
Duke, D.L.(1982). What can principals do? Leadership functions and instructional effectiveness. NASSP Bulletin, 65(456),1-12.
Dwyer, D. C. (1986). Understanding the principal’s contribution to instruction. Peabody Journal of Education, 63 (1),3-18.
Eacott, S. (2008). Strategy in educational leadership: In search of unity. Journal
of Educational Administration, 46(2), 353-375.
Edmonds, R. R.(1979). Effective schools for the urban poor. Educational Leadership,37(1),15-24.
Eisner, E.W.(1998). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Elliott, B., Brooker, R., Macpherson, L., Mcinman, A., & Thurlow, G.(1997). Curriculum leadership as mediated action. Chicago: Annual Meeting of the America Educational Research Association.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Fidler, B. (1997). School leadership: some key ideas. School Leadership,17 (1), 23-37.
Fullan, M.G.(1991). The new meaning of educational change. New York: Teachers College.
Glatthorn, A.A.(2001). The principal as Curriculum Leadership. Thousand Oaks, Ca: Corwin.
Griffiths, G. E., Hart, A. W. & Blair, B. G. (1991). Still another approach to administration: Chaos theory. Educational Administration Quarterly, 27(3), 430-451.
Gulledge, B.T.(1994). The perceptions of career ladder I career ladder II and career ladder III elementary principals regarding instructional leadership.﹝CD-ROM﹞. Abstract from: ProQuest File: Dissertation Abstracts Item: AAC9502661.
Hall, J.M.(1996). Curriculum leadership as perceived by North Dakota elementary principals and teachers. Unpublished Ed.D. Dissertation. University of North Dakota.
Hallinger, P. & Murphy, J(1987). Assessing and developing principal instructional leadership. Educational Leadership, 45(1).
Hallinger, P., Bickman L.,＆ Davis, K.(1992). What makes a difference？School context, principal leadership, and student achievement. (ERIC Document Reproduction Service No.ED332341)
Heck, R., Larsen, T. J.,＆ Marcoulides, G. A.(1990). Instructional leadership and school achievement :Validation of a causes model. Educational Administration Quarterly, 26(6), 94-125
Henderson, J. G. & Hawthorne R. D.(2000). Transformative curriculum leadership, 2nd ed. Taipei:Shun-Fu Culture.
Henderson, J. G. & Hawthorne, R D. (2000). Transformative curriculum leadership(2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Hoy, W. K., & Miskel, C.G.(1990). Educational Aderministration：Theory, Research, and Practice. New York：Rando House.
Johnson,B.S.(1991). Self-portrait of a high school assistant principal as a curriculum leader. Unpublished doctoral dissertation, The University of North Carolina Greensboro.
Krug, S. E. (1992). Instructional leadership, school instructional climate, and student learning outcomes project report. ERIC Document Reproduction Service NO. ED 359668.
LeCompte, M. D., Preissle, J.,＆ Tesch, R.(1993). Ethnography and qualitative design in educational research (2nded). NY: Academic press.
Lincoln, Y. S. (1995). Emerging criteria for qualitative and interpretive research. Qualitative Inquiry, 1(3), 275-289.
Macpherson, I., & Brooker, R. (2000). Positioning stakeholders in curriculum leadership: How can teacher educators work with teachers to discover and create their place? Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 28(1), 69-85.
Marsh, C., Day, C., Hannay, L., and McCutcheon, G.(1990). Reconceptualizing school-based curriculum development. London: The Falmer Press.
McEwan, E. K.(1998). Seven steps to effective instructional leadership. Thousand Oaks, CA：Corwin Press Inc.
McLaughlin T. F., & Vacha, E. F. (1992). The at-risk student: A proposal for action. Journal of instructional psychology. Fleischner,J.E.,＆Marzola, E.S. (1988). Arithmetic.In K. A.
Mevarech, R.(1985). Th effects of cooperative mastery learning strategies on mathematical achievement. Journal of Educational Research, 78(6), 372-377.
Murphy, J.(1990). Principal instructional leadership , In Thurston, P. W.＆Lotto L.S. (Eds), Advances in educational Administration, Volume 1, Part B; Changing perspectives on the school(pp.163-200), London: JAI Press LTD.
Newman, F.M., Rutter,R.A., & Smith, M.S.(1989). Organizational factors that affect school sense of efficacy, community and expectations. Sociology of Education, 62, 221-238.
Owen, J.D. (1988). An investigation of the curricular and instructional leadership roles of elementary principals. The University of North Carolina.
Peters, M., & Marshall, J.(1993). Educational policy analysis and the politics of interpretation. Evaluation Review, 17(3), 310-311.
Pica, T.(1994). Research on negotiation: what does it reveal about second-language learning condition, processes, and outcomes? Language Learning, 44, 493-527.
Quinn, R. E.(1992). Personal reflective for successful management 3: Competing values developmental tool. California, Jossey Bass Publishers.
R.M. Stogdill(1974). Personal Factors Associated with Leadership : a Survey of the Literature . Baltimore, Maryland: Penguin Book ,186-191.
Rawls, J. (1981). A theory of Justice, Cambridge, Mass: The Belknap Press of Harvard University.
Rimm, S.B.（1985）. How to reach the underachiever. Instructor, 95, 73-76.
Sergiovanni, T. J.(1995). The principalship:A reflective practice perspective. (3rd ed.). MA: Allyn and Bacon.
Slavin, R. E. (1989). Student at-risk for school failure. In R. E. Slavin & N. L. Karweit (Eds.), Effective programs for students at-risks. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Smith, J. K.(1990). Alternative research paradigms and the problem of criteria. In E.G. Guba (Ed.), The paradigm dialoge(p321-325). Thousand Oaks. Ca: Sage.
Smith, S. C. & Piele, P. K.(1991). School leadership. Taipei：Wu-Nan.
Smith, W.F. & ,Andrews, R.L.(1989). Instructional leadership: How principals make a difference. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
Smylie, M. A.（1990）. Teacher efficacy at work. In P. Reyes(Eda), Teacher and their workplace, 48-66. CA：Sage.
Stark, J.S. (2002). Testing a model of program curriculum leadership. Research in Higher Education, 43(1), 59-82.
Taylor, J.S., de Lourdes Machado, M., & Peterson, M. W. (2008). Leadership and strategic management: Keys to institutional priorities and planning. European Journal of Education, 43(3), 369-386.
Weilbacher, G.A. (2000). Why teachers decide to use then not use, curriculum integration as their curriculum planning philosophy [Abstracts]. Dissertation Abstracts International, 61(05), 1735A. University Microfilms NO.AAC 9973071.