一、中文部分
王世璋（2005）。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。未出版博士論文，國裡政治大學教育研究所。
王如哲（1998）。教育行政學。台北：五南。
王博弘、林清達（2006）。台灣近二十年來校長領導實徵研究與學校效能關係之研究。花蓮教育大學學報，22，283-306。
江岷欽（1993）。組織分析。台北：五南。
吳志中（2003）。蒙古國在東北亞的地緣政治角色分析。發表於當代蒙古與亞洲地緣關係 學術會議-蒙古與東北亞關係演討會。蒙藏委員會主辦。2004.09.18-19。
吳宗立（1997）。學校行政研究。高雄：復文。
吳宗立（1998）。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決定與學校效能關係之研究。未出版博士論文，國立政治大學教育研究所。吳宗立（2000）。學校行政決策。高雄：麗文文化事業公司。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技。
吳明隆(2004)。新時代有效能的學校特性與校長角色。學校行政，30，127-136。
吳明隆、涂金堂（2006）。SPSS與統計應用分析（二版一刷）。台北：五南。
吳勁甫（2003a）。競值架構應用在國民小學校長領導行為與學校組織效能關係之研究。未出版碩士論文，高雄師範大學教育學系。吳勁甫（2003b）。「校長領導」與「學校效能」關係之探討—研究結果的回顧。學校行政雙月刊，27，52-62。
吳清山（1988）。國民小學管理模式與學校效能之關係。未出版博士論文，國立政治大學教育研究所。
吳清山（1991）。知識管理與學校效能。台北市立師範學院學報，32，1-16。吳清山（1991）。學校行政。台北：心裡出版社。
吳清山（1998）。學校效能研究。台北：五南。吳清山（1998b）。學校校長與學校效能。現代教育，12，101-107。
吳清山（2002）。學校行政研究的重要課題與未來取向。教育研究月刊，100， 23-32。吳清山（2004）。學校行政研究。台北：高等教育。
吳璧如（1990）。國民小學組織文化與組織效能關係之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範學院教育研究所。
林明地(1997)。兼重技術性與藝術性角色的均衡領導。人力發展，44，12-22。
林明地（2002a）。學校領導：理念與校長專業生涯。台北：高等教育出版社。
林明地（2002b）。校長學—工作分析與角色研究取向，台北：五南。
林明地（2003）。教育行政體系運作與教師會組織互動。發表於「現代教育論壇：教師會組織與學校行政運作」研討會。國立教育資料館主辦，地點：嘉義大學（92,10,15）。
林明地譯（1998）。Terrence E. Deal與Kent D. Peterson原著。學校領導：平衡羅即與藝術（The Leadership Paradox: Balancing logic and artistry in schools）。台北：五南。
林明裡（2006）。國小校長多元領導策略與教師工作價值觀之研究。未出版碩士論文，國立屏東教育大學教育行政研究所。
林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。未出版博士論文，國裡政治大學教育研究所。林朝夫（2000）。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學教育系。林逸青（2003）。國中校長權力運作策略、衝突管理策略與學校效能之關係：微觀政治分析。未出版博士論文，國民教育研究所國立台北師範學校。林新發（1990）。我國工業專科學校校長領導行為、組織氣氛與組織績效關係之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學教育研究所。邱茂城 （2004）。高中職學校本位決策、轉型領導與學校效能之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學工業教育學系。
范熾文（2002）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學教育系。孫志麟（2005）。跨越科層：學校組織對教師自我效能的影響。國立台北師範學院學報。18（1），29-62。孫瑞霙（2002）。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究-以台灣地區技術學院為例。未出版博士論文，國立台北大學企業管理學系。秦夢群（1998）。教育行政：理論部分。台北：五南。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。台北：師大書苑。張明輝（2000）。整合領導。個人網站。檢索日期：2007.1.10。取自World Wide web: http://web.cc.ntnu.edu.tw/~minfei/leadership(connective).htm
張瑞村（1997）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。未出版博士論文，國立政治大學教育學系。張德銳（1994）。教育行政研究。台北：五南。張慶勳（1989）。師範校院官僚、同僚與政治管理模式之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育研究所。
張慶勳（1992）。學校組織架構之類型與領導。國教天地，92，73-78。張慶勳（1996a）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學教育研究所，高雄。張慶勳（1996b）。學校組織行為。台北：五南。張慶勳（1997）。學校組織轉化領導研究。高雄復文。張慶勳（2000）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄：高雄復文張慶勳（2002a）。校長領導與學校組織文化變革與發展之研究。發表於「教育研究與實務的對話：回顧與展望」國際學術研討會。中國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會、中國視聽教育學會、中國工業職業教育學會及台灣教育社會學會聯合舉辦。台北：台灣師範大學。2002.12.13~15.張慶勳（ 2002b ）。 台灣小學組織文化之型塑與領導策略研究 --- 以台灣南部地區六所小學為例。 2002 年 12 月 20-21 日發表於「香港教育研究 學會二零零二年國際研討會 --- 全球化：教育變革新領域」。香港：香 港中文大學。
張慶勳（2004）。校長領導風格與行為之研究。國立屏東教育大學學報，20，1-38。張慶勳（2005）。論文寫作手冊（增訂三版）。台北：心理。
張慶勳（2006a）。校本文化領導的理念與實踐。高雄：復文。張慶勳（2006b）。學校組織文化與領導。台北：五南。張慶勳（2006c）。學校組織文化的現象與變異：組織多元觀點的分析。教育研究月刊。4，69-87。張新基（2003）。國民小學校長管理模式與學校組織文化關係之研究。未出版碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所。
莊柏年（1996）。多元架構型領導與其應用之研究—以台灣地區機械工業為例。未出版博士論文，國立彰化師範大學工業教育學系。莊耀架譯（1993）。馬斯洛人本心理學之父。台北：桂冠。
許金田（2004）。倫理領導與領導效能關聯性之探討。未出版博士論文，國立台灣大學商學研究所。陳世聰（2001）。屏東縣國小校長轉化、互易領導與學校校能關係之研究－以發揮「小班教學精神」效能為指標。未出版碩士論文，國立屏東師範學校國民教育研究所。
陳成宏（2005）。學校變革與校長領導理論的整合性觀點：Bolman和Deal之多元架構領導途徑分析。教育研究與發展期刊，1(2)，155-176。陳峰君（2003）。東西方文化的異同及東方文化對西方文化的吸取。檢索日期：96.05.11. 取自World Wide Web： http://www.lnsgdb.com.cn/news/view.asp?id=1352
陳正昌（2007）。個人網站。http://cclearn.npue.edu.tw/tuition/ccchen-web/index.htm。檢索日期：96. 04.29。
陳慶瑞（1986）。費德勒權變領導理論適用性之研究－以我國國民小學為例。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育學系，高雄。陳慶瑞（1989）。費德勒權變領導理論研究。台北：五南陳慶瑞（1993）。費德勒權變領導理論研究－理論分析與擴展。未出版博士論文，國立政治大學教育研究所，台北。陳慧芬（1997）。國民小學組織文化之研究－一所台中市國民小學的個案分析。未出版，博士論文國立台灣師範大學教育系。陳寶山（2005）。學校行政理念與實踐。台北：冠學。
彭文賢（1992）。人際關係的生態面。台北：幼獅。
黃乃熒（2000）。後現代教育行政哲學。台北：師大書苑。
黃昆輝（1993）。教育行政學。台北：台灣東華
黃昆輝（2004）。學校組織領導策略。收於教育理念與行政實踐（頁4-33）。台北：心理出版社股份有限公司。
葉子超（1995）。國小學校行政如何推行組織設計-工作豐富化之探討。教師之友，36，4，25-31頁。
葉子超（2004）。地方勢力介入學校事務、校長因應策略與學校效能關係之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學教育學系。葉連祺（1998）。國內有關學校效能研究之後設分析。國民教育研究學報，4，265-295。劉慶中、沈慶陽(1991)。卓越學校行政領導理念研究—文化領導內涵初探。收於台灣省第二屆教育學術論文發表會論文集(上冊)，732-755。
潘慧玲（1999）。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊， 7（5），138-153。蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學教育研究所。蔡進雄（2001）。台灣地區近五十年來校長領導時徵研究之分析。人文及社會學科教學通訊，14（6），91-100。
蔡炳坤(2006)。高中校長領導行為、教師組織承諾與學校組織效能關係之研究。未出版博士論文，國立政治大學教育研究所。鄭彩鳳（1996）。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學教育學系，高雄。鄭彩鳳（1998）。學校行政－理論與實務。高雄：麗文。
鄭彩鳳（2001）。教育改革中校長工作滿意、校長效能與學校效能之研究：國小校長之訪談研究。教育學刊，17，163-180。鄭燕祥 (1993)。香港小學校長領導的研究。初等教育學報，3(2)，15-26。
鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理：發展的機制。台北：心理。鄭燕祥 (2003)。教育領導與改革：新範式。台北：高等教育。
濮世緯（2003）。國立校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。未出版博士論文，國立政治大學教育研究所。謝文全（2003）。教育行政學。台北：高等教育。
羅虞村（1986）：領導理論研究。台北：文景書局。
二、英文部分
A. Amarjargal（1994）。Mongolian development. Retrieved july 2, 2005, from the World Wide web：http://www.amarjargal.org
Barnard, C. I. (1968). The Functions of The Executive. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Bass, B. M. (1985). Leadership and Performance Beyond Expection. New York: Free Press.
Bass, B.M.(1999). Leadership and performance beyond expectation .New York:The Free Press.
Bensimon, E. M. (1989). The Meaning of good presidential leadership: a frame analysis. Review of higher education, 12, 107-123.
Bensimon, E. M. (1990). Viewing the presidency: perceptual congruence between presidents and leaders on their campuses. Leadership quarterly, 1, 71-90.
Bolman, L. G. & Deal, T. E. (1984). Modern approaches to understanding and managing organizations. San Francisco: Jossey Bass.
Bolman, L. G., & Deal. T. E. (1991). Leadership and management effectiveness: A multi-frame, multi-sector analisis. Human Resource Management, 30, 519-534.
Bolman, L. G., & Deal. T. E. (1992, August). Leading and Managing: Effects of Context, Culture, and Gender. Education Administration Quarterly, 28 (3), 314-329
Bolman, L. G., & Deal. T. E. (1994). Looking for Leadership: Another Search Party’s Report. Educational Administration Quarterly, 30(1), 77-96.
Bolman, L. G., & Deal. T. E. (1997). Reframing organization: Artistry, choice and leadership (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Bolman, L. G., & Deal. T. E. (2003). Reframing organization: Artistry, choice and leadership (3rd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Bolman, L., & Henry, W (1999). Versatile Leadership: A Comparative Analysis of Reframing in Venezuelan Managers. Ibero American Academy of Management , World Wide Bilingual Conference Universidad Carlos III, Madrid, December 9-11, 1999.
Bryman, A. (1992). Charisma and Leadership in Organization. London: Sage.
Chen, C. H (2004). A study of the relationship between the learning organizational and principal leadership styles in Taiwan (China). (Doctoral Dissertation, 2004), Dissertation Abstracts International,65(02), 358. (AAC 3122966 Pro-Quest Dissertation Abstract)
Cheng, Y. C. (1989). An investigation of the relationship of organizational commitment and job attitudes to organizational culture, organizational structure, leadership, and social norms. (Doctoral Dissertation, 1989), Dissertation Abstracts International, 50(11), 3424A. (AAC 9009835 Pro-Quest Dissertation Abstract)
Cheng, Y. C. (1993). Profiles of organizational culture and effective schools. School Effectiveness and School Improvement, 4(2), 85-110.
Cheng, Y. C. (1996). School effectiveness and school-based management. London: Falmer Press.
Cheng, Y. C. (1997). The Transformational leadership: For school effectiveness and developement in the new century. (Eric Document Reproduction Service No. ED 407727)
Cheng, Y. C. (2000). Cultural factors in educational effectiveness: A framework for comparative and cross-cultural research. School Leadership and Management, 20(2), 207-225.
Cote, A. B. (1999) Leadership orientation frames of Florida elementary principals in relationship to school context and principal characteristics. (Doctoral Dissertation, University of Florida, 1999). Dissertation Abstract International 60(12), 1921p. (AAC 9956561, Pro-Quest Dissertation Abstract) .
Database Student –Parent Cost by Country (1995)。The International Comparative Higher Education finance and accessibility project。Retrieved july2, 2005,from the World Wide Web:http://www.gse.buffalo.edu./org/inthighered.finance/region asia_Mongolia.htm
Deborah. P. (2003) Teachers' perceptions of principal effectiveness based on gender. (Doctoral Dissertation, The University of Southern Mississippi, 2003). Dissertation Abstract International 65(03). (AAT 3126671)
Etzioni, A. (1960). Two Approach of organizational analysis: A Critique and a suggestion. Administrative Science Quarterly, 5, 157-178.
Fleming, N. J. (2003) . A study of principal and teacher judgments of principal leadership orientations.( Doctoral Dissertation, University of Maryland College Park, 2003) Dissertation Abstract International 64(06). (AAC 3094565, Pro-Quest Dissertation Abstract) .
Gentry, J. A. (2006). Teacher perceptions of consultation effectiveness: Evaluating the impact of gender, directiveness, and level of consultee experience. (Doctoral Dissertation, Illinois State University, 2007). Dissertation Abstract International, 67(12). (AAT 3244011, Pro-Quest Dissertation Abstract).
Griffith, J. (2003). Schools as Organizational Models: Implications for Examining School Effectiveness. The Elementary School Journal, 104 (1), 29-47.
Gunnigham, W. G., & Cordeiro, P. A (2006). Educational leadership: a Problem-Based approach (3rd ed.). Pearson Education.
Hall, Richard H.（1998）. Organizations—Structures, Processes, and Outcomes（7th ed. ）Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall. PP.249-273.
Hallinger, P., & Heck, R. G (1996). Reassessing the Principal’s role in School Effectiveness: A Review of Empirical Research, 1980-1995, Educational Administration Quarterly, (32), 1, 5-44.
Hallinger, P., & Heck, R. G (1998). Exploring the principal’s contribution to school effectiveness: 1980-1995. School Effectiveness and School Improvement, 9(2), 157-191.
Heck, R. G., & Hallinger, P. (2005). The Study of educational leadership and management. Educational Management Administration & Leadership. 33(2), 229-244.
Heimovics, R. D., Herman, R. D. & Jurkiewicz Coughlin, C. L. (1993). Executive leadership and resource dependence in nonprofit organizations: a frame analysis. Public administration review, 53, 419-427.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2005). Educational Administration-Theory, Research andPractice (7th ed.). New York: Random House
Johns, T. E.(2002). A study of the multiple perspective approach to leadership used by elementary and secondary public school principals in urban Iowa. (Doctoral Dissertation, University of Northern Iowa, 2004 ). Dissertation Abstract International, 64(10). (AAT 3109789 Pro-Quest Dissertation Abstract)
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations. New York : Wiley.
Keely, M. (1984). Impartiality and Participant-interest. Theories of Organizational Effectiveness Administrative Science Quarterly, 29, 1-25.
Kelly, R. C, Thornton, B., & Daugherty, R. (2005). Relationships Between Measures of Leadership and School Climate. Education, 126(1), 17-25.
Lunenberg, F. C.(1995). The Principalship: Concepts and Applications. Prentice Hall.
Lunenberg, F. C., & Ornstein, A. C.(2000). Educational Administration: Concepts and Practices (3rd ed. ). Thompson Learning.
Oliff, P. (2006). Framing leadership and belonging: An analysis of frames utilization by middle school principals and the relationship to students' and teachers' sense of belonging to school. (Doctoral Dissertation, Temple University of Pennsylvania, 2006) . Dissertation Abstract International, 67(03). (AAT 3211897, Pro-Quest Dissertation Abstract)
Onoye, K.Jane. (2004). A case study of a successful urban school: Climate, culture and leadership factors that impact student achievement. (Doctoral Dissertation, University of Southern California, 2004). Dissertation Abstract International, 65(09). (AAC 3145258 Pro-Quest Dissertation Abstract )
Owens, R. G. (2001). Organizational Behavior in Education(7th ed). Boston, Prentice Hall.
Parsons, T (1967). The system of modern societies. New Jersey: Prentice Hall.
Quinn, R. E., & Rohrbaugh, J. (1983). A spatial model of effectiveness criteria: Toward a competing values approach to organizational analysis. Management Science, 29(3), 363-377.
Robbins, S. P. (1993). Organizational behavior (6th ed ). Englewood Cliff, N. J. :Prentice-Hall.
Robbinson, P. J. (1998). The influence of value congruence upon the effectiveness of work teams. (Doctoral Dissertation, The University of Texas at Austin, 1997), Dissertation Abstracts International, 58 (07), 2741A. (AAC 9803008 Pro-Quest Dissertation Abstract).
Ross, D. B. (2006). Leadership styles of secondary school principals as perceived by secondary school teachers. (Doctoral Dissertation, Florida Atlantic University, 2006 ). Dissertation Abstract International, 67(06). (AAT 3220674, Pro-Quest Dissertation Abstract) .
Roye Curry, C, R. (2003). A metacognitive analysis of leadership frames used by principals to increase student achievement in Chicago public schools on academic probation. (Doctoral Dissertation, Loyola University of Chicago, 2003). Dissertation Abstract International, 64(03), (AAC 3085098 Pro-Quest Dissertation Abstract)
Runkle, K. D. (2004). Value reflection and styles of leadership: Female California community college presidents. (Doctoral Dissertation, University of California, Santa Barbara). Dissertation Abstract International, 65(06). (AAC 3136906, Pro-Quest Dissertation Abstract)
Scheerens, J. (2000). The for self-criticism: on the valibility of school effectiveness research. School Effectiveness and School Improvement, 12(1), pp. 131-157.
Scheerens, J. (2004). School Effectiveness to School Improvement. Review of school and instructional effectiveness research. Contribution to chapter 3 of the 2004 EFA Global Monitoring Report.
Schein, E. N. (1992). Organizational Culture and Leadership. (2nd ed.) San Francisco: Jossey-Bass.
Seaborne, W. (2003). An examination of the relationship between leadership style and empowerment. (Doctoral Dissertation, Regent University). Dissertation Abstract International, 64(05). (AAC 3090431, Pro-Quest Dissertation Abstract)
Sergiovanni, T. J. (1984) . Leadership and excellence in schooling. Educational Leadership, 41(5), 4-13.
Shouse, R. (2001). “School Effects.” In Levinson, D., Sadovnik, A. & Cookson, P. (Eds.), Education and Sociology: An Encyclopedia. New York: Garland (In press).
Simon, H. A. (1976). Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization (3rd ed.). New York: The Free Press.
T.Gantsog and S.Altantsetseg(2000). Cost of social-economic reform: Problems to ensure human development in Mongolia.National University of Mongolia. (1-16page)
Tam, F. W.（1999）.A study of multi-models of school education quality from organizational perspectives.(Doctoral Dissertation, Chinese University Of Hong Kong, 1999). Dissertation Abstract International 60(03). (UTM 9924023)
Teddlie, C. (2005). Methodological issues related to causal studies of leadership: A mixed methods perspective from the USA. Educational Management Administration & Leadership, 33(2), 211-217.
The World Factbook (2006). Central intellingence agency. Retrieved May, 26, 2006, from http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/
Thompson, M. D. (2000). Gender, leadership, and effectiveness: testing the theoretical model of Bolman & Deal and Quinn. Sex Roles: A Journal of Research, 42, 969-992
Villanueva, D. (2003). Framing leadership and commitment: An analysis of perceived leadership frames and the relationship to organizational commitment. (Doctoral Dissertation, Our Lady Of The Lake University, 2003 ). Dissertation Abstract International,64(02). (AAC 3080965, Pro-Quest Dissertation Abstract).
Weick, K. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21, 1-9。
World Bank (2002). Mongolia public expenditure and financial management review : Bringing the public expenditure management gap (on-line books). Retrieved May, 06, 2006, from http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/2002/08/27/000094946_02080604011422/Rendered/PDF/multi0page.pdf
Yukl, G. (2005). Leadership in organizations (6th ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
三、蒙文部分
А. Алтанцэцэг(2001). Монголын Мэдээ Сонин. Дугаар 9, хуудас 3.
A. Бакей ба Д. Баяр Д (2005). Дээд боловсролын салбарын судалгаа. Боловсролын Хөгжлийн Хөтөлбөр - 2＂ төсөл. БСШУЯ.
С. Батхуяг (1999). Орчин үеийн сургуулийн удирдлага. Сургуулийн Менежмент номноос авав. Гэгээрлийн Яам, Боловсролын Салбарын Хөгжлийн Хөтөлбөр. х. 12-21.
С. Батхуяг. (2001). Орчин үеийн сургуулийн удирдлага. Орон Нутгийн Боловсролын Удирдлага. Гэгээрлийн Яам боловсролын салбарын хөгжлийн хөтөлбөр. Улаанбаатар.
Г. Батхүрэл (1997).Шаталсан сургалтын технологи нэвтрүүлэх менежментийн зарим асуудал. (дэд проф, 8731, 1997). Улаанбаатар.
БСШУЯ (1993). Монголын Боловсрол, Хүний Хүчин Зүйл-Мастер Төлөвлөгөө:1994-1998. Улаанбаатар хот.
http://www.mof.pmis.gov.mn/budget/Tusviin%20tusliin%20tailvar.pdf
БСШУЯ (1995). Төрөөс боловсролын талаар баримтлах бодлого. БСШУЯ. Retrived June 04, 2005, from http://mecs.pmis.gov.mn
БСШУЯ (1997). Монгол улсын засгийн газраас боловсролын салбарт 1997-2005 онд хийх өөрчлөлтийн үндсэн чиглэл. Засгийн газрын тогтоол шийдвэр. 1997 оны 89 дүгээр тогтоолын хавсралт. Retrieved Febuary, 03, from http://mecs.pmis.gov.mn
БСШУЯ (1999). Монголын боловсролын түүх. Retrieved 94 June 15. from www.med.pmis.gov.mn
БСШУЯ (2006). Өнөөгийн боловсролын чанарын тухай. Retrieved 2007 January 30, from www.med.pmis.gov.mn
Н. Бэгз ба Б. Туяа (1999). Боловсролын удирдах ажилтны сэтгэлзүйн төлөвшлийн зарим асуудлууд. Сургуулийн Менежмент. Сургалтад зориулсан материалууд, Гэгээрлийн Яам . Улаанбаатар.
Монгол Улсын Засгийн Газар (1993). Төрөөс боловсролын талаар баримтлах бодлого. БСШУЯ. Retrived June 04, 2005, from http://mecs.pmis.gov.mn
Монгол Улсын Засгийн Газар (2000). Монголын Боловсролын Салбарыг 2000-2005 онд хөгжүүлэх стратеги. Улаанбаатар.
Монгол Улсын Засгийн Газрын Тогтоол (2001). Бага Дунд Боловсролын Багш Нарыг мэргэжил дээшлүүлэх тухай заалт. Retrieved 2007 April 30, from www.med.pmis.gov.mn
Монгол Улсын Засгийн Газар (2004). Монгол улсын боловсролын тогтолцоо ба сургалтын төрийн сан : Тогтвортой ирээдүй бий болгох. ( on-line book ), Retrieved 2005 July 16, from
http://www.opensocietyforum.mn/res_mat/WBImprovedEducationExpendit
Монгол улсын засгийн газар (2006)。Монгол улсын 2006 оны төсвийн төлөвлөгөөний төслийн баримт бичиг. Улаанбаатар хот.
Б. Наранчимэг. (2001). Сургуулийн Удирдлагын Шинэчлэл. Чанартай Боловсрол Хөгжлийн Баталгаа. Илтгэлүүдийн Эмхтгэл, Монголын хүүхдийн ордон. Улаанбаатар хот. 2001 он, 8 сарын 21-23, хуудас 480-485.
Ж. Нарантуяа (2001). Боловсролын өөрчлөлтийн шинэчлэлтийн менежмент ба түүнийг хэрэгжүүлэгчид. Орон Нутгийн Боловсролын Удирдлага. Гэгээрлийн Яам боловсролын салбарын хөгжлийн хөтөлбөр. Улаанбаатар. х.107-122
Ж. Нарантуяа (2006). Амжилтанд Хүрэх Боловсролын Менежмент. БСШУЯ, Боловсролын Хүрээлэн.
Н. Наранчимэг (2002). Орон Нутаг Дахь Боловсролын Хөгжлийн Удирдлагын Үндсэн Асуудал. (Докторын диссертаци, Монгол Улсын Засгийн Газрын Хэрэгжүүлэгч Агентлаг - Удирдлагын Академи) Төрийн Удирдлага, 2002. ( МИ 12.00.02)
Д. Оюунхорол (1997). Хувийн дээд сургуулийн менежментийн зарим асуудал. (дэд проф, 8666, 1997). Улаанбаатар.
Ч. Пүрэвдорж (1999). Боловсрол Соёлын Стратеги бодлогын шинэчлэл. Улаанбаатар.
С. Санжаабадам.（2006）. Боловсролын чанарын үнэлгээ. Боловсрол Соёл Шинжлэх Ухааны Яам, Боловсролын Хүрээлэн. УБ хот.
А. Цанжид, Ч. Лхагважав, Б. Дамдинсүрэн. (2001). Монголын Ерөнхий Боловсролын Хөгжлийн Стратеги. Чанартай Боловсрол Хөгжлийн Баталгаа. Илтгэлүүдийн Эмхтгэл, Монголын хүүхдийн ордон. Улаанбаатар хот. 2001 он, 8 сарын 21-23, хуудас 3-18.
Д. Эрдэнэ (2006). Сургуулийн удирдах ажилтны мэргэжил дээшлүүлэх тогтолцоо, шинэчлэл. Монголын Боловсрол Судлалын 15 жил: Туршлага ба Сургамж. БСШУЯ, Боловсролын Хүрээлэн.